BBR - Brazilian Business Review E-ISSN: X bbronline@bbronline.com.br FUCAPE Business School Brasil

Transcrição

1 BBR - Brazilia Busiess Review E-ISSN: X bbrolie@bbrolie.com.br FUCAPE Busiess School Brasil Lopes Cardoso, Ricardo; Oyadomari, José Carlos T.; Ribeiro de Medoça Neto, Octavio Ifluêcias da Positive Accoutig os Programas de Mestrado em Cotabilidade: uma aálise bibliométrica da produção acadêmica de 2002 a 2005 BBR - Brazilia Busiess Review, vol. 4, úm. 2, mayo-agosto, 2007, pp FUCAPE Busiess School Vitória, Brasil Dispoível em: Como citar este artigo Número completo Mais artigos Home da revista o Redalyc Sistema de Iformação Cietífica Rede de Revistas Cietíficas da América Latia, Caribe, Espaha e Portugal Projeto acadêmico sem fis lucrativos desevolvido o âmbito da iiciativa Acesso Aberto

2 Vol. 4, No. 2 Vitória-ES, Brasil Mai/ Ago 2007 pp ISSN X Ifluêcias da Positive Accoutig os Programas de Mestrado em Cotabilidade: uma aálise bibliométrica da produção acadêmica de 2002 a 2005 Ricardo Lopes Cardoso* Uiversidade Presbiteriaa Mackezie José Carlos T. Oyadomari** USP PPGCC Octavio Ribeiro de Medoça Neto*** Uiversidade Presbiteriaa Mackezie RESUMO: Este trabalho aalisou a ifluêcia da abordagem da Positive Accoutig sobre a produção cietífica dos Programas de Pós Graduação stricto sesu de Cotabilidade o Brasil. Esta aálise foi realizada tedo por base a produção cietífica relatada por esses programas à Coordeação de Aperfeiçoameto de Pessoal de Nível Superior (CAPES) do Miistério da Educação e publicada os periódicos e aais de evetos cietíficos classificados por este orgaismo como Nacioal A ou Iteracioal A. A abordagem metodológica utilizada foi a da pesquisa descritiva documetal. Também foram utilizadas ferrametas estatísticas de uso recorrete os estudos bibliométricos para avaliar a produtividade dos autores e o ível de cocetração deste tipo de cohecimeto. Os resultados obtidos revelam que houve um crescimeto iegável da pesquisa com abordagem positiva o Brasil o período em questão, mas também sugerem que esta pesquisa está muito cocetrada em apeas dois Programas de Pós Graduação, o da Uiversidade de São Paulo USP e o da FUCAPE. Além desta cocetração relacioada aos Programas, existe também uma cocetração superior aos padrões ormais, o âmbito dos autores. Palavras-chave: positive accoutig; bibliometria, pesquisa cotábil. Recebido em 13/05/2007; revisado em 05/05/2007; aceito em 05/30/2007. Correspodêcia com autor: * Rua Major Sertório, 733 ** R. da Cosolação Prédio Cosolação Rev. Modesto Carvalhosa SaoPaulo SP Cosolação Tel: (11) Sao Paulo SP ricardo.cardoso@mackezie com.br oyadomarimackeziebr *** Rua Major Sertório º733 Cosolação SaoPaulo SP Tel: (11) octavio.medoca@mackeziecom.br Nota do Editor: Este artigo foi aceito por Alexsadro Broedel Lopes. 158

3 Ifluêcias da Positive Accoutig os Programas de Mestrado em Cotabilidade INTRODUÇÃO C oforme observam Martis e Silva (2005), a pesquisa cotábil o Brasil tem apresetado um crescimeto importate a última década, período em que ovos Programas de Pós Graduação stricto sesu foram criados e em que aumetou-se cosideravelmete a oferta de Cursos de Especialização. Além disto multiplicaram-se os meios de divulgação da produção cietífica destes programas a forma de Ecotros, Semiários, Cogressos e Periódicos Cietíficos. Pesquisas recetes como as realizadas por Theophilo (2004) e Medoça Neto, Riccio e Sakata (2006) a respeito desta produção revelaram que está ocorredo uma mudaça de paradigma a pesquisa cotábil o Brasil. A abordagem ormativa que predomiou o Brasil desde a década de 50 quado a escola americaa superou a italiaa a formação do pesameto cotábil brasileiro e que atigiu seu ápice com a promulgação da lei das sociedades aôimas em 1976, vem sedo superado os últimos aos, pela abordagem positiva. Esta abordagem foi popularizada por Friedma (1967) a década 1950 em ecoomia e passou a ser utilizada pela cotabilidade o fial da década de 1960 com o trabalho pioeiro de Ball e Brow (1968). Em seguida, estes coceitos foram sistematizados e serviram de fudameto para a formulação da Teoria Positiva da Cotabilidade por Watts e Zimmerma (1986). Este crescimeto da abordagem positiva o Brasil segue uma tedêcia mudial iiciada os Estados Uidos o fial da década de 1960 ode, coforme a observação de Martis (2005, p.3) já predomia há muitos aos, o mesmo ocorredo o âmbito europeu como mostram os resultados de recete pesquisa realizada por Fülbier e Sellhor (2006). Este trabalho tem por objetivo avaliar o ível de utilização da Positive Accoutig Theory a produção cietífica dos Programas de Pós Graduação stricto sesu em Cotabilidade recomedados pelo CAPES, divulgada pelos periódicos ou cogressos e evetos cietíficos publicados ou realizados o Brasil e classificados por este orgaismo como Nacioal A ou Iteracioal A. Esta avaliação está fudametada os resultados obtidos em uma pesquisa descritiva documetal realizada esta produção e preocupa-se também com os aspectos bibliométricos relacioados com o grau de cocetração da pesquisa cotábil brasileira baseada a abordagem positiva. 2. REVISÃO DA LITERATURA 2.1. Abordagem Positiva Watts e Zimmerma (1986) sistematizaram a abordagem positiva a pesquisa cotábil e afirmaram que o objetivo da teoria cotábil é explicar e prever a prática cotábil. Explicar o setido de evideciar as razões para as práticas observadas e prever o setido de atecipar feômeos cotábeis ão observados, sedo que estas previsões podem ser testadas. Esta visão de teoria é deomiada em ecoomia de teoria positiva para distigui-la das prescrições e argumetos ormativos. Friedma (1967) observa que o termo positiva foi itroduzido em ecoomia pelo ecoomista iglês Joh Neville Keyes, pai de Joh Mayard Keyes. Ao discutir a distição etre ciêcia positiva, ormativa e arte, Keyes (1891, p.21) ilustra sua argumetação com uma aálise sobre a regulametação de impostos. Observa que a ivestigação sobre o grau de icidêcia de impostos é uma pesquisa positiva, a determiação de um ível de taxação ideal

4 160 Cardoso, Oyadomar e Medoça Neto pertece à ciêcia ormativa equato que a forma de alcaçar este ível ideal já ão é uma ciêcia, mas uma arte Estudos sobre a Produção Cietífica Brasileira em Cotabilidade Um dos primeiros trabalhos a abordar a produção cietífica brasileira em Cotabilidade foi realizado por Germao (1982). Este estudo classifica as teses e dissertações produzidas o Programa de Pós Graduação em Cotabilidade da FEA / USP o período de , de acordo com a temática abordada. Nesta mesma liha, mas abarcado um uiverso bem mais amplo e utilizado uma aálise multidimesioal, Riccio, Carasta e Sakata (1999) examiaram a tedêcia da totalidade das teses e dissertações apresetadas os programas de pós-graduação stricto sesu brasileiros de 1962 a 1999, um total de 386 trabalhos. Com relação aos periódicos brasileiros de cotabilidade, Oliveira (2002) examiou a produção publicada em uma amostra itecioalmete selecioada para o período de 1990 a 1999 e os resultados idicaram que a maioria dos autores é costituída por docetes, o que a opiião da autora sugere que a pesquisa cotábil é realizada o iterior das uiversidades e reflete a carêcia de cetros de pesquisas cotábeis, a falta de mecaismos de icetivos e a pressão exercida pelos programas de pós-graduação para divulgação desta pesquisa. Outro autor que se preocupou com a pesquisa cotábil divulgada em periódicos cietíficos foi Martis (2002) que aalisou doze aos ( ) da produção publicada o etão Cadero de Estudos e atual Revista Cotabilidade e Fiaças USP. Baseado a aálise da bibliografia refereciada os artigos, o autor destaca em sua coclusão, uma certa acomodação dos pesquisadores, caracterizada pela utilização de umas poucas fotes bibliográficas comus, a predomiâcia de estudos bibliográficos e a pequea participação de estudos empíricos. Cardoso, Pereira e Guerreiro (2004) aalisaram a produção cietifica em cotabilidade gerecial e de custos dos trabalhos apresetados dos Ecotros Auais da Associação Nacioal de Pós-Graduação e Pesquisa em Admiistração ENANPADS, o período de 1998 a Os resultados obtidos idicam forte crescimeto dos temas relacioados com cotabilidade de uma forma geral e com a cotabilidade gerecial e de custos em particular salietam os autores, este crescimeto quatitativo ão veio acompahado de um crescimeto qualitativo. Uma aálise detalhada da produção cietífica brasileira em cotabilidade é apresetada por Theóphilo (2004) em sua tese de doutorado. Neste trabalho, que é uma seqüêcia de suas pesquisas ateriores (Theóphilo 1998 e 2000), o autor examia as teses e dissertações defedidas os programas de pós-graduação strictu sesu em cotabilidade, além de trabalhos publicados em aais de ecotros cietíficos e periódicoa afis à área e costata uma evolução favorável a qualidade metodológica dos trabalhos ao logo do período aalisado (1994 a 2003). Estes resultados sugerem aida uma mudaça de paradigma a partir do fial da década de 1990 quado começam a predomiar os trabalhos com pesquisa empírica. Utilizado uma abordagem essecialmete bibliométrica, Cardoso, Medoça Neto, Riccio e Sakata (2005), aalisaram a produção cietífica brasileira em cotabilidade publicada os periódicos classificados com o coceito A pela Coordeação de Aperfeiçoameto de Pessoal de Nível Superior do Miistério da Educação CAPES o período de 1990 a O estudo coclui destacado a baixa produtividade dos pesquisadores acioais de cotabilidade quado comparada com a de autores que publicam em lígua iglesa e mesmo quado comparada com os autores acioais da área de fiaças. Batista da Silva, Oliveira e Ribeiro Filho (2005) aalisam as trasformações ocorridas a Revista de Cotabilidade & Fiaças USP desde o estudo realizado por Martis (2002).

5 Ifluêcias da Positive Accoutig os Programas de Mestrado em Cotabilidade 161 Costataram uma maior diversidade das istituições dos autores dos trabalhos divulgados e também um crescimeto o período da abordagem empírica os artigos publicados. Aida com esta abordagem bibliométrica, mas com foco a participação dos estudos com abordagem positiva Medoça Neto, Riccio e Sakata (2006) revisaram a produção em cotabilidade apresetada o ENANPAD, durate o período Os autores costataram que os trabalhos que utilizaram a abordagem positiva totalizaram 79,14% do total, equato que os que utilizaram a abordagem ormativa totalizaram 20,86%. Os resultados do trabalho mostram aida que a partir de 2002 a participação da abordagem positiva uca ficou abaixo de 80%. Estes resultados estão alihados com os obtidos por Theóphilo (2004) para o caso brasileiro e com os obtidos por Fülbier e Sellhor (2006) em estudo semelhate realizado o âmbito dos cogressos auais da Europea Accoutig Associatio (EAA). 3. DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA 3.1. Programas Selecioados Para realização da pesquisa foram selecioados todos os programas de pós-graduação stricto sesu que têm em sua deomiação os termos Ciêcias Cotábeis, Cotabilidade ou Cotroladoria e que são autorizados e avaliados pela CAPES (acesso em jaeiro de 2007). Foram utilizados os documetos da CAPES que costam de seu site o item resultados do programa ode está relacioada a produção cietífica declarada por cada istituição. Os programa aalisados estão relacioados a Tabela 1 a seguir. Nesta tabela costa também o resultado da ultima avaliação da CAPES para cada programa. Dos cursos recomedados pela CAPES só ão foi icluído o Programa da Uiversidade Estadual do Rio de Jaeiro por falta de dados. O período selecioado abrageu os aos de 2002 até 2005, sedo este o último ao em que há registro, uma vez que esse trabalho foi desevolvido os primeiros meses de Tabela 1. Programas de Mestrado e Doutorado em Cotabilidade Recomedados pela CAPES NOME DO PROGRAMA IES UF TIPO INÍCIO NOTA CAPES CIÊNCIAS CONTÁBEIS UNB DF FEDERAL CIÊNCIAS CONTÁBEIS FUCAPE ES FUNDAÇÃO CIÊNCIAS CONTÁBEIS UFRJ RJ FEDERAL CIÊNCIAS CONTÁBEIS UNISINOS RS ESTADUAL CIÊNCIAS CONTÁBEIS FURB SC FUNDAÇÃO CIÊNCIAS CONTÁBEIS UNIFECAP SP FUNDAÇÃO CIÊNCIAS CONTÁBEIS E FUNDAÇÃO PUC/SP SP ATUARIAIS CONTABILIDADE UFPR PR FEDERAL CONTABILIDADE UFSC SC FEDERAL CONTROLADORIA UFC CE FEDERAL CONTROLADORIA E CONTABILIDADE CONTROLADORIA E CONTABILIDADE Fote: CAPES, USP USP/RP SP SP ESTADUAL 1970 (Mestrado) 1978 (Doutorado) ESTADUAL

6 162 Cardoso, Oyadomar e Medoça Neto A opção por partir da produção declarada por cada programa, se justifica já que em sempre está dispoível a publicação dos artigos a viculação acadêmica-istitucioal de cada autor. Dessa forma, ressalvada a data de iício dos programas, bem como a limitação do acesso à documetação da produção cietífica do programa, o período de produção aalisado de cada programa pode ser visto a Tabela 2. Tabela 2. Programas e Produção aalisada o período 2002/2005 IES UNB Aalisada Aalisada Aalisada Aalisada FUCAPE Aalisada Aalisada Aalisada UFRJ Aalisada Aalisada Aalisada Aalisada UNISINOS Aalisada Aalisada Aalisada Aalisada FURB Aalisada UNIFECAP Aalisada Aalisada Aalisada Aalisada PUC/SP Aalisada Aalisada Aalisada Aalisada UFPR Aalisada UFSC Aalisada UFC Aalisada Aalisada Aalisada USP Aalisada Aalisada Aalisada Aalisada USP/RP Aalisada 3.2. A Produção Cietífica Aalisada. A produção cietífica aalisada é aquela idicada pelos programas à CAPES e divulgada os periódicos e cogressos selecioados. O critério de seleção destes periódicos e cogressos foi o da relevâcia e recohecimeto pela CAPES. Assim, foram selecioados a Revista Cotabilidade e Fiaças USP, os Aais do ENANPAD e os Aais do Cogresso USP de Cotroladoria e Cotabilidade, classificados pelo Sistema Qualis da CAPES com Nacioal ou Iteracioal A coforme Tabela 3 a seguir. Tabela 3. Periódico ou Eveto Cietífico Selecioado. Periódico ou Eveto Cietífico Istituição Produtora Qualis CAPES Revista Cotabilidade e Fiaças Depto de Cotabilidade e Atuária FEA/USP Nacioal A USP ENANPAD ANPAD Iteracioal A Cogresso USP de Cotroladoria e Cotabilidade Depto de Cotabilidade e Atuária FEA/USP Nacioal A Em algus trabalhos, autores e co-autores perteciam a programas distitos, assim optou-se em cosiderar a participação de cada um idividualmete, ou seja, cada participação foi cosiderada para a istituição a qual ele estava viculado. Dado o objetivo desse trabalho e ao pouco úmero de ocorrêcias desse tipo de situação, etede-se que ão há grades prejuízos do poto de vista de avaliação. Na aálise dos trabalhos a partir do dos aais e ídices do periódico e dos evetos, ocorreram casos em que determiados autores se idetificaram como pertecedo a determiado programa, mas como o trabalho ão costou da relação iformada ao CAPES, optou-se em ão cosiderá-lo, com exceção de algus trabalhos divulgados o Cogresso USP cuja viculação do autor com determiado programa era evidete, o mesmo ocorredo com algus trabalhos publicados a Revista Cotabilidade e Fiaças USP. Esses pequeos ajustes foram feitos com o objetivo de melhor retratar a produção cietífica dos programas de pós-graduação em Cotabilidade, a qual pode ser idetificada pela

7 Ifluêcias da Positive Accoutig os Programas de Mestrado em Cotabilidade 163 produção do corpo discete e docete do programa. A ecessidade destes ajustes sugere que algus programas ão divulgam corretamete sua produção cietífica à CAPES A Metodologia de Aálise O procedimeto de aálise adotado seguiu as seguites etapas: (1) Obteção da relação da produção declarada; (2) Busca e separação para aálise dos trabalhos relacioados a fase aterior com base o título do mesmo; (3) Classificação da abordagem (positiva ou ormativa) com base a leitura do resumo do trabalho; (4) Em caso de dúvida leitura itegral do artigo, com êfase a parte metodológica e questão de pesquisa. Assim de um total de 156 referêcias, e pelo fato de existirem 8 trabalhos feitos em co-autoria e 7 trabalhos que foram publicados em mais de um periódico / aais, totalizam 140 trabalhos. Como é praxe, os trabalhos foram apresetados iicialmete os evetos e posteriormete aceitos para publicação o periódico. Esse fluxo é perfeitamete lógico, pois se espera que do poto de vista cietífico os cogressos / evetos teham o papel de gerar críticas para os trabalhos. Também se percebe que muitos trabalhos utilizam a mesma base de dados, mas para aalisar outros aspectos ão icluídos os primeiros trabalhos Classificação da Abordagem Metodológica Adotada pelos Autores Para a classificação da abordagem metodológica (positiva ou ormativa), adotou-se o mesmo critério utilizado por Medoça Neto, Riccio e Sakata (2006) e por Fulbier e Sellhor (2006), que se basearam a iteção explícita do pesquisador, ou seja, cosiderou-se ormativa aquela pesquisa ode o autor declara as implicações ou relevâcia dos resultados obtidos para o aprimorameto da prática cotábil e como positiva aquela ode o autor declara que os resultados obtidos cotribuem para o etedimeto de determiado feômeo cotábil Aálise Quatitativa da Produção Cietífica em Cotabilidade Para aálise qautitativa da produção cietífica em questão, utilizou-se o modelo de Lotka. Este modelo que é bastate utilizado a área da bibliometria e cietometria, permite avaliar a produtividade dos autores e o grau de cocetração do cohecimeto em determiado campo da ciêcia. Coforme Egghe e Rousseau (1990, 293), Lotka ao aalisar o ídice cumulativo de autores listados o Chemical Abstracts ( ) e o Auerbach Geschichtstalfel der Physik (1910) ecotrou a seguite regularidade: a = C c 2. Ode a é o úmero de autores com publicações e 2 Se c = 2, pelo Teorema de Euler tem-se que =1 2 π 1 2 c mas ão ecessariamete = 2 π 6 e o total de artigos 6 T = C C = T C 0, 6079T. Isto sigifica que o úmero de autores que 2 6 π publica uma úica vez ( =1) correspode a 60,79% do total de autores. Em sedo assim pode-se escrever que:

8 164 Cardoso, Oyadomar e Medoça Neto a = 1 a 1. 2 ode a 1 deota o úmero de autores com uma úica publicação. Posteriormete esta Lei foi geeralizada para: a = a 1. 1 c ode ao ivés de se utilizar o expoete 2 passou-se a utilizar um expoete geérico c a ser estimado caso a caso. Em trabalhos relacioados com fiaças e cotabilidade esta metodologia foi utilizada etre outros por Chug e Cox (1990), Chug, Cox e Pak (1992). No caso brasileiro merece destaque o trabalho de Urbizagastegui Alvarado (2002) que aplicou esta metodologia para a produção cietífica brasileira em 10 campos diferetes do cohecimeto. Leal, Oliveira e Soluri (2003) aalisaram com esta metodologia a produtividade dos autores brasileiros a área de fiaças e Cardoso et al (2005) e Medoça Neto, Riccio e Sakata (2006) a área cotábil. Este trabalho, da mesma forma que os acima mecioados, utiliza a Lei de Lotka geérica expressa por: a = a pode ser estimado por regressão liear, coforme segue: 1. 1 c Sedo que o coeficiete c a L = cl a 1 Um coeficiete estimado c maior do que 2 revela que o úmero de autores com uma úica publicação é maior do que o estabelecido pela Lei de Lotka. Isto sigifica por um lado, uma meor produtividade dos autores, mas também por outro, uma meor cocetração do cohecimeto, e vice-versa. ( ) 4. RESULTADOS DA PESQUISA 4.1. Resultados da Aálise da Produção Cietífica com Abordagem Positiva dos Programas Selecioados.

9 Ifluêcias da Positive Accoutig os Programas de Mestrado em Cotabilidade 165 Os resultados da aálise, relacioados a seguir a Tabela 4, revelam uma cocetração da produção com abordagem positiva os programas da USP e da FUCAPE uma vez que jutos esses programas foram resposáveis por 59% da produção o período. Tabela 4. Resumo da produção com abordagem positiva o período aalisado PROGRAMA UF Quatidad % e USP SP 48 31% FUCAPE ES 43 28% UNB DF 25 16% UNISINOS RS 19 12% USP/RP SP 6 4% PUC/SP SP 5 3% UFSC SC 5 3% UFRJ RJ 2 1% FURB SC 1 1% UNIFECAP SP 1 1% UFC CE 1 1% UFPR PR 0 0% TOTAL % Outros programas que merecem destaque são os da UNB e da UNISINOS, o primeiro com uma evolução cosistete a partir de 2004 e o segudo com uma produção costate e em íveis satisfatórios para as dimesões do programa, desde Esta evolução da produção dos quatro Programas com maior produção pode ser visualizada a Tabela 5. Tabela 5. Evolução da Produção com abordagem positiva Programas com as quatro maiores produções TOTAL USP FUCAPE UNB UNISINOS TOTAL Na Tabela 6 a seguir, pode-se observar a evolução da produção por periódico / evetos, ode se percebe um crescimeto cosistete das pesquisas com abordagem positiva. Tabela 6. Produção aual por periódico / evetos TOTAL % ENANPAD % CONGRESSO USP %

10 166 Cardoso, Oyadomar e Medoça Neto REVISTA CONTABILIDADE E FINANÇAS - USP % TOTAL Cabe salietar que este curso período de 4 aos, a produção de pesquisas com abordagem positiva triplicou, passado de 19 trabalhos em 2002 para 61 em Como seria de se esperar, os evetos são resposáveis pela divulgação da maior parte da produção, já que são eles que os trabalhos são apresetados aida em forma prelimiar para serem discutidos e aperfeiçoados posteriormete publicados em periódicos. Isto sugere que os próximos aos um volume expressivo de artigos com abordagem positiva deve ser publicada os periódicos de cotabilidade Resultados da Aálise da Produção Cietífica com Abordagem Positiva por Autor Os 156 trabalhos aalisados tiveram a participação de 152 autores. Destes, apeas 29 trabalhos (18,6%) foram de autoria de um úico autor, equato que os 127 restates (81,4%) cotaram com a participação de mais de um autor. Com relação aos autores, 86 deles aparecem uma úica vez seja como autor, seja como co-autor. No total, os 156 trabalhos tiveram 359 participações de autores seja idividualmete, seja em cojuto com outros coautores. Estes dados podem ser observados a Tabela 7 a seguir. Tabela 7: Número de Participações por Autor Número de Número de Participações Autores Número Total de Participações Total

11 Ifluêcias da Positive Accoutig os Programas de Mestrado em Cotabilidade 167 Aplicado-se a Lei de Lotka sobre estes dados a forma apresetada ateriormete, ou 1 seja a = a. 1 e estimado-se o coeficiete c através de uma regressão liear da forma c a L = cl( ) a obtém-se os resultados apresetados a Tabela 8 a seguir 1 Tabela 8: Estimativa do Coeficiete c por Regressão Liear c r 2 R 1, , , Os resultados acima diferem substacialmete dos obtidos os estudos bibliométricos ateriores relacioados com a produção brasileira de cotabilidade e fiaças e se aproximam daquele obtido por Chug, Cox e Pak, (1992) para a produção de lígua iglesa. Uma comparação etre os valores estimados para o coeficiete c o presete estudo e os valores obtidos os estudos ateriores pode ser observada a Tabela 9 a seguir. Tabela 9 Coeficietes c da Lei de Lotka Geeralizada Coeficiete e Cardoso et Medoça Período Abragido Amostra em Estudo Lotka Chug et al (1992) Leal et al (2003) al (2005) Neto et al (2006) c 1,79 2,00 1,87 2,44 2,54 2,53 Período 2002 a a a a a a 2005 Embora estes resultados sugiram a primeira vista uma produtividade superior dos autores que adotam a abordagem positiva, esta difereça pode em grade parte ser explicada pelo fato de que o presete estudo, além de abrager um período bem mais curto (4 aos) que os demais e se refere a época mais recete, ode a pesquisa cotábil de uma forma geral apresetou um crescimeto expressivo. De qualquer forma, os resultados sugerem para o período recete por um lado, uma produtividade elevada dos autores que adotam uma abordagem positiva e por outro um ível de cocetração do cohecimeto esta área acima dos padrões empíricos observados por Lotka. Os autores que mais produziram adotado em seus trabalhos a abordagem positiva estão relacioados a Tabela 10 a seguir.

12 168 Cardoso, Oyadomar e Medoça Neto Tabela 10 Autores por ordem decrescete de publicação Quatidade de Autor Programa participações LOPES, A.B. USP 19 TEIXEIRA, A.J.C. FUCAPE 16 CORRAR, L.J. USP 13 MEDEIROS, O.R. UNB 13 NOSSA V. FUCAPE 11 DALMACIO, F.Z. FUCAPE 9 TERRA, P.R.S. UNISINOS 8 LOUZADA, L.C. FUCAPE 7 CARVALHO, L.N.G. FUCAPE 6 COSTA, F.M. FUCAPE 6 SANTANA, D.P. FUCAPE 6 SARLO NETO, A. FUCAPE 6 AGUIAR, A.B. USP 5 BORBA, J.A. UFSC 5 CUPERTINO, C.M. UNB 5 GUERREIRO, R. USP 5 LOSS, L. FUCAPE 5 LUSTOSA, P.R.B. UNB 5 SECURATO, J.R. PUC-SP 5 ZANELLA, F.C. UNISINOS 5 Total 160 Na tabela acima se pode observar que ao 19 autores que tiveram até 5 participações o período em questão represetam 12,5% do total de 152 autores, foram resposáveis por 160 participações (45% do total). 5. CONSIDERAÇÕES FINAIS Os resultados idicam que é iegável o crescimeto da ifluêcia da Positive Accoutig Theory a produção cietífica dos Programas de Pós Graduação stricto sesu de Cotabilidade. Cabe observar, cotudo que esta ifluêcia aida está bastate cocetrada os Programas da FEA / USP e da FUCAPE, resposáveis em cojuto por 59% da produção acumulada o período de 2002 a Além de estar cocetrada estes dois programas, a produção também apreseta uma cocetração em relação aos autores superior aos padrões empíricos observados por Lotka. Todavia, é lícito supor que a tedêcia para os próximos aos é de que este tipo de cohecimeto se tore meos cocetrado a medida em que os egressos desses programas passarem a difudi-lo as istituições ode forem exercer a docêcia. Devem cotribuir de forma sigificativa para esta difusão, duas obras baseadas a Positive Accoutig publicadas recetemete por Iudícibus e Lopes (2004) e Lopes e Martis (2005) Da mesma forma que costataram Camargo, Coutiho e Ferades (2005) para área de fiaças, idícios prelimiares sugerem que a maior parte das pesquisas replica modelos desevolvidos os cetros acadêmicos mais avaçados, pricipalmete os localizados os Estados Uidos, o que ão cotribui para a formulação de teorias adequadas à realidade brasileira. Isto, todavia pode ser justificado em face do estágio iicial dessa abordagem o Brasil. Etretato é desejável que um futuro próximo os estudos realizados por

13 Ifluêcias da Positive Accoutig os Programas de Mestrado em Cotabilidade 169 pesquisadores brasileiros baseados em Positive Accoutig também passem a focar aspectos específicos da realidade brasileira. Como recomedação prática, sugere-se que esforços adicioais sejam direcioados para a sistematização da catalogação das pesquisas com ampliação da base de dados e foco para a temática evolvida; aálise do processo de istitucioalização da abordagem positiva a pesquisa cotábil brasileira; e pesquisa sobre a utilização de outras abordages além da ormativa e positiva, como por exemplos, a abordagem crítica, bastate difudida o âmbito europeu e também a abordagem comportametal. REFERÊNCIAS Ball, R. ad Brow, (1968) A Empirical Evaluatio of Accoutig Icome Numbers, Joural of Accoutig Research, vol. 6,. 2, pp , 1968 Batista da Silva, A. C.; Oliveira, E. C.; Ribeiro Filho, J. F. (2005) Revista Cotabilidade & Fiaças USP: uma comparação etre os períodos 1989 / 2001 e 2001 / Revista Cotabilidade & Fiaças USP. São Paulo,. 39, pp , September-December Camargo, M.A., Coutiho, E.S.; Ferades, H. (2005) O Perfil da Área de Fiaças do ENANPAD: Um Levatameto da Produção Cietífica e de suas Tedêcias etre I: Ecotro da ANPAD, 29, Aais XIX Ecotro da Apad, Brasília, Cardoso, R. L.; Pereira. C. A.; Guerreiro, R. (2004) A produção acadêmica em custos o âmbito do ENANPAD: uma aálise de 1998 a I: 28º ENANPAD, 2004, Curitiba, 2004, Curitiba, Aais CD-ROM, Curitiba: Cardoso, R. L.; Medoça Neto, O. R. de; Riccio, E. L.; Sakata, M.C.G. (2005) Pesquisa Cietífica em cotabilidade etre 1990 e Revista de Admiistração de Empresas RAE, São Paulo: v , pp , April-Jue Chug, K. H.; Cox, R A. K. (1990) Patters of productivity i the fiace literature: a study of the bibliometric distributios. The Joural of Fiace, v. 45,. 1, pp , Chug, K. H.; Cox, R. A. K.; Pak, H. S. (1992) Patters of research output i the accoutig literature: a study of the bibliometric distributios. Abacus, v. 28,. 2, pp , Egghe, L. ad Rosseau, R. (1990) Itroductio to iformetrics: quatitative methods i library, documetatio ad iformatio sciece. Amsterdam, Elsevier Sciece Publishers, Friedma, M. Esayos sobre Ecoomía Positiva, Madrid, Editorial Gredos, S. A., Fülbier, R. U.; Sellhor, T. (2006) Methodological approaches to accoutig research Evidece from EAA aual cogresses. I: Europea Accoutig Associatio Aual Cogress, 29, 2006, Dubli Iudícibus, S. de; Lopes, A. B. Teoria Avaçada da Cotabilidade, São Paulo, Editora Atlas, Keyes, J. N. (1849) The Scope ad Method of Political Ecoomy, First Editio 1891 ad Fourth Editio 1914, Batoche Books, Kitcher, Available at < accessed o April 6, Leal, R. P.C, Oliveira, J.ad Soluri, A.F. Perfil da Pesquisa em Fiaças o Brasil. Revista de Admiistração de Empresa, v. 43,. 1, pp , Lopes, A. B. ad Martis, E. Teoria da Cotabilidade: uma ova abordagem, São Paulo, Editora Atlas S. A., 2005.

14 170 Cardoso, Oyadomar e Medoça Neto Martis, E. (2005) Normativismo e/ou Positivismo em Cotabilidade: Qual o Futuro? Editorial. Revista Cotabilidade & Fiaças, v. XVI,. 39, p. 3, 2005 Martis, G. de A. (2002) Cosiderações sobre os doze aos dos Caderos de Estudos. Revista Cotabilidade & Fiaças USP, São Paulo,. 30, pp , September-December Martis, G. A.; Silva, R.B.C. (2005) Plataforma teórica trabalhos dos 3º e 4º Cogressos USP de Cotroladoria e Cotabilidade: um estudo bibliométrico. I Cogresso Usp De Cotroladoria E Cotabilidade, 5, 2005, São Paulo. Aais...São Paulo: EAC / FEA / USP, Medoça Neto, O.R.; Riccio, E.L. Sakata, M.C.G. (2006) Paradigmas de pesquisa em cotabilidade o Brasil. I Ecotro Aual da Associação Nacioal dos Programas de Pós-Graduação em Admiistração - ENANPAD, 30, 2006, Salvador. Aais...Salvador: ANPAD, Oliveira, M. C. (2002) Aálise dos periódicos brasileiros de cotabilidade. Caderos de Estudos Fudação Istituto de Pesquisas Cotábeis, Atuariais e Fiaceiras, v. 29, pp , Riccio, E. L.; Carasta, J. T.; Sakata, M.G.(1999) Accoutig research i Brazilia uiversities: Caderos de Estudos Fudação Istituto de Pesquisas Cotábeis, Atuariais e Fiaceiras, v. 22, pp , Theóphilo, C. R. (1998) Algumas reflexões sobre a pesquisa empírica em cotabilidade. Cadero de Estudos / Fudação Istituto de Pesquisas Cotábeis, Atuariais e Fiaceiras,. 19, pp (2000) Uma abordagem epistemológica da pesquisa em cotabilidade. São Paulo, Master s Dissertatio Postgraduate Program i Accoutig Sciece, School of Ecoomics, Admiistratio ad Accoutig of the Uiversity of São Paulo. (2004) Pesquisa em cotabilidade o Brasil: Uma Aálise Crítica Epistemológica, São Paulo, Doctoral Thesis i Accoutig Scieces Postgraduate Program i Accoutig Sciece, School of Ecoomics, Admiistratio ad Accoutig of the Uiversity of São Paulo. Urbizargástegui Alvarado, R. (2002) A Lei de Lotka a bibliometria brasileira. Ciêcia da Iformação, v. 31,. 2, Watts, R. L. ad Zimmerma, J. L. (1986) Positive Accoutig Theory, Upper Saddle River, Pretice Hall,