Estado atual da quimioterapia de indução seguida de radioquimioterapianos tumores de cabeça e pescoço

Transcrição

1 Estado atual da quimioterapia de indução seguida de radioquimioterapianos tumores de cabeça e pescoço Juliana Karassawa R3 Radioterapia Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo Divisão de Oncologia Serviço de Radioterapia

2 Introdução CEC de cabeça e pescoço -6ª neoplasia mais comum entre todos os tipos de câncer - incidência de mais de novos casos/ano no mundo 60% -Diagnóstico com doença localmente avançada Tratamento padrão QRT 1.Frengen AM, Bland K, McGinnis LS, et al National Comprehensive Cancer Network. Practice Guidelines: head and Neck cancer, version

3 Recentemente... QT indução (TPF) seguida de QRT é a melhor opção de tratamento nos tumores localmente avançados de cabeça e pescoço? POSSÍVEIS PAPÉIS DA QUIMIOTERAPIA DE INDUÇÃO - Seleção de pacientes (ferramenta preditora na preservação orgão) - Diminui recorrência à distância - Melhora de sintomas (pré QRT)

4 QUIMIOTERAPIA DE INDUÇÃO Justificativas da indução, baseadas principalmente em 2 momentos: tempo 1991: TheVA Laryngeal Cancer Study Group 2007: TAX 323 TAX 324 EisbruchA. TheOncologist, 2007

5 QUIMIOTERAPIA DE INDUÇÃO Prospectivo, randomizado -332 pacientes EC III ou IV com CEC de laringe -QT(PF x 3 ciclos) -> RDT vs S.O -> RDT adjuvante - Follow-up mediano de 33 meses

6 QUIMIOTERAPIA DE INDUÇÃO -2 braços: Sem diferença na SG -Grupo da QT = menor recorrência à distância e taxa de preservação de laringe 64%

7 QUIMIOTERAPIA DE INDUÇÃO Prospectivo, randomizado -358 pacientes EC III ou IV com CEC de cabeça e pescoço, irressecáveis -QT(TPFx 4 ciclos) -> RDT vs QT (PFx 4 ciclos) -> RDT - Follow-up mediano de 32.5 meses - End point primário: SLP

8 QUIMIOTERAPIA DE INDUÇÃO 11m (TPF) x 8m (PF) 18.8m (TPF) x 14.5m (PF)

9 QUIMIOTERAPIA DE INDUÇÃO Toxicidades: TPF Leucopeniae Neutropenia(grau 3 e 4) PF Náuseas, Vômitos, Estomatite, Perda auditiva (grau 3 e 4) Morte por toxicidade: 2.3% (TPF) vs 5.5% (PF)

10 QUIMIOTERAPIA DE INDUÇÃO Prospectivo, randomizado -501 pacientes EC III ou IV com CEC de cabeça e pescoço, irressecáveis/ preservação de orgão -QT(TPFx 3 ciclos) -> carbo+ RDT vs QT (PFx 3 ciclos) -> carbo+ RDT -Follow-upmínimo de 24 meses -Endpointprimário: SG

11 QUIMIOTERAPIA DE INDUÇÃO 71m(TPF) x 30m(PF) 36m(TPF) x 13m(PF)

12 QUIMIOTERAPIA DE INDUÇÃO TPF reduziu risco de falha locorregional em 27% Toxicidade: -TPF: maior taxa de neutropenia - PF: maior taxa de atrasos na QT por efeitos adversos hematológicos

13 QUIMIOTERAPIA DE INDUÇÃO QT PERGUNTA indução + QRT NÃO é RESPONDIDA? melhor que QRT?

14 Considerações Clínicas e Biológicas 1. Quimioterapia sozinha não é curativa -Pacientes CEC laringe: Resposta completa pós 1 ciclo PF (melhores respondedores 15% dos localmente avançados) -> PF até completar 6 ciclos. Sem RDT. Falha locorregional em TODOS. Estudo interrompido. (WordenFP, Wolf G, EisbruchA, etal. JCO 2006; 24 suppl:295s) -Tumor com 10 g = céls-> QT indução (x3) -> redução de até 90% -> 1g = 10 9 céls. Resposta clínica e radiológica aparentemente completa. - QT adicional ineficaz: selecionadas céls resistentes (pós 3 ciclos) EisbruchA. TheOncologist, 2007

15 Considerações Clínicas e Biológicas 2. Tempo total de tratamento - Prolongar tempo total de tratamento: Repopulação acelerada de céls tumorais sobreviventes -3 ciclos de QT indução = + 9 semanas. - Tratamento definitivo (QRT) é entregue pós longo tempo de indução EisbruchA. TheOncologist, 2007

16 Considerações Clínicas e Biológicas 3. Volume do tratamento em RDT -Redução do volume tumoral não é acompanhada pela redução de campos de tratamento -Inclusão desses espaços previamente acometidos: importante no controle da doença locorregional - Métodos radiológicos: limitados. Doença microscópica EisbruchA. TheOncologist, 2007

17 Novas perspectivas Selecionados 280 Pacientes, de Followupmediano de 24 meses Endpoint primário: SG ASCO JUNHO 2012

18 Novas perspectivas QRT Docetaxel Hydroxyurea 5-FU + 150cGy (BID) vs TPF x 2 QT + QRT Docetaxel Hydroxyurea 5-FU + 150cGy (BID) QT indução reduz incidência falha à distância. Sem impacto em SG

19 Novas perspectivas Analisados 145 pacientes (de 300, inicialmente necessários para o estudo) Endpoint primário: SG ASCO JUNHO 2012

20 Novas perspectivas QRT RDT com boost acelerado + cisplatina bolus(x2) vs TPF x 3 QT + QRT BONS respondedores: RDT fx convencional + Carboplatina semanal MAL respondedores: RDT boost acelerado + Docetaxelsemanal SG (em 3 anos): 78% x 73% respectivamente SLP (em 3 anos): 73% x 67% respectivamente Sem impacto na sobrevida (porém, n insuficiente)

21 CONSIDERAÇÕES FINAIS A indução teria à seu favor: -Redução de falha à distância - Provável alívio sintomático enquanto aguarda QRT definitiva Ainda precoce para ser adotada como tratamento padrão Outros estudos devem surgir paraque se prove a superioridade de QT indução seguida de QRT concomitante