Guia de Procedimento do Leilão

Transcrição

1 Gui de Proedimento do Leilão Dislimer: Este doumento foi preprdo pr poir nálise ds regrs e proedimentos do leilão, inluindo sempre que justifido lguns exemplos prátios. Este doumento não onstitui prte integrnte do regulmento do leilão (dorvnte Regulmento), o qul prevlee pr todos os devidos e legis efeitos. 1

2 Índie 1 Modelo de leilão Cndidturs Cução provisóri Regr do segundo preço Fse de distriuição Liitções n Fse de distriuição Determinção dos venedores e respetivos preços se n fse de distriuição Resolução dos emptes n fse de distriuição Fse de onsignção Rond de liitções n fse de onsignção Determinção ds liitções venedors n fse de onsignção Resolução de emptes n fse de onsignção Preço finl ssoido os lotes gnhos Proesso de seleção de lotes Permut de espetro Fluxogrm do leilão: Fse de Qulifição Fse de Distriuição Fse de Consignção

3 1 Modelo de leilão O leilão é omintório, deorrer ns fses de distriuição e de onsignção, ms de rond úni e de liitção seret, e sedo no prinípio d regr de segundo preço. O leilão é omintório n medid em que permitirá que s entiddes que nele prtiipem possm liitr vários lotes em váris zons geográfis. Neste leilão d liitnte poderá liitr té 4 lotes em d um ds 9 zons geográfis. A plição do prinípio d regr do segundo preço permite que os liitntes venedores não pguem neessrimente o preço máximo que estão dispostos pgr (i.e., o vlor de liitção), ms sim um montnte inferior este e que ind ssim ontinu grntir o mesmo resultdo em relção à determinção dos venedores. Este prinípio é plido ns dus ronds de liitção, determinndo ssim: o o O preço se ser pgo, resultnte d fse de distriuição; O preço diionl ser pgo, resultnte d fse de onsignção; O ojetivo d utilizção do prinípio d regr do segundo preço é inentivr ofert do verddeiro vlor que d liitnte triui o espetro em us, e remover omplexidde estrtégi d liitção. Isto deorre d vriável usto ser exluíd no álulo do montnte óptimo liitr, estndo pens presente vriável reltiv à proilidde de vener. Dest form, ger-se o inentivo orreto pr revelção do verddeiro vlor que o merdo triui o espetro liitdo. As dus ronds de liitção do leilão deorrem ns fses seguintes: 3

4 o o Fse de distriuição desenvolvid nos rtigos 16.º o 22.º do Regulmento; Fse de onsignção desenvolvid nos rtigos 23.º o 28.º do Regulmento. 4

5 2 Cndidturs Define o rtigo 12.º do Regulmento, que s ndidturs devem ser formlizds medinte pedido esrito dirigido o Presidente do Conselho de Administrção do ICP-ANACOM, do qul onste identifição do ndidto, referêni o presente regulmento, em omo dt e ssintur do ndidto. Define ind este rtigo que os pedidos de ndidtur, ompnhdo dos elementos identifidos no rtigo 13.º, devem ser entregues no serviço de tendimento o púlio d sede do ICP ANACOM, ontr reio omprovtivo d entreg, nos dis úteis entre s 9 e s 16 hors. A Comissão irá nlisr os pedidos de ndidtur e, om se nos requisitos definidos nos rtigos 8.º, 12º e 13.º, propõe o Conselho de Administrção do ICP-ANACOM dmissão ou exlusão dos mesmos, o qul será omunido todos os ndidtos nos termos definidos no rtigo 15.º. 5

6 3 Cução provisóri Define o rtigo 9.º que, pr grnti do vínulo ssumido om presentção ds ndidturs e ds origções inerentes o leilão, os ndidtos devem prestr um ução por grnti nári ou seguro-ução à ordem do ICP ANACOM. O montnte d ução prestd deverá ser no mínimo 50% d som dos preços de reserv dos lotes que onstituem liitção relevnte n fse de distriuição, ou em so dest não oorrer, deverá ser 50% d som dos preços de reserv dos lotes que vierem ser esolhidos pelo únio liitnte nos termos do rtigo 16.º. Adiionlmente, define-se omo um liitção relevnte quel uj som dos preços de reserv dos lotes que onstitui sej mis elevd de entre tods s liitções que vierem ser sumetids pelo ndidto. Por outrs plvrs, tendo o ndidto definido su estrtégi em termos de número de lotes por zon geográfi, e onstruído/elordo s opções de liitção que pretenderá sumeter, deverá esolher omo relevnte quel (liitção) uj som dos preços de reserv - dos lotes que onstituiu - sej mis elevd. Deste modo, o montnte d ução prestd será no mínimo 50% d som dos preços de reserv dos lotes que onstituem liitção relevnte. Tomndo omo exemplo, um ndidto A pretende oter espetro em três zons, e definiu su estrtégi de liitção nos seguintes moldes: Opção de Liitção Número de lotes por zon Som dos preços de reserv (milhres de ) Zon 1 Zon 2 Zon 3 A # A # A # A # A # Independentemente do montnte que irá indir estr disposto pgr em d opção de liitção, o ndidto terá de prestr um ução orrespondente no mínimo 50% de , isto é,

7 Por fim, o rtigo 9.º define s ondições em que s uções poderão ser levntds, nomedmente, qundo ndidtur não tenh sido dmitid; pós reepção d omunição que lude o n.º 3 do rtigo 15.º; ou, em so de desistêni d ndidtur nos termos dmitidos no n.º 4 do rtigo 15.º, pós o envio d omunição expressndo ess intenção. No so dos liitntes não venedores, o ICP-ANACOM proede à liertção ds uções provisóris no przo de 10 dis úteis ontdos prtir d dt de divulgção dos resultdos d fse de distriuição, de ordo om o rtigo 22.º. 7

8 4 Regr do segundo preço No modelo trdiionl do leilão de Vikrey, regr do segundo preço determin que o liitnte venedor pg o preço d segund liitção mis elevd. Ddo que este modelo tem omo se um ojeto únio e indivisível, o álulo do segundo preço é imedito. O montnte pgr é o montnte liitdo sutrído d dedução de Vikrey, que orresponde à diferenç entre o montnte de liitção venedor e o segundo montnte de liitção mis elevdo. No entnto, tendendo que o modelo proposto pelo ICP-ANACOM é omintório, isto é, o ojeto não é únio, plição d regr do segundo preço é mis omplex. Denote-se no entnto que o prinípio sujente à determinção do montnte pgr pelos liitntes venedores é semelhnte o d regr de segundo preço trdiionl, ou sej, os liitntes venedores pgm o montnte menor possível que ontinu grntir que eles permneem venedores. Com se neste prinípio, um lgoritmo itertivo irá determinr os montntes de dedução que serão plidos d liitnte venedor, otendo deste modo os respetivos preços se (n rond de liitções d fse de distriuição) e os preços diionis (n rond de liitções d fse de onsignção). Tendo em tenção que este modelo de leilão é omintório, o lgoritmo itertivo irá enontrr o montnte ssoido d liitnte venedor, lulndo: 1) O montnte totl ds liitções venedors: V t. Este é o vlor totl gregdo ds liitções esolhids de d liitnte venedor; 2) O vlor d dedução de d liitnte venedor (Dedução de Vikrey - DV i ): será luldo o montnte lterntivo que o ICP-ANACOM iri reeer no so desse liitnte não ter prtiipdo (V i )]. A diferenç entre o vlor totl ds liitções venedors (V t ) e o vlor totl lterntivo de um ddo liitnte venedor (V i ), é denomindo Dedução de Vikrey 8

9 pr esse liitnte venedor (DV i = V t V i ). De notr que (V t ) seri o montnte d liitção venedor no so de um leilão simples, (DV i ) o desonto plir à liitção venedor e (V i ) seri o segundo montnte mis lto liitdo, i.e., o montnte pgr pelo liitnte venedor; 3) Otids s Deduções de Vikrey de d liitnte venedor (DV i ), lulm-se s deduções orrespondentes às ominções de liitções venedors. O proesso de álulo de um dd dedução omintóri é semelhnte o ds deduções individuis, ou sej, otém-se trvés d diferenç entre o montnte totl ds liitções venedors (V t ) e o montnte orrespondente à som ds liitções que firim omo venedors se os liitntes em questão não tivessem prtiipdo. Assim, fe um enário onde tenhm sido determindos 3 liitntes venedores (A, B e C), o primeiro psso é enontrr os vlores: V t e DV A, DV B e DV C. O segundo psso será enontrr o vlor de DV A+B ; DV A+C, DV B+C e DV A+B+C. Cso som ds deduções individuis sej igul ou inferior às deduções omintóris, ou sej, no presente exemplo, so se verifiquem simultnemente s seguintes ondições: ) DV A + DV B < = DV A+B ) DV A + DV C < = DV A+C ) DV B + DV C < = DV B+C d) DV A + DV B + DV C < = DV A+B+C, dedução plid d liitção venedor é dedução de Vikrey DV i luld no ponto 2). Cso som ds deduções individuis sej superior à dedução d ominção respetiv, então será neessário oter minimizção dos qudrdos ds diferençs entre s deduções de Vikrey e s deduções efetivmente onedids, sujeit à restrição que ests deduções de Vikrey, 9

10 somds, são iguis ou inferiores às deduções omintóris. No nosso exemplo, so tods s expressões do ponto 4 sejm stisfeits, à exepção d ), solução do prolem é dd pel minimizção d seguinte expressão: Min [ (D A -DV A ) 2 + (D B -DV B ) 2 ], s.. DV A + DV B < = DV A+B 5 Fse de distriuição 5.1 Liitções n Fse de distriuição N fse de distriuição os liitntes mnifestm s sus preferênis e os preços que triuem d pote utilizndo o formulário de liitções pr fse em questão. Relemr-se que omo definido no rtigo 2.º, um pote é um ominção do número de lotes pretendidos pr d zon geográfi. Est fse só existe se mis do que um ndidto for dmitido. Cso ontrário, é dd o únio ndidto dmitido oportunidde de esolher o lote desejdo, ou pote de lotes, pelo montnte que orresponde à som dos preços de reserv de d lote onstituinte desse pote, tento o vlor d ução prestd. N fse de distriuição os liitntes sumetem s sus liitções, trvés de um formulário espeífio. Este formulário, ssim omo todos os proedimentos oservr, serão disponiilizdos previmente pel Comissão todos os ndidtos, vi orreio eletrónio. A dt, o horário de iníio e de termo d rond úni de liitções serão envidos os liitntes utorizdos e onst de viso pulir pelo ICP-ANACOM n imprens e disponiilizr no seu sítio de Internet. Em d liitção deve ser indido, pr d zon geográfi, o número de lotes que formm o pote de lotes, e o montnte que o liitnte está disposto pgr por esse pote de lotes. De referir que o montnte de d liitção terá de ser sempre igul ou superior à som dos preços de reserv dos lotes que onstituem o pote. 10

11 De referir ind que os lotes inluídos no pote terão de ter um preço de reserv gregdo inferior o doro do montnte d ução prestd (onforme o esteleido nos n.ºs 1 e 2 do rtigo 9.º). A seguinte figur present um formulário preenhido por um liitnte A, que, neste so exemplifitivo, deidiu limitr o número ds sus liitções em pens 5. Apresent ind, por d liitção, o montnte que está disposto pgr pel ominção de lotes pretendidos. Neste exemplo o liitnte A deverá ter depositdo um ução de no mínimo No so de o liitnte A ter depositdo um ução de por exemplo , s opções de liitção Nº1 e Nº2 serim rejeitds nos termos d líne d) do nº1 do rtigo 19º. Os preços de reserv pr d zon geográfi estão presentdos no rtigo 3.º do Regulmento. Opção de Número de lotes Montnte Liitção Zon 1 Zon 2 Zon 3 (milhres de ) A # A # A # A # A # Note-se que neste exemplo, o formulário só inlui 3 ds 9 zons geográfi, enqunto o formulário utilizr no leilão inluirá s 9 zons geográfis independentemente ds zons liitds. o As preferênis do liitnte A resumem-se no seguinte: A su estrtégi omeril irá desenvolver-se fundmentlmente ns zons geográfis 1 e 2, e eventulmente n zon 3; Desej oter 3 lotes n zon 1, independente dos que gnhr ns dus outrs zons; N zon 2 pretenderá entre 1 2 lotes, sendo que vlorizção d su estrtégi, e d su liitção, dependerá do número de lotes gnho nest zon. A zon 3 não é fundmentl pr su estrtégi, ontudo vlorizrá o lote que oter nest zon. 11

12 A opção de liitção número 5 será rejeitd n su totlidde, um vez que o montnte é inferior à som dos preços de reserv (vide rtigo 19.º), i.e., o montnte mínimo d liitção pr opção 5 ser válid teri de ser no mínimo Se o mpo referente o número de lotes pretendido num dd zon estiver em rno é ssumido o vlor de zero lotes. De notr que os montntes indir no formulário não têm de ser diferentes pr tods s liitções. N verdde, os montntes refletem vlorizção de d liitnte um determindo pote de lotes. No so de existir dus opções de liitção que ofereem montntes diferentes pr o mesmo pote de lotes, prevlee quel que tiver o montnte mis lto, de ordo om o n.º 3 do rtigo 19.º. Cd liitnte é o únio responsável pelos erros ometidos ns sus liitções, omo estelee líne f) do rtigo 18.º 5.2 Determinção dos venedores e respetivos preços se n fse de distriuição Um lgoritmo determin os liitntes venedores, trvés d ominção ds liitções que gerrem o mior vlor totl entre tods s liitções válids presentds por todos os liitntes. De notr que s liitções presentds por d liitnte são mutumente exlusivs, isto é, no âmito do proesso de determinção do venedor pens um e um só liitção poderá ser esolhid de d liitnte, omo sugere líne ) do n.1º do rtigo 20.º. Anlisndo individulmente tods s liitções presentds por d liitnte, e om plição dos ritérios definidos nos rtigos 18.º e 19.º, serão s mesms mntids ou eliminds do formulário, que será depois sumetido pr proessmento. 12

13 Atent definição de liitção onstnte ns línes j) do rtigo 2.º e ) do n.º 1 do rtigo 20º do Regulmento, o proesso de determinção de venedor impli que poderá ser esolhid, por d liitnte, um úni liitção, de entre quels que este presentou no seu formulário. N tenttiv de omodr s liitções válids presentds por todos os liitntes, em termos de número de lotes por zon geográfi, serão otids ominções de liitções omo prováveis venedors. O ritério pr esolh d ominção venedor é quele ujo vlor gerdo será o mis lto entre todos os outros. Deste modo, determinção dos liitntes venedores é efetud pel prour, entre tods s liitções sumetids por todos os liitntes, ds que simultnemente: o o Comptiilizem o número de lotes disponíveis em d zon geográfi om queles desejdos pelos liitntes; Gerem o mior vlor gregdo qundo somdos os montntes liitdos. Finlmente, de d liitnte pens é esolhid um liitção. A fim de filitr ompreensão do modo de determinção dos venedores n fse de distriuição, em omo do álulo dos respetivos preços se, presentm-se de seguid três exemplos simples. Note-se que os três exemplos não prevêem preços de reserv. A opção por não inluir estes preços prende-se por motivos de simpliidde, ms os pssos tendentes à determinção dos venedores e dos preços se serim simente idêntios. De fto, inexistêni de preços de reserv pode ser interpretd omo fixr os mesmos om vlor nulo. De ordo om o rtigo 21.º, o preço se não pode ser inferior o montnte orrespondente à som dos preços de reserv dos lotes gnhos, omo tl existe um restrição implíit nos exemplos que se seguem, isto é, os preços pgos pelos liitntes nun pode ser negtivos. 13

14 Os exemplos que se seguem são mermente ilustrtivos um vez que o número de lotes e zons geográfis não orrespondem o leilão em us (4 lotes em d um ds 9 zons geográfis) ujo ojetivo é filitr ompreensão de lguns menismos do leilão. Exemplo 1: Número de lotes: 10 Número de regiões: 1 Liitções: Número de liitntes: 5 Liitnte Número de lotes Montnte de liitção A 3 35 B 3 25 C 4 40 D 2 15 E 4 35 A fim de determinr os liitntes venedores, é neessário enontrr s liitções ujos montntes de liitção, qundo somdos, presentem o mior vlor totl, tendo em tenção que existe um limite de 10 lotes serem triuídos. Neste exemplo é fáil verifir que ominção venedor é que reúne s liitções dos liitntes A, B e C, uj som dos montntes de liitção é 100. A fim de lulr os preços se de d um dos liitntes venedores A, B e C (preço pgr no so de não existir fse de onsignção), é neessário lulr s deduções de Vikrey e s deduções omintóris, onforme referido n seção respeitnte à regr do segundo preço. As deduções de Vikrey orrespondem às deduções máxims que podem ser plids às liitções venedors e que ontinum grntir que os 14

15 respetivos liitntes, isoldmente, ontinum venedores. Assim sendo, els orrespondem o usto de oportunidde de determindo liitnte, isto é, o usto de um determindo número de lotes, em vez destes serem gnhos pelo(s) liitnte(s) não venedor(es) que oferee(m) mis pelos mesmos n inexistêni deste(s), o usto de oportunidde é nulo. A dedução de Vikrey pr um determind liitção venedor i é otid lulndo diferenç d som totl dos montntes ds liitções venedors om som totl dos montntes ds liitções venedors exluindo o liitnte de i, inluindo se possível um ou mis dos liitntes não venedores, que possm entretnto ser omodds om síd do liitnte de i. Deste modo, no presente exemplo, so o liitnte A não tivesse prtiipdo no leilão, hveri 3 lotes por triuir. Permneendo B e C venedores, e ddo que o liitnte E requer 4 lotes, pens liitção do liitnte D poderi ser omodd. Como o montnte d liitção de D é 15 e o montnte d liitção de A é 35, diferenç n som dos montntes ds liitções venedors - no so de A ter e não ter prtiipdo - é de 20: este é o montnte máximo de dedução que podi ser plido à liitção de A e que ontinuri grntir que este permneeri omo venedor. Aplindo este rioínio os três liitntes venedores, otêm-se s deduções de Vikrey. As deduções que serão efetivmente plids d um ds liitções venedors serão, no limite máximo, iguis às deduções de Vikrey (e, no limite mínimo, igul zero). Dest form, temos três ondições iniiis: 1) D DV 2) D DV 3) D DV Em que: D, D e D representm, respetivmente, s deduções plir às liitções de A, B e C, e 15

16 DV, B e C. DV e DV representm, respetivmente, s deduções de Vikrey de A, Sustituindo os vlores ds deduções de Vikrey, otém-se: 1) D DV 20 2) D DV 10 3) D DV 5 As restrições presentds, emor neessáris, não são sufiientes pr determinr s deduções finis plir d liitção venedor. Pr se pereer porquê, é oportuno reordr s línes ) e ) do nº.1 do rtigo 21.º do Regulmento do presente leilão. As restrições 1), 2) e 3), im ludids, grntem - neste exemplo onde os preços de reserv são zero - que ondição expost n líne ) do n.º 1 do rtigo 21.º é umprid, ou sej, que (o) vlor d dedução d liitção pr d liitnte venedor não sej mior do que diferenç entre o vlor d liitção venedor e som dos preços de reserv ssoidos os lotes d liitção venedor. No entnto, ests restrições não grntem o umprimento d ondição expost n líne ) do rtigo 21.º, ou sej, que (o) proedimento de determinção do venedor produz o mesmo resultdo, onsiderndo todos os possíveis suonjuntos de liitntes venedores. Pr este exemplo, o não umprimento dest últim ondição equivleri que fosse possível, pós plição ds deduções, que o suonjunto de liitções venedors gersse um vlor totl inferior o gerdo por outro suonjunto determindo não venedor (ntes de plids s deduções). Est situção violri o disposto no n.º 1 do rtigo 20.º, nomedmente que ()s liitções venedors resultm d ominção ds liitções que germ o mior vlor totl entre tods s liitções válids presentds por todos os liitntes( ). É pois fundmentl grntir que, pós plição ds deduções às liitções individuis, ests permneem omo venedors, quer onsiderds 16

17 isoldmente, quer onsiderds em suonjuntos. O oneito oservr é o mesmo dquele onsiderdo qundo do álulo ds deduções de Vikrey, ou sej, o vlor máximo d dedução plir um determindo suonjunto de liitções venedors é o usto de oportunidde destes liitntes não terem prtiipdo no leilão. Regressndo o exemplo, o liitnte A e o liitnte B têm que pgr, em onjunto, pelo menos tnto omo melhor lterntiv. Ddo que o liitnte A e o liitnte B gnhrm, em onjunto, 6 lotes, melhor lterntiv seri omodr os liitntes D e E. Como os montntes ds liitções destes últimos somm 50, os liitntes A e B nun poderão pgr menos de 50, e um vez que liitrm 60 no totl, dedução máxim plir o onjunto ds dus liitções é 10. Fzendo o mesmo rioínio pr todos os su-onjuntos de liitções venedors, dus dus, otêm-se 3 novs restrições: 4) D D DV, 5) D D DV, 6) D D DV, Sustituindo pelos ustos de oportunidde respetivos, otém-se: 4) D D DV, 10 5) D D DV, 25 6) D D DV, 15 Finlmente, há que impor um sétim restrição, respeitnte o onjunto totl ds liitções venedors. Cso os liitntes A, B e C não tivessem prtiipdo no leilão, s liitções de D e E serim venedors. Como tl, os liitntes A, B e C não poderão pgr onjuntmente menos do que 50, que é o usto de oportunidde d totlidde ds liitções venedors. Visto que os montntes ds três liitções venedors totlizm 100, som ds deduções plir d liitção venedor não pode exeder 50. 7) D D D DV,, 17

18 Sustituindo pelo vlor otido result: 7) D D D DV 50,, Deduzirm-se ssim 7 restrições que têm que ser stisfeits. Reordndo que o ojetivo é oter s deduções mis elevds possíveis, n ondição de que todos os liitntes venedores permneem omo tl pós su plição, poder-se-á omeçr por testr s restrições 4) 7) om os vlores mis elevdos possíveis pr s deduções individuis, ou sej, s deduções de Vikrey otids qundo do álulo ds restrições 1) 3). Atendendo que estes vlores umprem, por definição, s restrições 1) 3), há ind que nlisr s restrições 4) 7). Sustituindo nests os vlores ds deduções de Vikrey: 4) D D ) D D ) D D ) D D D Do exposto, result que, plindo s deduções de Vikrey às liitções venedors, s restrições 5), 6) e 7) são stisfeits. A úni restrição que não é stisfeit é 4). Como est impõe que som ds deduções de A e B tem que ser inferior ou igul 10, é neessário sutrir às deduções de Vikrey (que são, onforme referido trás, s deduções máxims possíveis) o montnte mínimo que grnt que restrição 4) psse ser stisfeit. O montnte terá que ser o mínimo possível porque, onforme referido nteriormente, o ojetivo é o de mximizr s deduções plids, sujeitos às restrições enumerds. Assim sendo, omo som ds deduções de Vikrey de A e B é de 30, há que reduzir este montnte em 20. Pr tl é neessário plir um ritério diionl pr determinr omo os 20 serão distriuídos pels deduções de A e B. A form omo o Regulmento do presente leilão determin que sejm reduzids s deduções reltivs às restrições que não são stisfeits (om plição ds deduções de Vikrey) é 18

19 pel minimizção dos qudrdos ds diferençs entre s deduções efetivmente plir d liitção venedor e dedução máxim possível (dedução de Vikrey), sujeit, omo sempre, à ondição de que s restrições referids são umprids. Este exeríio, no espço eulidino, é equivlente minimizr distâni onjunt entre s deduções plir e s deduções de Vikrey. Regressndo o exemplo, úni restrição não stisfeit é restrição 4). Conforme explido nteriormente, s restntes restrições ontinurão neessrimente ser stisfeits pós redução ds liitções de A e B (isto é, lterndo os vlores ds deduções plir às liitções de A e B pr que se stisfç restrição 4), não se lterm s onlusões qunto às restntes restrições). Logo, úni restrição tiv neste prolem de minimizção é quel que não é stisfeit. Como o ojetivo é oter deduções mis elevds possível, inequção d restrição 4) trnsform-se num equção. Tem-se portnto o seguinte prolem mtemátio: min D, D ( D 2 2 DV) ( D DV ), s.. D D DV, Sustituindo pelos vlores ds deduções de Vikrey e pelo usto de oportunidde de A e B: min D, D ( D 20) 2 ( D 10) 2, s.. D D 10 Inserindo restrição D 10 D n expressão minimizr, derivndo est em ordem à inógnit por determinr ( D ) e igulndo zero, otêm-se os seguintes vlores pr s dus deduções: D = 10; D = 0; Como A liitou 35, deduzindo 10 à su liitção result no preço pgr por este liitnte (preço se - P ) de 25. Similrmente, ddo que não há dedução pr o liitnte B, este pgrá o montnte liitdo, ou sej, P =

20 A rzão pel qul à liitção de B não se pli um dedução expli-se om distâni dos montntes de liitção de A e B em relção às respetivs deduções de Vikrey. Como ests deduções são idêntis pr mos os liitntes, e omo o ojetivo é minimizr distâni entre d dedução individul e dedução de Vikrey, deverá ser o montnte de liitção de A sutrído um vlor, visto que é quele que fi estritmente mis distnte d respetiv dedução de Vikrey (omo orolário do exeríio de minimizção, mos fim à mesm distâni, nun podendo dedução plid o liitnte A resultr num vlor pgo inferior o liitnte B). Por outro ldo, não há lugr qulquer redução d dedução do liitnte C, pois est redução não teri qulquer impto no umprimento ds restrições tods s restrições que envolvem dedução de C já são umprids om dedução de Vikrey, pelo que ontinurão sê-lo pós lterção ds liitções de A e B, pois ests representm vrições nuls ou negtivs. Como o ojetivo é tornr dedução plid C o mis elevd possível, grntindo o umprimento ds restrições, est será dedução de Vikrey. Assim, dedução plid à liitção de C, D = 5 O preço pgr por C ( P ) é 35. Exemplo 2 Liitções: Número de lotes: 9 Número de regiões: 1 Número de liitntes: 5 D é igul à dedução de Vikrey: 20

21 Liitnte Número de lotes Montnte de liitção A 3 35 B 1 35 C 5 45 D 3 14 E 3 30 À semelhnç do exemplo nterior, o primeiro psso é o de determinr s liitções venedors. O onjunto de liitções que ger mior reeit totl é quele que greg s liitções A, B e C, sendo triuíd totlidde dos 9 lotes disponíveis. O segundo psso é o do álulo dos preços se. Pr o efeito, enumerm-se novmente s restrições serem umprids: 1) D DV 2) D DV 3) D DV 4) D D DV, 5) D D DV, 6) D D DV, 7) D D D DV,, Sustituindo pelos vlores ds deduções de Vikrey: 1) D 5 2) D 35 3) D 15 4) D D 40 5) D D 36 6) D D 36 7) D D D 71 21

22 Note-se que dedução de Vikrey reltiv o liitnte B é 35, ou sej, totlidde do montnte liitdo por este. Tl suede porque o usto de oportunidde do liitnte B, onsiderdo isoldmente, é nulo, i.e., so o liitnte B não prtiipsse no leilão, e todos os restntes liitntes venedores permneessem omo tl, nenhum ds liitções não venedors (D e E) poderi ser omodd, devido o únio lote que firi disponível. No entnto, omo se viu no exemplo nterior, é neessário onsiderr não pens o usto de oportunidde deste liitnte isoldo, ms tmém o usto de oportunidde dos su-onjuntos de liitções que inluem liitção de B, pelo que dedução plir este liitnte não tem neessrimente que orresponder o seu desonto de Vikrey (que é, omo se viu nteriormente, dedução máxim). Sustituindo s liitções máxims (Vikrey) ns restrições 4) 7), otêm-se: 4) D D ) D D ) D D ) D D D As restrições 4), 5) e 7) são stisfeits om s deduções de Vikrey. Ao invés, restrição 6) não é stisfeit. Deste modo, é neessário minimizr distâni entre s deduções plids os liitntes B e C e s respetivs deduções de Vikrey, sujeito que s primeirs somem 36. min D, D ( D 35) 2 ( D 15) 2, s.. D D 36 Sustituindo restrição n expressão minimizr, derivndo e igulndo zero, result nos seguintes vlores de dedução: D = 28 D = 8 22

23 Por outro ldo, dedução pliável o liitnte A é dedução máxim possível, tendendo que redução dest não iri ontriuir pr que restrição 6) sej umprid. Como tl, D = 5 Aplindo s deduções os montntes liitdos, otém-se os seguintes preços se: P = 30 P = 7 P = 37 Os exemplos ludidos im são reltivmente simples, ddo ser pens onsiderd um região, e ddo que d liitnte sumete pens um liitção. No entnto, é possível plir o rioínio exposto um exemplo mis omplexo. Exemplo 3 Número de lotes: 4 por região Número de regiões: 4 Número de liitntes: 4 23

24 Liitções: Liitnte A: Número de lotes Zon 1 Zon 2 Zon 3 Zon 4 A# A# A# A# Opções de Liitções Montnte Liitdo Liitnte B: Opções de Número de lotes Montnte Liitções Zon 1 Zon 2 Zon 3 Zon 4 Liitdo B# B# B# Liitnte C: Opções de Número de lotes Montnte Liitções Zon 1 Zon 2 Zon 3 Zon 4 Liitdo C# C# C# Liitnte D: Opções de Número de lotes Montnte Liitções Zon 1 Zon 2 Zon 3 Zon 4 Liitdo D# D# À semelhnç dos dois exemplos nteriores, o primeiro psso é o de enontrr os liitntes venedores. Atendendo que, no presente exemplo, d liitnte formul mis do que um liitção, é neessário lulr tods s ominções possíveis de liitções, n ondição de pens ser eite um liitção por liitnte. Note-se que s liitções A#1 e A#3 são rejeitds um vez que o número de lotes disponíveis em d zon geográfi é 4, e s referids liitções ontemplm 5 lotes num ds zons geográfis. Os onjuntos de liitções elegíveis omo venedores são: o (A#4 + B#3 + C#1)= 4653; (B#3 + C#2)= 2539; o (A#2 + B#3 + C#2)= 3939; (A#2 + C#2)= 2500; 24

25 o (B#1 + C#3)= 3225; (B#2 + D#2)= 2450; o (A#4 + C#1)= 3214; (B#2 + C#2)= 2400; o (A#2 + B#2 + C#3)= 3200; (A#2 + D#1)= 2250; o (B#3 + C#1)= 3139; (C#2 + D#2)= 2250; o (B#2 + C#1)= 3000; (A#4 + C#3)= 2014; o (A#4 + B#3)= 2953; (C#2 + D#1)= 1950; o (A#2 + B#3)= 2839; (A#2 + C#3)= 1900; o (A#2 + B#2)= 2700; (B#2 + C#3)= 1800; o (A#4 + C#2)= 2614; (C#3 + D#2)= 1650; o (C#1 + D#1)= 2550; (C#3 + D#1)= 1350; O onjunto de liitções uj som dos montntes de liitção é mior é (A#4 + B#3 + C#1), totlizndo Como tl, este é o onjunto de liitções venedors. Determindos os venedores, o próximo psso é o álulo dos preços se. À semelhnç dos exemplos nteriores, hvendo três liitntes venedores (A, B e C) é neessário que se stisfçm três restrições ásis: 1) D DV 2) D DV 3) D DV Exluindo s liitções de A, melhor lterntiv possível é ominção (B#1 + C#3), que totliz o vlor Ddo que o onjunto ds liitções venedors totliz 4653, dedução máxim que poderá ser plid à liitção de A é Exluindo s liitções de B, melhor lterntiv possível é ominção (A#4 + C#1), uj som de montntes de liitção é Sutrindo este vlor o totl ds liitções venedors, otém-se dedução máxim que pode ser plid à liitção venedor deste liitnte, ou sej,

26 Exluindo s liitções de C, melhor lterntiv possível é ominção (A#4 + B#3), que totliz o vlor A dedução máxim que poderá ser plid à liitção venedor de C é Sustituindo estes vlores ns restrições 1), 2) e 3) otêm-se: 1) D ) D ) D 1700 Enontrds s deduções de Vikrey, é neessário onsiderr s restrições omintóris: 4) D D DV, 5) D D DV, 6) D D DV, 7) D D D DV,, Exluindo s liitções de A e B, melhor lterntiv possível é (C#1 + D#1), que somm Assim, dedução máxim ser plid onjuntmente às liitções 4 do liitnte A e 3 do liitnte B será 2103; De modo similr, A e C reeerão em onjunto um dedução máxim de 2203, e B e C reeerão em onjunto um dedução máxim de 2403; Finlmente, se os liitntes A, B e C não tivessem ompreido no leilão, restrim s liitções de D. Dests, quel om vlor superior é 1150, pelo que som ds deduções plir às liitções de A, B e C não pode ser superior Otêm-se ssim s seguintes restrições: 4) D D ) D D ) D D ) D D D

27 Sustituindo s deduções de Vikrey ns restrições 4) 7), otêm-se: 4) D D ) D D ) D D ) D D D Neste exemplo, nenhum ds qutro restrições omintóris é stisfeit om s deduções de Vikrey. Como se viu nos exemplos nteriores, o psso seguinte onsiste em minimizr distâni no espço eulidino entre s deduções plir e s deduções de Vikrey, sujeitos às restrições que não estão stisfeits. No entnto, nest situção em prtiulr, não é neessário proeder esse exeríio. Como se viu nteriormente, se um qulquer restrição não é stisfeit, form que se tem pr grntir que s deduções são o mis elevds possível é de tornr inequção num iguldde - se s restrições fossem stisfeits ixo do vlor máximo, não se estri mximizr s deduções. Trnsformndo s inequções 4) 6) em equções, restm 3 equções e 3 inógnits, pelo que o sistem pode ser resolvido. Cso o vetor de deduções enontrdo stisfç restrição 7), então este vetor é quele que mximiz s deduções plir, sujeito à stisfção ds ondições espeifids. Nest situção, não há neessidde de minimizr distâni ds deduções plir às deduções de Vikrey, pois o ponto enontrdo é únio, e, omo tl, é tmém mínimo. Result dest form o seguinte sistem: D D 2103 D D D D A solução do sistem é seguinte: D =

28 D = D = Sustituindo n restrição 7), otém-se: D D D Como restrição é stisfeit, o vetor ( 951.5; ; ) é quele que mximiz s deduções plir d liitção venedor, sujeito às ondições que grntm que os liitntes venedores, qundo onsiderdos individulmente e em suonjunto, permneem omo tl. Os preços se pgr são os seguintes: P = P = P = Resolução dos emptes n fse de distriuição Em so de empte n rond de liitções d fse de distriuição, este será resolvido trvés d plição suessiv dos seguintes ritérios: 1. Será seleiondo o onjunto de liitções que resultr no mior número de zons geográfis serem triuíds; no so de ontinur o empte: 2. Será seleiondo o onjunto de liitções que resultr no mior número de liitntes venedores; no so de ontinur o empte: 3. Será seleiondo o onjunto de liitções que resultr no mior número de lotes serem triuídos; finlmente, no so de ontinur o empte: 4. Será resolvido trvés de um sorteio letório entre os onjuntos de liitções emptdos, relizr em lol e dt definir pel Comissão (definid nos termos do rtigo 5.º do Regulmento). 28

29 6 Fse de onsignção A fse de onsignção envolve, se neessário, relizção de um rond de liitções, um proesso de seleção de loos e, qundo relevnte, um período de tempo no qul os liitntes podem permutr os seus loos. O ojetivo d fse de onsignção é determinr omo é que os lotes disponíveis em d um ds dus su-fixs de frequênis MHz (lotes A e B) e MHz (lotes C e D) serão reprtidos entre os liitntes venedores determindos n fse de distriuição, em omo o preço finl ser pgo por d um deles. A rond de liitções tem lugr sempre que, num dd zon geográfi, houver possiilidde de disput pel esolh dos lotes, ou por outrs plvrs, qundo existm no mínimo três liitntes venedores, ou dois liitntes venedores em que um tenh gnho pelo menos dois lotes (num dd zon geográfi). A seleção de lotes tem lugr exlusivmente ns seguintes situções: 1) No so de um únio liitnte gnhr té 3 lotes pós rond de liitções n fse de distriuição; 2) No so de pens dois liitntes gnhrem lotes individuis pós rond de liitções n fse de distriuição; 3) No so de um únio liitnte gnhr um lote individul num ds su-fixs de frequênis, existindo um ou dois liitntes venedores n outr su-fix de frequênis pós rond de liitções n fse de onsignção; 4) No so de dois liitntes gnhrem lotes individuis n mesm sufix de frequênis pós rond de liitções n fse de onsignção. De notr que durnte fse de distriuição já terá sido determindo o número de lotes em d zon geográfi que será onsigndo d liitnte venedor, em omo os preços se que deverão pgr; no entnto, s sufixs de frequêni espeífis ind não terão sido determinds. 29

30 6.1 Rond de liitções n fse de onsignção Os liitntes podem formulr s sus liitções pr d opção possível trvés do formulário individulizdo forneido pel Comissão; O número e o tipo de opções de liitção disponíveis no formulário de d liitnte dependem do número de zons geográfis onde este tenh sido determindo omo um dos venedores; Artiulndo o rtigo 25.º om os rtigos 23.º e 24.º do Regulmento, os liitntes irão sumeter à Comissão um formulário de liitções, ujo número de opções de liitção depende do número zons geográfis onde este tenh gnho lotes e do número de lotes gnhos por outros liitntes nesss zons. De relçr que, pr est rond de liitções, o liitnte não é origdo liitr. Por exemplo, não hvendo qulquer preferêni pel su-fix, pr onsignção do número de lotes gnho n fse nterior, o liitnte pode optr por não sumeter o formulário de liitções n fse de onsignção. Optndo por o fzer, tmém não é origdo presentr um liitção pr tods s opções disponíveis. De ordo om o n.º 4 do rtigo 24.º, n eventulidde de não serem presentds opções de liitção, os respetivos vlores diionis de liitção serão onsiderdos omo zero. Nest rond os liitntes podem, em d liitção: o Mnifestr su preferêni em relção às su-fixs de frequênis MHz ou MHz, d seguinte form: O liitnte deve ssinlr ix relevnte pr d região, introduzindo o vlor 1, informndo que prefere o(s) lote(s) n sufix de frequênis dos MHz, ou O liitnte deve deixr ix em rno ou introduzir o vlor 0, informndo que prefere o(s) lote(s) n su-fix de frequênis dos MHz. 30

31 o Indir o vlor de liitção diionl express em milhres de euro pr d um ds preferênis mnifestds. Mnifestndo su preferêni, o liitnte tem s seguintes opções: o o o Se gnhr um únio lote num dd zon geográfi preferêni pode ser mnifestd entre os lotes d su-fix MHz (A ou B) e os lotes d su-fix MHz (lotes C ou D); Se gnhr dois lotes num dd zon geográfi preferêni pode ser mnifestd entre os lotes d su-fix MHz (A e B) e os lotes d su-fix MHz (C e D); Se gnhr três lotes num dd zon geográfi preferêni pode ser mnifestd entre o onjunto de lotes A, B e C e o onjunto de lotes B, C e D. Os liitntes podem presentr múltiplos vlores de liitção diionl pr diferentes ominções ds sus preferênis ns zons geográfis relevntes; 31

32 A seguinte tel present um exemplo de um liitção diionl, pr o so onde um determindo liitnte venedor: o Gnhou lotes ns zons geográfis 1, 2, 4, e 9; o o N zon geográfi 1 o liitnte não irá efetur qulquer liitção diionl, visto ser o únio venedor; Por outro ldo o liitnte tem um leve preferêni pel quisição dos loos n su-fix de frequênis dos MHz (ssinlndo ix om o vlor 1 ns primeirs 4 liitções) e su preferêni é mis forte n região 2 (pelo vlor de liitção diionl presentd). Formulário de Liitções de Consignção Região Número de lotes gnhos Lotes gnhos por outrs entiddes Liitção n.º Preferêni por A+B Preferêni por A+B+C Preferêni por A/B Montnte d liitção diionl (milhres de euro) 1 N/A 1 N/A 1 N/A N/A N/A N/A N/A 1 N/A 1 N/A N/A N/A N/A N/A 1 N/A 0 N/A N/A N/A N/A N/A 1 N/A 0 N/A N/A N/A N/A N/A 0 N/A 1 N/A N/A N/A N/A N/A 0 N/A 1 N/A N/A N/A N/A N/A 0 N/A 0 N/A N/A N/A N/A N/A 0 N/A 0 N/A N/A N/A N/A Determinção ds liitções venedors n fse de onsignção Atrvés do proesso de determinção ds liitções venedors é esolhid de d liitnte pens um liitção, de entre quels onstntes no seu formulário (inluindo quels que, sendo omisss, são preenhids utomtimente om vlor de liitção diionl zero). Ao serem omodds s liitções de todos os liitntes, em termos de preferênis por su-fixs em d zon geográfi, serão otids 32

33 ominções de liitções omo prováveis venedors. O ritério pr esolh d ominção venedor é quele ujo vlor gerdo será o mis lto entre todos os outros, de ordo om os rtigos 24.º e 25.º. Apresent-se de seguid um exemplo onde se ilustrm s liitções diionis que os liitntes X, Y e Z sumeterm n rond de liitções d fse de onsignção. Liitnte X: Opções de Preferênis Liitções Zon 1 Zon 2 Zon 3 Zon 4 Nº lotes Liitções gnhos X Adiionis Nº lotes gnhos por outros Preferêni A+B+B A/B A/B X#1 1 1 N/A X#2 1 0 N/A 0 50 X#3 0 1 N/A 1 50 X#4 0 0 N/A As liitções presentds n tel im indiim que o Liitnte X tem um grnde preferêni n onsignção de espetro n mesm su-fix ns váris zons (X#1 e X#4). Adiionlmente, so não onsig fzer vler su prinipl preferêni, s liitções de menor vlor indiim que não vloriz muito onsignção de espetro num fix espeífi n zon 1, desde que venh dquirir espetro n mesm su-fix ns zons 2 e 4 (X#2 e X#3). Liitnte Y: Opções de Preferênis Liitções Zon 1 Zon 2 Zon 3 Zon 4 Nº lotes Liitções gnhos Y Adiionis Nº lotes gnhos por outros Preferêni A/B A+B A+B+V N/A Y# N/A 90 Y# N/A 60 As liitções presentds n tel nterior sugerem que o Liitnte Y prefere um onsignção de espetro n su-fix ix pr s zons onde oteve espetro, interesse que é ligeirmente superior ns zons 1 e 2. 33

34 Liitnte Z: Opções de Preferênis Liitções Zon 1 Zon 2 Zon 3 Zon 4 Nº lotes Liitções gnhos Z Adiionis Nº lotes gnhos por outros Preferêni N/A A/B A/B A+B+C Z#1 N/A C#2 N/A As liitções presentds sugerem que o Liitnte Z prefere um onsignção de espetro n mesm su-fix, om leve preferêni pr su-fix mis ix. Neste exemplo, ddo que todos os liitntes gnhrm lotes em pelo menos 3 zons, d liitnte deveri ter presentdo 8 opções de liitção, de form perorrer tods s ominções. Não o tendo presentdo, onsider-se que s mesms susistem (isto é, serão rids), ms de vlor zero. Assim, no totl existem 512 ominções de liitção, que resumidmente: o (X#4 + Y#1) = 190; (X#2) = 50; o (X#4 + Y#2) = 160; (X#3) = 50; o (Y#1 + Z#1) = 170; (Y#2) = 60; o (X#1) = 100; (Z#1) = 80; o (Z#2) = 85; Como resultdo os liitntes irão reeer s seguintes ominções de lotes: o X: Zons Zon 1 Zon 2 Zon 3 Zon 4 Nº Lotes Lotes B+C+D C ou D N/A D 34

35 o Y: Zons Zon 1 Zon 2 Zon 3 Zon 4 Nº Lotes Lotes A A+B A+B+C N/A o Z: Zons Zon 1 Zon 2 Zon 3 Zon 4 Nº Lotes Lotes N/A C ou D D A+B+C À semelhnç do exposto n seção reltiv à determinção dos venedores n fse de distriuição, fim de enontrr os preços diionis d rond de liitções d fse de onsignção o primeiro psso é enontrr s restrições ssoids. A grnde diferenç é que, omo todos os liitntes nest fse são já venedores de um determindo número de lotes, qundo se onsiderm s ominções lterntivs, fim de lulr os ustos de oportunidde, é neessário sempre onsiderr um liitção por d liitnte inlusivmente, o álulo do usto de oportunidde de determind liitção terá que inluir um outr liitção lterntiv do liitnte em questão. A título de exemplo, se liitção venedor do liitnte X deixsse de o ser, melhor lterntiv seri onjugção d liitção Y1 e Z1. Como nenhum liitção de X lterntiv à liitção 4 pode ser omodd om s liitções de Y e Z, será esolhid um outr que poss ser omodd. Est liitção, omo não onst do seu formulário de liitções, será rid om montnte nulo. Aplindo o rioínio tods s outrs restrições, otém-se o seguinte qudro: 35

36 Liitções exluíds Liitções Alterntivs Vlor pgr Dedução máxim X Y1 + Z Y X4 + Zi 1 X1 + Zi = Z X4 + Y X+Y Z Y+Z X1 ou X X+Z Y X+Y+Z X1 + Yi + Zi Not 1: s opções lterntivs Y são s opções X1 ou X4, ominds pels liitções que Z não presentou (de montnte nulo). Not 2: s opções lterntivs (X4 + Y1 + Zi) é opção de liitção X1 omind pels liitções não presentds pelos liitntes Y e Z (e onsiderds om montnte nulo). Aplindo s deduções máxims individuis às restrições omintóris, onlui-se que restrição 4 não é stisfeit. Como tl, é neessário minimizr distâni entre s deduções plir e s deduções máxims individuis, sujeito que est restrição sej stisfeit. A minimizção produz os seguintes resultdos: Resultdo Preços diionis Desonto X = 17,5 82,5 Desonto Y = 87,5 2,5 Desonto Z = 0 0 Tendo em ont os resultdos, será neessário proeder à Seleção de Lotes n Zon 2 (envolvendo os liitntes X e Z); por su vez Y já onhee os lotes que reeerá: 36

37 o Y: Zons Zon 1 Zon 2 Zon 3 Zon 4 Nº Lotes Lotes A A+B A+B+C N/A De ordo om o disposto no n.º 2 do rtigo 27.º, e tendo em ont o mp ds zons geográfis do nexo 1, será então rid um list ordend pelo liitnte que tiver mis zons geográfis djentes, neste exemplo será: o X = 2 zons djentes (2 e 4); 6.3 Resolução de emptes n fse de onsignção Consider-se que existe empte entre liitções venedors n rond de liitções so existm váris ominções de liitções ujo vlor gerdo sej idêntio. Nestes sos, plir-se-á o método de desempte definido no n.º 2 do rtigo 25.º, ou sej, um sorteio letório. 6.4 Preço finl ssoido os lotes gnhos O preço finl que d liitnte venedor pgrá pelos lotes que gnhr é o resultnte d som dos montntes luldos ns dus fses de liitção, i.e., n liitção d fse de distriuição preço se - e n rond de liitções d fse de onsignção preço diionl. O preço se não pode em so lgum ser inferior o montnte orrespondente à som dos preços de reserv dos lotes gnhos, enqunto o preço diionl pode ser zero. Os preços se, um pr d liitnte venedor, são determindos simultnemente trvés d plição do prinípio d regr do segundo preço, que lul dedução d liitção ser sutríd às liitções venedors, sujeito às seguintes ondições: 37

38 o o A determinção do venedor produz o mesmo resultdo; A dedução d liitção pr d liitnte não sej mior do que diferenç entre o vlor d liitção venedor e som dos preços de reserv ssoidos os lotes d liitção venedor. Os preços diionis, um por d liitnte que prtiip n fse de liitções de onsignção, são luldos trvés d regr do segundo preço. A Comissão omuni d liitnte venedor o seu preço finl ser pgo, inluindo um disriminção dos orrespondentes preços se e diionl, nos termos definidos no rtigo 26.º. 6.5 Proesso de seleção de lotes No so de ser neessário um proesso de seleção de lotes, onforme n.º 1 do rtigo 27.º, será esteleid um list dos liitntes venedores. A list será ordend de ordo om o mior número de zons geogrfimente djentes onde d liitnte gnhou lotes. Cso dois ou mis liitntes presentem o mesmo número de zons geogrfimente djentes, tem lugr um sorteio letório pr determinr respetiv posição n list, relizr em lol e dt definir. As zons geogrfimente djentes, são no máximo sete e são tods s que fzem fronteir om pelo menos um zon onde o mesmo liitnte gnhou outros lotes. 38

39 Imgine que há três liitntes: X, Y e Z. O liitnte X gnhou lotes ns zons 1, 2, 3, 4 e 7, dos quis 4 são geogrfimente djentes (zons 1 4). O liitnte Y gnhou lotes ns zons 4, 5, 6, 8 e 9, dos quis 3 são geogrfimente djentes (zons 4 6). O liitnte Z gnhou lotes ns zons 2, 5, 6, 8 e 9, dos quis 2 são geogrfimente djentes (zons 5 e 6). O liitnte X é o primeiro n lssifição, um vez que gnhou lotes no mior número de zons geogrfimente djentes. O liitnte Y é o segundo n lssifição, pois tem o segundo mior número de zons djentes; e, finlmente o liitnte Z é o tereiro n lssifição, om o menor número de zons djentes. A Comissão notifi os liitntes venedores do proedimento oservr, em omo do przo fixdo pr esolh dos lotes onsignr de ordo om list esteleid. Seguindo ordem esteleid n list definid pel Comissão, os liitntes devem esolher os lotes d su preferêni em d zon geográfi, sempre que seleção de lotes não tenh já sido determind utomtimente n fse de distriuição e/ou n rond de liitções d fse de onsignção. No so de o liitnte ser o únio venedor num determind zon geográfi, s sus opções de esolh são s seguintes: o o Cso gnhe três lotes, pode esolher entre os lotes A, B e C ou os lotes B, C e D; Cso gnhe dois lotes, pode esolher entre os lotes A e B ou os lotes C e D; o Cso gnhe um únio lote, pode esolher entre os lotes A, B, C ou D. 39

40 Tl omo mostr o exemplo presentdo n seção Determinção ds liitções venedors n fse de onsignção, qundo existe mis do que um liitnte venedor num zon geográfi, s opções de d liitnte dependem do resultdo d rond de liitções de onsignção, sendo que nlguns sos, esolh de lotes fi utomtimente determind, omo por exemplo o lote gnho pelo liitnte X n zon 4 o qul tem que ser o lote D e não o lote C um vez que o liitnte Z gnhou 3 lotes n mesm zon, A+B+C. 6.6 Permut de espetro Um vez finlizdo o proedimento de seleção de lotes, Comissão irá omunir todos os liitntes venedores o número de lotes e respetivs fixs de frequênis onsignds em d zon geográfi. Define o Regulmento que os liitntes podem permutr os loos ou lotes onsigndos, medinte s seguintes ondições:. Nenhum dos liitntes venedores pode oter um quntidde de espetro diferente d que lhe foi onsignd em d um ds zons geográfis;. Não podem ser permutdos loos ou lotes reltivos zons geográfis diferentes. Pr tl, deverão os interessdos omunir por esrito à Comissão, no przo de 5 dis, su intenção, presentndo pr o efeito um delrção ssind pels prtes envolvids. De referir que o przo indido é ontdo prtir d dt de divulgção dos resultdos de ordo om o disposto no n.º 4 do rtigo 26.º ou do n.º 9 do rtigo 27.º, qundo pliáveis. 40

41 7 Fluxogrm do leilão: 7.1 Fse de Qulifição Envio d Cndidtur Aeite? N S Período Desistêni Liertr Cução 100% Fim Desiste? S N NºCndidtos >1? N Nº Liitntes = 1? N Não houve liitntes 2º leilão S S Fse de Distriuição Seleção de Lotes - Consignção 41

42 7.2 Fse de Distriuição 1ª Rond de Liitções Verifição ds Liitções Formulário Aeite? N Liertr Cução 70% Fim S Determinção Venedores Determinção Preço Bse Venedor? N Liertr Cução 100% Fim S Neessári Rond Liitções n Fse Consignção? N S 2ª Rond de Liitções - Consignção Seleção de Lotes - Consignção 42

43 7.3 Fse de Consignção Apresentção ds Liitções Verifição Liitções Liitção >0? N Preço Finl = Preço Bse S Determinção Venedores e Preço Adiionl Preço Finl = Preço Bse + Preço Adiionl Neessário Proedimento de Seleção de lotes? S Seleção de Lotes Consignção N Permut de Bloos 43

44 Crição List Prioriddes S Neessário Proedimento de Seleção de Lotes? N Seleção Lotes Segundo List Permut de Bloos Fse Atriuição 44