O Impacto da demanda final do setor agropecuário paranaense sobre a produção, renda, importações nas décadas de 80 e 90

Transcrição

1 O Impacto da demanda final do seto agopecuáio paanaense sobe a podução, enda, impotações nas décadas de 80 e 90 Juliana Fanco, CPF: Mestanda do Pogama de Mestado em Teoia Econômica da Univesidade Estadual de Maingá v. Colombo 5790, Zona-07, CEP Maingá-P ullyfan@hotmail.com Vandelei de lmeida CPF: cadêmico de gaduação em Ciências Econômicas da Univesidade Estadual de Maingá v. Colombo 5790, Zona-07, CEP Maingá-P vandeleialmeida@pop.com.b Massachi ssakawa, CPF: Pof. Ms. Do Depto de Economia da Univesidade Estadual de Maingá v. Colombo 5790, Zona-07, CEP Maingá-P massakawa@uem.b Macelo Faid Peeia, CPF: Pof. dunto do Depto de Economia da Univesidade Estadual de Maingá v. Colombo 5790, Zona-07, CEP Maingá-P mfpeeia@uem.b Áea Temática: Eficiência pesentação com pesidente da sessão e sem a pesença de debatedo 5 - Políticas Setoiais e Macoeconômicas 1

2 O Impacto da demanda final do seto agopecuáio paanaense sobe a podução, enda, impotações nas décadas de 80 e 90 RESUMO O pincipal obetivo desse atigo foi analisa o impacto da demanda final do seto agopecuáio sobe a podução, enda e impotações do Paaná nos anos de 1980, 1985, 1990, 1995, a pati das matizes de insumo-poduto. Paa tanto, foam calculados os índices de ligação de Hischman-Rasmussen e puos (nestes foi incluído o ano de 2000), e os multiplicadoes setoiais simples da podução, enda e de impotações. Os esultados evidenciaam que a agopecuáia é um seto-chave da economia paanaense, sendo o maio fonecedo de insumos paa os outos setoes. Com elação aos multiplicadoes, a agopecuáia apesentou, em temos elativos aos outos setoes, baixos efeitos sobe a podução, enda e impotações. No caso da podução, este fato pode se explicado pelo baixo valo agegado da cadeia podutiva. Com elação à enda, a concentação da distibuição dos esultados econômicos e as tecnologias intensivas em capital deteminam o baixo efeito multiplicado. Po fim, a pouca dependência intena (outos estados) e extena do seto efletem os baixos esultados do multiplicado de impotações. Palavas-chave: demanda final, matiz insumo-poduto, seto agopecuáio. 2

3 O Impacto da demanda final do seto agopecuáio paanaense sobe a podução, enda, impotações nas décadas de 80 e 90 1.INTRODUÇÃO O pocesso de modenização tecnológica e o cescimento da demanda po podutos alimentícios touxeam pofundas tansfomações paa a agopecuáia basileia. Paa Casto (1969), os fatoes que induziam o cescimento da demanda po podutos agopecuáios no Basil, a pati de meados da década de 60, foam: a taxa de cescimento da população na odem de 2%a.a., a elevação da dívida extena, o cescimento da enda pecapita, edução da população ual, necessidade de expandi o seto expotado de alimentos e à modenização da agicultua, a qual se veificou com maio intensidade na podução voltada às expotações. Em meados dos anos 60, o Estado instituiu a chamada estatégia de modenização tecnológica da agicultua basileia, que consistia no empego de políticas e pogamas de desenvolvimento ual. No Basil, segundo Peeia (1988), a estatégia de modenização da agicultua tinha duas dimensões fundamentais: política tecnológica e adoção do pacote tecnológico. Dente as políticas econômicas implementadas pelo Estado, a de cédito ual foi a mais impotante, poque viabilizou a aquisição dos insumos (máquinas e podutos químicos) necessáios à modenização, além disso, na pate de adaptação e difusão da tecnologia, foam impotantes à ciação e o desempenho das empesas estatais de assistência técnica e extensão ual (EMBRTER) e pesquisa agopecuáia (EMBRP). De acodo com Mello (1990), os setoes em que os podutos são destinados à expotação cescem a taxas supeioes aos podutos destinados ao mecado inteno. Este fato está elacionado ao maio incentivo tecnológico atibuído aos podutos destinados ao mecado intenacional. Segundo Fleischfesse (1988), a modenização tecnológica paanaense, no início, se deu com a tansfeência de pesquisas e técnicas que haviam sido desenvolvidas em São Paulo, sendo financiadas pelo Cédito Rual, o qual destinou paa o Paaná ceca de 20% do total do volume de céditos destinados às atividades agícolas basileias ente 1970 e 1985, pincipalmente no cultivo do Soa. Peeia (1988), aponta fatoes que contibuíam paa isso como: o fato do Paaná possui clima e solo semelhante ao de São Paulo, pelo menos na egião Note do Paaná houve fácil adaptação das técnicas e pesquisas desenvolvidas na agicultua paulista paa a agicultua paanaense; o fato de a egião Note paanaense te sido colonizada po imigantes paulistas na década de 40 e 50; o Paaná se tonou um gande poduto de podutos que haviam passado po inovações tecnológicas em São Paulo como o café, algodão, milho, soa e tigo; e po fim o fato da agicultua paanaense adota nos pocesso podutivos de uma gande vaiedade de podutos, altos níveis tecnológicos sem te tido uma tadição de pesquisa. Contudo, as cultuas elacionadas ao mecado inteno no Paaná, ecebeam pouco ou nenhum incentivo à pesquisa paa inovação biológica e, de acodo com Fleischfesse (1988), esta falta de inteesse po pate do goveno, esultou num desincentivo a este tipo de cultua pelo lado dos podutoes, ocasionando uma edução na áea plantada e volume poduzido, e uma elativa manutenção das técnicas antigas de podução. Diante disto, segundo Peeia (1992), a agopecuáia paanaense chega à década de 90 com segmentos modenos expessivos, esponsáveis po uma pacela significante da 3

4 podução do Paaná, especialmente na podução das lavouas comeciais; contudo, o estado ainda apesentava egiões com a agicultua tadicional e de baixo padão tecnológico. Duante a década de 90, a economia basileia passou po váias mudanças veificadas na abetua comecial, com aumento da concoência intena; valoização cambial, com a instituição de uma nova moeda (o Real); e a edução de políticas agícolas, capazes de estimula o aumento da podução. Mesmo assim, segundo Campo & Paula (2001), se veificou na agicultua um aumento na podução de gãos na odem de 46,8% e também um aumento no endimento médio, tanto paa podutos voltados ao mecado exteno quanto paa os podutos voltados ao mecado inteno. Também foi veificado na podução pecuáia um aumento de 61,3% ao longo do peíodo, tendo como deteminantes deste aumento, o cescimento do consumo pe-capita e a elevação das expotações de cane bovina. O estado do Paaná, atavés da modenização tecnológica, se tonou fote na podução agopecuáia e um destaque na pauta das expotações agícolas, que de acodo com Gomes & Dias (2001), a egião Sul e a Sudestes são, hoe, esponsáveis po 2/3 do valo total da podução agopecuáia basileia. gopecuáia paanaense é hoe, segundo Figueiedo & Coêa (2004), consideada uma das mais modenas e integadas do país, poduzindo efeitos dinâmicos paa o cescimento econômico do estado e da União. contibuição da gopecuáia paanaense paa o PIB nacional, egional e estadual, paa o peíodo de 1985 a 2000, está apesentado na Tabela 1, abaixo: Veifica-se que a pati da década de 90, com abetua comecial, a instituição do plano eal, ente outas tansfomações econômicas ocoidas da década, a agopecuáia pedeu sua paticipação no PIB nacional, saindo de 11,5% em 1985 paa 7% em Veifica-se também que a contibuição da agopecuáia paa a fomação do PIB estadual e egional, em meados da década de 90, giava em tono de 12% e 13%. Tabela 1. Poduto Inteno Buto (PIB) do seto gopecuáio: Basil, Região Sul e Paaná, Valo do PIB¹ em R$ de 2000 (milhões) Paticipação Pecentual da gopecuáia (%) no Basil Sul Paaná Basil Sul Paaná , , ,2 11,5 19,5 24, , , ,5 8,0 11,8 11, , ,5 8,0 12,0 8, , ,3 7,6 12,7 12, , ,9 7,2 12,3 13, , ,8 7,5 12,9 13, , ,8 7,4 12,9 13, , ,7 7,0 12,0 12,7 Fonte: Elaboação pópia a pati dos dados obtidos em: IPE/IPEDThttp:// acesso em 20/01/2005. (1) Poduto Inteno Buto elaboado pelo IBGE, segundo o conceito a peços de mecado, deflacionado pelo Deflato Implícito do PIB nacional. Dento deste contexto, é elevante analisa o seto agopecuáio do Paaná, visto a sua impotância paa a economia basileia. ssim, obetivo geal deste pape é analisa o impacto da demanda final do seto agopecuáio sobe a podução, enda e impotações do Paaná nos anos de 1980, 1985, 1990 e 1995, usando o instumental de Insumo-Poduto. 4

5 lém desta intodução, o atigo se estutua em mais tês pates. segunda seção analisa a metodologia utilizada. teceia seção apesenta os esultados e as discussões. Po fim, são apesentadas algumas conclusões e consideações finais. 2. BSE DE DDOS E PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS. s infomações paa a ealização do atigo estão contidas nas matizes de insumopoduto (1980, 1985, 1990 e 1995) estimadas po Rodigues (2000) paa o Paaná e a de 2000 foi de elaboação do auto. s matizes estão agegadas em 32 setoes. lém disso, foam desenvolvidos os multiplicadoes de impacto do tipo I: de podução, enda e de impotação; o índice de ligação setoial de Hischman-Rasmussen, o índice puo de ligações; e foi feito um choque nas expotações do seto agopecuáio paa analisa o impacto sobe a podução. Os modelos em questão foam desenvolvidos atavés da utilização do pogama estatístico denominado MTLB-R s ligações industiais e os setoes-chave Índice de Rasmussen-Hischman O índice de Rasmussen-Hischman pemite estabelece os setoes que teiam o maio encadeamento dento da economia, ou sea, pode-se calcula os índices de ligação paa tás que deteminam o quanto o seto demanda dos outos, e os índices de ligação paa fente que deteminam o quanto este seto é demandado pelos outos (GUILHOTO et al., 1994). Os fluxos intesetoiais na economia podem se deteminados po um sistema de equações simultâneas epesentado po: X=X+Y (1) Onde X é um veto (nx1) com o valo buto da podução po seto, Y é um veto com os valoes de demanda final po seto, e é a matiz com os coeficientes técnicos de podução. demanda final é consideada exógena e, potanto, a podução é deteminada somente pela demanda final. Então tem-se: X X = Y X ( I ) = Y 1 1 (2) X I I = Y I ( )( ) ( ) = Y ( I ) 1 1 ( I ) B X chamando = (3) B é uma matiz (n x n) contendo a matiz invesa de Leontief. pati da equação B = ( I ) 1, define-se b i como sendo um elemento da matiz invesa de Leontief B, B * como sendo a média de todos os elementos de B e B * e B i* como sendo, espectivamente, a soma de uma coluna e de uma linha típica de B. Temos então que os índices seão: Índices de ligações paa tás (pode de dispesão): [ B* n] U = (4) * B Índices de ligações paa fente (sensibilidade da dispesão): 5

6 [ B n] * U i = i* B (5) Paa analisa os esultados destes índices, considea-se que valoes maioes do que 1 indicam setoes-chave na economia. Uma das cíticas sobe estes índices é a de que eles não levam em consideação os difeentes níveis de podução em cada seto da economia. Baseado nesta cítica foi elaboado o enfoque de Cella-Clements. No póximo item seá tatado o índice puo de ligação paa fente e paa tás Índice Puo de Ligação paa Fente e paa Tás Segundo Guilhoto, Sonis, Hewings e Matins(1994) a idéia de Cella-Clements quanto aos índices de ligação paa tás e pa fente pode se melhoada. Isolando o seto do esto da economia, pode se feita a seguinte decomposição: 0 0 = + = + = (6) 0 0 onde a matiz epesenta o seto isolado do esto da economia e a matiz epesenta o L = I, tem-se que cada decomposição aditiva da matiz de insumos dietos pode se convetida em duas decomposições multiplicativas altenativas da invesa de Leontief: L = P P (7) 2 1 que isola a inteação dento do esto da economia ( P 1 ) da inteação do seto com o esto da esto da economia. Lembando que a invesa de Leontief definida como ( ) 1 economia ( P 2 ). ou L = P 1 P 3 (8) que isola a inteação do esto da economia ( P 1 ), da inteação do esto da economia com o seto ( P 3 ). Onde, P I (9) ( ) 1 1 = 2 = I P1 ( ) 1 P (10) que mosta os impactos dietos e indietos que a demanda po insumos do seto tem sobe a economia. P = I P (11) 3 ( ) 1 1 mosta que o nível dos impactos no seto seá geado pelas necessidades dietas e indietas do esto da economia. Usando as equações (10), (12) e (13), a equação (10) pode se expessa como: ~ ~ Δ Δ I 0 L = ~ ~ (12) Δ Δ I + Δ Δ 0 Δ onde o pimeio temo do lado dieito é P 2 e segundo temo é P 1. Utilizando o pimeio temo do lado dieito da equação (15), tem-se a seguinte decomposição: I 0 ~ Δ I 0 P 2 = (13) Δ I 0 I 0 I onde 6

7 ( I B ) 1 P 2 = (14) e B = = P1 Δ 0 (15) pati da equação (18) pode se definido o Índice Puo de Ligações paa Tás (PBL) como sendo: PBL = i` Δ q (16) onde q é o valo da podução total no seto e as outas vaiáveis são definidas como anteiomente. O PBL dá o impacto puo na economia do valo da podução total do seto, ou sea, o impacto que é dissociado da demanda de insumos que o seto ealiza do pópio seto, e dos etonos da economia paa o seto, e vice-vesa. Usando (11), (12) e (14), a equação (11) pode se expessa como: ~ ~ I 0 Δ Δ Δ L = Δ ~ ~ (17) 0 Δ Δ I + Δ Δ Δ onde o pimeio temo do lado dieito é P 1 e o segundo P 3. Do segundo temo do lado dieito da equação (20) obtém-se a seguinte decomposição: I 0 ~ Δ I Δ 0 P 3 = (18) I 0 I 0 I po: onde ( ) 1 P (19) 3 = I F e Δ F = = P1 (20) 0 Da equação (23) foi deivado o Índice Puo de Ligações paa Fente (PFL), que é dado PFL = Δ q (21) onde q é um veto coluna com o volume de podução total em cada seto do esto da economia. O PFL ofeece o impacto puo no seto da podução total no esto da economia. Já o Índice Puo do Total de Ligações (PTL) de cada seto da economia é obtido a pati da soma do PBL com o PFL: PTL = PBL + PFL (22) 2.2. Multiplicado de Impacto Multiplicado de Podução do Tipo I Um multiplicado de podução do seto é definido como o valo total da podução de todos os setoes da economia que são necessáios paa satisfaze uma unidade monetáia a mais na demanda final do seto. O multiplicado de podução leva em conta os efeitos dietos e indietos do poduto e não incluem em seu cálculo as famílias, as consideando como 7

8 exógenas (MILLER & BLIR, 1985). O multiplicado, de acodo com Guilhoto et al (2002) é dado po: MP = n i= 1 l,, = 1,2, K, n (23) i Onde MP é o multiplicado de podução do tipo I e l i é um elemento da matiz invesa de Leontief Multiplicado Renda do Tipo I. Os multiplicadoes de enda pemitem mensua os impactos na enda ecebida pelas famílias, motivados po vaiações na demanda final. São dois os multiplicadoes calculados: i) multiplicado dietos- mede o impacto sobe os saláios, ocasionado po uma vaiação unitáia da demanda final de uma deteminada atividade, consideando apenas as atividades que fonecem insumos dietamente a esta atividade. Fómula: W.- multiplicado dieto de saláio, (24) onde o veto W, é a elação ente o saláio (si) e o valo da podução da atividade i (xi). ii) Multiplicado total (dieto e indieto)-medo o impacto sobe os saláios ocasionado po uma vaiação unitáia da demanda final de uma deteminada atividade, consideando todas as atividades que fonecem insumos, dieta e indietamente a essa atividade. Fómula: W.B- multiplicado dieto e indieto de saláios (25) 1 chamando I = - invesa de Leontief. ( ) B Multiplicado de Impotação do Tipo I. O multiplicado de Impotação mede o impacto dieto e indieto sobe as impotações de podutos ocasionado po vaiações unitáias na demanda final. Fómulas: Bm - multiplicado dieto de impotação (26) Onde o veto Bm, é a elação ente o consumo intemediáio de podutos impotados (mi) e a podução po atividade (xi). Bm.B- multiplicado dieto e indieto de impotações (17) 1 chamando I = - invesa de Leontief. ( ) B 2.3 Vaiação na podução total poveniente de um choque na demanda final. Pelo modelo insumo-poduto, estabelecido um nível de demanda final a podução necessáia paa atende esta demanda é obtida po: X=BY (28) Onde B = ( I ) 1 é a invesa de Leontief e Y é a demanda final. 8

9 podução necessáia paa atende uma nova demanda é dada pela equação: X1=BY1 (29) Chamando Xo o valo da podução geado pela demanda inicial e X1 o valo da podução geado pelo aumento da demanda final, obtém-se o veto impacto po atividade: X1- Xo =ΔX (30) 3.RESULTDOS E DISCUSSÕES 3.1 s Ligações Industiais e os Setoes-Chave. Os índices de ligação industiais pemitem identifica os setoes-chave da economia. Está fundamentado no fato de que os podutos podem se usados tanto pelas indústias, sob a foma de insumos, como pelos consumidoes finais. demanda final, no modelo insumo-poduto, po se autônoma, pemite detemina a quantidade a se poduzida em cada seto e os efeitos elativos em cada indústia, sendo estes efeitos denominados de ligações inteindustiais. São váios os métodos que sevem paa medi as ligações intesetoiais com o obetivo de identifica os setoes-chave da economia, contudo neste tabalho seão utilizados os índices de Rasmussen-Hischman e os índices Puos de Ligação Os índices de Rasmussen-Hischman Este índice pemite identifica os setoes que teiam o maio pode de encadeamento dento da economia e se subdivide em dois índices: Índices de ligação paa tás, que estimam o quanto um seto demanda dos outos setoes; e Índice de ligação paa fente, que mosta o quanto um seto é demandado pelos outos. Um seto é identificado como seto-chave se apesenta simultaneamente o índice de ligação paa tás e paa fente maio que 1. Tabela-2 mosta os esultados dos índices de ligações de Rasmussen-Hischman paa o Paaná paa os seguintes anos: 1980, 1985, 1990, 1995 e Tabela 2. Índices de Rasmussem-hischman paa o Paaná, 1980, 1985, 1990, 1995 e SETORES BL RBL FL RFL BF RBL FL RFL BF RBL FL RFL BF RBL FL RFL BF RBL FL RFL 1 gopecuáia 0, , , , , , , , , , Extativa Mineal 0, , , , , , , , , , Fabicação de Mineais não Metálicos 0, , , , , , , , , , Metalugia 0, , , , , , , , , , Máquinas e Equipamentos 0, , , , , , , , , , Mateial Elético/Eletônico 0, , , , , , , , , , Mateial de Tanspote 0, , , , , , , , , , Madeia e Mobiliáio 1, , , , , , , , , , Celulose, Papel e Gáfica 1, , , , , , , , , , Indústia da Boacha 0, , , , , , , , , , Química 0, , , , , , , , , , Indústia Famacêutica e de Pefumaia 0, , , , , , , , , , Indústia de tigos de Plástico 1, , , , , , , , , , Indústia Têxtil 1, , , , , , , , , ,

10 15 Vestuáio, Calçados, Couos e Peles 1, , , , , , , , , , Indústia do Café 1, , , , , , , , , , Beneficiamento de Podutos Vegetais 1, , , , , , , , , , bate de nimais 1, , , , , , , , , , Indústia de Laticínios 1, , , , , , , , , , Fabicação de çúca 1, , , , , , , , , , Fabicação de Óleos Vegetais 1, , , , , , , , , , Fabicação de Outos Podutos 22 limentaes 1, , , , , , , , , , Indústias Divesas 0, , , , , , , , , , SIUP 0, , , , , , , , , , Constução Civil 0, , , , , , , , , , Comécio 0, , , , , , , , , , Tanspote 0, , , , , , , , , , Comunicações 0, , , , , , , , , , Instituições Financeias 1, , , , , , , , , , luguel de Imóveis 0, , , , , , , , , , dministação Pública 0, , , , , , , , , , Outos Seviços 0, , , , , , , , , , Fonte: Resultados da pesquisa. nalisando o conceito estito de setoes-chave, em que os índices de ligação paa tás e paa fente têm que se maio que 1, simultaneamente, podemos obseva que a agopecuáia não é um seto-chave da economia paanaense em nenhum dos peíodos em análise. Neste contexto somente o seto Celulose, Papel e Gáfica (9) pemaneceu como seto chave paa o cescimento da economia paanaense. Contudo, ao considea uma definição menos estita de setoes-chave, segundo a qual índices paa fente ou paa tás maioes do que 1 evidenciam setoes dinâmicos e, assim, impotantes paa o cescimento da economia, pode-se obseva pela Tabela 2, que a agopecuáia pemaneceu como seto-chave em todos os peíodos de análise, possuindo o maio índice de ligação paa fente. Isto conugado com os índices de ligação paa tás elevados em todos os setoes da indústia de alimentos (16 a 22), paa os anos consideados (1980 a 2000) pemite afima que o Paaná possui ainda uma indústia pouco divesificada, centada nas indústias alimentícias e na agopecuáia enquanto fonecedoa de insumos Os índices Puos de Ligação. Os índices puos de ligação intesetoial paa fente (PLF), paa tás (PLT) e total (PT) paa o Paaná efeente aos anos de 1980, 1985, 1990, 1995 e 2000 estão apesentados na Tabela 3 a segui, e obetivam medi a impotância de deteminado seto paa a economia em temos de seu valo da podução. Em temos absolutos, obseva-se com base no valo de podução geado, que o seto agopecuáio é de extema impotância paa a dinâmica da economia paanaense visto que, além de apesenta os maioes índices de ligação paa fente e total, e um dos maioes paa tás em todos os anos de análise, também demonsta uma evolução nestes índices. ssim, veifica-se que a agopecuáia em temos nominais, é além de um gande demandante da economia paanaense, também um gande ofetante, evelando o gande impacto puo da agopecuáia sobe a podução total da economia. 10

11 Tabela 3. Índices Puos de Ligação paa o Paaná em valoes monetáios (nominais), 1980, 1985, 1990, 1995 e 2000.* SETORES PLT Rank PLF Rank PT Rank PLT Rank PLF Rank PT Rank gopecuáia Extativa Mineal Fabicação de Mineais não Metálicos Metalugia Máquinas e Equipamentos Mateial Elético/Eletônico Mateial de Tanspote Madeia e Mobiliáio Celulose, Papel e Gáfica Indústia da Boacha Química Indústia Famacêutica e de Pefumaia Indústia de tigos de Plástico Indústia Têxtil Vestuáio, Calçados, Couos e Peles Indústia do Café Beneficiamento de Podutos Vegetais bate de nimais Indústia de Laticínios Fabicação de çúca Fabicação de Óleos Vegetais Fabicação de Outos Podutos limentaes Indústias Divesas SIUP Constução Civil Comécio Tanspote Comunicações Instituições Financeias luguel de Imóveis dministação Pública Outos Seviços Fonte: Resultados da Pesquisa. *Paa 1980, Milhões de Cuzeios, paa 1985, Bilhões de Cuzeios, paa 1990, Milhões de Cuzeios, e paa 1995 e 2000 Mil Reais. Tabela 3. Índices Puos de Ligação paa o Paaná em valoes monetáios (nominais), 1980, 1985, 1990, 1995 e ( continuação)* SETORES PLT Rank PLF Rank PT Rank PLT Rank PLF Rank PT Rank gopecuáia Extativa Mineal Fabicação de Mineais não Metálicos Metalugia Máquinas e Equipamentos

12 Mateial Elético/Eletônico Mateial de Tanspote Madeia e Mobiliáio Celulose, Papel e Gáfica Indústia da Boacha Química Indústia Famacêutica e de Pefumaia Indústia de tigos de Plástico Indústia Têxtil Vestuáio, Calçados, Couos e Peles Indústia do Café Beneficiamento de Podutos Vegetais bate de nimais Indústia de Laticínios Fabicação de çúca Fabicação de Óleos Vegetais Fabicação de Outos Podutos limentaes Indústias Divesas SIUP Constução Civil Comécio Tanspote Comunicações Instituições Financeias luguel de Imóveis dministação Pública Outos Seviços Fonte: Resultados da Pesquisa. *Paa 1980, Milhões de Cuzeios, paa 1985, Bilhões de Cuzeios, paa 1990, Milhões de Cuzeios, e paa 1995 e 2000 Mil Reais. Tabela 3. Índices Puos de Ligação paa o Paaná em valoes monetáios (nominais), 1980, 1985, 1990, 1995 e ( continuação)* SETORES PLT Rank PLF Rank PT Rank gopecuáia , , ,8 2 Extativa Mineal 39132, , ,4 31 Fabicação de Mineais não Metálicos , , ,3 22 Metalugia , , ,5 24 Máquinas e Equipamentos , , ,9 21 Mateial Elético/Eletônico , , ,0 18 Mateial de Tanspote , , ,4 12 Madeia e Mobiliáio , , ,6 13 Celulose, Papel e Gáfica , , ,6 11 Indústia da Boacha 50477, , ,7 30 Química , , ,4 5 Indústia Famacêutica e de Pefumaia , , ,4 29 Indústia de tigos de Plástico , , ,8 17 Indústia Têxtil , , ,

13 Vestuáio, Calçados, Couos e Peles , , ,8 27 Indústia do Café , , ,9 23 Beneficiamento de Podutos Vegetais , , ,0 28 bate de nimais , , ,5 4 Indústia de Laticínios , , ,2 20 Fabicação de çúca , , ,9 26 Fabicação de Óleos Vegetais , , ,7 7 Fabicação de Outos Podutos limentaes , , ,3 9 Indústias Divesas 7153, , ,8 32 SIUP , , ,6 10 Constução Civil , , ,5 6 Comécio , , ,2 3 Tanspote , , ,2 8 Comunicações , , ,3 19 Instituições Financeias , , ,0 14 luguel de Imóveis , , ,1 15 dministação Pública , , ,7 1 Outos Seviços , , ,3 16 Fonte: Resultados da Pesquisa. *Paa 1980, Milhões de Cuzeios, paa 1985, Bilhões de Cuzeios, paa 1990, Milhões de Cuzeios, e paa 1995 e 2000 Mil Reais. 3.2.Multiplicadoes de Impacto Multiplicado de Podução Tipo 1 O multiplicado de podução mensua o impacto na podução da economia como um todo, caso ocoa uma elevação da demanda final paa um deteminado seto. O multiplicado de podução tipo I paa o seto agopecuáio ficou apoximadamente ente 1,45 e 1,6 ente o peíodo de 1980 a ssim, paa cada R$ 1,00 de elevação na demanda final, haveá uma elevação popocional na podução da economia de R$ 1,45 e R$ 1,6. Esse aumento de podução se daá inicialmente na agopecuáia, motivado pelo aumento adicional na demanda. Ocoe que esta Indústia também aumentaá sua demanda unto aos setoes que lhe são fonecedoes e que, po sua vez, aumentaão sua demanda unto aos demais setoes da economia. agopecuáia, em temos do multiplicado de podução, se manteve ente o vigésimo seto de impotância no peíodo de 1980 e 1985, caindo paa a vigésima sexta colocação em 1990 (devido ao impacto da abetua comecial), se ecupeando nos anos subseqüentes, e chegando em 2000 a se o vigésimo pimeio colocado em temos de impotância paa a economia paanaense. Os setoes ligados à indústia alimenta (16 a 22) foam os de maio impotância no decoe dos anos em tela, contudo apesentam uma tendência de queda, com exceção do seto de Fabicação de çúca (20) e de Beneficiamento de Podutos Vegetais (17). Isto evidência, untamente com os índices puos de ligação, a gande dependência da economia paanaense da agopecuáia e dos setoes alimentaes enquanto popagadoes de seu cescimento e desenvolvimento. Quanto aos impactos das demandas finais setoiais na podução o baixo efeito multiplicado pode se explicado pelo baixo valo agegado da cadeia podutiva. 13

14 Tabela 4- Multiplicado da Podução Tipo 1 paa o Paaná (1980, 1985, 1990, 1995, 2000) SETORES 1980 Ranking 1985 Ranking 1990 Ranking 1995 Ranking 2000 Ranking 1 gopecuáia 1, , , , , Extativa Mineal 1, , , , , Fabicação de Mineais não Metálicos 1, , , , , Metalugia 1, , , , , Máquinas e Equipamentos 1, , , , , Mateial Elético/Eletônico 1, , , , , Mateial de Tanspote 1, , , , , Madeia e Mobiliáio 1, , , , , Celulose, Papel e Gáfica 1, , , , , Indústia da Boacha 1, , , , , Química 1, , , , , Indústia Famacêutica e de Pefumaia 1, , , , , Indústia de tigos de Plástico 1, , , , , Indústia Têxtil 1, , , , , Vestuáio, Calçados, Couos e Peles 1, , , , , Indústia do Café 2, , , , , Beneficiamento de Podutos Vegetais 2, , , , , bate de nimais 2, , , , , Indústia de Laticínios 2, , , , , Fabicação de çúca 1, , , , , Fabicação de Óleos Vegetais 2, , , , ,337 3 Fabicação de Outos Podutos 22 limentaes 2, , , , , Indústias Divesas 1, , , , , SIUP 1, , , , , Constução Civil 1, , , , , Comécio 1, , , , , Tanspote 1, , , , , Comunicações 1, , , , , Instituições Financeias 2, , , , , luguel de Imóveis 1, , , , , dministação Pública 1, , , , , Outos Seviços 1, , , , , Fonte: Resultados da pesquisa Multiplicado da Renda Tipo 1 Os multiplicadoes de enda afeem impactos de mudanças oiginadas na demanda final sobe a enda ecebida pelas famílias. Obseva-se na Tabela 5, que está se tabalhando com tês tipos de indicadoes pa a análise de impacto sobe os saláios: o W- é o impacto nos saláios das atividades que aumentam sua podução; o multiplicado dieto- mosta o impacto nos saláios das atividades que fonecem insumos dietamente; e o multiplicado dieto e indieto- epesenta o impacto nos saláios de todas as atividades que são afetadas. ssim em 1980, o aumento de R$ 1,00 na demanda final, ocasiona um impacto nos saláio da agopecuáia de apenas 0,119 centavos, nas atividades dietamente ligadas a ela o impacto é de 0,046 centavos e o impacto nos saláio em todas as atividades que são afetadas é 14

15 de 0,202 centavos. Nos anos subseqüentes veifica-se uma queda no valo dos multiplicadoes. Pecebe-se assim que, em temos elativos aos demais setoes, a agopecuáia não se destaca como um seto de elevados efeitos multiplicadoes de enda, em todos os peíodos de análise (1980 a 1995), o que pode se explicado pelo pocesso de modenização da agicultua paanaense iniciado na década de 70, onde se veificou intensa libeação de mão-de-oba e aos baixos saláios do seto. Tabela 5- Multiplicado da RendaTipo 1 paa o Paaná (1980, 1985, 1990, 1995) SETORES W DI DI. E IN. W DI DI. E IN. W DI DI. E IN. W DI DI. E IN. 1 gopecuáia 0,119 0,046 0,202 0,125 0,046 0,046 0,103 0,045 0,045 0,085 0,037 0,037 2 Extativa Mineal 0,167 0,056 0,255 0,112 0,039 0,039 0,128 0,084 0,084 0,127 0,080 0,080 3 Fabicação de Mineais não Metálicos 0,165 0,078 0,296 0,132 0,070 0,070 0,128 0,080 0,080 0,112 0,067 0,067 4 Metalugia 0,132 0,049 0,210 0,115 0,039 0,039 0,121 0,060 0,060 0,097 0,048 0,048 5 Máquinas e Equipamentos 0,290 0,056 0,376 0,241 0,043 0,043 0,202 0,066 0,066 0,197 0,037 0,037 6 Mateial Elético/Eletônico 0,167 0,053 0,251 0,142 0,047 0,047 0,134 0,071 0,071 0,096 0,056 0,056 7 Mateial de Tanspote 0,176 0,050 0,254 0,146 0,047 0,047 0,121 0,079 0,079 0,102 0,061 0,061 8 Madeia e Mobiliáio 0,176 0,094 0,336 0,154 0,075 0,075 0,166 0,090 0,090 0,162 0,073 0,073 9 Celulose, Papel e Gáfica 0,181 0,101 0,360 0,129 0,080 0,080 0,154 0,116 0,116 0,141 0,101 0, Indústia da Boacha 0,125 0,056 0,224 0,124 0,040 0,040 0,097 0,044 0,044 0,078 0,034 0, Química 0,066 0,041 0,138 0,069 0,041 0,041 0,068 0,053 0,053 0,060 0,044 0, Indústia Famacêutica e de Pefumaia 0,171 0,069 0,293 0,122 0,057 0,057 0,110 0,071 0,071 0,135 0,056 0, Indústia de tigos de Plástico 0,146 0,063 0,260 0,130 0,052 0,052 0,155 0,053 0,053 0,136 0,044 0, Indústia Têxtil 0,121 0,071 0,252 0,098 0,063 0,063 0,081 0,061 0,061 0,078 0,054 0, Vestuáio, Calçados, Couos e Peles 0,147 0,064 0,264 0,139 0,051 0,051 0,164 0,066 0,066 0,167 0,054 0, Indústia do Café 0,043 0,093 0,257 0,032 0,087 0,087 0,065 0,085 0,085 0,051 0,041 0, Beneficiamento de Podutos Vegetais 0,098 0,094 0,259 0,086 0,082 0,082 0,080 0,092 0,092 0,067 0,075 0, bate de nimais 0,053 0,107 0,235 0,056 0,106 0,106 0,063 0,096 0,096 0,061 0,080 0, Indústia de Laticínios 0,068 0,090 0,240 0,062 0,082 0,082 0,051 0,075 0,075 0,046 0,062 0, Fabicação de çúca 0,077 0,068 0,199 0,078 0,076 0,076 0,083 0,081 0,081 0,094 0,079 0, Fabicação de Óleos Vegetais 0,047 0,097 0,227 0,036 0,089 0,089 0,031 0,088 0,088 0,024 0,074 0, Fabicação de Outos Podutos limt. 0,129 0,081 0,289 0,124 0,081 0,081 0,117 0,085 0,085 0,102 0,070 0, Indústias Divesas 0,109 0,055 0,196 0,161 0,055 0,055 0,156 0,080 0,080 0,150 0,080 0, SIUP 0,283 0,100 0,445 0,194 0,088 0,088 0,259 0,099 0,099 0,280 0,093 0, Constução Civil 0,175 0,072 0,294 0,140 0,059 0,059 0,131 0,061 0,061 0,075 0,039 0, Comécio 0,216 0,043 0,288 0,235 0,044 0,044 0,254 0,055 0,055 0,237 0,057 0, Tanspote 0,208 0,046 0,282 0,191 0,054 0,054 0,220 0,059 0,059 0,227 0,056 0, Comunicações 0,389 0,048 0,465 0,331 0,034 0,034 0,390 0,039 0,039 0,273 0,031 0, Instituições Financeias 0,315 0,184 0,629 0,249 0,178 0,178 0,286 0,145 0,145 0,401 0,138 0, luguel de Imóveis 0,021 0,025 0,064 0,062 0,020 0,020 0,033 0,014 0,014 0,018 0,005 0, dministação Pública 0,712 0,059 0,806 0,669 0,058 0,058 0,727 0,060 0,060 0,657 0,072 0, Outos Seviços 0,240 0,088 0,384 0,257 0,050 0,050 0,313 0,056 0,056 0,333 0,046 0,046 Fonte: Resultados da Pesquisa Multiplicado de Impotação. 15

16 O multiplicado de impotação mosta o impacto de vaiações da demanda final sobe as impotações de podutos. Como no caso anteio (multiplicado enda), está se tabalhando com tês tipos de indicadoes pa a análise de impacto sobe as impotações: o BM- que é o impacto nas impotações das atividades que aumentam sua podução; o multiplicado dietoque mosta o impacto nas impotações das atividades que fonecem insumos dietamente; e o multiplicado dieto e indieto que mosta o impacto nas impotações de todas as atividades que são afetadas. Cabe essalta que as impotações aqui consideadas estão compostas pelas impotações do exteio e pelas impotações povenientes dos outos estados da fedeação. Obseva-se assim, que em 1980, o aumento de R$ 1,00 na demanda final, ocasiona um impacto nas impotações da agopecuáia de apenas 0,018 centavos, nas atividades dietamente ligadas a ela o impacto é de 0,062 centavos e o impacto nas impotações em todas as atividades que são afetadas é de 0,129 centavos. Nos anos subseqüentes veifica-se, no geal, uma queda no valo dos multiplicadoes da agopecuáia paanaense. Os baixos valoes dos multiplicadoes de impotação da agopecuáia paanaense mostam a pouca dependência do seto po podutos ou insumos povenientes dos outos estados da fedeação e do exteio. Tabela 6- Multiplicado de Impotação paa o Paaná (1980, 1985, 1990, 1995) SETORES BM DI DI. E IN. BM DI DI. E IN. BM DI DI. E IN. BM DI DI. E IN. 1 gopecuáia 0,018 0,062 0,129 0,019 0,052 0,112 0,066 0,042 0,135 0,058 0,035 0,113 2 Extativa Mineal 0,109 0,051 0,188 0,127 0,035 0,182 0,104 0,046 0,179 0,153 0,045 0,218 3 Fabicação de Mineais não Metálicos 0,099 0,079 0,232 0,117 0,078 0,253 0,090 0,060 0,197 0,113 0,058 0,205 4 Metalugia 0,467 0,072 0,570 0,460 0,058 0,543 0,357 0,068 0,457 0,397 0,059 0,475 5 Máquinas e Equipamentos 0,323 0,062 0,411 0,291 0,050 0,362 0,179 0,062 0,274 0,207 0,043 0,265 6 Mateial Elético/Eletônico 0,326 0,060 0,416 0,286 0,055 0,369 0,189 0,069 0,298 0,261 0,065 0,353 7 Mateial de Tanspote 0,451 0,069 0,549 0,395 0,074 0,498 0,185 0,091 0,339 0,250 0,089 0,381 8 Madeia e Mobiliáio 0,069 0,060 0,195 0,077 0,052 0,182 0,068 0,055 0,171 0,076 0,049 0,158 9 Celulose, Papel e Gáfica 0,066 0,071 0,204 0,060 0,059 0,176 0,073 0,060 0,192 0,111 0,064 0, Indústia da Boacha 0,304 0,126 0,493 0,288 0,085 0,415 0,321 0,069 0,423 0,388 0,052 0, Química 0,433 0,108 0,587 0,363 0,095 0,504 0,267 0,069 0,372 0,265 0,061 0, Indústia Famacêutica e de Pef. 0,171 0,076 0,300 0,134 0,072 0,256 0,169 0,053 0,261 0,181 0,048 0, Indústia de tigos de Plástico 0,088 0,164 0,329 0,062 0,154 0,288 0,139 0,079 0,258 0,198 0,075 0, Indústia Têxtil 0,159 0,100 0,340 0,107 0,075 0,253 0,157 0,074 0,286 0,266 0,085 0, Vestuáio, Calçados, Couos e Peles 0,192 0,067 0,322 0,161 0,048 0,262 0,145 0,066 0,265 0,218 0,077 0, Indústia do Café 0,007 0,022 0,137 0,007 0,018 0,102 0,012 0,043 0,116 0,314 0,060 0, Beneficiamento de Podutos Vegetais 0,287 0,052 0,413 0,173 0,033 0,260 0,071 0,052 0,173 0,144 0,047 0, bate de nimais 0,037 0,029 0,156 0,024 0,026 0,129 0,046 0,056 0,160 0,048 0,050 0, Indústia de Laticínios 0,147 0,049 0,282 0,143 0,042 0,251 0,190 0,056 0,295 0,181 0,049 0, Fabicação de çúca 0,252 0,073 0,383 0,185 0,066 0,317 0,170 0,066 0,284 0,173 0,064 0, Fabicação de Óleos Vegetais 0,087 0,060 0,239 0,061 0,045 0,185 0,052 0,061 0,183 0,081 0,062 0, Fabicação de Outos Podutos lim. 0,106 0,088 0,270 0,076 0,073 0,218 0,100 0,056 0,213 0,152 0,060 0, Indústias Divesas 0,317 0,055 0,407 0,175 0,047 0,255 0,110 0,048 0,191 0,135 0,053 0, SIUP 0,065 0,038 0,136 0,047 0,038 0,123 0,072 0,036 0,135 0,052 0,025 0, Constução Civil 0,141 0,062 0,252 0,143 0,053 0,238 0,073 0,043 0,149 0,080 0,036 0, Comécio 0,026 0,073 0,136 0,022 0,052 0,104 0,061 0,037 0,119 0,077 0,034 0, Tanspote 0,186 0,068 0,290 0,135 0,082 0,260 0,148 0,049 0,226 0,154 0,049 0,226 16

17 28 Comunicações 0,073 0,025 0,118 0,055 0,018 0,086 0,033 0,016 0,061 0,038 0,014 0, Instituições Financeias 0,018 0,044 0,125 0,019 0,046 0,118 0,016 0,024 0,065 0,028 0,022 0, luguel de Imóveis 0,003 0,020 0,038 0,020 0,018 0,050 0,002 0,007 0,016 0,004 0,004 0, dministação Pública 0,028 0,022 0,074 0,042 0,021 0,084 0,026 0,015 0,055 0,049 0,020 0, Outos Seviços 0,099 0,043 0,188 0,069 0,028 0,127 0,047 0,027 0,099 0,052 0,028 0,098 Fonte: Resultado da Pesquisa. 3.3 Vaiação na podução total poveniente de um choque na demanda final. tabela 7 abaixo apesenta o impacto no valo da podução de um aumento de 10% nas expotações do seto agopecuáio no peíodo consideado. Obseva-se que o incemento na podução da agopecuáia geado pelo aumento das expotações exigiia um cescimento da podução das atividades em 1,51% em 1980; 1,32% em 1985; 1,38% em 1990; 1,40% em 1995 e 1,10% em Tabela 7- Podução Induzida pelo aumento de 10% nas expotações da agopecuáia (1980, 1985, 1990,1995,2000)- em unidades monetáias* SETORES VPT % VPT % VPT % 1 gopecuáia ,34 6,14% 1509,6995 5,72% 35820, ,62% 2 Extativa Mineal 18,131 0,92% 6, ,51% 312, ,40% 3 Fabicação de Mineais não Metálicos 34,200 0,15% 4, ,20% 119, ,20% 4 Metalugia 19,325 0,13% 1, ,09% 81, ,17% 5 Máquinas e Equipamentos 39,617 0,24% 4, ,24% 259, ,33% 6 Mateial Elético/Eletônico 3,855 0,04% 0, ,04% 49, ,06% 7 Mateial de Tanspote 7,572 0,09% 1, ,09% 132, ,12% 8 Madeia e Mobiliáio 29,818 0,04% 2, ,05% 79, ,06% 9 Celulose, Papel e Gáfica 101,123 0,37% 9, ,25% 240, ,24% 10 Indústia da Boacha 4,899 0,21% 0, ,19% 12, ,25% 11 Química 2.212,926 2,29% 246, ,78% 3970, ,29% 12 Indústia Famacêutica e de Pefumaia 9,070 0,53% 1, ,42% 41, ,53% 13 Indústia de tigos de Plástico 34,062 0,53% 3, ,47% 169, ,64% 14 Indústia Têxtil 48,572 0,20% 6, ,18% 141, ,24% 15 Vestuáio, Calçados, Couos e Peles 2,271 0,03% 0, ,03% 23, ,04% 16 Indústia do Café 5,725 0,02% 0, ,01% 5, ,04% 17 Beneficiamento de Podutos Vegetais 115,544 0,26% 9, ,19% 172, ,33% 18 bate de nimais 14,056 0,11% 1, ,05% 24, ,07% 19 Indústia de Laticínios 6,676 0,12% 0, ,05% 3, ,05% 20 Fabicação de çúca 65,596 0,58% 4, ,33% 51, ,45% 21 Fabicação de Óleos Vegetais 124,694 0,31% 18, ,34% 390, ,05% Fabicação de Outos Podutos 22 limentaes 947,199 2,38% 47, ,97% 1003, ,09% 23 Indústias Divesas 14,923 0,32% 1, ,34% 109, ,37% 24 SIUP 94,786 0,50% 13, ,22% 480, ,26% 25 Constução Civil 14,039 0,01% 1, ,01% 34, ,01% 26 Comécio 466,787 0,49% 54, ,37% 1396, ,34% 27 Tanspote 364,368 0,66% 45, ,49% 1164, ,62% 17

18 28 Comunicações 19,957 0,27% 2, ,23% 69, ,22% 29 Instituições Financeias 127,781 0,73% 9, ,44% 137, ,24% 30 luguel de Imóveis 19,781 0,05% 1, ,07% 42, ,05% 31 dministação Pública 33,602 0,06% 5, ,07% 183, ,08% 32 Outos Seviços 551,821 0,32% 26, ,24% 662, ,23% 33 Incemento Total geado ,1 1,51% 2044,6928 1,32% 47388,3475 1,38% Fonte: Resultado da Pesquisa. *Paa 1980, Milhões de Cuzeios, paa 1985, Bilhões de Cuzeios, paa 1990, Milhões de Cuzeios, e paa 1995 e 2000 Mil Reais. Tabela 7- Podução Induzida pelo aumento de 10% nas expotações da agopecuáia (1980, 1985, 1990,1995,2000)- em unidades monetáias*(continuação) SETORES VPT % VPT % 1 gopecuáia ,1 7,87% ,6 6,32% 2 Extativa Mineal 2493,8344 1,31% 1316,2901 0,81% 3 Fabicação de Mineais não Metálicos 1529,1599 0,19% 1269,0076 0,12% 4 Metalugia 852, ,12% 1038,5411 0,09% 5 Máquinas e Equipamentos 2734,0679 0,26% 3097,7379 0,18% 6 Mateial Elético/Eletônico 565, ,03% 765, ,03% 7 Mateial de Tanspote 1690,2819 0,07% 1927,2422 0,03% 8 Madeia e Mobiliáio 1416,611 0,07% 1490,4138 0,07% 9 Celulose, Papel e Gáfica 3510,8543 0,16% 6306,4835 0,21% 10 Indústia da Boacha 49, ,17% 183, ,15% 11 Química 53950,309 2,04% 90050,715 1,49% 12 Indústia Famacêutica e de Pefumaia 981, ,39% 1318,4381 0,35% 13 Indústia de tigos de Plástico 1948,1664 0,57% 3776,8232 0,28% 14 Indústia Têxtil 1496,1931 0,24% 1047,6566 0,19% 15 Vestuáio, Calçados, Couos e Peles 239, ,03% 243, ,03% 16 Indústia do Café 27, ,02% 30, ,01% 17 Beneficiamento de Podutos Vegetais 2516,0185 0,33% 508, ,26% 18 bate de nimais 494, ,07% 910, ,04% 19 Indústia de Laticínios 63,4321 0,05% 434, ,06% 20 Fabicação de çúca 464, ,37% 1304,408 0,30% 21 Fabicação de Óleos Vegetais 7618,1402 1,34% 11417,633 0,42% 22 Fabicação de Outos Podutos limentaes 23536,494 1,76% 29506,205 0,97% 23 Indústias Divesas 951, ,17% 30, ,19% 24 SIUP 6898,8057 0,16% 13641,474 0,26% 25 Constução Civil 491, ,01% 1316,6057 0,01% 26 Comécio 22298,599 0,32% 40685,229 0,49% 27 Tanspote 18303,07 0,55% 22992,771 0,51% 28 Comunicações 1196,805 0,18% 3801,8904 0,16% 29 Instituições Financeias 6300,722 0,24% 7504,4853 0,18% 30 luguel de Imóveis 991, ,05% 5453,9904 0,06% 31 dministação Pública 4084,9662 0,06% 20475,996 0,21% 32 Outos Seviços 9444,4845 0,17% 1738,5981 0,03% 33 Incemento Total geado ,63 1,40% ,8 1,10% Fonte: Resultado da Pesquisa. 18

19 *Paa 1980, Milhões de Cuzeios, paa 1985, Bilhões de Cuzeios, paa 1990, Milhões de Cuzeios, e paa 1995 e 2000 Mil Reais. nalisando a distibuição destes pecentuais po atividade, os setoes mais epesentativos, além da agopecuáia, paa o peíodo de 1980 a 2000 são: Química (11), Extativa Mineal (2), Fabicação de Óleos Vegetais (21) e Fabicação de Outos Podutos limentaes (22). 5. CONSIDERÇÕES FINIS O pesente atigo alcançou seu obetivo de analisa o impacto da demanda final do seto agopecuáio paanaense sobe a podução, enda e impotações paa os anos de 1980, 1985, 1990 e 1995, atavés de um modelo de insumo-poduto. análise do seto agopecuáio da economia paanaense mostou que as elações intesetoiais da agopecuáia, quando leva em consideação uma definição menos estita de setoes-chave, aponta este seto como um seto-chave em todos os peíodos de análise, possuindo o maio índice de ligação paa fente, ou sea, é o seto que mais é demandado pelos outos setoes. Isto conugado com os índices de ligação paa tás elevados em todos os setoes da indústia de alimentos (16 a 22), no peíodo consideado (1980,1985,1990, 1995 e 2000) pemite conclui que o Paaná possui ainda uma indústia pouco divesificada, centada nas indústias alimentícias e na agopecuáia enquanto fonecedoa de insumos. Os índices puos de ligação, que medem a impotância de um seto paa a economia em temos de seu valo da podução, também indicaam a agopecuáia como um seto impotante paa a dinâmica da economia paanaense, apesentando os maioes índices de ligação paa fente e total, e um dos maioes paa tás em todos os anos de análise, além de apesenta uma evolução nos anos subseqüentes. lem disto, cabe destaca, a impotância dos setoes da indústia alimenta como os que mais contibuíam ao longo do peíodo. Em temos elativos aos outos setoes da economia paanaense, os multiplicadoes simples de podução, enda e de impotação paa a agopecuáia, constataam que este seto não possui, elevados efeitos multiplicadoes, em todos os peíodos de análise (1980 a 1995). O baixo impacto na enda pode se explicado pelos baixos saláios no seto e pela modenização tecnológica ocoida na agicultua paanaense que libeou uma gande quantidade de mão-de-oba. O baixo valo do multiplicado de impotações evidencia que a agopecuáia paanaense é pouco dependente de podutos vindos de foa (outos estados subnacionais e exteio) caso pecise aumenta a sua podução paa atende a um choque de demanda. Quanto aos impactos das demandas finais setoiais na podução o baixo efeito multiplicado pode se explicado pelo baixo valo agegado da cadeia podutiva. 4.REFERÊNCIS BIBLIOGRÁFICS LVES,. F.; PRRÉ, J. L. Basil e Paaná: estutuas podutivas compaadas paa 1999 CMPO,. C. & PUL, N. Desenvolvimento gáio e Regional: evolução da gopecuáia nos anos 90.In: XXXIX Congesso Basileio de Economia e Sociologia Rual : Competitividade & Globalização, 2001, Recife. 19