Objetivos desta apresentação...

Transcrição

1 Objetivos desta apresentação... Visões de diferentes especialidades Boas Praticas médicas Compartilhamento

2

3 Visão de Especialistas... Medicina Baseada em Evidencia Cirurgia Oncologica Oncologia Clinica

4 Auditoria em Alta Complexidade - Oncologia Desfecho em Doença inicialmente irressecável, Limitada ao Fígado (DLF) :Conversão cirurgica

5 Declaração de Conflitos de interesse Exerço atividade em Oncologia em clínica privada; Contratado como prestador de Serviço em Oncologia em Hospital próprio, Hospital da Unimed de Resende-Rj; Sócio proprietário de clínica especializada em Oncologia e prestadora de serviço (auditado externamente; Participante de Câmaras Técnicas Especializadas(CTNO da Unimed Brasil) Auditor em Oncologia da Federação das Unimeds do Estado do Rio de Janeiro Recebo convites e patrocínio para participação em eventos da especialidade ( congressos, fóruns, advisory board, etc...) Consultor em Oncologia Assistente técnico e perito em Oncologia

6 Metástases Hépáticas de Câncer Colorretal Hospital Paul Brousse Pacientes ( ) QUIMIOTERAPIA (802) % 13% Não ressecáveis Quimioterapia adjuvante Cirurgia Figado sem Qt prévia % CIRURGIA (266) % 38% 26% Adam R et al. Ann Surg Oncol 8:347, 2001

7 Câncer Colorretal : Perfil da ressecabilidade da metástase do fígado Metástases hepáticas 80% não ressecável 20% ressecável Terapia ativa 10 30% inicialmente não ressecável podem se tornar ressecáveis 70 90% permanece não ressecável I ou II linha? Ressecção Potencial de cura!

8 Câncer Colorretal : Perfil da ressecabilidade da metástase do fígado Metástases hepáticas 80% não ressecável 20% ressecável Terapia ativa 10 30% inicialmente não ressecável podem se tornar ressecáveis 70 90% permanece não ressecável I ou II linha? Ressecção Potencial de cura!

9 Taxa de Ressecção Ressecção das metástases depende da taxa de resposta tumoral Quanto mais efetivo o tratamento melhor é a chance de cirurgia 0,6 0,5 0,4 50% Estudos incluindo pacientes selecionados (somente metástases hepáticas, não doença hepática) (r=0,96; p=0,002) 0,3 0,2 0,1 70% Estudos incluindo pacientes com CCRm não selecionados (r=0,74; p<0,001) 0,0 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 Taxa de Resposta Estudos Fase III incluindo pacientes com CCRm não selecionados (r=0,67; p=0,024) Folprecht G, et al. Ann Oncol 2005;16:

10 Sobrevida Global (%) Landmark A importância da Ressecção do fígado no tratamento do CCRM Status do paciente SG mediana (mo) Taxa de 5 anos de SG Ressecável 65,3 55,2% Não- ressecável 26,7 19,5% HR 0, Ressecção hepática Sem ressecção hepática Meses 231 pacientes foram submetidos ao diagnóstico de ressecção do fígado de 1998 (de um total de 2470 diagnosticados ) Kopetz S, et al. J Clin Oncol 2009;27:

11 Estudo NCT Fase IV: Ressecção secundária com QT+ Cetuximabe comparada a QT isolada em KRAS wt DLF irressecável Pacientes com metástases hepática de CCR Sincrônica Irressecável Limitada ao fígado KRAS wt Tumor primário tinha sido ressecado Sem prévia terapia-alvo ou QT Idades 18 e 75 anos ECOG PS, 0 a 1 R cetuximabe + mfolfox6/folfiri Braço A (n=70) mfolfox6/ FOLFIRI isolado Braço B (n=68) Endpoint primário: Taxa de ressecção secundária das metástases no fígado Endpoint secundário : Resposta tumoral, sobrevivência global, SLP Para resecção R0 =25.7% (18 de70 pacientes) braço A e 7.4% (5 de 68 pacientes no braço B, com sgnificância estatistica (P <.01). Resposta Objetiva A(57.1% v 29.4%; P <.01), Sobrevida Global aos 3 anos(41% v 18%; P =.013) e Sobrevida mediana(30.9 v 21.0 months; P =.013) compared with those in arm B. In addition, in arm A, patients who had resection of liver metastases had a significantly improved MST (46.4 v 25.7 months; P <.01) compared with those who did not undergo surgery.. Ye LC, et al. J Clin Oncol Jun 1;31(16):

12 Características basais dos pacientes Característica Idade (anos); mediana Cetuximabe + QT n=70 QT isolada n=68 n % n % Valor de p 57,0 (26 75) 59,0 (35 75) 0,35 > , ,9 0,92 Sexo Feminino 24 34, ,2 Masculino 46 65, ,8 ECOG PS , , ,6 0,63 0,61 Ye LC, et al. J Clin Oncol Jun 1;31(16):

13 Característica basais dos pacientes (cont.) Característica N o. de metástases hepáticas* Cetuximabe + QT n=70 N o. % N o. % , , , ,2 > , ,1 Regime de QT mfolfox , ,6 FOLFIRI 22 31, ,9 Ambos (subsequentemente) 12 17, ,5 QT isolada n=68 Valor de p 0,70 0,70 0,63 Ye LC, et al. J Clin Oncol Jun 1;31(16):

14 Endpoint primário: Cetuximabe + QT aumenta significativamente a taxa de ressecção quando comparado a QT isolada QT+ Cetuximabe n=70 QT isolada n=68 Valor de p OR Cirurgias para metástases hepáticas, n (%) Taxa de ressecção do MDT 20 (28,6) 9 (13,2) 0,027 Taxa real de ressecção R0 18 (25,7) 5 (7,4) 0,004 4,37 Ye LC, et al. J Clin Oncol Jun 1;31(16):

15 Ressecção R0 associada com melhora na sobrevivência em pacientes tratados com Cetuximabe + QT Cetuximabe + QT (n=70) QT isolada (n=68) Ressecado, n 18 5 Não-ressecado, n SLPm, meses Ressecado 14,3 16,5 p<0.01 Não-ressecado 8,3 5,4 SGm, meses Ressecado 46,4 36,0 p=0,007 Não-ressecado 25,7 19,6 p=0,002 p=0,016 Ye LC, et al. J Clin Oncol Jun 1;31(16):

16 CELIM: FOLFOX6 +Cetuximabe ou FOLFIRI em pacientes com metástases hepáticas irressecáveis Pacientes com 5 metástases no fígado tecnicamente irressecável sem metástases extra-hepáticas FOLFOX6 + CETUXIMABEOU FOLFIRI EM Endpoint primário: PACIENTES Resposta COM METÁSTASES HEPÁTICAS Ressecção IRRESSECÁVEIS SLP Endpoint secundário: SG R N=56 N=55 FOLFOX6 + Cetuximabe (Oxaliplatina + 5-FU/FA IV bôlus, depois 5-FU infusão contínua, q2w) FOLFIRI + Cetuximabe Folprecht G, et al. Lancet Oncol 2010;11:38 47

17 SG (probabilidade) QT+ Cetuximabe aumenta significativamente a SG quando comparado a QT isolada ,0 30,9 QT+Cetuximabe (n=70) QT isolada (n=68) HR=0,54 [IC 95%, 0,33 0,89] p=0, Tempo (meses) 50 Cetuximabe + QT n=70 QT isolada n=68 Taxa de sobrevida no 1 o ano (%) Taxa de sobrevida no 2 o ano (%) Taxa de sobrevida no 3 o ano (%) Ye LC, et al. J Clin Oncol Jun 1;31(16):

18 SLP (probabilidade) Taxa de resposta (%) QT+Cetuximabe aumenta significativamente a SLP* e TRG** quando comparado a QT isolada 1,0 5,8 10,2 QT + Cetuximabe (n=70) QT isolada (n=68) RR p=0,001 0, ,1 0,6 0,4 HR=0,60 [IC 95%, 0,41 0,87] p=0, ,4 10 0,2 0 0, Tempo (meses) 50 FOLFIRI/ mfolfox6 (n=68) Erbitux + FOLFIRI/ mfolfox6 (n=70) * E ** desfechos substitutivos Ye LC, et al. J Clin Oncol Jun 1;31(16):

19 CELIM: Taxas mais Altas de RR e R0 com FOLFOX6/FOLFIRI + Cetuximabe Todos pacientes n=106 FOLFOX6 + Cetuximabe n=53 FOLFIRI + Cetuximabe n=53 KRAS wt n=67 KRAS mt n=27 RR total (%) IC 95% Ressecções R0 (%) IC 95% Folprecht G, et al. Lancet Oncol 2010;11:38 47 Folprecht G, et al. EMCC 2011 (Abstract no. 6009)

20 SLP estimado (%) SG estimado (%) CELIM: Maior sobrevida após ressecção R0 Ressecado R0 (n=36) Não ressecado R0 (n=70) 1,0 SLP 1.0 SG 0,8 HR=2,07 [1,35 3,16] p=0, HR=2,34 [1,37 4,01] p=0,002 0, ,4 8,9 15, ,3 46,7 0, , Meses Meses Folprecht G, et al. EMCC 2011 (Abstract No. 6009)

21 POCHER: crono-iflo+ Cetuximabe em pacientes com metástases irressecáveis no fígado Pacientes com metástases hepáticas irressecáveis ± metástases extra-hepáticas Cetuximabe (semanalmente) + crono-iflo (irinotecano cronomodulado + 5-FU + FA + Oxaliplatina, q2w) Endpoint primário: Ressecção Endpoint secundário: SLP SG RR Resposta patológica completa Segurança Tecnicamente irressecável Mais 4 ciclos de tratamento Tecnicamente ressecável Ressecção Terapia adjuvante Garufi C, et al. Br J Cancer 2010;103: Torsello A, et al. ESMO 2009 (Abstract no. 6086)

22 Probabilidade de sobrevida Probabilidade de sobrevida POCHER: Melhora na sobrevivência após ressecção R0 com chrono-iflo+cetuximabe Todos os pacientes IC 95% RR (%) Taxa de ressecção R0 (%) Pacientes tratados com Cetuximabe + crono-iflo (n=43) 1,0 SLP Ressecado Não ressecado 1,0 SG 0,8 0,8 0,6 0,6 0,4 0,2 p=0,22 0,4 0,2 p=0,01 0, , Meses Meses Garufi C, et al. Br J Cancer 2010;103:

23 Ressecção R0 (%) Resposta (%) As taxas de ressecção RR e R0 amentaram no fígado com DLF inicialmente irressecável KRAS wt Com Cetuximabe CT CT + Cetuximabe 80 p<0, p=0, p=0, p=0,125 p=0,21 p=0,004 25, ,6 13,2 4,3 16,0 7,4 0 CRYSTAL 1 (KRAS wt) OPUS 1 (KRAS wt) Ye et al 2 (KRAS wt) 1. Köhne C-H, et al. ASCO 2011 (Abstract No. 3576); 2. Ye LC, et al. J Clin Oncol Jun 1;31(16):

24 Ressecção R0 (%) Resposta (%) As taxas de ressecção RR e R0 no fígado em DLF inicialmente irressecável KRAS wt com QT+ Cetuximabe: CELIM 1 (KRAS wt) POCHER Estudo chinês 3 (KRAS wt) Estudo indiano 4 (KRAS wt) Estudo grego 5 (KRAS wt) 1. Folprecht G, et al. EMCC 2011 (Abstract No. 6009); Garufi C, et al. Br J Cancer 2010;103: ; 3. Cai S, et al. Ann Oncol 2012;23(Suppl 9): Abstract 643, 4. Somashekhar SP, et al. Ann Oncol 2010;23 (Suppl 9):P-0302; 5. Saridaki Z, et al. Br J Cancer Dec 4;107(12):

25 Taxas de ressecção R0 nos estudos de 1 a linha de QT + Cetuximabe ou bevacizumabe(subgrupos DLF) FOLFOX4 (OPUS) 4,3 FOLFIRI (CRYSTAL) FOLFOX/XELOX (NO 16966) Bevacizumabe estudo observacional (FIRST BEAT) FOLFOX/XELOX + bevacizumabe (NO 16966) 5,6 11,6 12,1 12,3 CT CT + BEV CT + Cetuximabe FOLFIRI + Cetuximabe (CRYSTAL) 13,2 FOLFOX4 + Cetuximabe (OPUS) 16 CT + Cetuximabe (ERBITAG) (estudo observacional) 30,8 FOLFIRI/FOLFOX + Cetuximabe (CELIM) 33 Overkamp F, et al. ASCO GI 2013 (Abstract no. 590)

26 Benefício de QT + Cetuximabe em DLF inicialmente irressecável Nos pacientes com tumores Ras wt* a associação de qt+cetuximab Aumenta a taxa de ressecção R0 em pacientes com DLF inicialmente irressecáveis. Ressecção R0 aumenta a SLP e SG 1. Köhne C-H, et al. ASCO 2011 (Abstract No. 3576); 2. Ye L, et al. J Clin Oncol 2013;April 8 [Epub ahead of print]

27 Cetuximab for the first-line treatment of metastatic colorectal cance( 1 Recomendações: 1.1 Cetuximabe em combinação com 5-fluorouracil (5-FU), ácido folínico e oxaliplatina (FOLFOX), dentro de suas indicações autorizadas, é recomendado para o tratamento de primeira linha de câncer colorretal metastático apenas quando todos os seguintes critérios são atendidos: O tumor colorretal primário foi ressecado ou é potencialmente operável. A doença metastática está confinada ao fígado e é inoperável. O paciente está apto o suficiente para submeter-se a uma cirurgia para a ressecção do tumor colorretal primário e à cirurgia do fígado se as metástases se tornarem ressecáveis após o tratamento com cetuximabe. Os descontos fabricante 16% da quantidade de cetuximab usado em uma base por paciente. 1.2 O cetuximabe em combinação com 5-FU, ácido folínico e irinotecano (FOLFIRI), dentro de suas indicações autorizadas, é recomendado para o tratamento de primeira linha de câncer colorretal metastático apenas quando todos os seguintes critérios são atendidos: O tumor colorretal primário foi ressecado ou é potencialmente operável. A doença metastática está confinada ao fígado e é inoperável. O paciente está apto o suficiente para passar por uma cirurgia para a ressecção do tumor colorretal primário e se submeter à cirurgia de fígado se as metástases se tornarem ressecáveis após o tratamento com cetuximabe. O paciente é incapaz de tolerar ou tem contra-indicações para a oxaliplatina.

28 Cetuximab for the first-line treatment of metastatic colorectal cance( 1.3 Os pacientes que preenchem os critérios em 1.1 e 1.2 devem receber tratamento com cetuximabe por não mais de 16 semanas. Depois de 16 semanas, o tratamento com cetuximabe deve cessar e o paciente deve ser avaliado para ressecção de metástases hepáticas. 1.4 Os pacientes com câncer colorretal metastático e com doença metastática confinado ao fígado que receberem cetuximabe devem ter o seu tratamento conduzido apenas por equipes multidisciplinares e que envolvam serviços de cirurgia do fígado altamente especializados.

29 Definição de Ressecabilidade Não é uma questão de tamanho, mas de localização

30 Introdução Fígado Remanescente Suficiente Duração da quimioterapia? IMC, Diabetes, síndrome metabólica? Laparoscopia / biópsia? Fígado normal Quimioterapia extensa Cirrose Fígado remanescente futuro

31 Ressecabilidade Limite Número de metástases Tamanho das metástases Bilateralidade Localização Limitações técnicas Fígado remanescente >30%

32 É fundamental... CIRURGIÃO ONCOLÓGICO HEPATOBILIAR ONCOLOGISTA CLÍNICO Decisão Multidisciplinar RADIOLOGISTA INTERVENCIONISTA RADIOLOGISTA

33 A avaliação é sempre Multidiscilinar... Evidência Senso Comum Bom Senso

34 Critérios de inclusão Metástases localizadas Tumor primário controlado/controlável PS 0 ou I Expectativa de vida > 2 meses Remanescente 2 segmentos ou 1% do peso corporal LFN + Ped. hepático não são contra-indicação (Ped. 25% 5 anos X T Celíaco Aórtico 0% 5 anos) Adam R et al J Clin Oncol 26:3672, 2008

35 Objetivo da Hepatectomia Ressecção Completa e Margens Livres Hemostasia Adequada Preservação do Parênquima Normal e sua Vascularização

36

37 Seleção de pacientes Fígado residual Condições técnicas Resposta tratamento Ressecção

38 Quimioterapia de 1ª Linha em Metástase Hepática Colorretal

39 Metástases Hépáticas de Câncer Colorretal Hospital Paul Brousse Pacientes ( ) QUIMIOTERAPIA (802) % 13% Quimioterapia paliativa Não ressecáveis Quimioterapia adjuvante Cirurgia sem Qt prévia % CIRURGIA (266) % 38% 26% Adam R et al. Ann Surg Oncol 8:347, 2001

40 Quimioterapia Neoadjuvante Pré Tratamento Após 3 ciclos de FOLFOX

41 Bismuth et al, Ann Surg Oct;224(4):509-20;

42 Bismuth et al, Ann Surg Oct;224(4):509-20;

43 Bismuth et al, Ann Surg Oct;224(4):509-20;

44 Bismuth et al, Ann Surg Oct;224(4):509-20;

45 Bismuth et al, Ann Surg Oct;224(4):509-20;

46 Bismuth et al, Ann Surg Oct;224(4):509-20;

47 Bismuth et al, Ann Surg Oct;224(4):509-20;

48 Bismuth et al, Ann Surg Oct;224(4):509-20;

49 Bismuth et al, Ann Surg Oct;224(4):509-20;

50 Bismuth et al, Ann Surg Oct;224(4):509-20;

51 Bismuth et al, Ann Surg Oct;224(4):509-20;

52 Bismuth et al, Ann Surg Oct;224(4):509-20;

53 Esteatohepatite (CASH) Síndrome de Obstrução Sinusoidal (SOS) Yellow Liver Blue Liver Irinotecan Oxaliplatina

54 Score Prognóstico 1001 pacientes MSKCC-CRS LN(+) SLP<12 meses Metástase >1 Metástase >5cm CEA >200ng/mL Fong Y et al. Ann Surg 2002; 230:

55 Tratamento de conversão Número de ciclos: até virar ressecável Resposta máxima não é o objetivo!! Reavaliações frequentes por equipe multidisciplinar

56 Tratamento de conversão Objetivos para o cirurgião: Reduzir tamanho do tumor Afastar de vasos (pedículos portais e veias hepáticas) Transformar pacientes irressecáveis Aumentar fígado remanescente futuro (redução centrípeta do tumor) em ressecáveis Avalia resposta (fator prognóstico) Exclui pacientes em franca progressão

57

58 Agradecimentos... OCA - Operações e Custos Assistencias Federação Rio de Janeiro DR.Carlos Eduardo Rodrigues dos Santos e Dr. Dr. Heber Salvador (parte dos Slides)

59 Alberto Palma Auditor e consultor em oncologia albertopalma@unimedrj.coop.br