Identificando Fronts e Coberturas Steve Axman

Transcrição

1 Identificando Fronts e Coberturas Steve Axman A introdução de um jovem quarterback ao mundo de ataque às defesas é geralmente um despertar abrupto. Ele às vezes é sobrecarregado pelo treinador que pede que ele aprenda a ler: 2 homens profundos, 3 homens profundos, cobertura combo, blitz, man-under, drop ends, rush ends, controle de gap, nickel, coberturas bracket e assim por diante. Com o foco do jogo defensivo atual sendo a multiplicidade e o disfarce de tanto fronts quanto coberturas, um treinador precisa encontrar um ponto de partida correto do qual ele possa ajudar um quarterback a desenvolver uma base de entendimento de fronts, coberturas e sua subsequente inter-relação. Houve um tempo quando um treinador poderia simplesmente começar com o conceito de Odd Seven e fronts de oito homens e suas coberturas relativas. De qualquer maneira, o aumento do uso de nickel e dime confundiu bastante o ensino essas estruturas básicas. Onde se deve começar? Começa-se por entender que raramente um front e uma cobertura existe sem uma inter-relação entre si. Fronts e coberturas são quase sempre relacionados, complementando um ao outro para ajudar a produzir um pacote defensivo coordenado de cobertura profunda, intermediária e rasa, apoio no perímetro e controle de gap. Como resultado, um entendimento da inter-relação de fronts a coberturas e coberturas a fronts pode ajudar a produzir o que são confiáveis indicadores no esforço de atacar defesas com corrida, option e pacotes de passe. FRONTS DEFENSIVOS E COBERTURAS Para entender o design da larga variedade de fronts, é importante conhecer os conceitos de controle de gap. Em sua mais básica forma, controle de gap se relaciona a definir sete defensores de front para sete gaps para a direita e para a esquerda baseado na formação ofensiva (ver figura 1). Mais conteúdo de qualidade em 1

2 Com poucas exceções, defesas de controle de gap permitem para um defensor (normalmente o outside linebacker) ser um protetor de flat ou flat/curl para um lado ou para o outro. Além, é claro, de suas responsabilidades de apoio no perímetro. No diagrama anterior, o overshifted, alinhamento de front 5-2 reduzido permite ao OLB do lado do tight end estar cobrindo a zona flat/curl, também como defensor de apoio no perímetro. Há muitas variedades de coberturas. Estruturalmente, porém, nós definimos cinco básicas famílias de coberturas: 3 zonas profundas, 4 intermediárias 2 profundas, 5 intermediárias man-free 2 profundas, man-under Individual com blitz (3 ou 4 profundas) 3 zonas profundas, em que o strong safety inverte, ou sky, é a mais comum, é orientada para o lado do strong safety (metade dos defensores para o lado forte, metade para o fraco) que normalmente é facilmente reconhecível. Há um free safety alinhado no meio da formação, conforme mostrado na figura 2. (quando a bola estiver na hash, porém, ele pode inicialmente alinhar na hash num alinhamento de 2 zonas profundas, dando exatamente um look de cover 2.) Mais conteúdo de qualidade em 2

3 Existem dois corners alinhados profundamente, usualmente de 7 jardas para trás. O alinhamento mais distinto de um defensor numa 3-deep sky é usualmente com o strong safety invertido para o lado da formação/campo. A cobertura de 3 zonas profundas orientada para o lado forte provê uma zona de curl/flat, defensor de apoio no perímetro para o lado da formação/campo na forma de um strong safety (campo e/ou força da formação é, obviamente, relativa à formação do ataque). Além disso, o front precisa prover um defensor de flat/apoio para o lado fraco da formação. Para conseguir isso, o front deve também trabalhar (angle/slant) para o lado fraco para prover um defensor de contenção para permitir que o OLB drope em cobertura. Dessa maneira, a cobertura e o apoio de perímetro podem estar equilibrado em ambos os lados. Além disso, a cobertura de 3 zonas profundas orientada para o lado forte nos permite confiavelmente prever que: O OLB do lado fraco vai ter o linebacker que dropa em cobertura; O front irá trabalhar no lado fraco em relação ao controle dos gaps para prover um defensor de contenção por lá (o DT do lado fraco, por exemplo); O defensor da DL responsável pelo gap A, se houver um (nose guard), irá trabalhar para o gap A fraco assim como a figura 2 mostra; O outside linebacker do rush (E) vai partir do lado da formação/campo. INDICADORES DE COBERTURA POR ZONA DE TRÊS ZONAS PROFUNDAS Além do alinhado centralizado do free safety e o alinhamento (geralmente) invertido do strong safety, há alguns outros indicadores úteis para identificar que a cobertura é uma 3-deep zone (sky): Corner fraco à sete jardas da scrimmage: O corner do lado fraco é usualmente isolado, numa atitude de mano-a-mano, porque ele está longe do lado da formação. Como resultado, há usualmente menos esforço dele para disfarçar sua cobertura. Outside Linebacker fraco alinha fora da scrimmage: Esse defensor trapaceia (cheat) seu alinhamento para permitir um melhor/mais rápido drop em sua zona flat/curl (ver figura 3). O objetivo dessa trapaça é mostrar algo e rapidamente fazer outra coisa antes do snap, confundido a leitura prévia do quarterback. Mais conteúdo de qualidade em 3

4 Defensive linemen shade fraco: Esse noseguard alinha/shade do lado fraco para melhorar controlar o gap A fraco. O DT do lado forte alinha cabeça-à-cabeça ou numa shade interna para melhor controlar o gap B. DT do lado fraco está num alinhamento de contenção pesada (ver figura 4). INDICADORES DE COBERTURA POR ZONA DE DUAS ZONAS PROFUNDAS Duas zonas profundas, mesmo se houverem dois defensores de secundária equilibrados em cada lado, é tratado por nós como uma cobertura orientada para o lado fraco. Campo e formação forçam coberturas de 2 zonas profundas a empregar uma zona curl/flat adicional para o lado forte do front, a menos que haja fraquezas definidas deixadas em aberto para explorar no alinhamento. E ainda sim, é uma cobertura de guarda-chuva inclinado onde existem dois defensores de zona rasa cobrindo zonas curl/flat sob um safety de meia cobertura (metade da zona profunda) alinhando perto da (ou na) hash do lado da formação/campo (ver figura 5). Mais conteúdo de qualidade em 4

5 Os dois safeties talvez façam o seu melhor para disfarçar o look de 2 zonas profundas. Mesmo assim, no snap, eles irão usualmente estar alinhado nas hashes. Na 2-deep, a ênfase da cobertura é que o principal defensor de apoio no perímetro é aquele do lado fraco, longe do lado da formação/campo. Além disso, o front precisa prover um defensor de curl/flat para o lado forte da formação. Para conseguir isso, o front precisa também trabalhar para o lado forte no sentido de prover um defensor de contenção permitindo que o OLB de lá drope em cobertura normalmente, equilibrando os dois lados da defesa. É o corner do lado fraco que nos permite confiavelmente prever que: O OLB do lado forte é o linebacker do drop; O front irá provavelmente trabalhar nos esforços do controle de gap para prover um defensor do lado forte (o mesmo DT) O defensor do gap A, se houver um (noseguard), irá trabalhar duro para o gap A forte O linebacker do rush irá vir do lado fraco da formação/campo. Além do corner fraco e safeties alinhados nas hashes, há alguns indicadores que a cobertura é uma de 2 zonas profundas: Spread. Reduzido alinhamento do lado fraco Linebacker do drop caminha para longe da formação contra sets ofensivos de COBERTURAS DE DUAS ZONAS PROFUNDAS, INDIVIDUAL Esse tipo de cobertura requer uma designação de estrutura mesmo sendo ela derivada do que pode parecer-se com uma cobertura de duas zonas profundas de zona (e não individual). A two-deep zone é zona Mais conteúdo de qualidade em 5

6 pura, com 5 zonas intermediárias e duas profundas. Já a man-under (individual), embora também empregue as duas zonas profundas (safeties), trabalha com os 5 defensores intermediários com um elegível especificamente assinado como responsabilidade, conforme mostrado na figura 6. Essa cobertura é ainda tratada como orientada para o lado fraco. O principal defensor de apoio no perímetro é aquele do lado fraco, longe do lado da formação. O front precisa prover um jogador de cobertura individual para o lado da formação/campo (usualmente o OLB do lado forte) para cobrir o tight end ou um outro elegível que esteja por lá. O front precisa trabalhar para prover que um OLB consiga estar livre para marcar individualmente um quinto elegível e dessa maneira ainda prover apoio no perímetro em ambos os lados. Em adição a isso, essa cobertura confiavelmente permite-nos prever que: a) O front irá provavelmente trabalhar no controle de gap para prover um defensor de contenção do lado forte (DT do lado forte) b) O OLB do rush vai vir do lado curto/fraco. Os fronts reduzidos (Eagle) e os OLB do drop alinhados abertos contra recebedores em Spread também apresentam similaridades entre uma cobertura cover 2 zone e cover 2 man em suas formas estruturais. A seguir estão alguns indicadores que a cobertura é uma Cover 2 Man-Under (individual): Alinhamentos inside-out dos corners Mostram marcação individual (dentro pra fora) ao invés de alinhar na direção do atacante. Isso pode tomar a forma de uma marcação mais pressionada ou bump coverage (ver figura 7). Mais conteúdo de qualidade em 6

7 OLB do lado forte alinha no TE O defensor talvez alinhe diretamente na frente do TE; De dentro pra fora ou num tipo de bump coverage. COBERTURA MAN-FREE Essa é uma cobertura que tem muitos e variados usos. Por design, permite o rush dos 5 defensores do front enquanto marca individualmente os 5 elegíveis restantes, com um free safety deixado para jogar de centerfield (no meio de campo, único marcando em zona). No seu uso mais comum, o front vai trazer dois OLBs em blitz e deixar um inside linebackers (ou MLB) nos backs (ver figura 8). Contra man-free, nós estamos pensando no rush dos OLBs. O defensor do gap A irá provavelmente trabalhar para longe do lado curto da formação, do rush do OLB e DT fracos. Man-free usualmente traz em blitz ambos OLBs para criar um front com cinco homens em rush, devido a necessidade de contenção, uma vez que ambos os corners estão em cobertura individual. Mais conteúdo de qualidade em 7

8 Man-free certamente tem muito mais usos do que nós mencionamos acima. Múltiplos fronts e motions irão geralmente entregar uma cobertura individual e expor sua estrutura devido ao principal aspecto da cobertura. Algumas vezes, variadas formações irão mostrar que linebackers além do linebacker de dentro estão no front de rush. Por essa razão, nós precisamos analisar o front assim como a cobertura para determinar os conceitos, assim como quem é o defensor do gap A e qual lado do defensor e front estão trabalhando. A seguir, há alguns indicadores de que a cobertura é man-free (todos ilustrados na figura 9): Free Safety no meio de campo O free safety irá normalmente tentar jogar no meio do campo para apoiar a cobertura individual. Ele talvez não se alinhe inicialmente no centro, mas no snap da bola ele irá usualmente voltar para o meio do campo rapidamente. Look de três homens dois corners e o strong safety podem estar posicionados numa posição de dentro pra fora de 7 a 8 jardas na direção dos elegíveis e isso pode indicar manfree. Strong safety alinha no TE Junto com o FS no meio do campo, isso é geralmente a melhor dica que estamos falando de man-free. Essa cobertura pode disfarçar como uma Cover 3 Sky com CBs e FS. Porém, é difícil disfarçar um strong safety invertido quando sua função é marcar um elegível interno de dentro pra fora. Alinhamento de dentro pra fora no alinhamento dos corners Mostrando individual mais do que um look de zona. COBERTURAS DE BLITZES Essa cobertura é individual para cobrir a blitz. Lá vai pressão! O quarterback e recebedores precisam reconhecer a blitz se quiserem lidar com ela e batê-la. Cobertura de blitz tem seu próprio grupo de regras e Mais conteúdo de qualidade em 8

9 subsequente design. Nossa principal preocupação não é mais de que forma o front vai trabalhar, ou quem e onde o defensor do gap A está ou quem dropa e quem fica. Numa blitz, a defesa está apostando confiando na surpresa, desordem e pressão para quebrar o design ofensivo. Nós separamos as coberturas de blitz em duas categorias: four-across e 3-across em relação ao número de DBs sendo usados para cobrir ou entrar em blitz. Cobertura Individual de Blitz 4-Across: Com essa cobertura, nós estamos esperando pelo menos 7 homens em blitz no front defensivo. A seguir, estão alguns indicadores que a cobertura pode ser essa: Free Safety alinhado para cobrir o primeiro recebedor do backfield (o segundo do lado fraco) Mesmo com disfarce, o safety usualmente trabalha a 7 ou 8 jardas num alinhamento individual no snap da bola. 4-Across Look Os dois corners e dois safeties denunciam a cobertura pelo alinhamento. Cobertura Individual de Blitz 3-Across com essa cobertura, nós estamos esperando pelo menos 8 homens no rush. A maior preocupação é o quarto potencial rusher de um lado da formação ou o outro vindo da secundária. Isso talvez pode ser uma blitz de corner fraco, de free safety, de strong safety ou mesmo uma blitz de corner forte. Além dos indicadores tradicionais de cobertura individual, essa cobertura de blitz pode ser entregue com: Corners e Safeties tentando fazer cheat Muita movimentação anormal dos DBs próximo à linha de scrimmage. O cheat do free safety ou strong safety movimentação anormal no backfield defensivo para compensar uma possível blitz de um dos DBs, como mostrado na figura 10. Mais conteúdo de qualidade em 9

10 Isso é apenas o começo. É um início uma fundação para o quarterback entender a inter-relação de front e coberturas. Esse tipo de entendimento é uma necessidade se um quarterback quer ser bem sucedido atacando uma cobertura específica e seu front relativo ou um front e sua relativa cobertura. Mais conteúdo de qualidade em 10