PN ; Ap.: Tc. Castro Daire ( ); Em Conferência, no tribunal da Relação do Porto 1. INTRODUÇÃO:
|
|
- Maria do Loreto Palha Peixoto
- 6 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 PN ; Ap.: Tc. Castro Daire ( ); Ap.e1: Ap.os2: Em Conferência, no tribunal da Relação do Porto 1. INTRODUÇÃO: (a) A recorrente discordou da procedência dos embargos de terceiro deduzidos pelos Ap.os, visando execução intentada por contra, Lda. (b) Da sentença recorrida: (1) Importa, em face da matéria que resultou provada, lisar se da mesma poderá concluir-se pela titularidade nos embargantes do direito que se arrogam sobre o bem penhorado; (2) Ora, o prédio encontra-se inscrito desde na Conservatória de registo Predial a favor da embargante mulher, (3) E tendo o registo do prédio a seu favor, prima facie, gozariam os embargantes da presunção de que o direito existe e lhes pertence, nos precisos termos constantes do registo, art. 7 Cód.Reg.P.; 1 Adv.: Dr. 2 Adv. Dr. 1
2 (4) Deste modo, os embargantes não teriam de fazer a prova dos factos registados; pelo contrário, passaria a haver uma inversão do ónus da prova e teriam de ser os embargados a alegar e provar que, não obstante o prédio estar registado a favor da embargante, tal registo não corresponde à verdade, ou seja, à titularidade efectiva do direito3; (5) Sucede que, neste caso, a inscrição no Registo a favor da embargante ocorreu em momento posterior à data da penhora do prédio em causa, : não pode ser considerada, pois, como proprietária naquela data crucial; (6) Como assim, não beneficia ela embargante da presunção derivada do registo; (7) E do mesmo modo se terá de concluir quanto à aquisição do direito de propriedade por contrato, porquanto a data da celebração da escritura, , é posterior também à data da penhora; (8) Contudo, resta estimar se os embargantes não teriam já adquirido o direito por usucapião; (9) No caso sub judice, verifica-se que a situação fáctica que ficou provada é susceptível de consubstanciar a existência de posse dos embargantes, conducente ao usucapião, ou seja, a posse em sentido próprio, porquanto sobre o prédio vêm exercendo os poderes de facto com o animus de exercerem o direito real correspondente, quer dizer, a propriedade; (10) E depois, a posse dos embargantes é, sem dúvida, pública e pacífica de há mais de 15 ou 20 anos; (11) Posto isto, afigura-se-nos que os embargantes são proprietários do prédio que foi objecto da penhora no âmbito d a execução a que estes embargos se encontram apensos; (12) No entanto, resultou também provado, que a executada tinha instalado no prédio em causa a sua fábrica, utilizando plenamente o logradouro, tudo isto há mais de 30 anos até 1994, à vista de toda a gente, com continuidade, sem oposição, no íntimo convencimento de estar a ser exercido sobre o prédio um direito de propriedade titulado; 3 Citou Ac. RP, , CJ (1987), II/226; Ac. RC, , CJ (1994), II/35. 2
3 (13) Em primeiro plano, diríamos que tais factos provados e, de u m ponto de vista isolado, conduzem à aquisição do direito de propriedade por usucapião por parte da executada; (14) Sucede porém que os actos de posse praticados por esta se seguiram actos da mesma natureza agora levados a cabo pelos embargantes; (15) Deste modo, os actos da executada não podem ser autonomizados com vista a poder ser considerada proprietária [actual], posto que nos termos do art CC, invocada a usucapião [como foi neste caso pelos embargantes], os seus efeitos se retrotraem à data do início da posse; (16) Acresce, mais além, que no âmbito destes embargos, também se não poderia reconhecer a embargada como proprietária, não obstante ter sido formulado p edido reconvencional nesse sentido, desde logo, porque é inadmissível e, depois, porque ela própria o não solicitou; (17) Enfim, a prova não é de molde a abalar a pretensão dos embargantes: procedem os embargos. I. MATÉRIA ASSENTE: (1) Nos autos de execução sumária 49/94A, TJC Castro Daire, em que são exequentes et als., e ex ecutada da, Lda, em , foi apreendido o prédio urbano composto de barracão em pedra destinado a com dep endência anex a e logr adouro, no sítio do Pinheiro, desc. C.Reg.P. nº fls. 166v. LB-103 e insc. mat. urb. art. 2531, vl. pat.: Pte $00; (2) Este prédio, em , estava inscrito na C.Reg.P. C astro Daire a favor de de, cc, por compra a dos ; (3) Em , C.Not. Lamego, por escritura pública,, mandatário de de e vendeu-o a ; 3
4 (4) Este prédio a partir de ficou na C.Reg.P. Castro Daire inscrito a favor de, por compra a de e mulher; (5) Os embargantes por si ou intermédio de outrem, por sua conta, entram e saem neste prédio, abrem e fecham portas, nele permanecem, procedem à sua reparação e limpeza, guardam-no, pagam as contribuições e impostos devidos pelo mesmo, e desde há mais de 15 e 20 anos, continuamente, à vista de todos, sem oposição de ninguém, na convicção de exercerem um direito que lhes pertence; (6) Os embargantes não conhecem os exequentes, nem nunca lhe pediram qualquer quantia emprestada ou celebraram com eles negócio algum; (7) A executada tinha instalada no prédio a sua fábrica e depositava no logradouro os rolos de madeira que adquiria; (8) Na fábrica dita, há mais de 30 anos, tinha implan tado máquinas, com as quais transformava a madeira, serrando-a, que depois era depositada no logradouro até ser comercializada; (9) Estes factos sempr e foram praticadas pela executada até 1994, à vista de toda a gente, continuados, sem oposição de ninguém, na convicção de exercer ela sobre o prédio um direito seu; (10) A fábrica deix ou de labor ar há cerca de 10/12 anos. II. CLS./ALEGAÇÕES: (a) da foi adquirida pelos seus anteriores e únicos sócios, de e, a dos, compreendendo no seu património incindível o imóvel em causa; (b) da laborou nesse referido prédio, de sua pertença, durante mais de 30 anos, pelo menos até 1994, tendo nele instalada a sua maquinaria de transformação de madeiras e depositando no logradouro a matéria-prima e o produto acabado, para posterior comercialização; (c) Esta actividade industrial aconteceu à vista de toda a gente, contínua, sem oposição de ninguém, na convicção de ser exercido sobre o prédio identificado um direito que lhe pertencia; 4
5 (d) e transmitiram a sociedade, e com ela o prédio em causa, a dos e mulher,, por volta de 1988; (e) Sobre a referida sociedade incidiu uma execução movida pelos embargados e consequente penhora sobre aquele seu prédio; (f) Entretanto, a presunção legal decorrente do registo desta penhora não foi elidida, conforme diamantinamente resulta dos autos; (g) Em , foi lavrada uma escritura de compra e venda em que está incluído o prédio do litígio e em que são interven ientes e na qualidade de vendedores, compradores os embargantes; (h) A penhora a favor dos embargados foi, contudo, efectuada e registada em momento anterior à realização desta escritura; (i) E da prova produzida em julgamento resultou, por outro lado, que a intervenção de e mulher na escritura sobredita teve como objectivo livrar os então sócios da Sociedade da ( dos e mulher ) dos ónus que impendiam sobre a sua desastrada gestão, designadamente dos créditos dos embargados, e Sociedade aquela que, repita-se, tinha no seu património o prédio penhorado; (j) Por isso se diz com toda a prop riedade que foram estes que acordaram com os embargantes a aquisição pelos últimos do prédio penhorado, pois eram os detentores dele e da sociedade, ap arecendo co mo meras testas de ferro e mulher. (k) Se assim é, o prédio do litígio deve permanecer como garante do património dos créditos que os embargados recorrentes detêm sobre Sociedade da, pois assim é de facto e de direito; (l) Portanto, a sentença recorrida violou o normativo nela própria citado e demais legislação aplicável. (m) Deve ser revo gado para serem julgados improcedentes os embar gos. III. CONTRA-ALEGAÇÕES: não houve. IV. RECURSO, julgado, nos termos do art. 705 CPC: 5
6 (a) Ao fim e ao cabo, os recorrentes insistem na base de um convencimento que têm sobre a propriedade do prédio penhorado, mas que não demonstram e por isso mesmo não podem contrapor à aquisição originária por usucapião provada pelos embargantes. (b) Ter-lhes-ia comp etido, na verdade, fazer contraprova dos factos usucapiativos invocados pela parte contrária, mas não lograram êxito. (c) Por conseg uinte, não se vê como aceitar a crítica da sentença recorrida, ainda que esta não seja clara quando afasta a propriedade da Sociedade da, Lda, coeva da penhora. (d) Contudo, o modelo de que parte parece consistente: prefere uma posse usucapiativa que vem até a actualidade, e que comprime necessariamente a mais antiga, até ao momento inaugural de retroacção ex lege dos efeitos da propriedade adquirida (por conseguinte, exclusiva e excludente), no fim de contas, também esse o momento da inversão do título paralelo4. (e) Então, vistos os arts ss, 1305 e 1311 CC, foi confirmada inteiramente a sentença recorrida. V. RECLAMAÇÃO: nos termos do artº 700/3 CPC, sem motivos adicionais. VI. RESPOSTA: não houve. VII: SEQUÊNCIA: (a) Concordam com o despacho reclamado, pesando os argumentos que governaram a decisão. (b) Por conseguinte, tomam-no como acórd ão, inteiramente mantido. VIII. ACLARAÇÃO REVOGATÓRIA, artº 669/2ª.b. CPC : 4 Vd. art CC. 6
7 (a) Os reco rrentes, como credores da ex ecutada, indicaram à penhora o edifício onde esta tinha instalada a sua de mad eiras e o respectivo estaleiro: um único prédio. (b) O titular inscrito, de, foi devidamente citado, nos termos do artº 119/1 Cód. Reg. P. (c) BPA, porque também detinha uma hipoteca sobre o mesmo prédio, foi citado em circunstâncias idênticas: nada disse, ao contrário de de, em peças, contido, subscritas sem poderes: era o anterior sócio da executada, que vendeu a cota aos actuais sócios. (d) Entretanto, os requerimentos apresentados em nome de, não tendo sido suprida a falta de procuração, nem rectificado o respectivo processado, ficaram sem efeito, nos termos do artº 40 [CPC]5. (e) E a inscrição do prédio penhorado a favor dos embargantes é posterior ao registo da penhora da parte dos recorrentes. (f) Ora, nada tendo dito de, titular inscrito, após ter sido citado da penhora, já não podem os embargantes, a quem transmitiu o prédio, libertá-lo: quando o adquiriram, já a inscrição da dita penhora estava realizada e, por isso, dela tiveram cabal conhecimento. (g) Assim, como a penhora é anterior, e já foi decidido com trânsito intra-p rocessual que a reacção do titular inscrito não foi eficaz, aquele registo subsiste com prioridade. IX. RESPOSTA: não houve. X. CUMPRE APRECIAR: (a) Aos tópicos trazidos a esta reclamação já foi dada resposta cabal e concorde pela sentença de 1ª instância, a qual versa, expressiva, sobre o assunto da prioridade do registo da penhora sobre a inscrição em nome dos embargantes fundada na compra e venda. 5 Ac. RP , junto aos autos e transitado em julgado. 7
8 (b) Acontece é que se trata de embargos de terceiro, neste caso, invocada, naturalmente, ofensa da posse baseada na propriedade mas originariamente adquirida por usucapião. (c) Nesta circunstâncias, testada e aceite a tese, é vã a repetição argumentativa: não foram erradamente valorados os factos e as normas convocadas p ara a solução, enquanto o problema de o proprietário inscrito não ter deduzido oposição se demonstra de todo, lateral em face do novo ponto de vista trazido ao debate da defesa da posse de terceiros, como se disse. (d) Por conseguinte, não acolhem a reclamação que improcede. CUSTAS: pelo requerente, que sucumbiu. 8
Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida absolveu da instância, por litispendência, arts. 288/1e., 493/2, 494i.
PN 483.021; Ap.: TC. Gondomar; Ap.es2: ; Ap.o3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A sentença recorrida absolveu da instância, por litispendência, arts. 288/1e., 493/2, 494i., 499 CPC: verificam-se
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Gondomar, 1º J. (); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5134.04-5; Ap.: Tc. Gondomar, 1º J. (); Ap.e1: Ap.a2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e discorda da improcedência dos embargos de executada, onde alegara nada dever à
Leia maisPN ; Ap: Tc. Paredes, 2ª J.( ) Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I INTRODUÇÃO:
PN.1768.07-5; Ap: Tc. Paredes, 2ª J.( ) Ap.: Ap.o: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I INTRODUÇÃO: (a) Os recorrentes não se conformam com a sentença de primeira instância que julgou improcedentes
Leia mais(a) Os Ag.es impugnam a decisão que homologou a desistência do pedido que declarou extinto o direito que o exequente fazia valer contra os Ag.os.
PN 6678.03-5; Ag.: Tc. SM Feira, 4º J. (399.99); Ag.es 1 : José Salgueiro Felizardo, José Fernandes Camejo e António João Fernandes Camejo; Ag.os: Lusosuber, Produtos de Cortiça e Derivados, SA 2, Pedro
Leia maisPN ; Ap: TC Porto, 4ª Vara, 2ª. Sec. ( Ap.e: ] Apºs: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2840.07-5; Ap: TC Porto, 4ª Vara, 2ª. Sec. ( Ap.e: ] Apºs: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O recorrente discorda de não ter sido admitido ao concurso de credores, apresentada
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1092.01 1 ; Ag: TC Santo Tirso; Age 2 : José Julião João, Rua Senhora da Conceição 25/27 Peniche; Aga 3 : Ivone da Conceição Antunes Romão, Rua Senhora da Conceição 25 Peniche. Acordam no Tribunal da
Leia maissenhoria operou-se no fim do prazo estabelecido (caducidade do contrato); do estabelecimento comercial em causa outro se extinguiu;
PN. 1277.00; Ap.: TC Santarém, 1º J; Ap.e: Maria José Couto Pereira dos Santos, Rª António Vicente Júnior, 17º 2º Esq., Vale de Estacas; Ap.a: DIM Portugal, Importação e Comercialização Lda, Rª da Matinha,
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Porto, 2ª V. (); Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5126.04-5; Ap.: Tc. Porto, 2ª V. (); Ap.e1:; Ap.o2: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O Embargante não se conforma com a improcedência parcial dos embargos de terceiro
Leia maisPN ; Ag: TC Porto (1ª Vara, ) Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 1534.07; Ag: TC Porto (1ª Vara, ) Ag.e: Agº: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O ag.e discorda da solução dada à oposição por via de embargos de terceiro, que intentou
Leia maisestrada municipal; insc. mat. art (VP Aguiar).
PN 527.021; Ap.: TC. VP Aguiar; Ap.es2: Ap.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida reconheceu a a qualidade de herdeiros de ; condenou a restituírem à herança indivisa aberta
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução. (a) Os recorrentes não se conformam por não terem feito vencimento quanto
PN 2307.02-51; Ap.: Tc. Vila do Conde; Ap.es2: ; Ap.os: CM Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução (a) Os recorrentes não se conformam por não terem feito vencimento quanto ao usucapião
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5762.05-5; Ap.: Tc. O. Azeméis, 3º J. (362T/02); Ap.e 1 : Somax, Sociedade de Madeiras, Lda, Mirões, César, O. Azeméis; Ap.a 2 : Massa falida de Riquinho2 Compra e Venda de Imóveis, Lda; Em Conferência
Leia mais1. O Ag.e discorda do indeferimento liminar3 da providência cautelar comum
PN 37.021; Ag.: Tc. VN Famalicão; Ag.e2: ; Ag.a: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O Ag.e discorda do indeferimento liminar3 da providência cautelar comum que intentou contra a Ag.a, para [lhe]
Leia maisPN. 1010/99; Ag.: TC Santarém; Ag.e: Ag.o: Acordam no Tribunal da Relação de Évora
PN. 1010/99; Ag.: TC Santarém; Ag.e: Ag.o: Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. BCI., Banco de Comércio e Indústria SA., deu à execução, contra,, L.da, com sede em Estarreja, e, três letras de câmbio
Leia maisPN ; Ag.: TC. Resende; Acordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 921.02; Ag.: TC. Resende; Ag.es1: ; Ag.o2:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Os Ag.es não se conformam com a decisão cautelar d e 1ª instância atrav és da qu al foi mantido o arresto de bens
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Felgueiras (); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1887.01-5; Ap.: Tc. Felgueiras (); Ap.es1: Ap.os2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) Os Ap.es não se conformam com o despacho saneador sentença que julgou improcedentes os embargos
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1686.011 ; Ag: TC. S. J. Pesqueira; Ag.e2: Ag.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ag.e não se conforma com a decisão de 1ª instância que ordenou o despejo, por falta de pagamento de rendas
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO
PN 338.051-5; Ag.: TC VN Gaia, 5J ( ) Age.: Ago.: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO (1) A age. insurgiu-se contra o despacho de 1.ª instância que julgou procedente a excepção
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3383.03-5; Ag.: TC º Azemeis, 2º J (996.02) Ag.e 1 : Manuel da Costa Cristino, Rua João Crisóstomo de Aguiar, s.n., Costa, Cucujães, O. Azemeis; Ag.os 2 : Luis António da Costa Gomes, Maria de Fátima
Leia maisComercial de M. d e Can aveses, frente à pretensão da A. no sentido de r ectificar o
PN 254.06-5; Ag: TC M. Canaveses 2º J. ( Ag.e: Ag.a: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. INTRODUÇÃO: (a) A recorrente não se conformou com a decisão de 1ª instância, que manteve o despacho
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 2711.02-5 1 ; Ag.: Tc. Ovar, 2º J. (PN 629-B/99); Ag.e 2 : Daniel Valente da Silva Vigário; Ag.o 3 : Constantino José de Almeida e Silva, cc Elza Ferreira da Costa. Em Conferência, no Tribunal da Relação
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Lamego, 1º J. ); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1926.04-5; Ap.: Tc. Lamego, 1º J. ); Ap.e1: Ap.o2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e não se conforma com a sentença d e conversão em divór cio da separação de pessoas
Leia maisAp.e:. Ap.os: Acordam do Tribunal da Relação de Évora
P.N.432/991;;Ap:TC Odemira. Ap.e:. Ap.os: Acordam do Tribunal da Relação de Évora 1. Na presente acção, pretendem os AA. o reconhecimento do seu direito de propriedade sobre os prédios que melhor virão
Leia maisPº R.P. 241/2008 SJC-CT-
Pº R.P. 241/2008 SJC-CT- Acção proposta no âmbito do artº 205º CPEREF- Ordem de separação de determinado prédio da massa falida Cancelamento de hipotecas e penhoras Insuficiência do título. DELIBERAÇÃO
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1543.04-5 1 ; Ap.: Tc. VN Famalicão, 2º J. (375D/96); Ap.e 2 : Paravento, Empreendimentos Imobiliários, SA, Rua Luís Barroso, Ed. Infante D. Henrique, Bloco C, 1º andar C, VN Famalicão; Ap.a: Teresa
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1060.011 ; Ap: TC VN Gaia; Ape2: Apo3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ape não se conforma com a decisão de 1ª instância pela qual foi apenas concedido parcialmente o pedido baseado em
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 772.021; Ap.: TC. Fam./Men. Matosinhos, 6º Juízo; Ap.e2: M. ; Ap.o3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. O Ap.e discorda da sentença de 1ª instância que o condenou a pagar à Ap.a o montante
Leia maisECLI:PT:STJ:2007:07A1624.BF
ECLI:PT:STJ:2007:07A1624.BF http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2007:07a1624.bf Relator Nº do Documento Sebastião Póvoas sj200706190016241 Apenso Data do Acordão 19/06/2007 Data de decisão
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 5 Acórdãos STA Processo: 01380/14 Data do Acordão: 06-05-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo GRADUAÇÃO DE CRÉDITOS
Leia maisPN ; Ap: TC Ovar; Ape: BTA, S.A, Rua do Ouro, 88, Lisboa; Apa: Irmãos Neto, Construções, Lda., Rua 62, 8 1ºB, Espinho.
PN 1380.00; Ap: TC Ovar; Ape: BTA, S.A, Rua do Ouro, 88, Lisboa; Apa: Irmãos Neto, Construções, Lda., Rua 62, 8 1ºB, Espinho. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. BTA, S.A, apela da sentença de graduação
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1992.03-51; Ag.: Tc. Porto, 3ºJ. ( ); Ag.e2: Ag.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) Os Ag.es insurgem-se contra a decisão de 1ª instância que indeferiu liminarmente os embargos
Leia maisEm conferência no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3820.03-5; Ap.: Tc. Paredes, 2º J. (377.02); Ap.e 1 : José Joaquim Ferreira de Sousa, Rua de S. Dinis, 414, 3º, Porto; Ap.os 2 : José Maria de Sousa Moreira, cc Maria Moreira, Lugar de Bairro, Mouriz,
Leia maisPN ; Ag: TC P. Varzim, 4º J ( Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3405.06-5; Ag: TC P. Varzim, 4º J ( Ag.e: Agª: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) A ag.e não se conforma com a rejeição parcial da ex ecução, por litispendência; (2) Do despacho
Leia maisPN ; Ap.: Tc. VN Gaia, 2ª VM ( ); Ap.a. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO:
PN 2164.05-5; Ap.: Tc. VN Gaia, 2ª VM ( ); Ap.e1: Ap.a Acordam no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO: (1) A Ap.e n ão se conforma com a parcial procedência do pedido: ser a R. condenada ao pagamento
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 4087.03-51; Ap.: Tc. Porto, 2º J. ( Ap.e2: Ap.o: Recl: MP Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e não se conformou com a sentença de 1ª instância que julgou improcedente
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 714.021; Ap.: TC. Amarante; Ap.es2 Ap.a3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. As recorrentes não se conformam com a improcedência do pedido de despejo, alegado abandono ou desvio do fim do prédio
Leia maisPN ; Ag.: Tc. Ovar; I. Introdução:
PN 1139.02; Ag.: Tc. Ovar; Ag.e: Ag.os:. I. Introdução: (a) O Ag.e não concorda com o despacho que indeferiu a anulação da venda executiva por ele solicitad a: acaso soubesse verdadeiramente quais eram
Leia maisPN: Acordam no Tribunal da Relação de Évora
PN: 642.94 Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1) No Tribunal da Comarca da, Lda, requereu arresto preventivo do prédio, composto de r/c e 1º andar, r/c para loja e 1º andar para habitação e quintal,
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 527.02 1 ; Ap.: TC. VP Aguiar; Ap.es 2 : António Alegria Ribeiro, cc Alice Maria Borges Mendes,, Cidadelhe de Aguiar; Ap.os 3 : António José Guerra Leite,, Cidadelhe de Aguiar; Ricardo Guerra Leite,,
Leia maisPN ; Ap: TC Ovar; Ape: Apa: Acordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1380.00; Ap: TC Ovar; Ape: Apa: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1., apela d a sentença de graduação de créditos prof erida no apenso á execução ordinária para pagamento de quantia certa que.
Leia maisPN ; Ap: TC Porto, 2ª V ( Apª:. Em Conferência no tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2437.07-5; Ap: TC Porto, 2ª V ( Ap.e: Apª:. Em Conferência no tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O recorrente não se conformou com a improcedência da excep ção de prescrição decidida no
Leia maisPN ; Ag.: TC. Póvoa de Varzim; 1. Sem êxito, o Ag.e opôs, porquanto só pode ser exercido o direito até ser assinado
PN 1068.02; Ag.: TC. Póvoa de Varzim; Ag.e1: ; Ag.os2: 1. Sem êxito, o Ag.e opôs, porquanto só pode ser exercido o direito até ser assinado o auto de arrematação3, ex temporaneidade à remissão executiva,
Leia mais(a) A recorrida não concluiu as fracções dentro do prazo acordado; (b) E apenas foi concedida à recorrida a prorrogação do prazo até 03.
PN 1369.011 ; Ap: TC Braga; Ap.es2: Ap.a3: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os AA discordaram da sentença que apenas condenou parcialmente a R. no pedido, compelindo-a tão só ao pagamento
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 2733.04-51; Ap.: Tc. Lamego, 2º J. ( Ap.e2: Ap.os3: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O recorrente não se conformou com a decisão de 1ª instância que, p ara além de
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2714.06-5; Ag: TC V. Conde, 3 J ( 339A/99) Ag.e: Maria Ramos dos Santos, Luísa Ramos Carneiro cc José Fernando das Silva Linhares, Maria América ramos Miranda cc Joaquim Luís Piló Sales 1, Rua do Facho,
Leia maisECLI:PT:TRC:2017: TBCVL.A.C1
ECLI:PT:TRC:2017:1231.13.9TBCVL.A.C1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trc:2017:1231.13.9tbcvl.a.c1 Relator Nº do Documento Fonte Ramos Apenso Data do Acordão 04/04/2017 Data de decisão sumária
Leia maisECLI:PT:STJ:2008:07B4396.3C
ECLI:PT:STJ:2008:07B4396.3C http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2008:07b4396.3c Relator Nº do Documento Pires Da Rosa sj20081016043967 Apenso Data do Acordão 16/10/2008 Data de decisão sumária
Leia maisPn ; Ap: TC S. Tirso, 2º. J. (707 C /99) Aptes: - Maria José Malheiro Huet Bacelar 1 José Manuel Camisão Rossi de Oliveira 2 Apdos: os mesmos
Pn 4464.06; Ap: TC S. Tirso, 2º. J. (707 C /99) Aptes: - Maria José Malheiro Huet Bacelar 1 José Manuel Camisão Rossi de Oliveira 2 Apdos: os mesmos Acordam no Tribunal da Relação do Porto I - Introdução
Leia maisPN ; Ap.: TCParedes 2.º J ( ) Acórdão no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 4922.07-5; Ap.: TCParedes 2.º J ( ) Ap.e: Ap.2: Acórdão no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (a) A Ap.e discorda da sentença de 1.º instância que julgou provada e parcialmente procedente a
Leia maisUniversidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias Curso de direito Direito Processual Civil III Exame,
Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias Curso de direito Direito Processual Civil III Exame, 09.01.29 Pode optar por responder ao grupo I ou II: I. Leia com atenção a sentença judicial de 2ª
Leia maisPN ; Ap: TC Lousada, 2.ºJ ( I- Introdução
PN 143.05-5; Ap: TC Lousada, 2.ºJ ( Ape: Apa: I- Introdução (a) A ape. não se confo rma com a sentença de 1. ª instância que julgou procedente o pedido e, por isso, a condenou a pagar á A. o montante inteiro
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3799.04-5; Ag.: Tc. VN Famalicão, 1º J. (760-B.99); Ag.es 1 : Maria Adelina Barbosa de Sousa, Manuel Adriano Barbosa de Sousa, Maria da Conceição Barbosa de Sousa Oliveira, Belmira Barbosa de Sousa;
Leia maisExmo. Senhor Dr. Juiz de Direito do Tribunal Administrativo e Fiscal de [ ] Execução fiscal Serviço de finanças de [ ] Processo n.º : [ ] e aps.
Exmo. Senhor Dr. Juiz de Direito do Tribunal Administrativo e Fiscal de [ ] Execução fiscal Serviço de finanças de [ ] Processo n.º : [ ] e aps. [, Lda.], com sede na Rua [ ], [ ], matriculada na Conservatória
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN1066.011; Ap: Tc. Maia; Ape2: Apo3. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ape. não se conforma com a sentença pela qual não foram atendidos embargos de terceiro que deduziu contra o Apo., no âmbito
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto.
PN 1634.011 ; Ag.: TC. VN Gaia; Ag.es2: Ag.a3: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto. 1. As Ag.es discordaram da decisão pela qual foi julgada extinta a execução que lhes moveu a Ag.a, mostrando-se,
Leia mais(1) Discorda a ag.e da decisão de 1ª instância, que indeferiu requerimento ao abrigo do artº 1785/3CC de continuação de divórcio post mortem;
PN 3133.06-5; Ag: TC Porto (Família e Menores) 2º J, 1ª sec (1763/05.2TMPRT) Ag.e: Marieta do Carmo Espírito Santo 1, Rua de São Brás, 29, 1º, Porto Agºs: Alice Glória Ribeiro 2, Zona J, Chelas, lote 559,
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo. Acordam na Secção de Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0921/11 Data do Acordão: 02-05-2012 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: LINO RIBEIRO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo RECLAMAÇÃO DE CRÉDITOS PENHORA PRIVILÉGIO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo. Acordam na Secção de Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo: I-RELATÓRIO
Acórdãos STA Processo: 0130/12 Data do Acordão: 26-04-2012 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: FERNANDA MAÇÃS Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo RECLAMAÇÃO DE CRÉDITOS GRADUAÇÃO DE
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 5 Acórdãos STA Processo: 0355/14 Data do Acordão: 28-05-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo GRADUAÇÃO DE CRÉDITOS
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 2168.05-5; Ap.: Tc. Mirandela, 2º J. (680-C.99); Ap.e 1 : BPSM, SA, Rua do Ouro, 28, Lisboa; Ap.os: Imoleasing, Soc. Loc. Fin. Imob., SA 2, Ed. CGD, Avª João XXI, Campo Pequeno, Lisboa; João Pedro Barra
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 5860.06-5; Ag: TC Juízos Cíveis do Porto, 2º J, 1ª Sec (725/02) Ag.e: Maria do Rosário Moreira Martins 1, Bairro dos Pescadores, bloco h, entrada 2, 2º esqº, 4450 Matosinhos Agº: Credibanco Banco de
Leia maisPN ; Ag: TC Porto (Família e Menores) 2º J, 1ª sec ( Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3133.06-5; Ag: TC Porto (Família e Menores) 2º J, 1ª sec ( Ag.e: Agºs: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) Discorda a ag.e da decisão de 1ª instância, que indeferiu requerimento
Leia maisPn ;Ag:Tc VNGaia, 2ª V Mista ( Ag.as: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I INTRODUÇÃO:
Pn.2378.07-5;Ag:Tc VNGaia, 2ª V Mista ( Ag.e: Ag.as: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I INTRODUÇÃO: (a). A Age não se conformou com o despacho do Tribunal de lª. Instancia que julgou ex
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I Introdução:
PN 3644.06 5; Ap: TC Porto, 4º. J. (9696/04.3 TJPRT) Apte: ANJE Associação Nacional de Jovens Empresários 1, Casa do Farol, Rua Paulo da Gama, 4169 006 Porto Apda: Soc. Constr. Soares da Costa, S A 2 Acordam
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1172.04-51; Ap.: Tc. Ovar, 2º J. (167.01); Ap.e2: ; Ap.a3: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) Foi posta em causa a ab solvição do pedido: restituir a R. ao acervo da
Leia mais(b) Do desp acho: (1) O documento... certificado de entrega do veículo ao cliente e as
PN 3228.02-5; Ag.: TC Macedo de Cavaleiros (195/00) Ag.o1:; Ag.os: A. Em Conferencia no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução (a) O Ag.e não se conforma com a decisão do tribunal de 1ª instância pela
Leia mais1. Inconformados com a sentença de 1ª Instância, concluíram os Ap.os:
PN. 100.011; AP.: Tc. Porto, 1ª Vara; s2.: ; Ap.a3.: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Inconformados com a sentença de 1ª Instância, concluíram os Ap.os: (a) A matéria de facto provada apresenta-se
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0725/10 Data do Acordão: 12-01-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE RECLAMAÇÃO DE CRÉDITOS VERIFICAÇÃO
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto: I. INTRODUÇÃO:
PN.1605.08-5; Ap: TC Gondomar, 3ºJ (1352D/02) Ap.e: 1 João Martins da Silva, Maria Rosário Martins Silva, Maria Fernanda Martins Silva, Joaquim Martins Silva, Maria da Conceição Martins Silva, Maria Dília
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1748.001 ; AP: Tc Cabeceiras de Basto; Ap.e2: ; Ap.os: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Os Ap.os pediram a condenação da Ap.e a reconhecer que são donos de 7/8 indivisos de um prédio urbano
Leia maisDescritores: - EMBARGOS DE TERCEIRO; DIREITO DE CRÉDITO; DILIGÊNCIA INCOMPATÍVEL COM O DIREITO DA EMBARGANTE.
Processo:7884/14 Acórdão de: 30-10-2014 Relator: PEDRO MARCHAO MARQUES Descritores: - EMBARGOS DE TERCEIRO; DIREITO DE CRÉDITO; DILIGÊNCIA INCOMPATÍVEL COM O DIREITO DA EMBARGANTE. Sumário: i) Os embargos
Leia maisPN ; Ap: TC VNGaia, 1ªVM () Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 4132.06-5; Ap: TC VNGaia, 1ªVM () Ap.e: Apº: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O ap.º insurgiu-se, primeiro, contra a decisão interlocutória, através da qual foram tidos os
Leia mais(a) Os recorrentes discordaram do despejo da habitação sita na, que lhes foi imposto pela sentença recorrida, favorável à Ap.a.
PN 442.021; Ap.: Tc. S.J. Madeira, 4º J. (1043.00); Ap.es2: Ap.a3:. Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) Os recorrentes discordaram do despejo da habitação sita na, que lhes
Leia maisPN ; Ag: TC Chaves 1º J ( ) Ap.e: Apª: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 878.08-5; Ag: TC Chaves 1º J ( ) Ap.e: Apª: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) Os recorrentes começaram por discordar da sentença de 1ª instância que julgou improcedente
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo. Acordam os juízes da secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo:
Página 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 01062/14 Data do Acordão: 22-04-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ARAGÃO SEIA Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo GRADUAÇÃO DE CRÉDITOS
Leia mais(a) A recorrida não concluiu as fracções dentro do prazo acordado; (b) E apenas foi concedida à recorrida a prorrogação do prazo até 03.
PN 1369.011 ; Ap: TC Braga; Ap.es2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os AA discordam da sentença que apenas condenou parcialmente a R. no pedido, compelindo-a tão só ao pagamento da quantia
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução.
PN 1033.02; Ag: TC. Póvoa de Varzim, 1º Juízo; Ag.es: Domingos Francisco Nunes, cc. Maria das Dores Dourado Regufe 1 ; Ag. os: Francisco Pinto Monteiro, cc. Delfina Marques da Mata 2. Acordam no Tribunal
Leia maisECLI:PT:TRE:2006:
ECLI:PT:TRE:2006:376.06.3.21 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2006:376.06.3.21 Relator Nº do Documento Maria Alexandra Moura Santos Apenso Data do Acordão 13/07/2006 Data de decisão sumária
Leia maisS. R. TRIBUNAL DA RELAÇÃO DE GUIMARÃES
PROCº 64/03.5TBCBT-C.G1 F. veio reclamar do despacho do Sr. Juiz do Tribunal Judicial de Celorico de Basto, datado de 24.03.2011, que não lhe admitiu o recurso por si interposto, por falta de fundamento
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2909.07; Ag: TC Murça (155/03.2TBMUR) Ag.e: Manuel Joaquim Gomes Ferreira cc Maria Judite Ferreira, 1 Rua Caminho de el-rei, nº 3 sótão, 2795, Queijas, Oeiras Agº: Abílio Ferreira Quintelas cc Teresa
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto:
PN 1877.011 ; Ap.: TC. Porto, 9ª Vara; Ap.e2: ; Ap.os3:. Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto: 1. A Ap.e discordou da decisão que julgou improcedente este recurso de revisão que interpôs de
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Paredes, 2º J. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 680.05-5; Ap.: Tc. Paredes, 2º J. Ap.es1: ; Ap.os2:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (a) Os recorrentes impugnam a decisão de 1ª instância atrav és da qual apenas fizeram vencimento
Leia maisEXMO. SENHOR DR. JUIZ DE DIREITO DO
EXMO. SENHOR DR. JUIZ DE DIREITO DO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO E FISCAL DE [ ] Processo n.º [ ] reversão e apensos [ ], residente na [ ], contribuinte n.º [ ], executado por reversão, tendo sido citado para
Leia maisPRAZO DE ARGUIÇÃO PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL FALTA ELEMENTOS ESSENCIAIS DO ACTO PENHORA
Página 1 de 5 Acórdãos STA Processo: 0613/14 Data do Acordão: 18-06-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo NULIDADE PRAZO DE ARGUIÇÃO
Leia maisPN ; Ap: TC. Porto, 3º V (2251/06.5TVPRT) Ap.e: Apª: Acórdão no Tribunal da Relação do Porto
PN 538.08-5; Ap: TC. Porto, 3º V (2251/06.5TVPRT) Ap.e: Apª: Acórdão no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: 1. A reco rrente discorda da sentença de 1ª instância que julgou improcedente o pedido
Leia maisProcesso nº 45740/2006 Acórdão de:
Processo nº 45740/2006 Acórdão de: 05-03-2015 Acordam no Supremo Tribunal de Justiça: No 1º Juízo de Execução de Lisboa, AA deduziu os presentes embargos de terceiro por apenso a execução que BB moveu
Leia maisUNIVERSIDADE LUSÓFONA DE HUMANIDADES E TECNOLOGIA
UNIVERSIDADE LUSÓFONA DE HUMANIDADES E TECNOLOGIA DEPARTAMENTO DE DIREITO DIREITO DE PROCESSO EXECUTIVO Frequência: 07.02.14 Diurno I Critique, à luz dos conceitos de certeza, liquidez e exequibilidade,
Leia maisPortaria 279/2013 de 26.08
Portaria 279/2013 de 26.08 Em destaque : Alterações aos procedimentos para inclusão na lista pública de execuções Artºs 2º, 3º e 4º Início do procedimento : Notificação/citação ( consoante o caso ), de
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0385/10 Data do Acordão: 11-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO CASIMIRO GONÇALVES OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL TEMPESTIVIDADE
Leia maisAcordam no Supremo Tribunal de Justiça:
Acórdãos STJ Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça Processo: 45740/06.6YYLSB-A.L1-A.S1 Nº Convencional: 2ª SECÇÃO Relator: OLIVEIRA VASCONCELOS Descritores: PENHORA BENS COMUNS DO CASAL SEPARAÇÃO DE BENS
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 226.021; Ap.: TC. Caminha; Ap.e2: Ap.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O Ap.e discorda da decisão de 1ª instância que julgou improcedente o recurso de revisão que interpôs da sentença
Leia maisComarca do Porto Porto - Inst. Central - 1ª Secção de Execução - J3 CONCLUSÃO Questão prévia: Valor da causa:
372407808 CONCLUSÃO - 09-09-2016 (Termo eletrónico elaborado por Escrivão de Direito Filomena Jesus Vieira Pacheco) =CLS= Questão prévia: Atenta a data da propositura dos presentes embargos de executado,
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Estarreja, 2º J. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 1944.05-5; Ap.: Tc. Estarreja, 2º J. Ap.e1: ; Ap.o2:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (a) A recorrente discorda quer do desp acho em que foi considerada revel, quer da sentença
Leia maisPN ; Ap.: TC Porto, 5ª Vara ( Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução
PN 1767.02-5; Ap.: TC Porto, 5ª Vara ( Ap.es.1: Ap.o,: CGD, S.A.2, Av. João XXI, Lisboa. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução (a) Dr. e sua mulher discordam da sentença que julgou improcedentes
Leia maisIdem. Acordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 342.021; Ag.: TC. SM Feira; Ag.e2: Ag.o3:, Idem. Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O despacho recorrido, proferido em inventário por motivo de divórcio, indeferiu reclamação da Ag.e que entendia
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0188/10 Data do Acordão: 07-07-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU EXECUÇÃO FISCAL CREDOR COM GARANTIA
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 025/11 Data do Acordão: 08-06-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO DULCE NETO CONTRATO PROMESSA EFICÁCIA REAL I - A celebração
Leia maisP.º R. P. 231/2007 DSJ-CT
P.º R. P. 231/2007 DSJ-CT -Transacção judicial Registo de aquisição Título Reconhecimento do direito de propriedade Trato sucessivo Obrigações fiscais. DELIBERAÇÃO Vem o presente recurso hierárquico interposto
Leia mais