Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
|
|
- Raphaella Branco Sousa
- 6 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 PN ; Ap.: Tc. Lamego, 2º J. ( Ap.e2: Ap.os3: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O recorrente não se conformou com a decisão de 1ª instância que, p ara além de o ter condenado como litigante de má fé, julgou improcedente o pedido, a saber: reconhecimento pelos RR a ele A. do direito de acesso directo aos tanques existentes no prédio rústico contíguo à Quinta do Borralhão ou Quinta da Raposeira, insc. mat. nº 283 e desc. C. Reg. P. Lamego nº 1478 (Almacave); (b) Da sentença recorrida: (1) A esses tanques [para os quais reivindica passagem] recorreu sempre o A., [alega,] enquanto decorriam as partilhas, para fins domésticos e agrícolas, tendo feito para tanto uma canalização de tu bos subterrâneos, em partes visíveis, a fim de captar a água para o seu terreno, usando tamb ém um atravessadouro (já usad o por seu pai desde tempos imemoriais) destinado a deslocar-se ao poço, e que caminho que necessita de efectuar com diversa frequência, a fim de avaliar da limpeza e funcionamento do dito poço, tendo aliás sido verbalmente consignado em acordo que todos os herdeiros teriam acesso ao uso das águas e caminho para os tanques; contudo, veio a saber, em Fevereiro deste ano, que o seu irmão tinha vendido o terreno aos RR, tomando 1 Vistos: Des. Marques Peixoto (1700 e 1759); Des. Fonseca Ramos (1169) 2 Adv.: Dr. 3 Adv.: Dr. 1
2 disso conhecimento porque viu começarem obras de construção dentro do terreno contíguo, destinadas a erguer pelo menos um muro que tapa o acesso aos ditos tanques: ficou privado desse caminho de acesso à água, e a construção dos muros poderá tornar irreparável os prejuízos sofridos pelo A. nas regas que necessita de efectuar nos seus terrenos e plantações; (2) Acontece que o A. não logrou provar estes factos, tal como lhe competia, art. 342/1 CC: não ficou provado que nos prédios em causa se encontrem tanques que têm águas de um fonte em direcção a Norte, e que deram nome à quinta, e que a esses tanques sempre o A. tenha recorrido enquanto decorriam as partilhas, para fins domésticos e agrícolas, levantada uma canalização de tubos subterrâneos, em partes visíveis a fim de captar a água para o seu terreno e usando também um atravessadouro, já utilizado pelo seu pai desde tempos imemoriais, destinado a deslocar-se ao po ço, caminho d e que necessita com diversa frequência, a fim de avaliar da limpeza e funcionamento deste mesmo p oço, bem como para obter directamente água através de transporte manual e tendo ocorrido acordo verbal de todos os herdeiros para acesso ao uso dessas águas e caminhos para o uso desses tanques; também não ficou provado que o A. esteja privado do caminho de acesso à água e que a construção dos muros possa tornar irremediável os prejuízos ditos por ele sofridos nas regas que necessita de efectuar nos seus terrenos e plantações; (3) Ora, atenta a posição assumida pelo A. não poderemos deixar de verificar que o mesmo, ao intentar a presente acção, alegou factos que sabia não corresponderem à verdade, ou deturpou-os, o que desde logo resulta da análise dos documentos juntos, os quais contrariam a posição dele; também do depoimento prestado por este na Audiência; (4) Foi assim deduzida pretensão cuja falta de fundamento não deveria ignorar o A., que actuou com negligência grave: deverá ser responsabilizado pelo pagamento de uma indemnização à parte co ntrária em virtude dos danos que lhe causou, quer a título de danos patrimoniais (honorários a pagar ao mandatário constituído), quer pelos incómodos e aborrecimentos que lhes causou a causa; em multa, ainda: a título de indemnização, o montante de 1 458,98; a título de multa, 1250,00. II. Matéria assente: 2
3 (1) Correram termos no Tribunal de Círculo da comarca de Lamego inventário facultativo, ar quivado sob os nºs 73/56 e 34/56, por óbito de e mulher, em que intervieram como interessados cc e cc (2) O A. é dono e legítimo proprietário d e um prédio urbano de habitação (verba nº26 do inventário) que tem anexo um logradouro de 1249 m2, tendo este último resultado do desmembramento da verba nº35 do mesmo inventário, insc. mat. (Almacave) art. 402-B; (3) Os RR compraram o imóvel desc. C. Reg. P. sob o nº 01478/230798, freguesia de Almacave, insc. mat. art. 283-B da referida freguesia, a ; e mulher, por escritura pública de (4) havia comprado o prédio referido em (2), que depois vendeu aos RR, a e a seus filhos e (5) O A. viu começar as obras de construção dentro do terreno; (6) Essas obras destinav am-se a construir, entre outr as coisas, um muro; (7) No subsolo do prédio dos RR, passa enterrado, em toda a sua extensão, um tubo que conduz água, unicamente para gastos domésticos para a casa do A. e para a casa de uma sua irmã que com a sua confina; (8) Tal água (residual, perdida e que brota a borbulho) provém de um prédio pertencente a seis irmãos do A. e de junto a um grande tanque ali existente; (9) E é sempre conduzida a subterrân eo até à casa do A.; (10) Sendo depositada antes de atravessar o prédio dos RR num depósito em cimento, fechado e coberto; (11) O enterrar dos tubos no subsolo dos prédios dos RR ficou a dever-se a um mero favor e tolerância do anterior dono do prédio. III. Cls./Alegações: (a) Os direitos reais ou sobre os imóveis, constituição, alienação ou alteração, exigem a intervenção de todos os seus titulares ou comproprietários, 3
4 quer do lado activo, quer do lado passivo, para que a acção possa produzir o seu efeito útil e normal, pelo que a sentença recorrida ao consentir na presença na lide apenas do A., casado sob o regime de comunhão geral de bens com violou a letra e o espírito dos arts. 26 e 28 CPC; (b) Na condenação por litigância de má fé a lei impõe se reconheça que a parte ou partes fizeram um uso reprovável do processo, o que não aconteceu nem acontece no caso presente: pelo menos há tanque, canos, regos, água; a sentença recorrida violou a letra e o espírito dos arts. 456 ss CPC; (c) Deverá ser revogada, não cabendo nem a multa nem a indemnização da má fé, nem o julgamento de fundo. IV. Contra-alegações: não houve. V. Recurso - foi julgado nos termos do art. 705 CPC: (a) O único tema proposto de fundo neste recurso, dizendo respeito à ilegitimidade do A. por preterição de litisconsórcio necessário, foi encarado, com trânsito em julgado, por decisão proferida nestes autos; cito: os RR defendem-se por excepção, alegando que o A. desacompanhado da mulher é parte ilegítima, mas este pugnou pela improcedência; vejamos: nos termos do disposto no art. 28-A/1 CPC, devem ser propostas por marido e mulher as acções de que possam resultar a perda ou oneração dos bens que só por ambos possam ser alienados, ou a perda de direitos que só por ambos possam ser exercidos; e na presente acção não há perda de direitos, mas o pedido de reconhecimento de um direito do casal, o direito de acesso directo aos tanques: o A. é, pois, parte legítima para a acção desacompanhado da mulher. (b) Tanto pelo trânsito, como pela concordância com o despacho, não merecem reconhecimento de mérito as conclusões desta Apelação que, por aqui, claudica. (c) No entanto, no que diz respeito à condenação por litigância de má fé, a simples circunstância de o A. não ter feito prova dos factos articulados não sustenta nem temeridade, nem dolo. E o certo é que do contexto do provado e do não provado não pode retirar-se nenhuma destas conclusões, ou melhor, o debate 4
5 não caracteriza os motivos autorizados para a indemnização e multa cominadas: neste particular, procede o recurso. (d) Por conseguinte, visto o disposto nos arts. 456 e 672 CPC, foi revogada a sentença de 1ª instância apenas na parte em que condenou o A. por litigância. VI. Reclamação: do ape. nos termos do disposto do art.º 700/3 CPC; tabelar. VII. Resposta: não houve. VIII. Sequência: não havendo razões de discordância do despacho reclamado, nem outras tendo sido avançadas para crítica do mesmo, tomam-no, agora, como decisão colectiva. IX. Custas: por ambos, na proporção da sucumbência; isento o presente incidente por se tratar de condição necessária para o recurso de revista: há aqui apenas a sucumbência inicial. 5
Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 2711.02-5 1 ; Ag.: Tc. Ovar, 2º J. (PN 629-B/99); Ag.e 2 : Daniel Valente da Silva Vigário; Ag.o 3 : Constantino José de Almeida e Silva, cc Elza Ferreira da Costa. Em Conferência, no Tribunal da Relação
Leia maisestrada municipal; insc. mat. art (VP Aguiar).
PN 527.021; Ap.: TC. VP Aguiar; Ap.es2: Ap.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida reconheceu a a qualidade de herdeiros de ; condenou a restituírem à herança indivisa aberta
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO
PN 338.051-5; Ag.: TC VN Gaia, 5J ( ) Age.: Ago.: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO (1) A age. insurgiu-se contra o despacho de 1.ª instância que julgou procedente a excepção
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1686.011 ; Ag: TC. S. J. Pesqueira; Ag.e2: Ag.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ag.e não se conforma com a decisão de 1ª instância que ordenou o despejo, por falta de pagamento de rendas
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1060.011 ; Ap: TC VN Gaia; Ape2: Apo3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ape não se conforma com a decisão de 1ª instância pela qual foi apenas concedido parcialmente o pedido baseado em
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Gondomar, 1º J. (); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5134.04-5; Ap.: Tc. Gondomar, 1º J. (); Ap.e1: Ap.a2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e discorda da improcedência dos embargos de executada, onde alegara nada dever à
Leia maisPN ; Ag: TC Chaves 1º J ( ) Ap.e: Apª: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 878.08-5; Ag: TC Chaves 1º J ( ) Ap.e: Apª: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) Os recorrentes começaram por discordar da sentença de 1ª instância que julgou improcedente
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 527.02 1 ; Ap.: TC. VP Aguiar; Ap.es 2 : António Alegria Ribeiro, cc Alice Maria Borges Mendes,, Cidadelhe de Aguiar; Ap.os 3 : António José Guerra Leite,, Cidadelhe de Aguiar; Ricardo Guerra Leite,,
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida absolveu da instância, por litispendência, arts. 288/1e., 493/2, 494i.
PN 483.021; Ap.: TC. Gondomar; Ap.es2: ; Ap.o3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A sentença recorrida absolveu da instância, por litispendência, arts. 288/1e., 493/2, 494i., 499 CPC: verificam-se
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 772.021; Ap.: TC. Fam./Men. Matosinhos, 6º Juízo; Ap.e2: M. ; Ap.o3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. O Ap.e discorda da sentença de 1ª instância que o condenou a pagar à Ap.a o montante
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Lamego, 1º J. ); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1926.04-5; Ap.: Tc. Lamego, 1º J. ); Ap.e1: Ap.o2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e não se conforma com a sentença d e conversão em divór cio da separação de pessoas
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3383.03-5; Ag.: TC º Azemeis, 2º J (996.02) Ag.e 1 : Manuel da Costa Cristino, Rua João Crisóstomo de Aguiar, s.n., Costa, Cucujães, O. Azemeis; Ag.os 2 : Luis António da Costa Gomes, Maria de Fátima
Leia maisO despacho recorrido absolveu da instância: erro na forma do processo.
PN 2884.02-5; Ag.: TC VN Gaia, 1º J. (511/00); Ag.e 1 : Carla Cristina Santos Martinez,, Rua Saraiva de Carvalho, 27 5º A 4000 Porto; Ag.as: Cátia Solange Ferreira Xavier, rep. Maria Miquelina da Silva
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1092.01 1 ; Ag: TC Santo Tirso; Age 2 : José Julião João, Rua Senhora da Conceição 25/27 Peniche; Aga 3 : Ivone da Conceição Antunes Romão, Rua Senhora da Conceição 25 Peniche. Acordam no Tribunal da
Leia maisPN ; Ap: TC Porto, 2ª V ( Apª:. Em Conferência no tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2437.07-5; Ap: TC Porto, 2ª V ( Ap.e: Apª:. Em Conferência no tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O recorrente não se conformou com a improcedência da excep ção de prescrição decidida no
Leia maisIdem. Acordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 342.021; Ag.: TC. SM Feira; Ag.e2: Ag.o3:, Idem. Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O despacho recorrido, proferido em inventário por motivo de divórcio, indeferiu reclamação da Ag.e que entendia
Leia mais(a) Os Ag.es não se conformaram com a condenação de litigância d e má f é. (b) Da decisão recorrida:
PN 5691.05-5; Ag.: Tc. Paredes, 2º J. ( Ag.e1: Ag.os2: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto: I. Introdução: (a) Os Ag.es não se conformaram com a condenação de litigância d e má f é. (b) Da
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 4087.03-51; Ap.: Tc. Porto, 2º J. ( Ap.e2: Ap.o: Recl: MP Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e não se conformou com a sentença de 1ª instância que julgou improcedente
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1172.04-51; Ap.: Tc. Ovar, 2º J. (167.01); Ap.e2: ; Ap.a3: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) Foi posta em causa a ab solvição do pedido: restituir a R. ao acervo da
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução. (a) Os recorrentes não se conformam por não terem feito vencimento quanto
PN 2307.02-51; Ap.: Tc. Vila do Conde; Ap.es2: ; Ap.os: CM Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução (a) Os recorrentes não se conformam por não terem feito vencimento quanto ao usucapião
Leia maisDireito Processual Civil II Exame de 1.ª Época 3.º ano Turma da noite Regência: Professor Doutor José Luís Ramos 7 de junho de minutos
Direito Processual Civil II Exame de 1.ª Época 3.º ano Turma da noite Regência: Professor Doutor José Luís Ramos 7 de junho de 2016 120 minutos Abel e Bernardete são casados no regime de comunhão de bens
Leia maisPN ; Ag: TC P. Varzim, 4º J ( Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3405.06-5; Ag: TC P. Varzim, 4º J ( Ag.e: Agª: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) A ag.e não se conforma com a rejeição parcial da ex ecução, por litispendência; (2) Do despacho
Leia mais(1) Discorda a ag.e da decisão de 1ª instância, que indeferiu requerimento ao abrigo do artº 1785/3CC de continuação de divórcio post mortem;
PN 3133.06-5; Ag: TC Porto (Família e Menores) 2º J, 1ª sec (1763/05.2TMPRT) Ag.e: Marieta do Carmo Espírito Santo 1, Rua de São Brás, 29, 1º, Porto Agºs: Alice Glória Ribeiro 2, Zona J, Chelas, lote 559,
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 1931.011 ; Ag.: TC. Paredes, 3º Juízo; Ag.es2: ; Ag.a3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os Ag.es discordam de decisão de 1ª instância que indeferiu pedido de apensação da acção ordinária
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação de Évora
PN 938.991; AP.: TC. Vila Real de Sto. António; Ap.e2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. A Ap.a [A.] pediu a condenação da Ap.e [R.] a remover parte do caminho traçado no prédio rústico,
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3799.04-5; Ag.: Tc. VN Famalicão, 1º J. (760-B.99); Ag.es 1 : Maria Adelina Barbosa de Sousa, Manuel Adriano Barbosa de Sousa, Maria da Conceição Barbosa de Sousa Oliveira, Belmira Barbosa de Sousa;
Leia maisPN ; Ag: TC Porto (Família e Menores) 2º J, 1ª sec ( Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3133.06-5; Ag: TC Porto (Família e Menores) 2º J, 1ª sec ( Ag.e: Agºs: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) Discorda a ag.e da decisão de 1ª instância, que indeferiu requerimento
Leia maisPN ; Ap: TC Porto, 4ª Vara () Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 4179.07-5; Ap: TC Porto, 4ª Vara () Ap.e: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) A ap.e discorda da perda de causa, absolvida a do pedido de reconhecimento do direito à concessão
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Vila Flor ( Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1243.04-5; Ap.: Tc. Vila Flor ( Ap.es1: Ap.os2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) Os Ap.es insurgem-se contra a decisão de 1ª instância que os condenou a reconhecerem que prédio
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I Introdução:
PN 3644.06 5; Ap: TC Porto, 4º. J. (9696/04.3 TJPRT) Apte: ANJE Associação Nacional de Jovens Empresários 1, Casa do Farol, Rua Paulo da Gama, 4169 006 Porto Apda: Soc. Constr. Soares da Costa, S A 2 Acordam
Leia maisPN P; Ap: Varas Cíveis do Porto, 8º, 3ª sec ( )
PN 711.07-5P; Ap: Varas Cíveis do Porto, 8º, 3ª sec ( ) Ap.e: Apª: Em Conferência, no tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) A recorr ente não se conformou com a condenação no pedido de pagamento
Leia maisEm conferência no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3820.03-5; Ap.: Tc. Paredes, 2º J. (377.02); Ap.e 1 : José Joaquim Ferreira de Sousa, Rua de S. Dinis, 414, 3º, Porto; Ap.os 2 : José Maria de Sousa Moreira, cc Maria Moreira, Lugar de Bairro, Mouriz,
Leia maisPN ; Ap: Tc. Paredes, 2ª J.( ) Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I INTRODUÇÃO:
PN.1768.07-5; Ap: Tc. Paredes, 2ª J.( ) Ap.: Ap.o: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I INTRODUÇÃO: (a) Os recorrentes não se conformam com a sentença de primeira instância que julgou improcedentes
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2714.06-5; Ag: TC V. Conde, 3 J ( 339A/99) Ag.e: Maria Ramos dos Santos, Luísa Ramos Carneiro cc José Fernando das Silva Linhares, Maria América ramos Miranda cc Joaquim Luís Piló Sales 1, Rua do Facho,
Leia maisECLI:PT:TRC:2017: TBCTB.B.C1.DF
ECLI:PT:TRC:2017:1786.05.1TBCTB.B.C1.DF http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trc:2017:1786.05.1tbctb.b.c1.df Relator Nº do Documento Emidio Francisco Santos Apenso Data do Acordão 28/03/2017 Data
Leia maisComercial de M. d e Can aveses, frente à pretensão da A. no sentido de r ectificar o
PN 254.06-5; Ag: TC M. Canaveses 2º J. ( Ag.e: Ag.a: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. INTRODUÇÃO: (a) A recorrente não se conformou com a decisão de 1ª instância, que manteve o despacho
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
1846.01 1 ; Ap.: TC. V. Castelo, 1º Juízo; Ap.e: (1) Maria Helena Salgueiro de Barros e Sousa 2, 57, Rue Marc A. Charpintier, 77000 Melun, França; (2, subord.) Delfim de Araújo Sousa 3, Estrada, Chafé,
Leia mais(a) Os Ag.es impugnam a decisão que homologou a desistência do pedido que declarou extinto o direito que o exequente fazia valer contra os Ag.os.
PN 6678.03-5; Ag.: Tc. SM Feira, 4º J. (399.99); Ag.es 1 : José Salgueiro Felizardo, José Fernandes Camejo e António João Fernandes Camejo; Ag.os: Lusosuber, Produtos de Cortiça e Derivados, SA 2, Pedro
Leia maissenhoria operou-se no fim do prazo estabelecido (caducidade do contrato); do estabelecimento comercial em causa outro se extinguiu;
PN. 1277.00; Ap.: TC Santarém, 1º J; Ap.e: Maria José Couto Pereira dos Santos, Rª António Vicente Júnior, 17º 2º Esq., Vale de Estacas; Ap.a: DIM Portugal, Importação e Comercialização Lda, Rª da Matinha,
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5762.05-5; Ap.: Tc. O. Azeméis, 3º J. (362T/02); Ap.e 1 : Somax, Sociedade de Madeiras, Lda, Mirões, César, O. Azeméis; Ap.a 2 : Massa falida de Riquinho2 Compra e Venda de Imóveis, Lda; Em Conferência
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 109.021; Ag.: TC. Felgueiras, 2º Juízo; Ag.e: Ag.os: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O Ag.e discorda da decisão de 1ª instância que mandou relacionar um imóvel, cuja falta foi acusada pelos
Leia maisPN ; Ap: TC Porto, 4ª Vara, 2ª. Sec. ( Ap.e: ] Apºs: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2840.07-5; Ap: TC Porto, 4ª Vara, 2ª. Sec. ( Ap.e: ] Apºs: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O recorrente discorda de não ter sido admitido ao concurso de credores, apresentada
Leia maisTRIBUNAL SUPREMO Câmara do Cível, Administrativo, Fiscal e Aduaneiro. ACÓRDÃO (Reclamação)
ACÓRDÃO (Reclamação) PROCESSO N.º 1589/2010 Na do Tribunal Supremo, os Juízes acordam em conferência, em nome do Povo: Na Sala do Cível e Administrativo do Tribunal Provincial de Malanje, AGNELO FELlPE
Leia mais(a) A recorrida não concluiu as fracções dentro do prazo acordado; (b) E apenas foi concedida à recorrida a prorrogação do prazo até 03.
PN 1369.011 ; Ap: TC Braga; Ap.es2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os AA discordam da sentença que apenas condenou parcialmente a R. no pedido, compelindo-a tão só ao pagamento da quantia
Leia maisAp.es: Ap.os:. Acordam no Tribunal da Relação de Évora
PN. 291.991; AP. TJ Abrantes Ap.es: Ap.os:. Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1 Os Ap.os pediram que os Ap.es fossem condenados a reconhecerem-lhes o direito de servidão de aqueduto para trânsito
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1243.04-5; Ap.: Tc. Vila Flor (218.01); Ap.es 1 : Cláudia Marina Silva Freixo, cc José Fernando Martins Teixeira, Santa Comba da Vilariça, Vila Flor; Ap.os 2 : Manuel António Bebiano, Maria Helena Monteiro
Leia mais(a) A recorrida não concluiu as fracções dentro do prazo acordado; (b) E apenas foi concedida à recorrida a prorrogação do prazo até 03.
PN 1369.011 ; Ap: TC Braga; Ap.es2: Ap.a3: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os AA discordaram da sentença que apenas condenou parcialmente a R. no pedido, compelindo-a tão só ao pagamento
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 714.021; Ap.: TC. Amarante; Ap.es2 Ap.a3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. As recorrentes não se conformam com a improcedência do pedido de despejo, alegado abandono ou desvio do fim do prédio
Leia maisECLI:PT:STJ:2007:07A1218
ECLI:PT:STJ:2007:07A1218 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2007:07a1218 Relator Nº do Documento Urbano Dias sj200707120012181 Apenso Data do Acordão 12/07/2007 Data de decisão sumária Votação
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação de Évora
PN.: 859/001; AP.: TC Loulé; Ap.e2: SPIMM, ; Ap.o3 Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. A A. pediu que a R., reconhecido direito de servidão por destinação do pai de família, lhe restituísse o acesso
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Porto, 2ª V. (); Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5126.04-5; Ap.: Tc. Porto, 2ª V. (); Ap.e1:; Ap.o2: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O Embargante não se conforma com a improcedência parcial dos embargos de terceiro
Leia maisAcórdão do Tribunal da Relação do Porto. 1- Introdução
PN 932.021; Ap.: TC. FM. Matosinhos, 6º juízo; Ap.e2: Ap.a3:. Acórdão do Tribunal da Relação do Porto 1- Introdução (a) A Ap.e discorda da decisão pela qual foi condenada a restituir a quantia de Pte.
Leia mais(a) Os recorrentes discordaram do despejo da habitação sita na, que lhes foi imposto pela sentença recorrida, favorável à Ap.a.
PN 442.021; Ap.: Tc. S.J. Madeira, 4º J. (1043.00); Ap.es2: Ap.a3:. Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) Os recorrentes discordaram do despejo da habitação sita na, que lhes
Leia maisPn ; Ap: TC S. Tirso, 2º. J. (707 C /99) Aptes: - Maria José Malheiro Huet Bacelar 1 José Manuel Camisão Rossi de Oliveira 2 Apdos: os mesmos
Pn 4464.06; Ap: TC S. Tirso, 2º. J. (707 C /99) Aptes: - Maria José Malheiro Huet Bacelar 1 José Manuel Camisão Rossi de Oliveira 2 Apdos: os mesmos Acordam no Tribunal da Relação do Porto I - Introdução
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Tabuaço, 1 J. ( ); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 4704.04-5; Ap.: Tc. Tabuaço, 1 J. ( ); Ap.e1:; Ap.os: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O recorrente não se conforma com a sentença de 1a Instância através da qual foi negada
Leia maisNesses termos, pede deferimento. Local e data. Advogado... OAB...
PROPOSTA APELAÇÃO Em janeiro de 2011, Antonio da Silva Júnior, 7 anos, voltava da escola para casa, caminhando por uma estrada de terra da região rural onde morava, quando foi atingindo pelo coice de um
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Gondomar, 2º J. ( Em Conferencia no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 6803.03-5; Ap.: Tc. Gondomar, 2º J. ( Ap.e1: Ap.os: Em Conferencia no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O Ap.e discorda da decisão de 1ª instância segundo a qual a R. Companhia de Seguros
Leia maisPN ; Ag.: TCMaia, 2.ºJ ( Ag.e: Ag.a: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 4979.07-5; Ag.: TCMaia, 2.ºJ ( Ag.e: Ag.a: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (a) A Ag.e discorda da deserção do recurso interposto da sentença, por não terem sido apresentadas
Leia maisPN ; Ap: TC Bragança, 2º J ( Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 5985.06-5; Ap: TC Bragança, 2º J ( Ap.e: Apº: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) A recorrente não se conforma com a improcedência do pedido: ser o R. condenado a regressar
Leia mais1. O ap.e insurge-se contra a decisão pela qual foi judicialmente reconhecido como pai do menor :
PN 1594.001 ; Ap: TC Peso da Régua; Ap.e2: ; Ap.o: MP. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. O ap.e insurge-se contra a decisão pela qual foi judicialmente reconhecido como pai do menor : (a) O tribunal
Leia maisPN ; Ag: TC Porto (1ª Vara, ) Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 1534.07; Ag: TC Porto (1ª Vara, ) Ag.e: Agº: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O ag.e discorda da solução dada à oposição por via de embargos de terceiro, que intentou
Leia maisECLI:PT:TRE:2007: D
ECLI:PT:TRE:2007:1807.06.2.4D http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2007:1807.06.2.4d Relator Nº do Documento Silva Rato Apenso Data do Acordão 25/01/2007 Data de decisão sumária Votação unanimidade
Leia mais1. O Ag.e discorda do indeferimento liminar3 da providência cautelar comum
PN 37.021; Ag.: Tc. VN Famalicão; Ag.e2: ; Ag.a: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O Ag.e discorda do indeferimento liminar3 da providência cautelar comum que intentou contra a Ag.a, para [lhe]
Leia maisTRIBUNAL SUPREMO. Câmara do Cível e Administrativo
. Câmara do Cível e Administrativo ACÓRDÃO PROCESSO Nº 908/05 NA CÂMARA DO CÍVEL E ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL SUPREMO OS JUÍZES ACORDAM EM CONFERÊNCIA, EM NOME DO POVO: No Tribunal Provincial do Namibe
Leia maisMUNICIPÍO DE FERREIRA DO ZEZERE LISTAGEM DE PROCESSOS JUDICIAIS PENDENTES E SUA EVOLUÇÃO PROCESSUAL (Em cumprimento do artigo 25.º, n.º 2, alínea c),
MUNICIPÍO DE FERREIRA DO ZEZERE LISTAGEM DE PROCESSOS JUDICIAIS PENDENTES E SUA EVOLUÇÃO PROCESSUAL (Em cumprimento do artigo 25.º, n.º 2, alínea c), conjugado com o artigo 35.º, n.º 4, ambos da Lei n.º
Leia mais(a) O Ag.e discorda do despacho de 1ª instância que não admitiu a sua intervenção principal espontânea. (b) Do despacho recorrido:
PN 3606.03-5; Ag.: Tc. Montalegre, 1ª Sec. (8-A/87); Ag.e 1 : Teófilo da Silva Fidalgo, Rua Morgado de Mateus, 2, 2º-A, 5000 Vila Real; Ag.as 2 : Maria Arminda Fidalgo Surreira, Rua da Forja, 14, 5470
Leia maisurbana da Freguesia de Salvador, Beja, sob o Artº 627º. 2. Alegou em síntese:
PN 995/98 Ap.te, Ap.dos, Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. A Ap.te, em 96.10.10, pediu o despejo judicial dos Ap.dos de parte do prédio urbano sito na Rua, inscrito na matriz predial urbana da
Leia mais1. Inconformados com a sentença de 1ª Instância, concluíram os Ap.os:
PN. 100.011; AP.: Tc. Porto, 1ª Vara; s2.: ; Ap.a3.: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Inconformados com a sentença de 1ª Instância, concluíram os Ap.os: (a) A matéria de facto provada apresenta-se
Leia maisPN ; Ap: TC Lousada, 2.ºJ ( I- Introdução
PN 143.05-5; Ap: TC Lousada, 2.ºJ ( Ape: Apa: I- Introdução (a) A ape. não se confo rma com a sentença de 1. ª instância que julgou procedente o pedido e, por isso, a condenou a pagar á A. o montante inteiro
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 226.021; Ap.: TC. Caminha; Ap.e2: Ap.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O Ap.e discorda da decisão de 1ª instância que julgou improcedente o recurso de revisão que interpôs da sentença
Leia maisPN: Acordam no Tribunal da Relação de Évora
PN: 642.94 Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1) No Tribunal da Comarca da, Lda, requereu arresto preventivo do prédio, composto de r/c e 1º andar, r/c para loja e 1º andar para habitação e quintal,
Leia mais(b) Na verdade, face à prova testemunhal produzida e, em especial, perante o, cabe a resposta: provado apenas que a
PN 50.021; AP.: TC. VN Famalicão; Ap.e2: Ap.as3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida, perante promessa não cumprida, substituiu-se à declaração negocial da Ap.e no contrato
Leia maisPN ; Ag: TC Mirandela, 2ºJ ( ) Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3042.06-5; Ag: TC Mirandela, 2ºJ ( ) Ag.e: Agª: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) Os recorrentes não se conformam com a decisão de 1ª instância, que lhes ordenou a entrega imediata
Leia mais4. Respondeu a A. que o prazo se conta da data da regularização do sinistro.
PN 410.94 Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1."O Trabalho", Companhia de Seguros SA, propõe contra o R. Estado Português a presente acção declarativa, com processo sumário, pedindo que seja condenado
Leia maisPN ; Ap.: TC Porto 5.ªV. 3.ª Sec. ( ) Ape: Companhia de Seguros Império S.A. 1 Ap.o: José António Ribeiro 2
PN 1953.06-5; Ap.: TC Porto 5.ªV. 3.ª Sec. (1136.96) Ape: Companhia de Seguros Império S.A. 1 Ap.o: José António Ribeiro 2 Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I Introdução: 1) A Ap.e não se
Leia maisPN ; Ap.: Tc. VN Gaia, 2ª VM ( ); Ap.a. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO:
PN 2164.05-5; Ap.: Tc. VN Gaia, 2ª VM ( ); Ap.e1: Ap.a Acordam no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO: (1) A Ap.e n ão se conforma com a parcial procedência do pedido: ser a R. condenada ao pagamento
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1143.01 1 ; Ag: TC Porto, 2ª Vara; Age 2 : BPI/SFAC, Soc, Fin. p\aquisições a Crédito, SA Rua da Saudade, 132 4º Porto Ago: PT Telecomunicações SA, Avª Fontes Pereira de Melo 40, 1000 Lisboa. Acordam
Leia maisECLI:PT:TRE:2007: AA
ECLI:PT:TRE:2007:879.07.2.AA http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2007:879.07.2.aa Relator Nº do Documento Almeida Simões Apenso Data do Acordão 04/10/2007 Data de decisão sumária Votação
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação de Évora
PN 1229/00 1 ; AG: TC. Elvas; Ag.e: Luis Marcelino Domingues Pires Carrilho, Urbanização Quinta dos Arcos, Rua Elvino José Jantarão, lote HC, 1 r/c B, Elvas; Ag.a: Maria Amélia Simões Fernandes Carrilho,
Leia maisAp.e:. Ap.os: Acordam do Tribunal da Relação de Évora
P.N.432/991;;Ap:TC Odemira. Ap.e:. Ap.os: Acordam do Tribunal da Relação de Évora 1. Na presente acção, pretendem os AA. o reconhecimento do seu direito de propriedade sobre os prédios que melhor virão
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação de Évora
PN 577.001; Ag.: TC Faro; Ag.es2: ; Ag.o3:. Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. Os Ag.es [AA.] demandam a Ag.a [R.], pedindo que seja condenada a ressarci-los dos danos que lhes advieram da necessidade
Leia mais(a) O ap.e discorda da absolvição do pedido de despejo. (b) Da sentença recorrida:
PN 309.05-5; Ap.: TC Matosinhos 1.º J ( ) Ap.e Acordam no Tribunal da Relação do Porto I- Introdução (a) O ap.e discorda da absolvição do pedido de despejo. (b) Da sentença recorrida: (1) O A. criou intencionalmente
Leia maisPN ; Ap: TC Ovar; Ape: BTA, S.A, Rua do Ouro, 88, Lisboa; Apa: Irmãos Neto, Construções, Lda., Rua 62, 8 1ºB, Espinho.
PN 1380.00; Ap: TC Ovar; Ape: BTA, S.A, Rua do Ouro, 88, Lisboa; Apa: Irmãos Neto, Construções, Lda., Rua 62, 8 1ºB, Espinho. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. BTA, S.A, apela da sentença de graduação
Leia maisPN ; Ag.: TC Porto, 3º J (1684A. 02) Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 4112.03-5; Ag.: TC Porto, 3º J (1684A. 02) Ag.e1: ; Ag.o2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O Ag.e não se conforma com as decisões sucessivas através das quais (i) lhe não
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 2254.03-5; Ap./Ag.: T. Fam./Men. Matosinhos, 2º J. (258.00); Ap.es/Ag.es 1 : Manuel Fernando da Silva Azevedo cc Maria de Fátima Ferreira da Silva, Rua do Meco, 195, Pampelido, Perafita; Ap.os/Ag.os
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Felgueiras (); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1887.01-5; Ap.: Tc. Felgueiras (); Ap.es1: Ap.os2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) Os Ap.es não se conformam com o despacho saneador sentença que julgou improcedentes os embargos
Leia maisAp.e:; Ap.o: Acordam do Tribunal da Relação de Évora
PN. 856/991; AP.: TC. Santarém. Ap.e:; Ap.o: Acordam do Tribunal da Relação de Évora 1. O Ap.o [A.] pediu o despejo da Ap.e [R.], por não ter satisfeito o pagamento de 57 rendas (Pte. 2050$00, mensais)
Leia maisECLI:PT:STJ:2009: S1
ECLI:PT:STJ:2009:158.1999.S1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2009:158.1999.s1 Relator Nº do Documento Moreira Camilo Apenso Data do Acordão 06/10/2009 Data de decisão sumária Votação
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 127.021; Ap.: TC. Guimarães, 1º Juízo; Ap.e2: Ap.a3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida condenou a Ap.e a pagar à Ap.a, entre outras, a verba indemnizatória de Pte 750
Leia maisPROVA DE AFERIÇÃO. (Repetição) (RNE) MANHÃ
ORDEM DOS ADVOGADOS CNEF / CNA PROVA DE AFERIÇÃO (Repetição) (RNE) MANHÃ Prática Processual Civil (12,5 Valores) 6 de Janeiro de 2014 - Ler atentamente todo o enunciado da prova antes de começar a responder.
Leia maisI. Introdução: Da decisão recorrida:
PN 1874.03-5; Ag.: Tc. Póvoa de Varzim, 2º J. (450.02); Ag.e 1 : Manuel Eusébio da Costa, Rua Santo André de Cima, 184, Aguçadoura, Póvoa de Varzim; Ag.os 2 : José Alves Loureiro, Rua S. José, id., id.;
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN. 1237.001; Ag.: TC Sto. Tirso; Ag.es: Ag.os: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Os Ag.es interpuseram recurso de revisão (art. 771º c CPC) da sentença proferida, em 00.02.15, nos autos de acção
Leia maisPN ; Ag.: Tc. Ovar; I. Introdução:
PN 1139.02; Ag.: Tc. Ovar; Ag.e: Ag.os:. I. Introdução: (a) O Ag.e não concorda com o despacho que indeferiu a anulação da venda executiva por ele solicitad a: acaso soubesse verdadeiramente quais eram
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Estarreja, 2º J. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 1944.05-5; Ap.: Tc. Estarreja, 2º J. Ap.e1: ; Ap.o2:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (a) A recorrente discorda quer do desp acho em que foi considerada revel, quer da sentença
Leia maisPrática Processual Civil. Programa
ORDEM DOS ADVOGADOS COMISSÃO NACIONAL DE ESTÁGIO E FORMAÇÃO Prática Processual Civil Programa I - A CONSULTA JURÍDICA 1.1 - A consulta ao cliente 1.2 - Tentativa de resolução amigável 1.3 - A gestão do
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Vila do Conde, 1º J. (164-B/94); Porto. Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3033.04-5; Ap.: Tc. Vila do Conde, 1º J. (164-B/94); Ap.e1: Ap.a2: Companhia de Seguros Porto. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O recorrente discorda da sentença de 1ª instância
Leia maisPN ; Ap.: TCParedes 2.º J ( ) Acórdão no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 4922.07-5; Ap.: TCParedes 2.º J ( ) Ap.e: Ap.2: Acórdão no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (a) A Ap.e discorda da sentença de 1.º instância que julgou provada e parcialmente procedente a
Leia maisAg.e: Arnaldo de Bessa Almeida cc Maria da Glória da Silva Magalhães1
PN 226.08-5; Ag: TC Lousada, 1º J () Ag.e: Arnaldo de Bessa Almeida cc Maria da Glória da Silva Magalhães1 Agª: EP, Estradas de Portugal EPE2 Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
Leia maisPN: Acordam no Tribunal da Relação de Évora
PN: 704.94 Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. Carlos da Gama Nunes e mulher Maria Margarida de Sousa Uva Gama Nunes, residentes na Rua Bernardo Costa,nº2-4º Esqº, em Almada, vêm, por apenso à acção
Leia mais