(a) Os recorrentes discordaram do despejo da habitação sita na, que lhes foi imposto pela sentença recorrida, favorável à Ap.a.
|
|
- Matheus Tuschinski Maranhão
- 6 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 PN ; Ap.: Tc. S.J. Madeira, 4º J. ( ); Ap.es2: Ap.a3:. Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) Os recorrentes discordaram do despejo da habitação sita na, que lhes foi imposto pela sentença recorrida, favorável à Ap.a. (b) Da sentença de 1ª instância:...dúvidas não restam que tem pleno cabimento a pretensão d eduzida pela A. ao pretender resolver o contrato de arrendamento com vista ao consequente despejo dos RR, uma vez que deu de arrendamento ao R. marido a habitação em causa pelo facto deste ser trabalhador da empresa, tendo sido pois a prévia existência do contrato de trabalho estabelecido entre ambas as partes que deu origem ao contrato de arrendamento, e ficando igualmente pro vado que o arrendatário deixou de prestar ao senhorio os serviços pessoais determinativos da ocupação do locado. II. Matéria assente: 1 Vistos: Des. Paiva Gonçalves (1454); Des. Marques Peixoto (1482). 2 Adv.: 3 Adv.:. 1
2 (1) Desc. C. Reg. P. S.J. Madeira: nº 02922/281094, o prédio urbano, Avª casa de R/C destinada a comércio, 1º e 2º andares, com duas moradias cada e logradouro s.c. 360 m2; logradouro 20 m2; N. s; ; Nasc. ; Po. Júnior; insc. mat. art. 1935; e inscrição de aquisição em favor da A. (Ap. 25/030860); (2) A A. dedica-se à indústria de transportes públicos rodoviários de mercadorias; (3) No exercício dessa actividade a A. admitiu o R. ao ser serviço; (4) O contrato de trabalho entre a A. e R. cessou com a reforma por velhice, , tendo este continuado ao serviço até 01.93; (5) Em a A. arrendou aos RR o 1º andar Esq. do imóvel (1), mediante renda mensal de Pte 250$00; (6) Renda essa qu e se manteve até à reforma do R.; (7) Descontada durante anos no seu ordenado; (8) Após a cessação do contrato de trabalho, os RR continuaram a habitar o arrendado; (9) Situação que se mantém; (10) Por carta registada c. A/R, , enviada pela A. aos RR, solicitou- lhes que lhe fosse entregue o arrendado 30 dias após a recepção; (11) Aquela carta foi recebida pelos RR, ; (12) Em , o R. enviou uma carta à A. onde refere nomeadamente: o meu firme propósito é manter arrendado o espaço que há décadas ocupo como inquilino; (13) O R. depositou na C GD a quantia de Pte $00 relativa a todas as rendas, acrescidas de 50% de indemnização, respeitantes aos meses de 04/12.88, 01./12.89, 01./12.90, 01./12.91, 01./12.92, 01./12.93, 01./12.94, 01./12.95, 01./12.96, 01./12.97, 01./12.98, 01./12.99, 01./ , invocando o art. 22 da Lei do Arrendamento Urbano, por motivo da instauração [da presente acção]; 2
3 (14) Em , depositou Pte 250$00; em , Pte 250$00; em , Pte 250$00; em , Pte 250$004; (15) O R. foi admitido ao serviço da A. pelo menos desde ; (16) O R. exerceu ao serviço da A. as funçõ es inerentes à categoria profissional de chefe de tráfego, pela qual estava classificado; (17) A A. pretende proceder à avaliação do imóvel em causa; (18) Bem como proceder à sua dação em cumprimento ao Estado; (19) A A. deu de arrendamento a habitação em causa ao R. marido pelo facto de este ser trabalhador dela; (20) Foi a prévia existência do contrato de trabalho celebrado entre A. e R. marido que deu origem ao contrato de arrendamento; (21) O R. prestou serviço à A. em Lisboa, tendo entretanto sido transferido para S.J. Madeira; (22) O R. marido exerceu funções de chefe de movimento, assim se encontrando classificado. III. Cls./Alegações: (a) O contrato de tr abalho fo i celebrado apenas entre a A. e o R, marido; (b) O contrato de arrendamento foi no entanto celebrado entre a A., o R. marido e a R. mulher; (c) Ora, sendo vários os compartes arr endatários, a eventual existência de fundamento em relação a um deles, não acarreta a resolução do contrato de arrendamento em relação aos restantes; (d) E inexistem em absoluto quaisquer fundamentos para a resolução do contrato de arrend amen to em relação à R, mulher,, que é comparte arrendatária; (e) Deve a sentença recorrida ser revogada e substituída por absolvição do pedido. 4 Co nstam do processo, depois: em , Pte 250$00; , Pte 250 $00 ; em , Pte 250$00; em , Pte 2 50$00; em , Pte 250$00; em , Pte 250$00; em , Pte 3
4 IV. Contra-alegações: (a) Não são indicadas nas alegações as normas jurídicas violadas; (b) A A. deu de arrendamento a habitação em causa ao R. marido, pelo facto deste ser seu trabalhador; (c) E foi a prévia existência do contrato de trabalho que deu origem ao contrato de arrendamento; (d) A posição de arrendatário não se transmite; (e) E a questão ora levantada é nova: não pode ser apreciada em sede de recurso; (f) Deve ser mantida a sentença de 1ª instância. V. Recurso: foi julgado nos termos do art. 705 CPC, com a seguinte sequência: (a) Resulta da matéria provada que o arrendamento em crise foi feito a marido e mulher, os RR; mas só o varão é que era empregado da A; com base nesta circunstância, aliás invocada na p.i.5 pela recorrida, vieram os recorrentes criticar a sentença de despejo, aduzindo que o motivo válido de resolução do contrato quanto a um dos arrendatários, se não fosse possível estendê-lo ao outro não autorizava a revogação; (b) Entretanto, nas contra-alegações foi feito um ataque a esta posição, invocados os motivos d e (i) não ter sido citado o preceito legal na qual tivesse base e (ii) tratar-se de questão nova, arredada por isso do conhecimento do tribunal de recurso. 250$00; em , Pte 2 50$00; e, , Pte 250$00; em , Pte 250$00; em , 1,25; em , 1,25; em , 1,25; em , 1,25. 5 Petição Inicial:... A) Aspectos de facto Em 08.60, a A. arrendou aos RR [ e esposa ] o 1º andar Esq. do imóvel [em causa], mediante a renda mensal de Pte 250$
5 Respondendo desde logo a estas duas objecções, foi dito que não era impositiva, neste caso, a alegação da base legal recursiva e que não se tratava de questão nova, mas de uma crítica de direito fundada na matéria assente: existia em potência na causa tal e qual foi debatida e julgada; por outro lado, tratando-se de problema que incidia sobre a interpretação das normas aplicáveis à solução do litígio, a parte contrária não tinha sido colhida de surpresa vez alguma, em primeiro lugar, porque fora ela própria quem tinha alegado tratar-se aqui de um contrato passado a dois inquilinos, em segundo lugar, justamente porque tinha podido responder-lhe nas contra-alegações. (c) Tomando em consideração depois o mérito do recurso, pareceu que na verdade os Ap.es tinham razão: tratava-se aqui de um contrato de arrendamento para habitação da R. mulher, que não era de todo em todo empregada da A; e nem se diria que pela circunstância de ser casada com um chefe de tráfego da empresa deixava de ter autonomia completa, considerada a base negocial de que emergiu o arrendamento; na verdade, o contrato de trabalho foi apenas celebrado com o marido, e a A. não alegou que a R. mulher tivesse conhecido sequer, aceite e porta nto se tivesse comprometido com os motivos que levaram a senhoria a celebrar o arrendamento com o varão. Permanecia por conseguinte, neste litígio, como elemento singular e desligado da problemática trazida à discussão pela recorrida, verdadeiramente res inter allios acta. (d) Ora, no caso de arrendamentos para habitação tout court não é permitida a cessação do contrato por simples interesse e conveniência do senhorio, consoante resulta dos arts. 64, 68/2 e 69 RAU; por conseguinte, procedeu a Apelação. (e) Tudo visto, e os preceitos citados, foi revogada a sentença de 1ª instância: determinada a absolvição dos RR do pedido. (f) As Custas deveriam correr pela Ap.a, sucumbente. 5
6 VI. Reclamação do MP, quanto a custas: (a) Foi concedido provimento ao recurso e, em consequência, foi revogada a sentença recorrida, para em sua substituição virem os RR a ser absolvidos do pedido; (b) Quanto às custas: custas pela Ap.a, sucumbente; (c) Ora, esta condenação diz apenas r espeito às custas da Apelação presente; (d) Pelo que o acórdão é omisso quanto às custas devidas pela acção, i.é, na 1ª instância; (e) Deve ser suprida a omissão parcial anotada. VII. Resposta: não houve. VIII. Reclamação da A., art. 700/3 CPC: (a) A questão objecto do r ecurso não é decisão simples; (b) Não deve esqu ecer jurisprudência uniforme em sentido contrário6, e bem assim a existência de matéria nova. IX. Resposta: não houve. X. Cumpre apreciar e decidir. XI. Sequência: (a) No que diz respeito à Reclamação do MP temos mantido que a fórmula usada na decisão abrange todas as custas e não só as custas do recurso: não há motivo para alterar o ponto de vista, visto tratar-se de fórmula sintética e de hábito, que por isso mesmo não traz dúvidas habituais ao contador. 6 Citou Ac. RP, , JTRP , : sendo o contrato celebrado entre o autor e o réu marido um contrato misto, mas com o seu elemento dominante derivado do contrato de tra balho, não lhe são aplicáveis as normas proteccio nistas insertas n a legislação sobre a rrendamento habitacional, terminando o direito à ocupação com o termo da relação laboral, o que implica o dever de restituir o prédio. 6
7 (b) Por conseguinte, desatende-se, visto o art. 446 CPC, mas com este esclarecimento. (c) Enfrentando a Reclamação da Ap.a: a diferença do caso em espécie p ara a citada jurisprudência constante, toda vai na circunstância de aqui ter sido dado como provado que a A., como reconhece na documentação junta, celebrou um contrato de arrendamento não apenas com o R. marido, seu empregado, mas conjuntamente com a R. mulher7, liberta de qualquer vínculo laboral com a empresa. No que à R. mulher se refere, considerou portanto o despacho reclamado que se tratava, enfim, de um contrato de arrendamento habitacional comum: em si, inderrogável ad libitum. E estando estabelecido claramente no ordenamento que a posição de marido e mulher, para efeitos ex teriores nomeadamente, é de todo independente uma da outra, não se vê como possa ser possível argumentar, no caso da R., com um efeito exclusivo da posição jurídica do marido. Mantém-se, portanto, que neste contrato misto há novos aspectos de autonomia de um arrendamento vulgar, e que não há razões para, na economia do consenso, dar hegemonia jurídica ao interesse do marido interveniente ou, por assim dizer, às circunstâncias qu e só a ele em particular dizem respeito. Em suma, a situação jurídica do varão não intersecciona a da mulher casada, que se apresenta então à senhoria/empregadora na plenitude de um terceiro. (d) Por conseguinte, vistos os arts. 68, 68/2 e 69 RAU, citados na decisão reclamada, desatendem o pedido da Ap.a. XII. Custas: por esta última, sucumbente. 7 Vd. II.(5); vd. tb. II.(10). 7
Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida absolveu da instância, por litispendência, arts. 288/1e., 493/2, 494i.
PN 483.021; Ap.: TC. Gondomar; Ap.es2: ; Ap.o3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A sentença recorrida absolveu da instância, por litispendência, arts. 288/1e., 493/2, 494i., 499 CPC: verificam-se
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1686.011 ; Ag: TC. S. J. Pesqueira; Ag.e2: Ag.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ag.e não se conforma com a decisão de 1ª instância que ordenou o despejo, por falta de pagamento de rendas
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 714.021; Ap.: TC. Amarante; Ap.es2 Ap.a3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. As recorrentes não se conformam com a improcedência do pedido de despejo, alegado abandono ou desvio do fim do prédio
Leia maissenhoria operou-se no fim do prazo estabelecido (caducidade do contrato); do estabelecimento comercial em causa outro se extinguiu;
PN. 1277.00; Ap.: TC Santarém, 1º J; Ap.e: Maria José Couto Pereira dos Santos, Rª António Vicente Júnior, 17º 2º Esq., Vale de Estacas; Ap.a: DIM Portugal, Importação e Comercialização Lda, Rª da Matinha,
Leia maisestrada municipal; insc. mat. art (VP Aguiar).
PN 527.021; Ap.: TC. VP Aguiar; Ap.es2: Ap.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida reconheceu a a qualidade de herdeiros de ; condenou a restituírem à herança indivisa aberta
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 2711.02-5 1 ; Ag.: Tc. Ovar, 2º J. (PN 629-B/99); Ag.e 2 : Daniel Valente da Silva Vigário; Ag.o 3 : Constantino José de Almeida e Silva, cc Elza Ferreira da Costa. Em Conferência, no Tribunal da Relação
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Lamego, 1º J. ); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1926.04-5; Ap.: Tc. Lamego, 1º J. ); Ap.e1: Ap.o2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e não se conforma com a sentença d e conversão em divór cio da separação de pessoas
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO
PN 338.051-5; Ag.: TC VN Gaia, 5J ( ) Age.: Ago.: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO (1) A age. insurgiu-se contra o despacho de 1.ª instância que julgou procedente a excepção
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 1931.011 ; Ag.: TC. Paredes, 3º Juízo; Ag.es2: ; Ag.a3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os Ag.es discordam de decisão de 1ª instância que indeferiu pedido de apensação da acção ordinária
Leia maisAp.e:; Ap.o: Acordam do Tribunal da Relação de Évora
PN. 856/991; AP.: TC. Santarém. Ap.e:; Ap.o: Acordam do Tribunal da Relação de Évora 1. O Ap.o [A.] pediu o despejo da Ap.e [R.], por não ter satisfeito o pagamento de 57 rendas (Pte. 2050$00, mensais)
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1060.011 ; Ap: TC VN Gaia; Ape2: Apo3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ape não se conforma com a decisão de 1ª instância pela qual foi apenas concedido parcialmente o pedido baseado em
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 527.02 1 ; Ap.: TC. VP Aguiar; Ap.es 2 : António Alegria Ribeiro, cc Alice Maria Borges Mendes,, Cidadelhe de Aguiar; Ap.os 3 : António José Guerra Leite,, Cidadelhe de Aguiar; Ricardo Guerra Leite,,
Leia maisPN ; Ag: TC Mirandela, 2ºJ ( ) Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3042.06-5; Ag: TC Mirandela, 2ºJ ( ) Ag.e: Agª: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) Os recorrentes não se conformam com a decisão de 1ª instância, que lhes ordenou a entrega imediata
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 412.021; Ap.: TC Ponte de Lima; Ap.e2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida decretou o despejo do prédio sito na Rua, Ponte de Lima, por caducidade do arrendamento
Leia maisurbana da Freguesia de Salvador, Beja, sob o Artº 627º. 2. Alegou em síntese:
PN 995/98 Ap.te, Ap.dos, Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. A Ap.te, em 96.10.10, pediu o despejo judicial dos Ap.dos de parte do prédio urbano sito na Rua, inscrito na matriz predial urbana da
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Gondomar, 1º J. (); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5134.04-5; Ap.: Tc. Gondomar, 1º J. (); Ap.e1: Ap.a2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e discorda da improcedência dos embargos de executada, onde alegara nada dever à
Leia mais(a) A recorrida não concluiu as fracções dentro do prazo acordado; (b) E apenas foi concedida à recorrida a prorrogação do prazo até 03.
PN 1369.011 ; Ap: TC Braga; Ap.es2: Ap.a3: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os AA discordaram da sentença que apenas condenou parcialmente a R. no pedido, compelindo-a tão só ao pagamento
Leia maisEm Conferencia no Tribunal da Relação do Porto
PN 179.04-5; Ag: TC Amarante, 1.ºJ (174 A.01) Age 1.: Maria Emilia Carvalho Faustino, Laraias, Travanca, Amarante Ago 2. Francisco de Ventura Carvalho Pinto, Rua da Boavista, Sr.ª da Aparecida 4620 Lousada
Leia maisComercial de M. d e Can aveses, frente à pretensão da A. no sentido de r ectificar o
PN 254.06-5; Ag: TC M. Canaveses 2º J. ( Ag.e: Ag.a: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. INTRODUÇÃO: (a) A recorrente não se conformou com a decisão de 1ª instância, que manteve o despacho
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução
PN 1056.03-51; Ap.: TC Valongo, 3º J. (1272/01); Ap.es2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução (a) propuser am a presente acção contra pedindo: despejo imediato do rés do chão do
Leia mais1. O Ag.e discorda do indeferimento liminar3 da providência cautelar comum
PN 37.021; Ag.: Tc. VN Famalicão; Ag.e2: ; Ag.a: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O Ag.e discorda do indeferimento liminar3 da providência cautelar comum que intentou contra a Ag.a, para [lhe]
Leia maisPN ; Ap.: Tc. VN Gaia, 2ª VM ( ); Ap.a. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO:
PN 2164.05-5; Ap.: Tc. VN Gaia, 2ª VM ( ); Ap.e1: Ap.a Acordam no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO: (1) A Ap.e n ão se conforma com a parcial procedência do pedido: ser a R. condenada ao pagamento
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto.
PN 1634.011 ; Ag.: TC. VN Gaia; Ag.es2: Ag.a3: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto. 1. As Ag.es discordaram da decisão pela qual foi julgada extinta a execução que lhes moveu a Ag.a, mostrando-se,
Leia maisPN ; Ap: TC P. Ferreira, 2º J ( ) Apºs: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 4293.07-5; Ap: TC P. Ferreira, 2º J ( ) Ap.e: Apºs: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O ap.e não se conforma com a improcedência da acção de despejo que intentou contra
Leia mais1. Inconformados com a sentença de 1ª Instância, concluíram os Ap.os:
PN. 100.011; AP.: Tc. Porto, 1ª Vara; s2.: ; Ap.a3.: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Inconformados com a sentença de 1ª Instância, concluíram os Ap.os: (a) A matéria de facto provada apresenta-se
Leia mais(a) Os Ag.es impugnam a decisão que homologou a desistência do pedido que declarou extinto o direito que o exequente fazia valer contra os Ag.os.
PN 6678.03-5; Ag.: Tc. SM Feira, 4º J. (399.99); Ag.es 1 : José Salgueiro Felizardo, José Fernandes Camejo e António João Fernandes Camejo; Ag.os: Lusosuber, Produtos de Cortiça e Derivados, SA 2, Pedro
Leia maisPN ; Ag: TC P. Varzim, 4º J ( Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3405.06-5; Ag: TC P. Varzim, 4º J ( Ag.e: Agª: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) A ag.e não se conforma com a rejeição parcial da ex ecução, por litispendência; (2) Do despacho
Leia maisPN ; Ap: TC Lousada, 2.ºJ ( I- Introdução
PN 143.05-5; Ap: TC Lousada, 2.ºJ ( Ape: Apa: I- Introdução (a) A ape. não se confo rma com a sentença de 1. ª instância que julgou procedente o pedido e, por isso, a condenou a pagar á A. o montante inteiro
Leia maisPN P; Ap: Varas Cíveis do Porto, 8º, 3ª sec ( )
PN 711.07-5P; Ap: Varas Cíveis do Porto, 8º, 3ª sec ( ) Ap.e: Apª: Em Conferência, no tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) A recorr ente não se conformou com a condenação no pedido de pagamento
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto
PN 870.00 1;AP/AG: TC Porto, 1ºJC; Ap.a /Ag.a: ; Ap.os: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto 1. pediu a condenação das RR.,, com os maridos, a reporem os tubos dos exaustores de onde foram retirados,
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3799.04-5; Ag.: Tc. VN Famalicão, 1º J. (760-B.99); Ag.es 1 : Maria Adelina Barbosa de Sousa, Manuel Adriano Barbosa de Sousa, Maria da Conceição Barbosa de Sousa Oliveira, Belmira Barbosa de Sousa;
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN11527.01; 2º Juizo Cível do Porto Ape2: Apo3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Os Ap.es, não se conformam com a sentença recorrida que absolveu os RR. do pedido de despejo com os fundamentos
Leia maisIdem. Acordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 342.021; Ag.: TC. SM Feira; Ag.e2: Ag.o3:, Idem. Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O despacho recorrido, proferido em inventário por motivo de divórcio, indeferiu reclamação da Ag.e que entendia
Leia maisPN ; Ap: TC Porto, 2ª V ( Apª:. Em Conferência no tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2437.07-5; Ap: TC Porto, 2ª V ( Ap.e: Apª:. Em Conferência no tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O recorrente não se conformou com a improcedência da excep ção de prescrição decidida no
Leia maisECLI:PT:TRL:2013: TVLSB.L1.1
ECLI:PT:TRL:2013:3358.09.02TVLSB.L1.1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2013:3358.09.02tvlsb.l1.1 Relator Nº do Documento Ramos De Sousa rl Apenso Data do Acordão 21/05/2013 Data de decisão
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1143.01 1 ; Ag: TC Porto, 2ª Vara; Age 2 : BPI/SFAC, Soc, Fin. p\aquisições a Crédito, SA Rua da Saudade, 132 4º Porto Ago: PT Telecomunicações SA, Avª Fontes Pereira de Melo 40, 1000 Lisboa. Acordam
Leia maisEm conferência no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3820.03-5; Ap.: Tc. Paredes, 2º J. (377.02); Ap.e 1 : José Joaquim Ferreira de Sousa, Rua de S. Dinis, 414, 3º, Porto; Ap.os 2 : José Maria de Sousa Moreira, cc Maria Moreira, Lugar de Bairro, Mouriz,
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 772.021; Ap.: TC. Fam./Men. Matosinhos, 6º Juízo; Ap.e2: M. ; Ap.o3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. O Ap.e discorda da sentença de 1ª instância que o condenou a pagar à Ap.a o montante
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I Introdução:
PN 3644.06 5; Ap: TC Porto, 4º. J. (9696/04.3 TJPRT) Apte: ANJE Associação Nacional de Jovens Empresários 1, Casa do Farol, Rua Paulo da Gama, 4169 006 Porto Apda: Soc. Constr. Soares da Costa, S A 2 Acordam
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 1719.011 ; Ap.: Tc. VN Gaia; Ap.e2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O Ap.e não se conforma com a absolvição da Ap.a, não tendo a decisão de 1ª instância julgado procedente o pedido
Leia maisPN. 1010/99; Ag.: TC Santarém; Ag.e: Ag.o: Acordam no Tribunal da Relação de Évora
PN. 1010/99; Ag.: TC Santarém; Ag.e: Ag.o: Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. BCI., Banco de Comércio e Indústria SA., deu à execução, contra,, L.da, com sede em Estarreja, e, três letras de câmbio
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5762.05-5; Ap.: Tc. O. Azeméis, 3º J. (362T/02); Ap.e 1 : Somax, Sociedade de Madeiras, Lda, Mirões, César, O. Azeméis; Ap.a 2 : Massa falida de Riquinho2 Compra e Venda de Imóveis, Lda; Em Conferência
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Tabuaço, 1 J. ( ); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 4704.04-5; Ap.: Tc. Tabuaço, 1 J. ( ); Ap.e1:; Ap.os: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O recorrente não se conforma com a sentença de 1a Instância através da qual foi negada
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto:
PN 1877.011 ; Ap.: TC. Porto, 9ª Vara; Ap.e2: ; Ap.os3:. Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto: 1. A Ap.e discordou da decisão que julgou improcedente este recurso de revisão que interpôs de
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução. (a) Os recorrentes não se conformam por não terem feito vencimento quanto
PN 2307.02-51; Ap.: Tc. Vila do Conde; Ap.es2: ; Ap.os: CM Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução (a) Os recorrentes não se conformam por não terem feito vencimento quanto ao usucapião
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 4087.03-51; Ap.: Tc. Porto, 2º J. ( Ap.e2: Ap.o: Recl: MP Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e não se conformou com a sentença de 1ª instância que julgou improcedente
Leia maisAcordam, em conferência, nesta Secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo:
1 de 5 26-03-2018, 18:05 Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0303/17 Data do Acordão: 14-03-2018 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: Nº Convencional:
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Felgueiras (); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1887.01-5; Ap.: Tc. Felgueiras (); Ap.es1: Ap.os2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) Os Ap.es não se conformam com o despacho saneador sentença que julgou improcedentes os embargos
Leia maisPN ; Ap: TC Porto, 4ª Vara, 2ª. Sec. ( Ap.e: ] Apºs: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2840.07-5; Ap: TC Porto, 4ª Vara, 2ª. Sec. ( Ap.e: ] Apºs: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O recorrente discorda de não ter sido admitido ao concurso de credores, apresentada
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 109.021; Ag.: TC. Felgueiras, 2º Juízo; Ag.e: Ag.os: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O Ag.e discorda da decisão de 1ª instância que mandou relacionar um imóvel, cuja falta foi acusada pelos
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 2733.04-51; Ap.: Tc. Lamego, 2º J. ( Ap.e2: Ap.os3: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O recorrente não se conformou com a decisão de 1ª instância que, p ara além de
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação de Évora
PN 577.001; Ag.: TC Faro; Ag.es2: ; Ag.o3:. Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. Os Ag.es [AA.] demandam a Ag.a [R.], pedindo que seja condenada a ressarci-los dos danos que lhes advieram da necessidade
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 7 Acórdãos STA Processo: 0270/18.8BEPRT-S1 Data do Acordão: 06-02-2019 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: CONTRA-ORDENAÇÃO APENSAÇÃO PORTAGEM Sumário: Acórdão
Leia maisPN ; Ap: Tc. Paredes, 2ª J.( ) Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I INTRODUÇÃO:
PN.1768.07-5; Ap: Tc. Paredes, 2ª J.( ) Ap.: Ap.o: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I INTRODUÇÃO: (a) Os recorrentes não se conformam com a sentença de primeira instância que julgou improcedentes
Leia maisAcórdão do Tribunal da Relação de Lisboa, de
Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa, de 24-09-2015 Processo: 832-13.0YXLSB.L1-8 Relator: SACARRÃO MARTINS Meio Processual: APELAÇÃO Decisão: PROCEDENTE Fonte: www.dgsi.pt Sumário É obrigação do locatário
Leia mais(a) A recorrida não concluiu as fracções dentro do prazo acordado; (b) E apenas foi concedida à recorrida a prorrogação do prazo até 03.
PN 1369.011 ; Ap: TC Braga; Ap.es2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os AA discordam da sentença que apenas condenou parcialmente a R. no pedido, compelindo-a tão só ao pagamento da quantia
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3383.03-5; Ag.: TC º Azemeis, 2º J (996.02) Ag.e 1 : Manuel da Costa Cristino, Rua João Crisóstomo de Aguiar, s.n., Costa, Cucujães, O. Azemeis; Ag.os 2 : Luis António da Costa Gomes, Maria de Fátima
Leia mais.dos,, filhas menores dos precedentes, todos com residência na Recurso interposto no Tribunal Judicial da Comarca desta vila
PN 1140/98.te massa falida de.dos,, filhas menores dos precedentes, todos com residência na Recurso interposto no Tribunal Judicial da Comarca desta vila Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. A.te
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 5 Acórdãos STA Processo: 01380/14 Data do Acordão: 06-05-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo GRADUAÇÃO DE CRÉDITOS
Leia maisPN ; Ag.: TC. Resende; Acordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 921.02; Ag.: TC. Resende; Ag.es1: ; Ag.o2:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Os Ag.es não se conformam com a decisão cautelar d e 1ª instância atrav és da qu al foi mantido o arresto de bens
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1092.01 1 ; Ag: TC Santo Tirso; Age 2 : José Julião João, Rua Senhora da Conceição 25/27 Peniche; Aga 3 : Ivone da Conceição Antunes Romão, Rua Senhora da Conceição 25 Peniche. Acordam no Tribunal da
Leia maisEm Conferencia no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 6200.03-5; Ag.: Tc. VN Gaia, 1ª VM (2960.03.0TBVNG-B); Ag.e 1 : Eduardo Manuel Ribeiro Marta, Rua do Compolinho, 266, Valadares, VN Gaia; Ag.o 2 : João Manuel Bettencourt Sardinha, Avª da Boavista,
Leia maisEm Conferencia no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução
PN 3228.02-5; Ag.: TC Macedo de Cavaleiros (195/00) Ag.o 1 : Eurico Joaquim de Sousa,, Benlhevai, Vila Flor; Ag.os: A. Alberto Praça Jerónimo, Lda. 2,, Via Sul, Macedo de Cavaleiros; Mercedes Benz Portugal,
Leia maisAp.e: ; Ap.a:. Acordam no Tribunal da Relação de Évora
PN: 1015.991; AP.: TC Évora, Ap.e: ; Ap.a:. Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. A Ap.a [A.], por via desta acção especial de prestação de contas, pediu a condenação do Ap.e [R.], cabeça de casal
Leia maisPN ; Ag.: TCMaia, 2.ºJ ( Ag.e: Ag.a: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 4979.07-5; Ag.: TCMaia, 2.ºJ ( Ag.e: Ag.a: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (a) A Ag.e discorda da deserção do recurso interposto da sentença, por não terem sido apresentadas
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação de Évora
PN 938.991; AP.: TC. Vila Real de Sto. António; Ap.e2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. A Ap.a [A.] pediu a condenação da Ap.e [R.] a remover parte do caminho traçado no prédio rústico,
Leia maisO despacho recorrido absolveu da instância: erro na forma do processo.
PN 2884.02-5; Ag.: TC VN Gaia, 1º J. (511/00); Ag.e 1 : Carla Cristina Santos Martinez,, Rua Saraiva de Carvalho, 27 5º A 4000 Porto; Ag.as: Cátia Solange Ferreira Xavier, rep. Maria Miquelina da Silva
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
1846.01 1 ; Ap.: TC. V. Castelo, 1º Juízo; Ap.e: (1) Maria Helena Salgueiro de Barros e Sousa 2, 57, Rue Marc A. Charpintier, 77000 Melun, França; (2, subord.) Delfim de Araújo Sousa 3, Estrada, Chafé,
Leia maisPN ; Ag: TC Porto (Família e Menores) 2º J, 1ª sec ( Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3133.06-5; Ag: TC Porto (Família e Menores) 2º J, 1ª sec ( Ag.e: Agºs: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) Discorda a ag.e da decisão de 1ª instância, que indeferiu requerimento
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 05.021; Ap.: TC. Valença; Ap.e2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida condenou o Ap.e a pagar à Ap.a a quantia de Pte 3 000 000$00, correspondente ao dobro do sinal
Leia maisPN ; Ag: TC Chaves 1º J ( ) Ap.e: Apª: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 878.08-5; Ag: TC Chaves 1º J ( ) Ap.e: Apª: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) Os recorrentes começaram por discordar da sentença de 1ª instância que julgou improcedente
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0928/08 Data do Acordão: 21-01-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO JORGE LINO CONTRA-ORDENAÇÃO FISCAL CONCURSO DE INFRACÇÕES
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Gondomar, 2º J. ( Em Conferencia no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 6803.03-5; Ap.: Tc. Gondomar, 2º J. ( Ap.e1: Ap.os: Em Conferencia no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O Ap.e discorda da decisão de 1ª instância segundo a qual a R. Companhia de Seguros
Leia mais(1) Discorda a ag.e da decisão de 1ª instância, que indeferiu requerimento ao abrigo do artº 1785/3CC de continuação de divórcio post mortem;
PN 3133.06-5; Ag: TC Porto (Família e Menores) 2º J, 1ª sec (1763/05.2TMPRT) Ag.e: Marieta do Carmo Espírito Santo 1, Rua de São Brás, 29, 1º, Porto Agºs: Alice Glória Ribeiro 2, Zona J, Chelas, lote 559,
Leia mais1.2. São os seguintes os factos essenciais alegados pela requerente:
Processo n.º 1271/2015 Requerente: António Requerida: SA 1. Relatório 1.1. O requerente, referindo que a requerida o informou de que lhe cobraria, a título de indemnização por incumprimento de uma cláusula
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0996/10 Data do Acordão: 24-02-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO VALENTE TORRÃO OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL COLIGAÇÃO
Leia maisTRIBUNAL SUPREMO Câmara do Cível, Administrativo, Fiscal e Aduaneiro. ACÓRDÃO (Reclamação)
ACÓRDÃO (Reclamação) PROCESSO N.º 1589/2010 Na do Tribunal Supremo, os Juízes acordam em conferência, em nome do Povo: Na Sala do Cível e Administrativo do Tribunal Provincial de Malanje, AGNELO FELlPE
Leia maisPN ; Ap.: TCParedes 2.º J ( ) Acórdão no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 4922.07-5; Ap.: TCParedes 2.º J ( ) Ap.e: Ap.2: Acórdão no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (a) A Ap.e discorda da sentença de 1.º instância que julgou provada e parcialmente procedente a
Leia maisAg.es:, Ag.a: Acordam no Tribunal da Relação de Évora
PN 751/991; AG: TC Beja. Ag.es:, Ag.a: Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. Os Ap.es [Rq.es] pediram, com acção sob processo especial de consignação em depósito, contra a Ap.a [Rq.a.], nos termos
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 1877.011 ; Ap.: TC. Porto, 9ª Vara; Ap.e: Ap.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A Ap.e discorda da decisão que julgou improcedente por caducidade e, em todo o caso, por falta de fundamento,
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0187/11 Data do Acordão: 25-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL NULIDADE
Leia maisPN ; Apº: Tc Alijó ( ) Ap.e: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2538.06; Apº: Tc Alijó ( ) Ap.e: Apª: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O recorrente não se conforma com a decisão de 1ª instância que o condenou a restituir a quantia correspondente
Leia maisContratos III Mestrado em Direito e Prática Jurídica 4 de Janeiro de horas. Grelha de correcção
I 1. Aprecie a validade do contrato celebrado entre António e Celestino e diga se Berta tem legitimidade para suscitar o problema e, se sim, em que termos. (2 valores). O contrato de arrendamento celebrado
Leia maisECLI:PT:TRL:2012: YIPRT.L1.6.8A
ECLI:PT:TRL:2012:404449.08.7YIPRT.L1.6.8A http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2012:404449.08.7yiprt.l1.6.8a Relator Nº do Documento Maria Manuela Gomes rl Apenso Data do Acordão 20/09/2012
Leia maisPN 383/99; Ag.TC Loulé Ag.e: Ag.do: Acordam no Tribunal da Relação de Évora
PN 383/99; Ag.TC Loulé Ag.e: Ag.do: Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. O Ag.O intentou, com êxito, contra a Ag.e, providência cautelar de restituição provisória de posse de um pátio fechado (adjacente
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
cordão do Supremo Tribunal Administrativo Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01140/16 Data do Acordão: 25-10-2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PEDRO DELGADO Descritores: Sumário:
Leia mais(a) Os Ag.es não se conformaram com a condenação de litigância d e má f é. (b) Da decisão recorrida:
PN 5691.05-5; Ag.: Tc. Paredes, 2º J. ( Ag.e1: Ag.os2: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto: I. Introdução: (a) Os Ag.es não se conformaram com a condenação de litigância d e má f é. (b) Da
Leia mais(b) Do desp acho: (1) O documento... certificado de entrega do veículo ao cliente e as
PN 3228.02-5; Ag.: TC Macedo de Cavaleiros (195/00) Ag.o1:; Ag.os: A. Em Conferencia no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução (a) O Ag.e não se conforma com a decisão do tribunal de 1ª instância pela
Leia maisPN ; Ag: TC Porto (1ª Vara, ) Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 1534.07; Ag: TC Porto (1ª Vara, ) Ag.e: Agº: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O ag.e discorda da solução dada à oposição por via de embargos de terceiro, que intentou
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Porto, 2ª V. (); Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5126.04-5; Ap.: Tc. Porto, 2ª V. (); Ap.e1:; Ap.o2: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O Embargante não se conforma com a improcedência parcial dos embargos de terceiro
Leia mais(a) O ap.e discorda da absolvição do pedido de despejo. (b) Da sentença recorrida:
PN 309.05-5; Ap.: TC Matosinhos 1.º J ( ) Ap.e Acordam no Tribunal da Relação do Porto I- Introdução (a) O ap.e discorda da absolvição do pedido de despejo. (b) Da sentença recorrida: (1) O A. criou intencionalmente
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0545/10 Data do Acordão: 15-09-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU IVA CADUCIDADE DO DIREITO À LIQUIDAÇÃO
Leia mais4. Com esta e com a contestação foram juntos documentos:
PN 97.95 Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1., Analista Programador, residente na, em Setúbal, intentou, no Tribunal da Comarca, a presente acção declarativa de condenação com processo sumário contra
Leia maisPN ; Ag.: Tc. Ovar; I. Introdução:
PN 1139.02; Ag.: Tc. Ovar; Ag.e: Ag.os:. I. Introdução: (a) O Ag.e não concorda com o despacho que indeferiu a anulação da venda executiva por ele solicitad a: acaso soubesse verdadeiramente quais eram
Leia maisAcórdão do Tribunal da Relação do Porto. 1- Introdução
PN 932.021; Ap.: TC. FM. Matosinhos, 6º juízo; Ap.e2: Ap.a3:. Acórdão do Tribunal da Relação do Porto 1- Introdução (a) A Ap.e discorda da decisão pela qual foi condenada a restituir a quantia de Pte.
Leia maisResumo para efeitos do artigo 6.º, da Lei 144/2015, de 8 de Setembro: Quando as
Resumo para efeitos do artigo 6.º, da Lei 144/2015, de 8 de Setembro: Quando as partes, em caso de litígio resultante de um serviço público essencial, optem por recorrer a mecanismos de resolução extrajudicial
Leia maisAg.e: Arnaldo de Bessa Almeida cc Maria da Glória da Silva Magalhães1
PN 226.08-5; Ag: TC Lousada, 1º J () Ag.e: Arnaldo de Bessa Almeida cc Maria da Glória da Silva Magalhães1 Agª: EP, Estradas de Portugal EPE2 Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
Leia maisAcórdão n.º 14/2012 3ª Secção-PL I RELATÓRIO
Acórdão n.º 14/2012 3ª Secção-PL RO N.º 2 ROM-2ªS/2012 Processo n.º 43/2011-PAM-2ªS Acordam os Juízes do em Plenário da 3ª Secção I RELATÓRIO 1. Por decisão de 16 de Setembro de 2011, proferida em primeira
Leia maisPN ; Ap: TC Porto, 4ª Vara () Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 4179.07-5; Ap: TC Porto, 4ª Vara () Ap.e: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) A ap.e discorda da perda de causa, absolvida a do pedido de reconhecimento do direito à concessão
Leia mais