Notas de Economia do Setor Público Aula 7: Concepções de Justiça. Carlos Eugênio da Costa Fundação Getulio Vargas - EPGE/FGV
|
|
- Artur Camarinho Cesário
- 6 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Notas de Economia do Setor Público Aula 7: Concepções de Justiça Carlos Eugênio da Costa Fundação Getulio Vargas - EPGE/FGV Rio de Janeiro, Agosto-Dezembro de 2010
2 1 Justiça Social Justiça distributiva diz respeito à forma como a sociedade deveria alocar seus recursos escassos entre agentes com objetivos e necessidades conflitantes. A questão é discutida filosoficamente há mais de dois mil anos, como podemos constatar pelas discussões de Aristóteles ou Platão. Mais recentemente houve uma renovação do interesse filosófico no assunto, em grande parte devido à publicação em 1991 do livro Theory of Justice de John Rawls. É preciso destacar o caráter normativo de justiça em economia, já que não é se define esse conceito. Nosso objetivo principal é buscar formas de estabelecer critérios consistentes de hierarquizar diferentes situações sociais ou estados sociais De acordo com Roemer (1996), economistas e filósofos abordam a questão distributiva de formas distintas. Economistas são treinados a expressar qualquer questão interessante em um modelo formal. Axiomas descrevem as relações primitivas entre os termos que definem o problema, e o conhecimento surge da dedução de conclusões, a partir dos axiomas, que não são conseqüências óbvias destes. O prazer estético surge do processo de demonstração de conclusões surpreendentes a partir de hipóteses aparentemente fracas. Já o filósofo está mais interessado no processo que antecede esse procedimento 1. O trabalho do filósofo é, de certa forma, tentar definir a melhor maneira de formular uma questão. Quando encarando um modelo proposto pelo economista, o filósofo vai-lhe questionar os axiomas, mostrar contraexemplos indicando que a formulação proposta deixou de lado casos importantes, e apontar que a formulação do economista já respondeu de saída algumas questões que deveriam permanecer abertas. De um lado, a maneira dos economistas de abordar os problemas é de grande importância (e mesmo indispensável) para verificar a consistência interna, tornar explícitas as formulações muitas vezes vagas dos filósofos. De outro, os grandes avanços conceituais recentes sobre justiça distributiva, como as idéias de bens primários, funcionamentos e capacidades, etc. - são todos originários do pensamento filosófico. Para os economistas, os maiores avanços da área são associados aos trabalhos de Arrow (1951) e seu teorema de impossibilidade, os trabalhos em barganha associados aos nomes de Kalai e Smorodinsky, além do trabalho de Amartya Sen na década de Além disso cabe ressaltar a seminal contribuição de Harsanyi (1955, 1956, 1975) na formalização das idéias subjacentes ao critério utilitarista de bem-estar social. 1 Roemer (1996) menciona que os filósofos costumam dizer que, quando uma pergunta fica perfeitamente clara, o interesse filosófico desaparece.
3 2 Os Limites do Critério de Pareto Considere o seguinte problema de Pareto max u 1 (x 1 ) x 1 ;x 2 u2 (x s.a. 2 ) u 2 x 1 + x 2 x Condicional a um vetor de recursos totais da economia, x; isso define u 1 como uma função de u 2 : Assim, fazendo variar u 2 podemos desenhar o conjunto de Pareto. Ótimo de Pareto como critério de eficiência. O critério de Pareto para alocação de recursos está sujeito a uma série de críticas. Em primeiro lugar, não inclui nenhum conceito de eqüidade, portanto alocações percebidas como bastante injustas podem ser eficientes no sentido de Pareto. Segundo, pode não oferece ordenamento ou, mais precisamente, um pré-ordenamento completo das alocações; então, pode não ser possível comparar diferentes estados da economia. De fato, pode haver infinitas alocações eficientes sem que o critério de Pareto possa servir de guia para escolha entre essas alocações. Note que s pertence à fronteira (ver figura XX), enquanto que s 0 não pertence. No entanto, não podemos dizer que s domine s 0 no sentido de Pareto. Coloquemo-nos na posição de um planejador central. Gostaríamos de ser capazes de determinar para qualquer conjunto de escolhas sociais a serem feitas qual a preferível. Se supusermos que as preferências sobre estados sociais são contínuas e exigirmos do cirtério de escolha social o mesmo, então gostaríamos de encontrar uma função W (u 1 ; u 2 ) que nos permitisse fazer escolhas no espaço U 1 U 2 : Gostaríamos também que nosso critério de agregação das preferências racionais dos agentes em um critério de escolha social racional satisfizesse alguns valores básicos. Naturalmente, a importância desses valores básicos vai variar de pessoa para pessoa. O que nós vamos mostrar mais adiante é um resultado desalentador de primeira importância: o teorema de Impossibilidade de Arrow. Aceitando os valores básicos definidos por Arrow, o que se mostra é que nenhuma regra de escolha social racional existe. Antes, porém, algumas considerações sobre a função W são necessárias. Função de Bem-estar Social de Bergson-Samuelson Vamos generalizar o problema acima. Definamos uma função ~ W (s), em que s é um estado social, cujo objetivo é representar as preferências sociais. Quando a função de bem-estar social é neutra com relação a aspectos não relacionados à utilidade dos estados, ela toma a forma de W (u 1 (s) ; :::; u H (s)) ; em que u i (s) representa as preferências do indivíduo i com relação aos estados sociais. Mas, o que é esta função de bem-estar social?
4 3 Uma primeira interpretação é de que ela representa as preferências do planejador (ou déspota esclarecido). Sob esta interpretação, as funções utilidade individuais ou u i () representam a percepção do planejador quanto à utilidade atingida pelo indivíduo i no estado social s; ou representam a verdadeira utilidade dos indivíduos, em cujo caso deveremos encarar a questão da comparabilidade interpessoal. Com relação à primeira interpretação, ela apresenta consistência interna, porém, pode gerar inconsistências entre o ótimo derivado das escolhas individuais e o resultado da escolha do planejador. Para a segunda possibilidade, a dificuldade conceitual diz respeito ao significado das funções utilidade u i () : Grande parte do mérito da construção de Wilfredo Pareto, em 1900, foi a percepção de que o conceito de ótimo em economia independia da capacidade de fazer comparações interpessoais semelhantes à proposta por Bentham em sua visão utilitarianista. Essa idéia, de que somente um sentido ordinal às preferências era relevante, chegou a seu ápice com a teoria de equilíbrio geral, desenvolvida por Arrow e Debreu. Ficava claro que tudo o que diz respeito à alocação de mercados poderia ser descrito com ordenamentos de preferências sobre cestas sem qualquer significado cardinal ou comparabilidade entre indivíduos. Essa idéia de ordenamento de preferências, como axioma primitivo da teoria econômica, e a consideração de que a função utilidade é meramente uma representação conveniente dessas preferências, apesar de já intuída por Pareto no começo do século XX, só ficaram perfeitamente claras na década de 1970 com os esforços dos economistas para entender os limites do teorema de impossibilidade de Arrow. Em resumo, no que concerne à capacidade de se escrever uma função de Bergson-Samuleson, como aquela proposta anteriormente, o problema é o seguinte. Se u () representa as preferências de um indivíduo, então para qualquer função estritamente crescente f (), a composição f u também representa as preferências. Se a escolha ótima, de estado social para a função W (u 1 (s) ; :::; u H (s)) é s experamos que s seja também o ótimo para W (f 1 (u 1 (s)) ; :::; f H (u H (s))) : A questão passa a ser: que tipo de função W () pode satisfazer tal propriedade? Uma segunda interpretação é de que ela captura o objetivo ético da sociedade. Mais uma vez, o problema da comparabilidade surge sob essa interpretação, e nada avançamos sem que voltemos à discussão. Uma terceira interpretação é de que a função de bem-estar social agrega as preferências individuais em uma preferência social. Neste caso, torna-se importante determinar as regras por meio das quais a agregação se dá. De fato, enquanto o debate filosófico relativo às duas primeiras interpretações se dá em torno do formato funcional de W; aqui o debate é relativo às regras de agregação. Se elas forem julgadas satisfatórias, a função delas derivadas devem ser aceitas pela sociedade. Um conjunto de axiomas tidos como razoáveis foi proposto por Arrow (19XX). O resultado foi, infelizmente, bastante negativo, como retratado no teorema de impossibilidade de Arrow, que
5 4 analisaremos mais adiante. O Teorema da Impossibilidade de Arrow Voltemos então ao problema de agregação de preferências. A questão é definir um conjunto de regras razoáveis para a escolha social. Arrow considerou um conjunto de estados S e H ordenamentos individuais % h definidos sobre S. Em seguida, construiu uma função de bemestar social, F, que determinaria o pré-ordenamento social, %, dos estados S para qualquer ordenamento individual, i.e., = F (f% h g h ) : Um préordenamento é definido como sendo uma relação binária completa, reflexiva e transitiva 2. Finalmente, Arrow impôs as seguintes condições adicionais: a. Domínio irrestrito (U): O domínio de F inclui todos os vetores f h g logicamente possíveis de ordenamentos individuais; b. Independência das Alternativas Irrelevantes (I): A restrição de % ao par de alternativas s 1 e s 2 é função somente da restrição das preferências individuais ao mesmo par de alternativas %j s1 ;s 2 o = F n% h j s1 ; ;s2 c. Princípio Fraco de Pareto (P): Para qualquer par fs 1 ; s 2 g se s 1 h s 2 para todo h, então s 1 s 2 ; d. Não-ditatorial (D): Não existe nenhum indivíduo h, tal que, para todos os ordenamentos individuais e para cada s 1 ; s 2 ; s i 2 S; i = 1; 2, s 1 h s 2 implica s 1 s 2. Com esses princípios gerais bem definidos e desejáveis, Arrow tentou provar um teorema que acabou sendo impossível de ser demonstrável e ficou conhecido como Teorema de Impossibilidade de Arrow. Teorema 1 Se H é finito e S tem pelo menos três alternativas então não existe uma função F satisfazendo U; I; P e D: Várias das tentativas de relaxar algumas das hipóteses do teorema de impossibilidade foram feitas. Contra-exemplos são passíveis de serem construidos em cada caso. Naturalmente, nem todas as soluções são interessantes. Afinal que consolo é saber que uma ditadura garante que o sistema de escolha social tenha as demais propriedades? Comparabilidade Interpessoal e Bem-Estar Social Para entendermos os diversos graus de comparabilidade o ponto de partida é uma função utilidade U h para cada agente h e um conjunto de transformações admissíveis dessas funções utilidades. Isto é, sendo 1 ; :::; H 2, então h U h é uma representação igualmente válida da utilidade do agente h para todo h: 2 Ver Debreu (1957).
6 5 Os critérios de comparabilidade e graus de cardinalidade que as funções podem adquirir são, assim, divididos conforme segue. i. Ordinalidade e não-comparabilidade (ONC): 2 é uma lista de H funções independentes e estritamente monotônicas. Este é o caso apresentado até o momento. Não há como estabelecer formas de comparação interpessoal. ii. Cardinalidade e não-comparabilidade (CNC): 2 é uma lista de H transformações afins positivas e independentes. h U h = a h + b h U h ; b h > 0 8h: Este caso representa as funções utilidades de von Newman e Morgernstern (1953) para escolha sob incerteza. De novo, não é possível estabelecer qualquer forma de comparação inter-pessoal. iii. Ordinalidade e comparabilidade de nível (OLC): 2 é uma lista de H funções monotônicas estritamente crescentes idênticas h U h = U h ; independente de h: Neste caso, é possível comparar os domicílios em termos dos seus níveis de utilidade, porém não é possível comparar mudanças na utilidade. Quer dizer, pode-se dizer que uma família possui mais utilidade do que outra, não obstante não se saiba quanto mais. iv. Cardinalidade e comparabilidade de unidades (CUC): 2 é uma lista de H transformações afins positivas que só diferem nas suas constantes. h U h = a h + bu h ; b > 0 independente de h: Apesar de o nível de utilidade não ser comparável neste caso, mudanças na utilidade o são. De fato, se U h (s) U h (s 0 ) U k (s) U k (s 0 ) então h a h + bu h (s) a h + bu h s 0i = b hu h (s) U h s 0i b hu k (s) U k s 0i h = a k + bu k (s) a k + bu k s 0i : Isso é suficiente para determinar o valor da adoção de algumas políticas públicas. Ainda assim, alguns critérios de justiça social podem não ser satisfeitos aqui (ver, por exemplo, Hammond, 19??). v. Cardinalidade e Comparabilidade Completa (CFC): 2 é uma lista de H transformações afins positivas independentes. h U h = a+bu h ; b > 0 e a independentes de h: vi. Escala de Razão (CRS): 2 é uma lista de H transformações lineares positivas independentes. h U h = bu h ; b > 0 independente de h: mesta última é importante para análise de pobreza. Um dos aspectos que queremos enfatizar aqui é que, subjacente a esse resultado, está a idéia de não-comparabiliade ordinal 3. De fato, comparabilidade ordinal em nível é suficiente para quebrar o resultado negativo de 3 Não-comparabilidade cardinal e não-comparabilidade são equivalentes quando U e I são também impostos, portanto o que vamos falar sobre ONC vale também para CNC.
7 6 Arrow. Ou seja, a forma como queremos ler o teorema de Arrow é dizendo que, se supusermos um nível mínimo de informação sobre as preferências, i.e., não-comparabiliade ordinal, então a única função de bem-estar social possível é aquela que representa uma ditadura. Há duas ressalvas, porém, a serem feitas a essa interpretação. Em primeiro lugar está a idéia de domínio irrestrito. Por que considerar ordenamentos sobre estados sociais que nada têm a ver com ambientes econômicos naturais. Por que não podemos nos restringir a ambientes em que, por exemplo, os ordenamentos são crescentes no consumo de bens? Em segundo lugar, por que a justiça distributiva deve estar tão intimamente ligada às preferêncais individuais? Suponha que a representação democrática (os postulados de Arrow procuram representar escolhas sociais que respeitem um processo democrático) leve à opressão de minorias. Esse é um critério de justiça razoável? Além disso, existe a possibilidade de que as preferências (no sentido de preferêncais tais quais representadas pelas escolhas) não representem os verdadeiros interesses dos indivíduos, quem sabe por falta de informação. Para a primeira ressalva podemos tentar reescrever o problema proposto por Arrow em um ambiente econômico e ver até onde avançamos. Para o segundo, a questão talvez seja ainda mais conceitualmente complexa e uma teoria sobre o que sejam os interesses precisa ser desenvolvida. Outros Critérios: Igualitarismo, Eqüidade Eqüidade Vertical, Eqüidade Horizontal Os conceitos de equidade horizontal e equidade vertical, dizem respeito, respectivamente, a como tratar os iguais e como tratar os desiguais. Mais precisamente, no primeiro caso julgamos qual a forma correta de tratar pessoas que são iguais em todas as características relevantes. Assim, o princípio de equidade horizontal nos diz que as pessoas que são iguais com relação a todas as características relevantes devam ser tratadas de forma igual. A questão que se coloca é, então, o que são características relevantes? Equidade vertical é ainda mais difícil de definir. Em certo sentido a questão é se é possível definir equidade vertical sem recorrer a algum tipo de comparabilidade entre as pessoas. Note que os dois conceitos de equidade não são completamente dissociados. De fato, há três interpretações diferentes sobre a forma como os dois conceitos se relacionam. Primeiro há a idéia de que equidade horizontal nada mais é do que uma consequencia de maximização de bem estar (além de convexidade das preferências). Essa idéia não é absolutamente correta, já que mesmo no caso de preferências idênticas, o formato da fronteira de Pareto pode ser tal que seja ótimo tratar diferente os iguais. Segundo há a idéia de que equidade é uma idéia independente a ser buscada junto com a maximização de bem-estar. Finalmente há a visão negativa de equidade horizontal em que esta aparece como garantia contra arbitrariedades do estado. Neste caso, estabelece-se um critério lexicográfico entre equidade e
8 7 maximização de bem-estar. Preferências Sociais e Alocações Implementáveis Vimos que a escolha de um critério de justiça social não é um assunto tão simples de ser resolvido. Somos, porém, ainda mais ambiciosos já que desejamos não somente obter um critério capaz de nos permitir hierarquizar estados sociais, mas também que possa ser expresso como uma relação de preferências sobre utilidades individuais com propriedades de invariância com relação às transformações admissíveis dessas funções. No que se segue, adotaremos a hipótese de que o conjunto é h = U h para todo h: Ou seja, somente a transformação identidade é admissível. Neste caso qualquer função utilidade do tipo de Bergson-Samuleson é possível. Em geral, tem-se por pressuposto que a função W satisfaz o critério de Pareto, U h (^s) U h (~s) ; 8h =) W (^s) W (~s) : E quando é diferenciável, costuma-se dar ênfase h 0 (U h ) 2 0: Na próxima seção vamos comentar a possibilidade de implementar o estado social s; supondo que sejamos capazes de estabelecer essa hierarquia. Isto é., subjacente a nossa análise, estará uma função de bem-estar de Bergson-Samuelson. Avaliação Crítica do Segundo Teorema de Bem-estar Social Redistribuição da alocação (transferências lump-sum) tem um papel fundamental na teoria de finanças públicas porque permite uma solução eficiente do problema distributivo. Para o segundo teorema, a hipótese de convexidade é especialmente problemática no que concerne ao conjunto de produção. Eliminam-se, dessa forma, os retornos crescentes de escala que parecem caracterizar o processo produtivo de muitos bens. Para que uma transferência seja lump sum é necessário que os domicílios não possam afetar o tamanho da transferência com mudanças em seu comportamento. Assim, uma contribuição uniforme é sempre (ou quase sempre) possível. Mas, o que permite a implementação do segundo teorema do bemestar é o uso de transferências diretamente baseadas nas características das pessoas, as quais não se alteram por mudanças comportamentais. O problema é que a maior parte das características relevantes do ponto de vista das políticas públicas não é diretamente observável, o que torna necessária a extração de uma informação, cuja revelação vai de encontro aos interesses dos agentes. Mais intreressante é uma transferência efetiva das dotações iniciais, pelas quais as dotações de alguns agentes são transferidas para outros. Nesse caso,
9 8 é importante que o governo possa observar essas dotações, para efetuar as transferências. Entretanto, algumas das mais importantes dotações iniciais não são observáveis, como o talento, a inteligência, etc. A alternativa para o governo seria perguntar para as pessoas quais as suas dotações iniciais e promover a transferência com base nessas informações. Naturalmente, as pessoas só falariam a verdade se isso fosse de seu interesse, o que tende a reduzir a importância prática do segundo teorema, mas define a essência do trade-off entre distribuição e eficiência. De fato, Mirrlees (1986) formaliza a idéia de que, em geral, é impossível desenhar esquemas de transferências lump-sum não-manipuláveis. Para ver isso, considere uma economia composta de agentes com preferências U h U c h 1x 1 ; :::; c h Lx L ; (1) em que a função U é idêntica para os agentes, enquanto o vetor de características c h c h 1 ; :::; ch L é dependente do agente h: Mirrlees prova que, se um bem i é normal, a utilidade é crescente no parâmetro c i na alocação ótima. Como algum bem tem que ser normal, a alocação ótima não é alcançável se depender do anúncio honesto das características pessoais, c h ; dos agentes. Teorema 2 Se a utilidade de cada agente é dada por (1), e a função de bem-estar social é dada por Z U (c 1 x 1 (c) ; :::; c L x L (c)) d (c) ; (2) em que é a função de distribuição das características dos agentes; então, o sistema de tributos lump-sum que maximiza (2) é tal que, no ótimo, ~U (c) é crescente no parâmetro c i se i for sempre um bem normal. Prova. Primeiro, notar que a função despesa do agente h é dada por E h p1 E c h ; :::; p L 1 c h ; u h : L Em seguida, como no ótimo as utilidades marginais da renda são igualadas, temos que E h u = ; 8h; já que E h u = (V y ) 1 : Assim, E h uu du p i E ui c 2 dc i = 0 =) du = i em que i é a demanda hicksiana do bem i: Concavidade da função utilidade implica Euu h > 0; enquanto normalidade de i garante i u > 0: Portanto a utilidade é crescente em c i : i u E h uu p i c 2 i dc i ;
10 Comentários Finais Em síntese, para que possamos fazer algo mais que identificar melhoras de Pareto, devemos introduzir formas de comparação entre as pessoas. Infelizmente, não dispomos de uma regra de comparação amplamente aceita. E talvez jamais venhamos a ter... A questão de justiça distributiva não pode prescindir da formulação das perguntas filosóficas corretas, tarefa para a qual nós, economistas, ainda precisaremos de muita ajuda. Além da questão técnica sobre o quanto de mensurabilidade e comparabilidade deve ser aceito está a questão ética de que a escolha entre essas funções é em última análise uma escolha entre conjuntos alternativos de valores éticos. Elas pertencem ao primeiro estágio de qualquer análise destinada a prover de significado as políticas econômicas ou instituições quando a escolha social é feita. As literaturas de economia e filosofia que seguiram em sua maior parte caminhos distintos desde Adam Smith voltam a se encontrar para conjuntamente determinarem as escolhas que devem ser feitas. O guia deste emprendimento tem sido as teorias de justiça axiomáticas que aceitam a abordagem de bem-estar social para a tomada de decisão social. Neste sentido duas grandes linhas de pensamento podems ser consideradas: a tradição utilitarista (Hume, Smith, Benthan e Mill) e a tradição contratual (Locke, Rousseau e Kant). A versão moderna destas duas tradições foi refinada e articulada nos trabalhos de Harsanyi (1953, 1955, 1975) e Rawls (1971), respectivamente. Ambos, Harsanyi e Rawls, imaginam uma posição inicial (atrás de um véu de ignorância nas palavras de Rawls) em que os indivíduos decidem em que tipo de sociedade desejam viver sem saber em que posição nessa sociedade se encontrarão. Ambos, portanto imaginam uma situação de escolha sob incerteza. A solução de Harasnyi é bastante simples. Sem outra informação, o melhor que se pode supor é uma probabilidade idêntica de ser qualquer indivíduo, o que dá uma função objetivo X i 1 N u i (x) ; ou seja, utilitarista, já que o estado social x é preferido ao estado social y se e só se X i u i (x) X i u i (y) : Rawls rejeita a posição de Harsanyi. Primeiro rejeita a idéia de que qualquer probabilidade possa ser atribuída na posição original. Segundo Rawls não nenhuma base empírica para a atribuição de qualquer probabilidade, mesmo a hipótese de que todas as posições são equiprováveis. Para ele, trata-se de uma situação de total ignorância. Segundo ele, supondo que as pessoas são avessas ao risco, em total ignorância, elas ordenariam os estados de acordo com a pior situação possível em cada estado, i.e., a situação do 9
11 10 pior indivíduo. O estado social x seria preferível a y se e só se min fu 1 (x) ; :::; u N (x)g min fu 1 (y) ; :::; u N (y)g : Ou seja, um critério maximin. Se considerarmos o fato de que, em última análise o critério de Rawls baseia-se em aversão ao risco, veremos que seu argumento não é convincente (conf. Arrow (1973)). Aversão ao risco não é razão para eliminar o critério de Harsanyi. De fato, suponha que u i () represente as preferências sobre estados sociais para o indivíduo na posição i em um mundo livre de incertezas. Estas preferências podem também ser representadas por v i () = u i () a para a > 0: Assim, supondo como Harsanyi igual probabilidade de nascer em qualquer posição, temos W (x) = X i v i (x) X i u i () a : Como o ordenamento social somente tem significado ordinal, W (x) = (W (x)) 1=a = X i u i () a 1=a : Quando a! 1; esta função se aproxima do critério maximin.
Capítulo 32 BEM-ESTAR
Varian, H. Microeconomia. Princípios Básicos. Editora Campus (7ª edição), 2003. Capítulo 32 BEM-ESTAR Curso de Microeconomia I Profa. Valéria Pero 2 Análise de Bem-estar A eficiência de Pareto é um objetivo
Leia maisTeoria do consumidor. Propriedades do Conjunto Consumo,
Teoria do consumidor 1 Pedro Rafael Lopes Fernandes Qualquer modelo que vise explicar a escolha do consumidor é sustentado por quatro pilares. Estes são o conjunto consumo, o conjunto factível, a relação
Leia maisBem-estar. Graduação Curso de Microeconomia I Profa. Valéria Pero. Varian, H. Microeconomia. Princípios Básicos. Editora Campus (7ª edição), 2003.
Bem-estar Graduação Curso de Microeconomia I Profa. Valéria Pero Varian, H. Microeconomia. Princípios Básicos. Editora Campus (7ª edição), 2003. Análise de Bem-estar A eficiência de Pareto é um objetivo
Leia maisDESENHO DE MECANISMOS (1)
MICROECONOMIA II DESENHO DE MECANISMOS (1) Rafael V. X. Ferreira rafaelferreira@usp.br Novembro de 2017 Universidade de São Paulo (USP) Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade (FEA) Departamento
Leia mais7 O Método do Nucleolus
7 O Método do Nucleolus O conceito de alocação pelo método do Nucleolus foi desenvolvido por Schmeidler em [23]. Caso o núcleo do jogo não for vazio, o método garante que a alocação obtida pertence ao
Leia maisFinanças Públicas. Aula 1. Carlos Eugênio da Costa EPGE/FGV. Eugênio (EPGE-FGV) Finanças Públicas / 37
Finanças Públicas Aula 1 Carlos Eugênio da Costa EPGE/FGV 2011 Eugênio (EPGE-FGV) Finanças Públicas 2011 1 / 37 Economia do Setor Público - Introdução Economia do Setor Público estuda o governo e a forma
Leia maisEconomia de Trocas Pura
Economia de Trocas Pura Caracterização Estamos de volta às questões colocadas por Adam Smith na Riqueza das Nações. Seria um sistema de trocas, baseado em indivíduos auto interessados, com propriedade
Leia maisProgramação Linear. Dualidade
Programação Linear Dualidade Dualidade Já vimos em sala que para cada PPL existe um outro PL chamado dual, que consiste em modelar um problema que utiliza os mesmos dados que o original, mas alterando
Leia mais7 ALOCAÇÃO PELO MÉTODO DO NUCLEOLUS
ALOCAÇÃO PELO MÉTODO NUCLEOLUS 76 7 ALOCAÇÃO PELO MÉTODO DO NUCLEOLUS O quarto método abordado nesta monografia é o método do nucleolus [44]. Este método, diferentemente da alocação por Última Adição,
Leia maisEscolha Social e Proteção Ambiental. Kolstad - Capítulo 3
Escolha Social e Proteção Ambiental Kolstad - Capítulo 3 Questões gerais Qual é o balanço correto a ser feito entre proteção ambiental e o uso econômico/social do meio ambiente? Como é possível induzir
Leia maisIncerteza. Humberto Moreira. June 5, EPGE, Fundação Getulio Vargas
Incerteza Humberto Moreira EPGE, Fundação Getulio Vargas June 5, 2014 Introdução Escolha envolvendo algum tipo de incerteza. Exemplos: seguros, investimentos financeiros, loterias e jogos de azar. Agentes
Leia maisAula 09. Bibliograa: Kreps, Cap. 06. Cláudio R. Lucinda FEA-RP/USP. Equilíbrio Geral Eciência do Equilíbrio Geral Existência e Número de Equilíbrios
Aula 09 Bibliograa: Kreps, Cap. 06 Cláudio R. Lucinda FEA-RP/USP Objetivos da Aula Equilíbrio Geral 1 Equilíbrio Geral Economia de Trocas e o Equilíbrio de Preços Objetivos da Aula Equilíbrio Geral 1 Equilíbrio
Leia maisMicro I: Aula 04. Preferências Reveladas. February 2, 2011
Micro I: Aula 04 Preferências Reveladas February 2, 2011 Seja B o conjunto de conjuntos de escolha do agente. Considere uma regra de escolha definida em B como sendo uma regra que associaa a cada conjunto
Leia maisTeoria do Consumidor: Preferências e Utilidade. Roberto Guena de Oliveira 7 de Março de 2017
Teoria do Consumidor: Preferências e Utilidade Roberto Guena de Oliveira 7 de Março de 2017 1 Partes Preferências racionais Representação das preferências: curvas de indiferença e função de utilidade Convexidade
Leia maisPobreza e Desigualdade de Renda
C H A P T E R 20 Pobreza e Desigualdade de Renda Economics P R I N C I P L E S O F N. Gregory Mankiw Tradução e adaptação dos slides de Ron Cronovich 2009 South-Western, a part of Cengage Learning, all
Leia maisMercados de Emparelhamento
Mercados de Emparelhamento Redes Sociais e Econômicas Prof. André Vignatti Mercados de Emparelhamento Mercados - interação econômica entre pessoas numa rede estruturada Mercados de Emparelhamento modelam:
Leia maisConceitos Fundamentais
Cesta de bens A cesta de bens, do ponto de vista econômico, é o conjunto de bens que está disponível para o consumidor. Outros conceitos surgem a partir daí, como cesta básica: conjunto de bens que satisfazem
Leia maisDesenho de Mecanismo. Introdução
Desenho de Mecanismo Introdução Até o momento estivemos tomando o arranjo institucional onde ocorrem as transações como um dado: o mercado. Note, porém, que mesmo nesse caso, permitíamos que algumas transações
Leia maisESCOLHA SOB INCERTEZA
MICROECONOMIA I ESCOLHA SOB INCERTEZA Rafael V. X. Ferreira rafaelferreira@usp.br Março e Abril de 2017 Universidade de São Paulo (USP) Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade (FEA) Departamento
Leia maisMICROECONOMIA 1. Departamento de Economia, Universidade de Brasília Notas de Aula 10 Graduação Prof. José Guilherme de Lara Resende.
MICROECONOMIA 1 Departamento de Economia, Universidade de Brasília 10 Graduação Prof. José Guilherme de Lara Resende 1 Preferência Revelada As preferências das pessoas não são observáveis. O que podemos
Leia maisTeoria da Implementação
Teoria da Implementação Voting games: DES e IDE 1 Voting Games Decisões coletivas não mercado que devem ser selecionadas, via sistemas de votação, em um ambiente de conflito de opiniões em um conjunto
Leia maisEscola de Pós-Graduação em Economia da Fundação Getulio Vargas (EPGE/FGV) Análise II Professor: Rubens Penha Cysne
Escola de Pós-Graduação em Economia da Fundação Getulio Vargas (EPGE/FGV) Análise II Professor: Rubens Penha Cysne Lista de Exercícios 1 - VC Cálculo de Variações em Tempo Contínuo Postada dia 13/4/9 Data
Leia maisTEORIA DA PRODUÇÃO. Rafael V. X. Ferreira Abril de 2017
MICROECONOMIA I TEORIA DA PRODUÇÃO Rafael V. X. Ferreira rafaelferreira@usp.br Abril de 2017 Universidade de São Paulo (USP) Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade (FEA) Departamento de Economia
Leia maisTeoria Microeconômica I. Prof. Marcelo Matos. Aula de revisão Primeira parte
Teoria Microeconômica I Prof. Marcelo Matos Aula de revisão Primeira parte Preferências, utilidade e escolha Preferências completas - quaisquer duas cestas podem ser comparadas reflexivas - qualquer cesta
Leia maisJá falamos que, na Matemática, tudo se baseia em axiomas. Já estudamos os números inteiros partindo dos seus axiomas.
Teoria dos Conjuntos Já falamos que, na Matemática, tudo se baseia em axiomas. Já estudamos os números inteiros partindo dos seus axiomas. Porém, não é nosso objetivo ver uma teoria axiomática dos conjuntos.
Leia maisPreferência Revelada
Preferência Revelada Roberto Guena de Oliveira USP 26 de abril de 2014 Roberto Guena de Oliveira (USP) Consumidor 26 de abril de 2014 1 / 20 Sumário 1 Motivação 2 O axioma fraco da preferência revelada
Leia maisLema de Farkas e desigualdades lineares
Lema de Farkas e desigualdades lineares Marina Andretta ICMC-USP 30 de outubro de 2016 Baseado no livro Introduction to Linear Optimization, de D. Bertsimas e J. N. Tsitsiklis. Marina Andretta (ICMC-USP)
Leia maisTeoremas de dualidade
Teoremas de dualidade Marina Andretta ICMC-USP 19 de outubro de 2016 Baseado no livro Introduction to Linear Optimization, de D. Bertsimas e J. N. Tsitsiklis. Marina Andretta (ICMC-USP) sme0211 - Otimização
Leia maisTeoria do Consumidor: Preferências e Utilidade
Teoria do Consumidor: Preferências e Utilidade Roberto Guena de Oliveira 22 de fevereiro de 2011 Roberto Guena de Oliveira () Preferências 22 de fevereiro de 2011 1 / 42 Parte I Preferências Roberto Guena
Leia maisEquilíbrio Geral. Humberto Moreira. June 11, EPGE, Fundação Getulio Vargas
Equilíbrio Geral Humberto Moreira EPGE, Fundação Getulio Vargas June 11, 2013 Introdução Estudamos o comportamento individual de consumidores e firmas. Descrevemos o seu comportamento ótimo quando os preços
Leia maisProgramação Linear. (2ª parte) Informática de Gestão Maria do Rosário Matos Bernardo 2016
Programação Linear (2ª parte) Informática de Gestão 61020 Maria do Rosário Matos Bernardo 2016 Conteúdos Representação e resolução gráfica dos problemas de programação linear Problema de minimização Problema
Leia maisINTRODUÇÃO A ECONOMIA AULA 1
INTRODUÇÃO A ECONOMIA espartanos.economia@gmail.com AULA 1 Apresentação elaborada por: Roberto Name Ribeiro/ Francisco Carlos B. dos Santos Adaptado por: Andréa de Souza, MS.c 1 A concepção A economia
Leia maisA DEFINIÇÃO AXIOMÁTICA DO CONJUNTO DOS NÚMEROS NATURAIS.
A DEFINIÇÃO AXIOMÁTICA DO CONJUNTO DOS NÚMEROS NATURAIS. SANDRO MARCOS GUZZO RESUMO. A construção dos conjuntos numéricos é um assunto clássico na matemática, bem como o estudo das propriedades das operações
Leia maisNotas de Economia do Setor Público Aula 00 - Introdução. Carlos Eugênio da Costa Fundação Getulio Vargas - EPGE/FGV
Notas de Economia do Setor Público Aula 00 - Introdução Carlos Eugênio da Costa Fundação Getulio Vargas - EPGE/FGV Rio de Janeiro, Agosto-Dezembro de 2010 Conteúdo 0.1 Introdução..............................
Leia maisEconomia e Finanças Públicas Aula T7. Bibliografia. Conceitos a reter. Obrigatória: Cap. 2 - Despesas públicas: teoria e prática
Economia e Finanças Públicas Aula T7 Cap. 2 - Despesas públicas: teoria e prática 2.3 Despesa e equidade: redistribuição e igualdade de oportunidades 2.3.1 O óptimo social e a F.P.U. 2.3.2 As FBES: utilitarismo
Leia maisNo. Try not. Do... or do not. There is no try. - Master Yoda, The Empire Strikes Back (1980)
Cálculo Infinitesimal I V01.2016 - Marco Cabral Graduação em Matemática Aplicada - UFRJ Monitor: Lucas Porto de Almeida Lista A - Introdução à matemática No. Try not. Do... or do not. There is no try.
Leia maisCapítulo 1. Os Números. 1.1 Notação. 1.2 Números naturais não nulos (inteiros positivos) Última atualização em setembro de 2017 por Sadao Massago
Capítulo 1 Os Números Última atualização em setembro de 2017 por Sadao Massago 1.1 Notação Números naturais: Neste texto, N = {0, 1, 2, 3,...} e N + = {1, 2, 3, }. Mas existem vários autores considerando
Leia maisJustiça. Universidade Federal de Santa Catarina. From the SelectedWorks of Sergio Da Silva. Sergio Da Silva, University of Brasilia
Universidade Federal de Santa Catarina From the SelectedWorks of Sergio Da Silva 2000 Justiça Sergio Da Silva, University of Brasilia Available at: https://works.bepress.com/sergiodasilva/70/ Justiça Fonte:
Leia maisCombinando inequações lineares
Combinando inequações lineares A multiplicação por um número > 0 não altera uma inequação 2x x 5 4x 2x 0 2 2 A soma de duas inequações (com o mesmo sentido) produz uma inequação válida x 3x + x 3 2 + 5x
Leia maisCombinando inequações lineares
Combinando inequações lineares A multiplicação por um número > 0 não altera uma inequação 2x x 5 4x 2x 10 1 2 1 2 A soma de duas inequações (com o mesmo sentido) produz uma inequação válida x 3x x 3 1
Leia maisProfessor: Carlos Eugênio da Costa Finanças Públicas Monitor: Alexandre Sollaci
Professor: Carlos Eugênio da Costa Finanças Públicas - 2013 Monitor: Alexandre Sollaci EBEF/FGV Lista 9 Tributação II Questão 1 [Bem Estar social e Comparabilidade (M&H - Cap. 12)] Existem H consumidores
Leia maisInstrumentos Econômicos para Gestão de Recursos Hídricos em Bacias Hidrográ:icas. Prof. Guilherme Fernandes Marques, Ph.D. Preferências e utilidade
Instrumentos Econômicos para Gestão de Recursos Hídricos em Bacias Hidrográ:icas Preferências e utilidade Prof. Guilherme Fernandes Marques, Ph.D. Caracterizando preferências dos usuários Todas as sociedades
Leia maisInstituto Nacional de Matemática Pura e Aplicada Curso: Introdução à Economia Matemática
Instituto Nacional de Matemática Pura e Aplicada Curso: Introdução à Economia Matemática Prof. Rodrigo Novinski 8 de Fevereiro de 2010 Escolha sob Risco: Atitudes frente ao Risco (Castro e Faro, capítulo
Leia maisDESENHO DE MECANISMOS (2)
MICROECONOMIA II DESENHO DE MECANISMOS (2) Rafael V. X. Ferreira rafaelferreira@usp.br Novembro de 2017 Universidade de São Paulo (USP) Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade (FEA) Departamento
Leia maisUMA PROVA DE CONSISTÊNCIA
UMA PROVA DE CONSISTÊNCIA Felipe Sobreira Abrahão Mestrando do HCTE/UFRJ felipesabrahao@gmail.com 1. INTRODUÇÃO Demonstradas por Kurt Gödel em 1931, a incompletude da (ou teoria formal dos números ou aritmética)
Leia maisEscola Brasileira de Economia e Finanças - EPGE/FGV Graduação em Ciências Econômicas - Ciclo Pro ssional
Escola Brasileira de Economia e Finanças - EPGE/FGV Graduação em Ciências Econômicas - Ciclo Pro ssional Finanças Públicas - 0 Lista de Exercícios 4 - Externalidade Carlos Eugênio Costa Professor Érica
Leia maisTeoria Microeconômica IV
Teoria Microeconômica IV Parte 2. O problema Principal-Agente Capitulo I. Ações não observáveis: Perigo Moral 4 Trimestre 2011 Mestrado em Economia V. Filipe Martins-da-Rocha (FGV) Teoria Microeconômica
Leia maisDesenvolvimento como liberdade
Desenvolvimento como Liberdade PET - Economia - UnB 02 de julho de 2013 Amartya Kumar Sen Amartya Sen 03 de novembro de 1933: nasceu em Santiniketan, atual Bangladesh. 1959: PhD Trinity College, Cambridge
Leia maisTeoria de decisão Bayesiana e clássica: determinação de preços
Teoria de decisão Bayesiana e clássica: determinação de preços Mário Hissamitsu Tarumoto 1 Luan Cauê Cherubini 2 Olga L.Anglas R.Tarumoto 1 1 Introdução A teoria da decisão é uma abordagem sistemática
Leia maisTeoria dos Conjuntos. (Aula 6) Ruy de Queiroz. O Teorema da. (Aula 6) Ruy J. G. B. de Queiroz. Centro de Informática, UFPE
Ruy J. G. B. de Centro de Informática, UFPE 2007.1 Conteúdo 1 Seqüências Definição Uma seqüência é uma função cujo domíno é um número natural ou N. Uma seqüência cujo domínio é algum número natural n N
Leia maisEscola Brasileira de Economia e Finanças - EPGE/FGV Graduação em Ciências Econômicas - Ciclo Pro ssional. Finanças Públicas Gabarito - Lista 8
Escola Brasileira de Economia e Finanças - EPGE/FGV Graduação em Ciências Econômicas - Ciclo Pro ssional Finanças Públicas - 2011 Gabarito - Lista 8 Carlos Eugênio Costa Professor Érica Diniz Oliveira
Leia maisPreferências. From the SelectedWorks of Sergio Da Silva. January Notify Me of New Work. Start Your Own SelectedWorks.
From the SelectedWorks of Sergio Da Silva January 200 Preferências Contact Author Start Your Own SelectedWorks Notify Me of New Work Available at: http://worksbepresscom/sergiodasilva/30 Preferências Hal
Leia maisTeoria do Consumidor
Teoria do Consumidor (Cap. 10 e 11 Krugman & Wells Cap. 3 Pyndick & Rubinfeld Caps. 4 e 5 - Varian) 1º SEMESTRE 2011 Consumidor Racional Os consumidores escolhem a melhor cesta de bens que podem adquirir
Leia maisTeoria do Consumidor: Preferências e Utilidade
Teoria do Consumidor: Preferências e Utilidade Roberto Guena de Oliveira 13 de março de 2011 Roberto Guena de Oliveira ( ) Preferências 13 de março de 2011 1 / 23 Sumário 1 Função de utilidade 2 Hipóteses
Leia maisINTRODUÇÃO À PESQUISA OPERACIONAL
INTRODUÇÃO À PESQUISA OPERACIONAL ** Decisão com Incerteza Parte 1 ** Profa. Vitória Pureza 2º Semestre Roteiro Critérios de Decisão em Situações de Incerteza Teoria de Utilidade Axiomas de Von Neumann-Morgenstern
Leia maisLacunas 1) Lacuna própria: espaço vazio no sistema 2) Lacunas impróprias: originam-se da comparação do sistema real x ideal
BOBBIO Lacunas 1) Lacuna própria: espaço vazio no sistema 2) Lacunas impróprias: originam-se da comparação do sistema real x ideal 1a) Heterointegração - busca-se alternativa em ordenamento diverso (direito
Leia maisTeoria do Consumidor: Preferências e Utilidade
Teoria do Consumidor: Preferências e Utilidade Roberto Guena de Oliveira 13 de março de 2011 Roberto Guena de Oliveira ( ) Preferências 13 de março de 2011 1 / 24 Sumário 1 Função de utilidade 2 Hipóteses
Leia maisMestrado em Finanças e Economia Empresarial Microeconomia - 2a Lista de Exercícios Prof.: Carlos Eugênio da Costa Monitor: Talita Silva
Mestrado em Finanças e Economia Empresarial Microeconomia - 2a Lista de Exercícios Prof.: Carlos Eugênio da Costa Monitor: Talita Silva Para entrega esta semana apenas os exercícios com asteriscos: Questão
Leia maisConceitos Básicos. Prof. Regis Augusto Ely. Agosto de Revisão Novembro 2012
Conceitos Básicos Prof. Regis Augusto Ely Agosto de 2011 - Revisão Novembro 2012 1 Metodologia da ciência econômica Teoria: conjunto de idéias sobre a realidade (Ex: teoria macroeconômica). componentes
Leia maisEscola Brasileira de Economia e Finanças - EPGE/FGV Graduação em Ciências Econômicas - Ciclo Pro ssional Finanças Públicas
Escola Brasileira de Economia e Finanças - EPGE/FGV Graduação em Ciências Econômicas - Ciclo Pro ssional Carlos Eugênio Professor Finanças Públicas - 2008 Gabarito Lista 8 Marcelo Z. Pedroni Monitor marcelop@fgvmail.br
Leia maisTeoria Microeconômica I. Prof. Marcelo Matos. Aula Introdutória
Teoria Microeconômica I Prof. Marcelo Matos Aula Introdutória Ementa do Curso Teoria do consumidor: escolha do consumidor; preferência revelada; efeitos-renda e efeito-substituição: equação de Slutsky
Leia maisDesenho de Mecanismo. Introdução
Desenho de Mecanismo Introdução Até o momento estivemos tomando o arranjo institucional onde ocorrem as transações como um dado: o mercado. Note, porém, que mesmo nesse caso, permitíamos que algumas transações
Leia maisEscola Brasileira de Economia e Finanças - EPGE/FGV Graduação em Ciências Econômicas - Ciclo Profissional. Finanças Públicas
Escola Brasileira de Economia e Finanças - EPGE/FGV Graduação em Ciências Econômicas - Ciclo Profissional Finanças Públicas - 0 Carlos Eugênio Costa Professor Lista de Exercícios 0 Érica Diniz Oliveira
Leia maisECO Teoria Microeconômica I N. Professor Juliano Assunção. Preferências
ECO1113 - Teoria Microeconômica I N Professor Juliano Assunção Preferências Teoria do Consumidor Decisões Modelo Objetivo métrica comportamento preferências / utilidade racionalidade Escolhas factíveis
Leia maisRefinamentos de Equilíbrios de Nash
Refinamentos de Equilíbrios de Nash Prof. Leandro Chaves Rêgo Programa de Pós-Graduação em Estatística - UFPE Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção - UFPE Recife, 06 de Outubro de 2014 Equilíbrio
Leia maisECONOMIA NO SETOR PÚBLICO AULA 2-06/03
ECONOMIA NO SETOR PÚBLICO AULA 2-06/03 Porque devemos estar interessados em estudar economia do setor público? Motivações? Nos concentramos em responder 2 tipos de perguntas: 1. Como as políticas governamentais
Leia maisEscolha sob Incerteza VNM. Aula 03. Bibliograa: MWG, cap. 06. Cláudio R. Lucinda FEA-RP/USP. Cláudio R. Lucinda Aula 03
Aula 03 Bibliograa: MWG, cap. 06 Cláudio R. Lucinda FEA-RP/USP Objetivos da Aula Escolha sob Incerteza 1 Escolha sob Incerteza Preferências sobre Objetivos da Aula Escolha sob Incerteza 1 Escolha sob Incerteza
Leia maisExternalidades. Teoria Microeconômica II. Sérgio Almeida. Agosto 2017
Externalidades Sérgio Almeida Teoria Microeconômica II Agosto 2017 Tópico Tipos de externalidade Mecanismos de correção Aplicações Intervenção do Estado na Economia Pergunta: "Quando a intervenção do governo
Leia maisBiomatemática - Prof. Marcos Vinícius Carneiro Vital (ICBS UFAL) - Material disponível no endereço
Universidade Federal de Alagoas Instituto de Ciências e Biológicas e da Saúde BIOB-003 Biomatemática Prof. Marcos Vinícius Carneiro Vital 1. Como prever a natureza? (ou: apresentando uma função) 1.1. Visão
Leia maisDefinições: Material 1. Problema Econômico Fundamental
Material 1 Microeconomia Gilmar Ferreira Abril 2010 Escassez Eficiência produtiva e alocativa Curva de possibilidades de produção Eficiência (ótimo) de Pareto Custo de oportunidade Racionalidade econômica
Leia maisProva FINAL. A duração da prova é de 4h. Organizem o seu tempo de acordo.
Universidade de São Paulo Primeiro Semestre de 205 FEA-RP REC5003 Microeconomia I Cláudio R. Lucinda Prova FINAL Esta é uma prova SEM consulta. A duração da prova é de 4h. Organizem o seu tempo de acordo.
Leia maisTeoria do Consumidor:Revisão
Teoria do Consumidor:Revisão Roberto Guena de Oliveira USP 19 de agosto de 2011 Roberto Guena de Oliveira (USP) Revisao 19 de agosto de 2011 1 / 68 Estrutura da aula 1 Preferências 2 Hipóteses usuais sobre
Leia mais5 AULA. Teorias Axiomáticas LIVRO. META: Apresentar teorias axiomáticas.
1 LIVRO Teorias Axiomáticas 5 AULA META: Apresentar teorias axiomáticas. OBJETIVOS: Ao fim da aula os alunos deverão ser capazes de: Criar teorias axiomáticas; Provar a independência dos axiomas de uma
Leia maisSaneamento Básico: Recuperar o Tempo Perdido
3º Encontro de Saneamento Básico da FIESP Saneamento Básico: Recuperar o Tempo Perdido Politica Tarifaria do Setor de Saneamento Hugo de Oliveira -Outubro de 2013 Contexto Características Gerais do Setor
Leia maisUniversidade Federal de Pelotas Disciplina de Microeconomia 1 Professor Rodrigo Nobre Fernandez Lista 1 - Soluções
Universidade Federal de Pelotas Disciplina de Microeconomia Professor Rodrigo Nobre Fernandez Lista - Soluções ) Suponha que existam apenas dois bens e o governo resolve controlar os preços desses bens
Leia maisCAPÍTULO 13 (G F )(X) = X, X A (F G)(Y ) = Y, Y B. F G = I da e G F = I db,
CAPÍTULO 3 TEOREMA DA FUNÇÃO INVERSA 3 Introdução A função identidade em R n é a função que a cada elemento de R n associa o próprio elemento ie I d : R n R n X x x n I d X X x x n A função identidade
Leia maisPontos extremos, vértices e soluções básicas viáveis
Pontos extremos, vértices e soluções básicas viáveis Marina Andretta ICMC-USP 19 de outubro de 2016 Baseado no livro Introduction to Linear Optimization, de D. Bertsimas e J. N. Tsitsiklis. Marina Andretta
Leia maisRedutibilidade. Mário S. Alvim Fundamentos de Teoria da Computação (FTC) DCC-UFMG (2018/02)
Redutibilidade Mário S. Alvim (msalvim@dcc.ufmg.br) Fundamentos de Teoria da Computação (FTC) DCC-UFMG (2018/02) Mário S. Alvim (msalvim@dcc.ufmg.br) Redutibilidade DCC-UFMG (2018/02) 1 / 46 Redutibilidade:
Leia mais2, ao medirmos um observável deste estado que possui autovetores 0 e 1, obtemos o resultado 0 com probabilidade α 2, e 1 com probabilidade β 2.
4 Informação Quântica A teoria da Informação Quântica foi basicamente desenvolvida na última década (3, 10, 16). Nosso objetivo neste capítulo é apresentar sua estrutura fundamental, o bit quântico, e
Leia maisNotas sobre conjuntos, funções e cardinalidade (semana 1 do curso)
Notas sobre conjuntos, funções e cardinalidade (semana 1 do curso) Roberto Imbuzeiro Oliveira 8 de Janeiro de 2014 1 Conjuntos e funções Neste curso procuraremos fundamentar de forma precisa os fundamentos
Leia maisTécnicas de Inteligência Artificial
Universidade do Sul de Santa Catarina Ciência da Computação Técnicas de Inteligência Artificial Aula 02 Representação do Conhecimento Prof. Max Pereira Para que um computador possa solucionar um problema
Leia maisSinalização: O Modelo de Spence
Sinalização: O Modelo de Spence Em virtude do problema de seleção adversa, os indivíduos mais produtivos da economia ficam desempregados. É natural que busquem uma forma de comunicar ao mercado (ou sinalizar)
Leia maisUNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO DEPARTAMENTO DE ESTATÍSTICA. Medida e Probabilidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO DEPARTAMENTO DE ESTATÍSTICA Medida e Probabilidade Aluno: Daniel Cassimiro Carneiro da Cunha Professor: Andre Toom 1 Resumo Este trabalho contem um resumo dos principais
Leia maisAxiomas de corpo ordenado
Axiomas de corpo ordenado 2 a lista de exercícios Análise real A abordagem axiomática dos números reais previne erros que a intuição pode ocasionar e torna mais rigoroso o processo de demonstração matemática,
Leia maisCapítulo 5 Incerteza e comportamento do consumidor
Capítulo 5 Incerteza e comportamento do consumidor slide 1 2014 Pearson. Todos os direitos reservados. Probabilidade A probabilidade refere-se à chance de que determinado resultado venha a ocorrer. Quando
Leia maisCones e raios extremos
Cones e raios extremos Marina Andretta ICMC-USP 7 de novembro de 2016 Baseado no livro Introduction to Linear Optimization, de D. Bertsimas e J. N. Tsitsiklis. Marina Andretta (ICMC-USP) sme0211 - Otimização
Leia maisTOC- Mestrado em Finanças e Economia Empresarial- aula 4 Humberto Moreira
TOC- Mestrado em Finanças e Economia Empresarial- aula 4 Humberto Moreira 1 Racionalidade Limitada e Informação Privada Referência:MR,cap.5 Estudaremos agora o problema de motivação(ou incentivos) dentro
Leia maisAula 6 14/09/ Microeconomia. Comportamento do Consumidor. PINDYCK (2007) Capítulo 3
Aula 6 14/09/2009 - Microeconomia. Comportamento do Consumidor. PINDYCK (2007) Capítulo 3 MAPA DE INDIFERENÇA - Um mapa de indiferença é um conjunto de curvas de indiferença que descrevem as preferências
Leia maisProva de Seleção ao Doutorado Macroeconomia
Prova de Seleção ao Doutorado Macroeconomia Programa de Pós-Graduação em Economia, FEA/USP Área Teoria Econômica 1. (40 pontos) Considere o modelo de Ramsey-Cass-Koopmans em tempo contínuo, o qual inclui
Leia maisNoções de Microeconomia (Tópicos do Edital)
Noções de Microeconomia (Tópicos do Edital) O Mercado: as curvas de oferta, demanda e o equilíbrio de mercado. Estática comparativa, alocação eficiente. Restrição orçamentária, preferencias, utilidade
Leia maisLES 101 Introdução à Economia
Universidade de São Paulo Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz LES 101 - Introdução à Economia LES 101 Introdução à Economia Prof. João Martines Filho 23 / maio / 2017 Copyright 2010 Pearson
Leia maisESCOLHA INDIVIDUAL. Rafael V. X. Ferreira Março de 2017
MICROECONOMIA I ESCOLHA INDIVIDUAL Rafael V. X. Ferreira rafaelferreira@usp.br Março de 2017 Universidade de São Paulo (USP) Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade (FEA) Departamento de Economia
Leia maisTeoria do Consumidor: Equilíbrio do Consumidor
Teoria do Consumidor: Equilíbrio do Consumidor Roberto Guena de Oliveira 16 de março de 2012 Roberto Guena de Oliveira () Equilíbrio 16 de março de 2012 1 / 36 Sumário 1 Restrição orçamentária 2 Restrição
Leia maistraço de inferência, premissas conclusão rrt
Introdução Como vimos antes, quando da exposição informal, uma das importantes noções lógicas é a de regra de inferência. gora introduziremos essa noção de maneira formal (mais precisamente, considerando
Leia maisInfluências em John Rawls
Filosofia social Questão fundamental Quais os princípios da justiça distributiva ou justiça social? Quais os princípios para determinar (descobrir e selecionar) como distribuir apropriadamente os bens
Leia maisPra início de conversa... O que é um algoritmo? Exemplos de algoritmos. Como podemos descrever algoritmos? Como podemos descrever algoritmos?
Pra início de conversa... O que é um algoritmo? Como podemos descrever algoritmos? avaliar algoritmos? Introdução à Análise de Algoritmos Prof. Cláudio E. C. Campelo http://claudiocampelo.com Derivado
Leia maisFinanças Públicas. Setor Público e Bem Estar - Função bem estar social - Escolha Social - Papel do Setor Público. Cap.
Finanças Públicas Setor Público e Bem Estar - Função bem estar social - Escolha Social - Papel do Setor Público Cap. 4 - STIGLITZ 1. PAPEL DO SETOR PÚBLICO Intervenção do governo devido: Falhas de mercado
Leia maisResumo. Parte 2 Introdução à Teoria da Probabilidade. Ramiro Brito Willmersdorf Introdução.
Parte 2 Introdução à Teoria da Probabilidade Ramiro Brito Willmersdorf ramiro@willmersdorf.net Departamento de Engenharia Mecânica Universidade Federal de Pernambuco 2011.2 Resumo 1 Introdução 2 Espaço
Leia mais