Cenário atual: os Desafios e as Propostas para o Fomento da Previdência Complementar Fechada Patricia Linhares

Transcrição

1 Cenário atual: os Desafios e as Propostas para o Fomento da Previdência Complementar Fechada Patricia Linhares Outubro/2017

2 Comparativo Internacional País Fundos de Pensão (Patrimônio/PIB) Holanda 159% Suíça 120% Austrália 110% Reino Unido 96% Chile 68% China 39% Uruguai 20% Peru 19% Colômbia 19% Brasil 12% [2]

3 Maturidade da Previdência Complementar Fechada Faixa Etária Participantes Masculino Feminino Total Até 24 anos 5,9% 3,7% 9,6% De 25 a 34 anos 20,4% 11,8% 32,2% De 35 a 54 anos 31,9% 14,4% 46,3% De 55 a 64 anos 5,8% 2,6% 8,4% De 65 a 74 anos 1,3% 0,9% 2,2% De 75 a 84 anos 0,5% 0,4% 0,9% Mais de 85 anos 0,2% 0,1% 0,3% Total 66,1% 33,9% 100% Fonte: IBRE-FGV, em cada 2 participantes se aposentará nos próximos 20 anos [3]

4 Poupança Interna Taxa de poupança doméstica Baixa Decrescente Concentrada Apenas 23% dos brasileiros têm um plano por escrito para aposentadoria 28% não têm planos 47% afirmam que têm planos, mas não por escrito Fonte: Mongeral: Pesquisa Aegon de Preparo para a Aposentadoria, 2015 [4]

5 Fatores previdenciários Previdência Social (RGPS) com tendência a déficit explosivo Envelhecimento da população Mudança no perfil de trabalhadores Diminuição de empregados + Aumento de autônomos e empresários = (1/4 da PEA ocupados) [5]

6 Efeitos Sociais Cobertura previdenciária deficitária Custos governamentais Impactos mercado de trabalho Diminuição do poder de consumo [6]

7 Desafios Tornar a previdência complementar atraente Adequada ao perfil do novo trabalhador Acessível (simplificação) Abrangente (para atender empresas de todos os portes) Confiável (walk the talk)... num ambiente econômico e político hostil! [7]

8 Insegurança Jurídico-Tributária Interpretações da Receita Federal na contramão do fomento: Solução de Consulta COSIT 280/2017: A isenção para maiores de 65 (sessenta e cinco) anos de idade não se aplica ao beneficiário sujeito ao regime de tributação regressiva Solução de Consulta COSIT 313/2017: O reingresso do participante no mesmo plano de benefícios em que tivera sua inscrição cancelada não lhe confere direito à alteração do regime de tributação inicialmente adotado Solução de Consulta COSIT 354/2017: Contribuições extraordinárias não são dedutíveis [8]

9 Enquanto isso Projetos de lei visam propiciar desejados ajustes tributários Tributação Regressiva Alíquotas Inferiores e Prazo Planos para Patrocinadores em Lucro Presumido Limite de Dedução das Contribuições da Patrocinadora Tributação diferenciada ( VGBL) Isenção para PLR Destinação de Reservas para Tratamento de Saúde Isenção de COFINS e a volta do PIS sobre folha Utilização saldo FGTS [9]

10 É preciso lembrar que já superamos muitos desafios Entendimento sobre a diferença entre EAPC/Seguradoras e EFPC: CDC (Sumula 563/STJ) Autonomia ao contrato de trabalho (competência jurisdicional da Justiça Comum) Regime de capitalização (ações reflexas e custeio prévio) Diferimento fiscal (vedação ao bis in idem de imposto de renda sobre as contribuições de 1989 a 1995) [10]

11 Obrigada! Patricia Bressan Linhares Gaudenzi Comissão Técnica Nacional de Assuntos Jurídicos Luís Ricardo Marcondes Martins (Diretor - ABRAPP) Luiz Fernando Brum dos Santos (Coordenador - ELETRA) Alexandre Barenco Ribeiro (PETROS) Aparecida Ribeiro Garcia Pagliarini (ABRAPP) Edward Marcones Santos Gonsalves (REGIUS) Igor Dainton Travassos da Rosa (ELOS) Maria Cristina Firpo Mascarenhas Ribeiro (FAELBA) Daniela Mattozo Brandão Rodrigues (ELETROS) Célia Ruys Piovezam (ABRAPP Francisco Noronha Neto (FORLUZ) Igor Lins da Rocha Lourenço (FUNPRESP-EXE) Marco Antonio Cavezzale Curia (OABPREV) Patrícia Bressan Linhares Gaudenzi (ABRAPP) Renata Malpica Caldeira (SP-PREVCOM) Rodrigo Moreira de Souza Carvalho (VALIA) Tarcísio Luiz Silva Fontenele (SISTEL) Paulo Roberto Galli Chuery (FUNCEF) Roberto Eiras Messina (ABRAPP) Sidnei Aparecido Cardoso (FUSAN) Victor Augusto Pereira Sanches (CBS Previdencia) [11]