fev/13 set/12 nov/12 dez/12 jan/13 out/12

Transcrição

1 R$/sc e R$/@ b MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 Maior parte dos nitrogenados segue em alta Os preços internacionais dos fertilizantes registraram comportamentos distintos em fevereiro. Nitrogenados tiveram novo aumento, enquanto o potássio seguiu praticamente estável e os fosfatados oscilaram entre altas e baixas No grupo dos nitrogenados, em fevereiro, a ureia foi negociada ao valor média de US$ 416,9/t em Yuzhnyy (Ucrânia), com alta de 5,5% em relação ao mês anterior. O preço médio do sulfato de amônio aumentou para US$ 221,3/t, valorização de 4,5% no mesmo porto e período. Em linha, o preço do nitrato de amônio segue valorizando, com menor oferta no mercado internacional. O nitrato de amônia foi negociado em média a US$ 355,5/t no porto de Yuzhnyy, acréscimo de 11,3% sobre o mês anterior. O preço médio da tonelada do fertilizante líquido UAN (ureia e nitrato de amônia) foi de US$ 336,3 no Golfo do México, com queda de 9,5% em relação ao mês anterior. Quanto aos fosfatados, os preços médios se comportaram de forma variada. TSP (Super triplo) registrou a maior queda do grupo, de 10,3%, com a tonelada indo para US$ 400 em Casa Blanca (Marrocos). O preço médio do MAP foi para US$ 490/t no Báltico, cedendo 1,2% de um mês para outro. Em sentido contrário, o preço médio do DAP foi para US$ 476,6/t em Tampa (EUA), alta de 2,4% frente a janeiro. O preço do potássio teve leve recuou de 0,26% de janeiro para fevereiro, sendo comercializado por US$ 415/t no porto Vancouver. O mercado ainda busca mais informações sobre o comportamento da Índia e China, as duas maiores compradoras do produto no mercado mundial. Segundo relatório da Scotia Capital, a Índia tem reduzido seriamente a aplicação de KCl nas lavouras nos últimos anos, proporcionando, de certa forma, maior disponibilidade do produto ao mercado internacional. No caso da China, ela deverá receber 1 milhão de tonelada de KCl neste primeiro semestre 2013 ao preço médio de US$ 400/t posto em porto da China, 70 dólares/tonelada mais barato que o último contrato fechado com a Capotex (Exportadora de Potássio Canadense). A estimativa do mercado é que, em 2013, sejam negociados globalmente 56 milhões de toneladas de potássio, face às 51,9 milhões do ano de No Brasil, considerando-se duas importantes praças de negociações de Mato Grosso (Sorriso e Rondonópolis), os preços médios dos principais fertilizantes intermediários registraram comportamentos mistos. Nitrogenados tiveram queda, ao passo que fosfatados e potássicos, alta. Os adubos nitrogenados já absorveram a alta registrada no mês passado no mercado internacional devido à menor oferta do produto e à maior demanda por parte dos EUA e da União Europeia. O preço médio da ureia foi de R$ 1.333,90/t na região de Sorriso, alta de 4,9% sobre a média de janeiro. Em Rondonópolis, o insumo teve média de R$ 1.241,50/t, valorização de 2,3%. Por outro lado, o MAP registrou novo recuo, de 6,24% na região de Sorriso, sendo comercializado a R$ 1.456,10/t. Em Rondonópolis, o fosfatado teve média de R$ 1.389,70/t, queda de 6,75% sobre janeiro. No caso dos potássicos, o cloreto também recuou. Em Sorriso, o valor médio foi de R$ 1.225/t, com redução de 6,3% no mês. Em Rondonópolis, a tonelada esteve a R$ 1.171,80, desvalorização de 8,1%. Segundo dados da Associação Nacional para Difusão de Adubos (ANDA), os estoques de passagem brasileiros terminaram 2012 em aproximadamente 4,9 milhões de toneladas, o que significa 4,5% a menos que em 2011, quando estavam em 5,13 milhões de toneladas. Apesar da redução sobre o ano anterior, os estoques ainda são altos se comparados aos de 2009 e de 2010, quando eram cerca de 3,45 milhões de toneladas. Mão de obra encarece, mas fertilizantes aliviam custos em No mês de fevereiro de 2013, os custos de produção do algodão e milho 2ª safra registraram leve aumento em Mato Grosso, enquanto os custos de soja tiveram reduções. O reajuste de 9% do salário mínimo vigente ao longo deste ano foi sentido pelos produtores, mas, em contrapartida, os preços de quase todos os outros insumos se mantiveram estáveis ou mesmo em queda. Dentre os fertilizantes, potássicos e fosfatados são os que registraram maiores quedas. Por outro lado, os nitrogenados seguiram em movimento contrário, principalmente as matérias-primas desse grupo. Na média das cinco regiões mato-grossenses pesquisadas (Campo 14 Novo do Parecis, Campo Verde, Sorriso, Primavera do janeiro Soja Milho Alg.Int. Alg.Int.Ext. Figura 1 - Preços médios de comercialização de algodão, soja e milho em Mato Grosso as matérias-primas desse grupo. Na média das cinco regiões mato-grossenses pesquisadas (Campo Novo do Parecis, Campo Verde, Sorriso, Primavera do Leste e Rondonópolis), os preços de fertilizantes usados na cultura do algodão recuaram 4,1% frente a janeiro. Por outro lado, os demais defensivos tiveram decréscimos de preços. As variações negativas foram pequenas fungicidas e inseticidas não variaram mais que 2,5%, mas, em conjunto, contribuíram para aliviar o custo operacional de produção. Na média das cinco regiões analisadas, o custo operacional (CO) do algodão teve apenas ligeiro aumento de 1,4% entre os meses de janeiro e fevereiro. Na região de Rondonópolis, o custo operacional se manteve estável, enquanto que, em Primavera do Leste, aumentou 2,5%. Destaca-se que esses cálculos levam em conta a compra de todos dos insumos e a venda de toda a produção a preços do mês corrente (). Para o cultivo da soja, o custo operacional seguiu em queda, baixando 2,5% de janeiro para fevereiro, mesmo com a forte valorização do glifosato. Em Campo Novo do Parecis, a queda superou os 3% mas, em Rondonópolis, limitou-se a 1%. Nas outras três regiões, o recuo ficou em torno de 2%. O custo operacional do milho teve comportamento misto entre as regiões. Em Sorriso e Campo Verde, houve aumentou de 2,7% e 0,4%, sendo as cotações das sementes as fontes dessa elevação. Por outro lado, em Primavera do Leste, foi registrado recuou de 1%. Em Rondonópolis e Campo Novo do Parecis, os custos se mantiveram estáveis. Na média das regiões, houve elevação de 0,4% neste mês, após o recuo de 1,1% em. Aumenta vantagem de sistema com algodão em relação ao soja e milho O ano de 2013 inverteu os resultados da rentabilidade dos sistemas de cultivos em Mato Grosso, comparativamente ao observado especialmente no segundo semestre de Enquanto em 2012 a rentabilidade do sistema soja e milho superava a dos demais, neste ano tem se ampliado a vantagem dos sistemas que incluem algodão. Em fevereiro, o mais rentável foi a combinação de soja com algodão 0,76 m. Essa constatação se baseia em cálculos que consideram a compra de todos o insumos e a venda de toda a produção em cada mês de análise. A receita com a venda da produção foi a grande responsável pelas alterações das rentabilidades relativas em Mato Grosso. Em, por exemplo, a soja desvalorizou mais 7% em relação a. Nos últimos cinco meses, o decréscimo médio foi de 32,5%, sendo 23,4% somente em Essas quedas, porém, ainda são inferiores ao aumento de 87,5% das cotações havido nos primeiros nove meses de Já o milho tem enfrentado desvalorizações menores. No segmento de balcão (preço ao produtor), a queda foi de 2% no comparativo de fevereiro com janeiro e, no acumulado dos dois primeiros meses, está em 6,4% média das regiões matogrossenses. Por outro lado, as cotações da pluma não param de subir. Em quatro meses, a valorização chega a 20,5%, sendo 17,3% somente nos dois primeiros meses de Em fevereiro, a valorização da pluma refletiu em aumento médio de 6,5% na receita bruta (RB) do algodão safra nas cinco regiões mato-grossenses analisadas. Com isso, a rentabilidade sobre o custo total (rrct) subiu para 7,4% na média das regiões, ante o 1,9% de janeiro. Esta é a melhor taxa de retorno desde, quando estava em 10%. Em janeiro, a região de Rondonópolis ainda operava com margem negativa (- 1,7%), mas em fevereiro obteve 4% positivos. Primavera do Leste se destaca ainda mais, atingindo margem de 10,3%. O sistema soja e algodão com espaçamento 0,76 m continua sendo o cultivo mais atrativo do Mato Grosso. A valorização do algodão mais que compensou a queda dos preços da soja. Enquanto a RB média da oleaginosa baixou 7,6% de janeiro para fevereiro, a do algodão 0,76 m subiu 6,4%, mas, em termos monetários, é bem maior que da soja. O sistema registrou rrct de 17% na média das regiões de Campo Novo do Parecis, Sorriso e Campo Verde. O sistema soja e algodão 0,45 m também apresentou boa remuneração neste mês. Assim como no sistema anteriormente citado, o algodão 0,45 m obteve aumento da RB de 6,2% na média das regiões de Campo Novo do Parecis, Sorriso e Rondonópolis. Na média, a rrct das três regiões avançou apenas 0,7% em fevereiro. Porém, se avaliados individualmente, observa-se em Sorriso rrct de 7%, onde esse sistema empatou com o algodão safra e superou a combinação soja seguida por milho. No sistema soja sucedida por milho segunda safra, os resultados não foram satisfatórios na média das cinco regiões, com rrct de -6,2% em, ante -1,7% em. Neste caso, a queda foi, em grande parte, acarretada pela oleaginosa, visto que a RB bruta do cereal diminuiu apenas 2%. O pior cenário foi observado em Sorriso e Rondonópolis, com rrct de -16% em ambos. As regiões de Primavera do Leste e Campo Novo do Parecis ainda mantiveram margens positivas, de 3% nos dois casos. O atual cenário mato-grossense reflete a recente melhora dos preços da pluma. Cabe ressaltar que as ótimas margens que alavancaram a atratividade do algodão podem ser ainda melhores se considerado que o custo real dos produtores foi menor que o estimado na análise (compras e vendas a preços de ) a quase totalidade dos insumos foram adquiridos ainda em O mesmo raciocínio pode ser aplicado ao sistema soja e milho que, neste momento, enfrenta queda nas cotações, mas produtores fizeram suas compras de insumos e venda da produção em um momento em que as cotações das commodities atingiam patamares recordes.

2 Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 R$ 2.40 R$ 2.10 R$ 1.80,00 R$ 1.20 R$ 90 R$ 60,00 -,00 -R$ 60 -R$ 90 -R$ ,00 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 Algodão () Soja + Algodão 0,76 () Soja + Algodão 0,45 () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Algodão 0,76 (% CT) Soja + Algodão 0,45 (% CT) Soja + Milho (% CT) 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -10 % -15 % -20 % -25 % Figura 2 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Sorriso/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, em percentagem R$ 2.40 R$ 2.10 R$ 1.80,00 R$ 1.20 R$ 90 R$ 60,00 -,00 -R$ 60 -R$ 90 -R$ ,00 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 Algodão () Soja + Algodão 0,76 () Soja + Algodão 0,45 () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Algodão 0,76 (% CT) Soja + Algodão 0,45 (% CT) Soja + Milho (% CT) 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -10 % -15 % -20 % -25 % Figura 3 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Campo Novo do Parecis/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, a percentagem R$ 2.40 R$ 2.10 R$ 1.80,00 R$ 1.20 R$ 90 R$ 60,00 -,00 -R$ 60 -R$ 90 -R$ ,00 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% -5% -10% -15% -20% -25% Algodão () Soja + Algodão 0,76 () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Algodão 0,76 (% CT) Soja + Milho (% CT) Figura 4 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Campo Verde/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, em percentagem

3 Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 R$ 2.40 R$ 2.10 R$ 1.80,00 R$ % 35 % 30 % 25 % 20 % R$ 90 R$ 60,00 -,00 -R$ 60 -R$ 90 -R$ ,00 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 Algodão () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Milho (% CT) 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -10 % -15 % -20 % -25 % Figura 5 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Primavera do Leste/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, em percentagem R$ 2.40 R$ 2.10 R$ 1.80,00 R$ % 35 % 30 % 25 % 20 % R$ 90 R$ 60,00 -,00 -R$ 60 -R$ 90 -R$ ,00 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 Algodão () Soja + Algodão 0,45 () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Algodão 0,45 (% CT) Soja + Milho (% CT) 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -10 % -15 % -20 % -25 % Figura 6 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Rondonópolis/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, a percentagem

4 R$/lp MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 R$ int RB int + ext Figura 7 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Sorriso/MT R$ 4,50 R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO LRV CARP LRV Merc Int. (LRV) Merc Int. + Ext. (LRV) Figura 8 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Sorriso/MT int RB int + ext Figura 9 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Sorriso/MT int RB int + ext Figura 10 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Sorriso/MT

5 MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 R$ R$ Figura 11 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Sorriso/MT R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 12 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra em Sorriso/MT R$ R$ int Figura 13 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e algodão segunda safra 0,76 em Sorriso/MT R$ int Figura 14 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e algodão seg. safra 0,45 em Sorriso/MT

6 MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 15 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra em Sorriso/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 16 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Sorriso/MT R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 17 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Sorriso/MT R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 18 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Sorriso/MT

7 jan/11 R$/lp MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos e inoculantes Figura 19 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Sorriso/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 20 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra (OGM) em Sorriso/MT R$ int RB int + ext Figura 21 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Campo Novo do Parecis/MT R$ 4,50 R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO CNP CARP CNP Merc Int. (CNP) Merc Int. + Ext. (CNP) Figura 22 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Campo Novo do Parecis/MT

8 MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 int RB int + ext Figura 23 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) do algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Campo Novo do Parecis/MT int RB int + ext Figura 24 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) do algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ Figura 25 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 26 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT

9 MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 R$ R$ int Figura 27 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) da soja e algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ Figura 28 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) da soja e algodao segunda safra 0,45 em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ R$ R$ R$ R$ int Figura 29 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 30 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Campo Novo do Parecis/MT

10 MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 31 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 32 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos e inoculantes Figura 33 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 34 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT

11 R$/lp MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 R$ int RB int + ext Figura 35 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Campo Verde/MT R$ 4,50 R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO CVD CARP CVD Merc Int. (CVD) Merc Int. + Ext. (CVD) Figura 36 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Campo Verde/MT int RB int + ext Figura 37 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão segunda safra 0,76 (OGM) em Campo Verde/MT R$ R$ Figura 38 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Campo Verde/MT

12 MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 39 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra (OGM) em Campo Verde/MT R$ R$ int Figura 40 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e algodão segunda safra 0,76 em Campo Verde/MT R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 41 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra (OGM) em Campo Verde/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 42 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Campo Verde/MT

13 MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Figura 43 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,76 (OGM) em Campo Verde/MT R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos e inoculantes Figura 44 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Campo Verde/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 45 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra em Campo Verde/MT

14 R$/lp MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 R$ int RB int + ext Figura 46 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Primavera do Leste/MT R$ 4,50 R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO CVD CARP CVD Merc Int. (CVD) Merc Int. + Ext. (CVD) Figura 47 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Primavera do Leste/MT R$ R$ Figura 48 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Primavera do Leste/MT R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 49 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra (OGM) em Primavera do Leste/MT

15 MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 50 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra (OGM) em Primavera do Leste/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 51 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Primavera do Leste/MT R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos e inoculantes Figura 52 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Primavera do Leste/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 53 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra em Primavera do Leste/MT

16 jan/11 R$/lp MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 R$ int RB int + ext Figura 54 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Rondonópolis/MT R$ 4,50 R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO RND CARP RND Merc Int. (RND) Merc Int. + Ext. (RND) Figura 55 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Rondonópolis/MT int RB int + ext Figura 56 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) do algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Rondonópolis/MT R$ R$ Figura 57 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Rondonópolis/MT

17 MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 58 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra (OGM) em Rondonópolis/MT R$ int Figura 59 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) da soja e algodao segunda safra 0,45 em Rondonópolis/MT R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 60 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra em Rondonópolis/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 61 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Rondonópolis/MT

18 MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 62 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Rondonópolis/MT R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 63 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Rondonópolis/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 64 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra (OGM) em Rondonópolis/MT

19 MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 Custo Operacional e Total das culturas em Sorriso/MT () Algodão (a) Algodão seg. safra 0,76 (b) Algodão seg. safra 0,45 (c) Soja (d) Itens Fertilizantes 1.087, , , , , ,35 586,67 654,15 634,50 547,44 632,81 608,09 Herbicidas 369,35 442,41 448,21 133,47 161,72 161,29 219,41 259,29 260,06 46,56 63,62 74,07 Inseticidas 745,65 835,96 811,85 691,42 772,53 749,63 543,57 615,34 605,94 64,95 75,94 74,64 Fungicidas 153,28 149,34 144,99 168,01 164,86 160,99 91,81 101,94 99,75 106,80 119,78 122,76 DMR (Desf./Mat./Regulador) 148,37 154,85 154,46 133,19 131,64 131,25 133,81 144,00 144,00 Outros químicos 61,01 102,90 102,69 76,19 126,12 125,91 4,65 7,84 7,82 7,27 11,84 11,82 Semente 53,31 61,37 59,94 40,90 48,34 47,02 95,44 112,79 109,71 137,40 189,00 189,00 Serviço terceirizado 124,50 124,50 124,50 102,00 102,00 102,00 Diesel 177,86 184,76 188,18 187,43 194,71 198,30 246,37 255,93 260,65 42,54 44,19 45,01 Manut. Maq e Equip. 231,07 231,07 231,07 271,69 271,69 271,69 283,00 283,00 283,00 52,07 52,07 52,07 Frete 46,39 63,14 57,73 M. de Obra 186,89 203,71 203,71 127,24 138,70 138,70 258,86 282,17 282,17 44,70 44,70 44,70 Armaz/Benef 827, , ,88 765, , ,16 664,75 917,78 989,66 129,20 172,52 159,52 Tributos de comercialização 187,22 206,66 213,99 173,17 191,16 197,94 130,69 144,26 149,38 75,22 124,56 119,51 Seguro 14,75 14,75 14,75 16,61 16,61 16,61 18,88 18,88 18,88 3,71 3,71 3,71 Assit. Técnica 25,42 28,22 27,74 22,40 24,75 24,37 18,57 20,47 20,25 20,99 24,68 24,44 Financ. de capital de giro 359,94 400,36 393,44 316,19 350,17 344,74 266,00 293,42 290,30 120,79 142,94 141,04 Custo operacional 4.753, , , , , , , , , , , ,10 Custo Total 5.656, , , , , , , , , , , ,43 Fonte: Cepea Custo Operacional e Total das culturas em Sorriso/MT () Milho (e) Sistema (d)+(b) Sistema (d)+(c) Sistema (d)+(e) Itens Fertilizantes 483,43 516,10 513, , , , , , , , , ,03 Herbicidas 45,84 58,67 62,69 180,03 225,34 235,36 265,97 322,91 334,13 92,39 122,29 136,76 Inseticidas 74,24 83,14 82,19 756,37 848,47 824,27 608,52 691,28 680,58 139,20 159,08 156,83 Fungicidas 27,60 31,52 31,52 274,81 284,64 283,75 198,61 221,72 222,50 134,40 151,30 154,27 DMR (Desf./Mat./Regulador) 133,19 131,64 131,25 133,81 144,00 144,00 Outros químicos 83,46 137,96 137,73 11,92 19,68 19,64 7,27 11,84 11,82 Semente 253,80 415, ,30 237,34 236,02 232,84 301,79 298,71 391,20 604,00 639,00 Serviço terceirizado 102,00 102,00 102,00 Diesel 56,83 59,03 60,12 229,97 238,90 243,31 288,90 300,12 305,66 99,36 103,22 105,13 Manut. Maq e Equip. 69,92 69,92 69,92 323,75 323,75 323,75 335,07 335,07 335,07 121,99 121,99 121,99 Frete 39,36 34,15 33,75 46,39 63,14 57,73 46,39 63,14 57,73 85,75 97,29 91,48 M. de Obra 59,71 59,71 59,71 171,94 183,39 183,39 303,56 326,87 326,87 104,41 104,41 104,41 Armaz/Benef 894, , ,68 793, , ,18 129,20 172,52 159,52 Tributos de comercialização 42,25 36,65 36,23 248,40 315,71 317,44 205,91 268,82 268,89 117,47 161,21 155,73 Seguro 4,75 4,75 4,75 20,32 20,32 20,32 22,59 22,59 22,59 8,47 8,47 8,47 Assit. Técnica 21,93 25,86 26,60 43,39 49,43 48,82 39,57 45,15 44,70 42,92 50,54 51,04 Financ. de capital de giro 125,16 146,26 150,29 436,98 493,11 485,78 386,79 436,36 431,34 245,95 289,20 291,34 Custo operacional 1.304, , , , , , , , , , , ,81 Custo Total 2.035, , , , , , , , , , , ,08 Fonte: Cepea Custo Operacional e Total das culturas em Campo Novo do Parecis/MT () Algodão (a) Algodão seg. safra 0,76 (b) Algodão seg. safra 0,45 (c) Soja (d) Itens Fertilizantes 938, , ,85 737,53 860,11 835,32 627,51 730,31 702,77 349,97 409,09 387,80 Herbicidas 405,07 497,04 488,94 263,79 341,04 336,17 255,37 339,41 337,02 41,49 67,73 65,91 Inseticidas 764,28 868,73 858,56 617,53 727,25 718,22 539,17 640,71 636,93 69,21 83,06 80,12 Fungicidas 107,80 110,30 108,89 67,05 68,04 66,98 53,90 55,15 54,45 99,33 114,67 114,06 DMR (Desf./Mat./Regulador) 144,53 177,06 163,19 87,79 113,43 103,09 59,98 82,38 71,45 Outros químicos 6,94 9,04 9,04 6,94 9,04 9,04 6,94 9,04 9,04 13,18 17,13 17,10 Semente 120,14 136,54 133,63 299,40 353,85 344,20 299,40 353,85 344,20 155,35 193,70 193,70 Serviço terceirizado Diesel 211,36 226,22 230,40 172,25 184,36 187,77 104,54 111,89 113,96 33,69 36,06 36,73 Manut. Maq e Equip. 222,43 222,43 222,43 179,85 179,85 179,85 82,70 82,70 82,70 44,25 44,25 44,25 Frete 54,66 72,99 67,49 M. de Obra 432,24 471,15 471,15 352,26 383,97 383,97 213,80 233,04 233,04 68,91 75,11 75,11 Armaz/Benef 767, , ,81 706, , ,80 630,74 956, ,61 129,20 172,52 159,52 Tributos de comercialização 192,83 209,68 216,04 178,37 193,96 199,84 136,93 148,90 153,41 74,29 121,76 117,44 Seguro 17,19 17,19 17,19 17,19 17,19 17,19 17,19 17,19 17,19 4,13 4,13 Assit. Técnica 25,52 28,90 28,32 20,88 24,16 23,73 19,60 22,56 22,17 17,51 Financ. de capital de giro 424,41 480,55 470,95 347,27 401,72 394,69 325,93 375,22 368,62 115,99 Custo operacional 4.830, , , , , , , , , ,16 Custo Total 5.455, , , , , , , , , ,31 Fonte: Cepea 20,82 138, , ,09 4,13 20,30 134, , ,78

20 MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 Itens Fertilizantes Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Mat./Regulador) Outros químicos Semente Serviço terceirizado Diesel Manut. Maq e Equip. Frete M. de Obra Armaz/Benef Tributos de comercialização Seguro Assit. Técnica Financ. de capital de giro Custo operacional Custo Total 26,21 43,58 266,00 285,00 37,29 58,70 31,18 76,26 40,63 4,49 17,73 114, , ,70 Custo Operacional e Total das culturas em Campo Novo do Parecis/MT () Milho (e) Sistema (d)+(b) Sistema (d)+(c) 29,75 39,91 58,70 28,10 285,00 27,79 83,13 83,13 36,62 58,70 36,23 4,49 4,49 26,14 126,95 126,95 126,95 459,08 282,70 308,15 308, ,31 296,86 20,12 138,24 54,66 759,95 169,82 82,38 26,17 454,75 547,55 537,90 454,75 547,55 537,90 224,10 54,66 421,16 836,11 252,66 21,32 220,42 224,10 72,99 459, ,70 315,72 21,32 224,50 224,10 67,49 317,28 21,32 19,88 19,79 38,39 44,97 44,03 127, ,11 40,65 126,86 463, ,87 540, ,79 211,23 21, ,74 147,96 72, ,80 270,66 514, ,13 270,86 503,60 95,42 142,90 421,35 70,99 145,17 114, , , , , , , , , , ,06 20,12 205,95 285,56 330,35 327, , , ,12 977, , ,57 635,53 739,43 715,13 93,04 47,43 29,35 47,43 119,73 117,75 305,28 686,73 166,38 87,79 408,77 810,32 182,71 113,43 26,17 402,08 798,34 181,04 103,09 529, ,20 608,38 153,23 59, ,11 441,93 407,14 723, ,32 43,38 402,93 717,05 168,50 71,45 26, , , ,06 13,18 102,95 67,49 85,84 21,32 42,46 8,62 35, ,01 134,53 187,46 129,20 Sistema (d)+(e) 112,81 162,10 17,13 478,70 478,70 75,98 158,24 8,62 40,70 183,66 109,47 161,49 17,10 77,38 102,95 102,95 101,08 172,52 95,28 158,24 159,52 158,38 153,67 8,62 40,08 230,46 266,39 261, , , , ,84 Fonte: Cepea Itens Fertilizantes Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Mat./Regulador) Outros químicos Semente Serviço terceirizado Diesel Manut. Maq e Equip. Frete M. de Obra Armaz/Benef Tributos de comercialização Seguro Assit. Técnica Financ. de capital de giro Custo operacional Custo Total 1.057,16 343,62 420,40 425,07 125,43 16,48 73,17 83,40 831, ,57 Custo Operacional e Total das culturas em Campo Verde/MT () Algodão (a) Algodão seg. safra 0,76 (b) Soja (d) 1.248,32 411,77 682,70 769,17 240,46 248,64 177,57 17,64 85,02 83,40 258,96 248, , ,57 423,72 767,47 415,57 176,80 17,71 82,92 83,40 263,74 248,64 122,97 185,65 203,39 210,33 79,01 127,63 81,88 57,84 66,63 65,46 21,76 25,41 433,47 818,73 194,28 674, ,08 793,29 150,72 381,26 415,59 415,59 228,88 249,49 438, ,62 195,42 214,10 16,36 16,36 73,45 388, ,89 82, , ,87 221,40 16, ,12 178,62 106,37 904,27 83,40 508,27 268,23 279,72 54,32 169,72 134,20 206,22 222,08 226,19 51, ,62 88,82 43, , , , , , , , ,54 5,00 631,77 17,50 17,50 17,50 5,73 6,28 83,40 230,77 952,14 188,72 145,33 83,40 230,77 790,17 150,47 58,02 131,40 71,34 61,76 5,00 355,74 78,27 58,23 6,28 56,37 88,82 789, , ,23 129,20 172,52 159,52 16, ,44 25,05 139, , ,57 36,68 31,75 32,59 20,59 112,38 Milho (e) 397, ,37 97,66 145,13 146,67 51,36 53,09 53,09 147,00 55,34 230,77 63,05 63,05 604,29 63,05 52,10 68,61 63,63 16,36 249,49 16,36 81,48 306,22 352,71 346,51 120, ,11 141, ,94 5,00 141,78 61,56 147,00 123,14 44,19 36,68 70,06 3,35 75,22 82,93 96,60 0, ,50 47,59 48,47 36,68 76,37 44,98 43,81 3,35 24,27 131, , ,40 395,09 82,21 0, ,75 3,35 24,40 132, , ,89 Fonte: Cepea Itens Custo Operacional e Total das culturas em Campo Verde/MT () Sistema (d)+(b) Sistema (d)+(e) Fertilizantes 1.327, , ,57 903, , ,18 Herbicidas 248,60 339,57 357,99 104,79 138,84 156,28 Inseticidas 732,78 855,05 851,72 147,88 172,54 172,29 Fungicidas 312,82 333,86 316,39 158,16 172,87 175,85 DMR (Desf./Mat./Regulador) 106,37 150,72 150,47 Outros químicos 23,23 23,78 23,78 7,77 12,34 12,32 Semente 254,37 292,33 288,37 467,40 619,00 619,00 Serviço terceirizado 83,40 83,40 83,40 Diesel 257,61 277,43 282,55 86,73 91,78 93,47 Manut. Maq e Equip. 293,82 293,82 293,82 88,75 88,75 88,75 Frete 52,10 68,61 63,63 78,14 95,74 89,48 M. de Obra 310,36 338,30 338,30 114,76 121,07 121,07 Armaz/Benef 918, , ,74 129,20 172,52 159,52 Tributos de comercialização 264,66 331,02 333,47 119,04 169,53 163,32 Seguro 21,36 21,36 21,36 7,06 7,06 7,06 Assit. Técnica 79,60 92,04 90,50 41,59 48,95 48,84 Financ. de capital de giro 426,91 494,49 485,83 233,17 274,85 273,58 Custo operacional 5.713, , , , , ,01 Custo Total 6.896, , , , , ,32 Fonte: Cepea

21 fev-11 mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 Itens Custo Operacional e Total das culturas em Primavera do Leste/MT () Algodão (a) Soja (d) Milho (e) Sistema (d)+(e) Fertilizantes 871,83 990,58 966,34 389,68 460,20 438,99 430,63 503,48 489,44 820,31 963,68 928,43 Herbicidas 425,63 504,51 517,53 71,96 94,17 102,12 48,05 63,94 64, ,10 167,04 Inseticidas 922, , ,27 105,16 119,72 120,18 100,05 130,68 128,84 205,21 250,40 249,02 Fungicidas 155,60 153,45 146,49 127,87 140,47 139,99 58,62 61,00 61,00 186,48 201,46 200,99 DMR (Desf./Mat./Regulador) 30,89 39,36 39,26 Outros químicos ,98 6,53 6,53 5,00 5,00 5,00 10,98 11,53 11,53 Semente 126,23 146,91 143,25 131,40 147,00 147, ,40 577,00 577,00 Serviço terceirizado 33,33 33,33 33,33 16,00 16,00 16,00 16,00 16,00 16,00 Diesel 311,94 335,94 342,14 54,98 59,20 60,30 41,27 44,45 45,27 96,25 103,65 105,57 Manut. Maq e Equip. 277,69 277,69 277,69 67,02 67,02 67,02 56,71 56,71 56,71 123,73 123,73 123,73 Frete 52,10 68,61 63,63 29,98 30,78 29,98 82,08 99,39 93,62 M. de Obra 321,80 350,77 350,77 52,79 61,82 61,82 42,58 46,41 46,41 95,36 108,23 108,23 Armaz/Benef 820, , ,96 122,03 162,94 150,65 122,03 162,94 150,65 Tributos de comercialização 192,98 211,42 218,63 79,01 127,63 123,14 41,38 42,48 41,38 120,39 170,11 164,52 Seguro 21,60 21,60 21,60 5,64 5,64 5,64 4,24 4,24 4,24 9,88 9,88 9,88 Assit. Técnica 69,82 78,10 77,64 20,21 23,23 22,98 22,33 26,91 26,63 42,54 50,14 49,61 Financ. de capital de giro 273,60 306,01 304,21 67,68 78,45 77,33 75,84 90,83 89,86 143,51 169,28 167,20 Custo operacional 4.866, , , , , , , , , , , ,01 Custo Total 5.491, , , , , , , , , , , ,39 Fonte: Cepea Itens Custo Operacional e Total das culturas em Rondonópolis/MT () Algodão (a) Algodão seg. safra 0,45 (c) Soja (d) Milho (e) Fertilizantes 1.100, , ,00 707,12 773,16 719,70 443,17 499,29 475,90 342,36 387,36 381,45 Herbicidas 293,72 365,48 362,70 166,24 214,30 214,30 49,90 68,20 91,01 75,50 87,11 94,37 Inseticidas 878,77 990,76 982,74 583,97 649,39 645,93 108,58 124,33 124,33 31,88 31,30 31,30 Fungicidas 110,29 138,85 138,36 140,92 171,16 168,79 92,35 107,82 107,82 39,13 45,19 45,19 DMR (Desf./Mat./Regulador) 110,03 144,40 144,40 76,70 101,20 101,20 Outros químicos 17,90 24,92 24,92 95,76 131,70 131,70 7,50 10,20 10,20 10,20 11,01 11,01 Semente 71,26 83,35 81,21 133,10 157,31 153,01 102,00 114,00 114, Serviço terceirizado 124,50 124,50 124,50 90,40 90,40 90,40 Diesel 175,10 181,89 185,25 266,25 276,58 281,69 50,28 52,23 53,19 45,72 47,49 48,37 Manut. Maq e Equip. 204,01 204,01 204,01 171,16 171,16 171,16 72,21 72,21 72,21 38,61 38,61 38,61 Frete 48,21 65,62 59,99 34,99 30,36 3 M. de Obra 256,14 279,21 279,21 389,49 424,55 424,55 73,55 80,17 80,17 66,88 72,90 72,90 Armaz/Benef 830, , ,76 690,96 951, ,25 114,85 153,35 141,79 Tributos de comercialização 192,02 211,95 219,47 142,81 157,64 163,23 72,38 119,85 115,00 37,55 32,58 32,20 Seguro 5,33 5,33 5,33 11,01 11,01 11,01 5,57 5,57 5,57 3,49 3,49 3,49 Assit. Técnica 25,44 30,94 30,29 21,55 27,86 27,42 19,99 22,57 22,58 18,41 21,42 21,46 Financ. de capital de giro 237,92 290,22 284,02 200,96 260,91 256,74 74,65 85,08 84,70 68,06 78,47 78,60 Custo operacional 4.633, , , , , , , , , , , ,96 Custo Total 5.598, , , , , , , , , , , ,72 Fonte: Cepea Custo Operacional e Total das culturas em Rondonópolis/MT () Sistema (d)+(c) Sistema (d)+(e) Itens Fertilizantes 1.150, , ,59 785,53 886,65 857,35 Herbicidas 216,14 282,50 305,31 125,39 155,31 185,38 Inseticidas 692,54 773,72 770,25 140,45 155,63 155,63 Fungicidas 233,27 278,98 276,61 131,48 153,01 153,01 DMR (Desf./Mat./Regulador) 76,70 101,20 101,20 Outros químicos 103,26 141,90 141,90 17,70 21,21 21,21 Semente 235,10 271,31 267,01 372,00 464,00 464,00 Serviço terceirizado 90,40 90,40 90,40 Diesel 316,52 328,81 334,88 96,00 99,72 101,56 Manut. Maq e Equip. 243,37 243,37 243,37 110,82 110,82 110,82 Frete 48,21 65,62 59,99 83,20 95,97 89,99 M. de Obra 463,03 504,72 504,72 140,43 153,07 153,07 Armaz/Benef 805, , ,04 114,85 153,35 141,79 Tributos de comercialização 215,20 277,50 278,23 109,94 152,44 147,20 Seguro 16,58 16,58 16,58 9,05 9,05 9,05 Assit. Técnica 41,54 50, ,40 43,99 44, % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Campo Verde (% CT) Financ. de capital de giro 275,61 345,99 341,45 142,71 163,55 163,31 Custo operacional 5.223, , , , , ,42 Custo Total 6.920, , , , , ,76 Algodão Soja + Algodão 0,76 Soja + Milho Fonte: Cepea

22 fev-11 mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 fev-11 mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 fev-11 mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 fev-11 mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Sorriso (% CT) 165 % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Campo N. Parecis (% CT) Algodão Soja + Algodão 0,76 Soja + Algodão adensado Soja + Milho Algodão Soja + Algodão 0,76 Soja + Algodão adensado Soja + Milho 165 % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Primavera do Leste (% CT) 165 % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Rondonópolis (% CT) Algodão Soja + Milho Algodão Soja + Algodão adensado Soja + Milho Itens Fertilizante MAP Fertlizante KCl Fertilizante uréia Fertilizante sulfato de amônio Fertilizante Herbicida glifosato genérico (480) Herbicida 2,4 D (800) Herbicida cletodim (240) Inseticida metomil (215) Inseticida lambda-cialotrina (250) Inseticida acefato (750) Inseticida lambda-cialotrina (106) + tiametoxam (141) Inseticida cipermetrina genérico (250) Inseticida carbosulfano (400) Fungicida epoxiconazol (50) + piraclostrobina (133) Fonte: Cepea s/c - sem cotação Relação de troca de algodão por insumos de pluma Sorriso Campo Novo do Parecis 10,68 8,56 7,99 6,51 7,78 0,04 0,06 0,60 Fungicida azoxistrobina (200) + ciproconazol (80) 0,75 26,71 24,48 20,98 18,52 22,21 0,12 0,19 0,25 s/c 0,38 27,27 25,57 23, ,71 0,14 0,22 11,32 7,56 26,27 27,92 8,07 20,45 22,95 8,23 19,49 0,13 0,24 3,00 0,05 0,27 0,11 0,29 0,33 0,10 s/c 0,10 0,33 0,41 8,59 6,72 0,04 23,33 17,32 20,51 0,12 6,78 Campo Verde 23,91 25,32 20,92 21,69 7,53 18,96 23,10 17,23 17,74 0,49 1,32 1,38 0,45 1,27 1,43 0,52 1,23 1,37 0,10 s/c 0,13 0,49 1,63 1,37 0,40 1,71 1,49 1,80 2,06 0,06 s/c 0,40 s/c s/c 0,43 25,63 11,54 0,06 0,11 21,58 0,84 1,87 2,00 0,22 0,68 0,13 0,25 0,14 0,37 0,41 0,15 0,35 0,39 0,56 1,36 1,58 s/c 1,41 0,12 0,39 s/c 0,10 0,37 0,41 0,22 0,22 2,00 0,63 1,75 0,66 0,63 1,11 2,01 1,29 8,83 0,78 0,42 26,41 27,84 0,23 1,88 1,11 0,21 0,24 1,56 0,74 2,01 1,29 METODOLOGIA: Para o cálculo do custo de produção neste informativo, foram utilizados os coeficientes técnicos da safra 2011/12. Esses coeficientes técnicos foram coletados a campo pela equipe Cepea-Esalq/USP, com a técnica de coleta de dados chamada de painel, em setembro de Neste sistema, o levantamento das informações do custo é realizado através de reuniões entre pesquisadores, técnicos e produtores na região de referência. No painel, conjuntamente os agentes discutem e procuram desenhar um sistema típico de produção de determinada localidade. Todos os passos do custo são detalhados: desde equipamentos, coeficientes técnicos, quantidade e preços pagos. O critério de custo de produção utilizado no estudo foi o do Custo Total. Por este critério estão computados como itens de custo os custos variáveis (insumos, mãode-obra, combustíveis e manutenção de equipamentos), o custo do financiamento do capital de giro, mais a depreciação de máquinas e equipamentos e o custo de estocagem. Também é acrescentada a remuneração de fatores fixos diversos. Os custos analisados são segregados em dois grupos. O primeiro trata-se do Custo Operacional (CO), que inclui os gastos principalmente com insumos variáveis. Posteriormente, adicionamse os valores de depreciação de máquinas e equipamentos, a remuneração do capital investido e custo da terra, obtendo-se o Custo Total (CT) da atividade. Para computar a depreciação e o custo de oportunidade do capital fixo, foi avaliado o Custo Anual de Reposição do Patrimônio (CARP). Observe que nos gráficos onde constam os custos operacionais e totais, também há a representação da Receita Bruta (RB) por hectare, sinalizando o nível de rentabilidade, positiva ou negativa.