fev/13 mar/13 nov/12 abr/13 dez/12 jan/13
|
|
- Malu Malheiro Godoi
- 7 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 R$/sc e R$/@ b ANO 05 EDIÇÃO 48 Nitrogenados caem até 8% no mercado internacional As cotações de importantes fertilizantes continuam apresentando comportamentos distintos. Em abril, enquanto os preços médios dos nitrogenados seguiram em queda, as cotações dos fosfatados aumentaram e as dos potássicos permaneceram inalteradas. A pressão sobre os nitrogenados veio do menor interesse comprador, especialmente por parte dos Estados Unidos e de países da zona do Euro. O preço médio da ureia foi US$ 362,10/t em Yuzhnyy (Ucrânia), o que representa queda de 5,9% em relação à média de março. O sulfato de amônio foi para US$ 195,00/t, queda de 6,6% no mesmo porto. O nitrato de amônio foi negociado na média de US$ 318,80/t também no porto de Yuzhnyy, com redução de 8,6% sobre a média de março. No caso do fertilizante líquido UAN (ureia e nitrato de amônia) foi negociado por US$ 326,60 no Golfo do México, queda de 3% em relação ao mês anterior. Já o preço médio do TSP (Super triplo) foi de US$ 415,00/t em Casa Blanca (Marrocos), alta de 3,8% em relação ao mês de março. Para o MAP, também se observou alta, de 1,2%, com a tonelada indo para US$ 511,80 no Báltico. O preço médio do DAP teve ligeira valorização de 0,3%, com o produto a US$ 506,40/t em Tampa (EUA). O preço do potássio se manteve inalterado em relação a março, comercializado na média de US$ 415,00/t no porto Vancouver (Canadá). Agentes de mercado apostam na recuperação das vendas, o que pode elevar os preços. Os três principais consumidores do produto, China, Índia e Brasil, deverão iniciar seus pedidos até o final do primeiro semestre. Na Índia, fertilizante é o terceiro item que mais recebe subsídio do governo, ficando atrás do diesel e alimentos. Segundo o Ministério de Finanças da Índia, para a safra 2013/14, o governo destinou 65,9715 bilhões de rúpias (equivalente a 1,2233 bilhão de dólares) para subsidiar a compra de fertilizantes, sendo provisionados US$ 287,46 milhões para a importação de ureia, US$ 388,35 milhões para a compra de ureia produzida na Índia e US$ 544,19 milhões para subsidiar outros fertilizantes não controlados (DAP, KCl e complexos). O valor estimado para o subsídio nesta safra ficou muito próximo ao da safra 2012/13, que foi de US$ 1,22341 bilhão. Para alguns analistas, tal montante pode aumentar o volume de negociação de fertilizante no mercado internacional, visto que os preços dos principais produtos recuaram nos últimos meses. Direcionando a análise para o mercado doméstico, especificamente em Mato Grosso, os preços médios dos nitrogenados e fosfatos registraram queda entre março e abril. O potássio, no entanto, teve leve alta. O preço médio da ureia foi de R$ 1.294,80/t na região de Sorriso e de R$ 1.240,14/t em Rondonópolis, queda de 2,5% e 3,7% respectivamente. O MAP ficou 3% mais barato na região de Sorriso, sendo comercializado a R$ 1.496,07/t. Em Rondonópolis, o fosfatado teve média de R$ 1.452,33/t, leve queda de 0,61% sobre março. No caso dos potássicos, o preço médio do cloreto em Sorriso foi de R$ 1.321,00/t, aumento de 0,9%. Em Rondonópolis, a tonelada esteve a R$ 1.261,41, alta de 1,9%. As negociações dos fertilizantes esfriaram no mês de abril. A queda do preço da soja diminuiu o poder de compra do produtor mato-grossense. Em Sorriso, para adquirir uma tonelada de KCl seria necessário o equivalente a 32,2 sacas de 60 kg de soja ante 27,0 sacas em janeiro de Em Rondonópolis, a compra requereu em abril 27,3 sacas, enquanto em janeiro bastavam 24,5 sacas. Frente ao MAP, o produtor mato-grossense também perdeu poder de compra. Em Sorriso e Rondonópolis seriam necessárias, respectivamente, 36,5 sacas e 31,4 sacas de soja para se adquirir uma tonelada desse insumo, contra 32,1 e 29,4 em janeiro. Pluma valoriza e caroço bate recorde, mas grãos sentem impacto de safra recorde Em abril, de 22 dias úteis, as cotações da pluma tiveram quedas em 15 deles, consecutivamente. Mesmo assim, a média mensal superou a de março, mês em que houve altas em todos os dias. Isto indica, portanto, que a comercialização da pluma foi mais atrativa em abril do que em março. Ao mesmo tempo, diante do período de entressafra e da forte demanda, as cotações de caroço de algodão, mesmo que nominais, seguiram em alta pelo sexto mês consecutivo, atingindo recorde na série Cepea iniciada em jan/2009. Por outro lado, os preços da soja caem desde e os do milho, desde. No mercado de pluma, a média das cotações em Mato Grosso foi e R$ 1,9479/lp em abril, aumento de 3% em relação a março. A alta só não foi maior devido ao interesse de produtores em negociar estoques e diante das menores paridades de exportação e importação. Segundo a série do Cepea, a média de abril foi a maior desde, em Soja Milho Alg.Int. Alg.Int.Ext. Figura 1 - Preços médios de comercialização de algodão, soja e milho em Mato Grosso termos nominais vale considerar que em, a média das regiões mato-grossenses havia atingido o piso de R$ 1,4861/lp (valor nominal), diferença de 31% entre os dois períodos. Para o caroço de algodão, as altas persistem. Em Primavera do Leste, as cotações médias superaram os R$ 60/t. Na média das regiões mato-grossenses, o caroço foi negociado a R$ 578,75/t, valorização de 3% em relação a março e de 77% no comparativo com abril do ano passado. No milho, as perspectivas de uma nova supersafra e a necessidade de caixa dos produtores, diante do vencimento de dívidas, pressionaram em 14% a cotação média do cereal em Mato Grosso no comparativo de abril com março. O valor médio de R$ 16,55/sc verificado em abril é equivalente ao de, em termos nominais, bem abaixo dos R$ 20,48/sc de abril do ano passado. Nesse contexto, produtores esperam que o atraso no cultivo da safra norte-americana ajude a impulsionar a demanda internacional pelo produto brasileiro, aliviando os estoques e a pressão sobre as cotações. Com os preços em patamares baixos como os atuais, o governo se prepara para utilizar ferramentas que garantam ao produtor pelo menos o preço mínimo, de R$ 13,02/sc, estabelecido para o Mato Grosso. O crescimento da safra de soja 2012/13 e os problemas logísticos também favoreceram quedas para a cotação da oleaginosa. Em a cotação registrou R$ R$ 43,11/sc na média das regiões mato-grossenses, sendo que em o preço da saca foi de R$ 47,68, ainda mantendo uma desvalorização de 10%. Alerta: Custos maiores e receitas menores para a safra 2013/14 de soja e milho O período de comercialização de insumos para a safra de grãos 2013/14 tradicionalmente ganha ritmo em abril. Porém, com o preço da soja em baixa, produtores estiveram cautelosos no último mês, o que manteve os preços dos insumos relativamente estáveis. Mesmo assim, as menores receitas obtidas com a venda de soja e de milho pressionaram os índices de rentabilidade. Considerando-se a compra de todos os insumos a preços de abril, o custo operacional (CO) da soja subiu apenas 1% em relação a março na média das regiões mato-grossenses. O desembolso (custo operacional CO) do mês foi estimado em R$ 1.664,04/ha. Comparativamente a, o CO teve aumento de 13% - o maior valor da série Cepea foi verificado em, de R$ 1.778,58/ha. De março para abril/13, os fertilizantes usados na cultura encareceram 1,5% na média das regiões do estado, os desembolsos com sementes também subiram, 8%, enquanto que os defensivos se mantiveram constantes. Na avaliação entre e o mesmo período em 2012, os gastos com adubos aumentaram 14%, com defensivos, 18% e com sementes, 30%, visto que houve restrição da oferta deste último insumo. Para o milho, embora o CO de abril de R$ 1.402,10/ha tenha representado queda de 1% em relação ao de março, na comparação com, o desembolso aumentou 13%. A receita, no entanto, só diminui desde o início de 2013; em abril, a variação foi negativa em 14% frente a março e em 21% em relação a. No que se refere ao CO, os desembolsos com fertilizantes estão 4% maiores que em e com os defensivos, cresceram 16%. As sementes, item de grande significância no custo de produção do milho, ficaram 36% mais caras em um ano, o que representa incremento de R$ 145/ha de desembolso do produtor. Para o algodão, o CO aumentou 0,5% neste mês em relação a e 19% no comparativo com, atingindo o maior patamar da série de Cepea: R$ 5.967,92/ha. Como lenitivo, a receita bruta (RB) aumentou 3% de março para abril e 36% desde. Comparativamente a, os fertilizantes e defensivos ajudaram a frear o aumento do CO, caindo 1% e 0,7%, respectivamente, enquanto que as sementes valorizaram 0,8%. Já em relação a, o gasto com fertilizantes aumentou 6%, com defensivos, 12% e com sementes, 7%. Cabe ressaltar que, devido aos recentes problemas com Helicoverpa armigera, o produtor mato-grossense pode ter de carecer de uma ou mais aplicações adicionais de inseticida. Para cada aplicação extra, pode haver incremento em média de 65,05 reais/ha no desembolso, considerando-se o custo com 0,15 litro/ha de Clorantraniliprole + mão de obra + operação de máquinas. Sistema soja + algodão mantém a liderança em rentabilidade Com as cotações dos grãos em baixa e as da pluma em alta, sistemas com algodão começam a se consolidar como a opção mais rentável da safra 2012/13. Na análise do mês de abril considerando-se a compra de insumos e venda da produção a valores do mesmo mês, o sistema soja seguido por algodão 0,76 m ainda se apresenta como o mais rentável, seguido pelo cultivo de algodão safra e pela soja com algodão 0,45 m. No posto de menos rentável está o sistema soja e milho 2ª safra. No algodão safra, a rentabilidade sobre o custo total (rrct) em foi de 18,4% na média das regiões mato-grossenses, ante os 15% de. Margens superiores a esta não eram observadas desde (20%). O resultado atual ganha destaque também no comparativo com abril do ano passado, quando a foi de 3%. Desde, o cultivo de algodão safra já havia superando o sistema soja e milho e, com o passar dos meses, essa diferença vem aumentando. No sistema soja com algodão 0,76 m, a rrct média registrada em foi de 23%, enquanto que, em, foi de 22% e, em, de 16%. Na série Cepea/IMA, desde fev/10 que esse sistema não apresenta margem negativa e, caso o mercado de pluma se mantenha firme ou em alta e a soja não despenque, o sistema tende a consolidar sua hegemonia rentável em Mato Grosso. A combinação soja e algodão 0,45 m não desponta em rentabilidade, mas supera o sistema soja e milho. Na média de, a rrct desse sistema foi de 5%, avanço em relação aos 4% de - desde, o resultado do sistema vem crescendo. No último mês, o destaque foi para região de Sorriso, que teve rrct de 12%. Já o sistema soja e milho, em, apresentou rrct de -17%, piorando face a, que tinha sido negativa em 10%. A queda vem se acumulando desde, juntamente com a redução dos preços. Em, quando o milho em MT estava no patamar dos R$ 2/sc, a rrct do sistema foi de 8%.
2 Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total ANO 05 EDIÇÃO 48,00 R$ 2.25,00 R$ 1.75,00 R$ 1.25,00 R$ 75,00,00 -,00 -,00 -R$ 75 -,00 -R$ ,00 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 mar-13 abr-13 Algodão () Soja + Algodão 0,76 () Soja + Algodão 0,45 () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Algodão 0,76 (% CT) Soja + Algodão 0,45 (% CT) Soja + Milho (% CT) 50 % 45 % 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -10 % -15 % -20 % -25 % -30 % Figura 2 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Sorriso/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, em percentagem,00 R$ 2.25,00 R$ 1.75,00 R$ 1.25,00 R$ 75,00,00 -,00 -,00 -R$ 75 -,00 -R$ ,00 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 mar-13 abr-13 Algodão () Soja + Algodão 0,76 () Soja + Algodão 0,45 () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Algodão 0,76 (% CT) Soja + Algodão 0,45 (% CT) Soja + Milho (% CT) 50 % 45 % 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -10 % -15 % -20 % -25 % -30 % Figura 3 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Campo Novo do Parecis/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, a percentagem,00 R$ 2.25,00 R$ 1.75,00 R$ 1.25,00 R$ 75,00,00 -,00 -,00 -R$ 75 -,00 -R$ ,00 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 mar-13 abr-13 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% -5% -10% -15% -20% -25% -30% Algodão () Soja + Algodão 0,76 () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Algodão 0,76 (% CT) Soja + Milho (% CT) Figura 4 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Campo Verde/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, em percentagem
3 Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total ANO 05 EDIÇÃO 48,00 R$ 2.25,00 R$ 1.75,00 R$ 1.25,00 R$ 75,00,00 -,00 50 % 45 % 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -,00 -R$ 75 -,00 -R$ ,00 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 mar-13 abr-13 Algodão () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Milho (% CT) -10 % -15 % -20 % -25 % -30 % Figura 5 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Primavera do Leste/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, em percentagem,00 R$ 2.25,00 R$ 1.75,00 R$ 1.25,00 R$ 75,00,00 -,00 -,00 -R$ 75 -,00 -R$ ,00 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 mar-13 abr-13 Algodão () Soja + Algodão 0,45 () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Algodão 0,45 (% CT) Soja + Milho (% CT) 50 % 45 % 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -10 % -15 % -20 % -25 % -30 % Figura 6 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Rondonópolis/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, a percentagem
4 R$/lp ANO 05 EDIÇÃO 48 R$ int RB int + ext Figura 7 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Sorriso/MT R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO LRV CARP LRV Merc Int. (LRV) Merc Int. + Ext. (LRV) Figura 8 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Sorriso/MT int RB int + ext Figura 9 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Sorriso/MT int RB int + ext Figura 10 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Sorriso/MT
5 ANO 05 EDIÇÃO 48 R$ R$ Figura 11 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Sorriso/MT R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 12 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra em Sorriso/MT R$ R$ int Figura 13 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e algodão segunda safra 0,76 em Sorriso/MT R$ int Figura 14 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e algodão seg. safra 0,45 em Sorriso/MT
6 ANO 05 EDIÇÃO 48 R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 15 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra em Sorriso/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 16 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Sorriso/MT R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 17 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Sorriso/MT R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 18 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Sorriso/MT
7 mar/11 R$/lp ANO 05 EDIÇÃO 48 R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos e inoculantes Figura 19 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Sorriso/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 20 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra (OGM) em Sorriso/MT R$ int RB int + ext Figura 21 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Campo Novo do Parecis/MT R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO CNP CARP CNP Merc Int. (CNP) Merc Int. + Ext. (CNP) Figura 22 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Campo Novo do Parecis/MT
8 ANO 05 EDIÇÃO 48 int RB int + ext Figura 23 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) do algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Campo Novo do Parecis/MT int RB int + ext Figura 24 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) do algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ Figura 25 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 26 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT
9 ANO 05 EDIÇÃO 48 R$ R$ int Figura 27 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) da soja e algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ Figura 28 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) da soja e algodao segunda safra 0,45 em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ R$ R$ R$ R$ int Figura 29 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 30 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Campo Novo do Parecis/MT
10 ANO 05 EDIÇÃO 48 R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 31 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 32 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos e inoculantes Figura 33 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 34 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT
11 R$/lp ANO 05 EDIÇÃO 48 R$ int RB int + ext Figura 35 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Campo Verde/MT R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO CVD CARP CVD Merc Int. (CVD) Merc Int. + Ext. (CVD) Figura 36 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Campo Verde/MT int RB int + ext Figura 37 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão segunda safra 0,76 (OGM) em Campo Verde/MT R$ R$ Figura 38 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Campo Verde/MT
12 ANO 05 EDIÇÃO 48 R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 39 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra (OGM) em Campo Verde/MT R$ R$ int Figura 40 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e algodão segunda safra 0,76 em Campo Verde/MT R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 41 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra (OGM) em Campo Verde/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 42 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Campo Verde/MT
13 ANO 05 EDIÇÃO 48 R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Figura 43 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,76 (OGM) em Campo Verde/MT R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos e inoculantes Figura 44 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Campo Verde/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 45 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra em Campo Verde/MT
14 R$/lp ANO 05 EDIÇÃO 48 R$ int RB int + ext Figura 46 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Primavera do Leste/MT R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO CVD CARP CVD Merc Int. (CVD) Merc Int. + Ext. (CVD) Figura 47 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Primavera do Leste/MT R$ R$ Figura 48 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Primavera do Leste/MT R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 49 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra (OGM) em Primavera do Leste/MT
15 ANO 05 EDIÇÃO 48 R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 50 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra (OGM) em Primavera do Leste/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 51 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Primavera do Leste/MT R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos e inoculantes Figura 52 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Primavera do Leste/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 53 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra em Primavera do Leste/MT
16 R$/lp ANO 05 EDIÇÃO 48 R$ int RB int + ext Figura 54 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Rondonópolis/MT R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO RND CARP RND Merc Int. (RND) Merc Int. + Ext. (RND) Figura 55 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Rondonópolis/MT int RB int + ext Figura 56 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) do algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Rondonópolis/MT R$ R$ Figura 57 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Rondonópolis/MT
17 ANO 05 EDIÇÃO 48 R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 58 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra (OGM) em Rondonópolis/MT R$ int Figura 59 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) da soja e algodao segunda safra 0,45 em Rondonópolis/MT R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 60 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra em Rondonópolis/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 61 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Rondonópolis/MT
18 ANO 05 EDIÇÃO 48 R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 62 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Rondonópolis/MT R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 63 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Rondonópolis/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 64 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra (OGM) em Rondonópolis/MT
19 ANO 05 EDIÇÃO 48 Custo Operacional e Total das culturas em Sorriso/MT () Algodão (a) Algodão seg. safra 0,76 (b) Algodão seg. safra 0,45 (c) Soja (d) Itens Fertilizantes 1.183, , , , , ,36 645,37 659,57 650,44 590,28 632,43 637,49 Herbicidas 370,15 451,33 451,72 131,34 160,85 160,85 222,07 261,15 261,04 49,04 74,07 71,99 Inseticidas 736,29 814,28 807,20 677,79 750,94 744,00 548,30 604,71 602,92 68,43 75,62 71,98 Fungicidas 152,34 146,51 147,05 168,38 163,40 163,93 93,90 100,54 100,53 107,47 126,18 125,62 DMR (Desf./Mat./Regulador) 148,37 154,46 154,07 133,19 131,25 130,85 133,81 144,00 144,00 Outros químicos 62,79 102,69 101,85 77,97 125,91 125,07 4,78 7,82 7,76 7,83 11,82 11,74 Semente 56,90 60,23 60,68 44,21 47,29 47,71 103,16 110,35 111,32 153,00 190,80 201,00 Serviço terceirizado 124,50 124,50 124,50 102,00 102,00 102,00 Diesel 178,39 192,59 194,47 187,99 202,96 204,94 247,10 266,77 269,37 42,67 46,06 46,51 Manut. Maq e Equip. 231,07 231,07 231,07 271,69 271,69 271,69 283,00 283,00 Frete M. de Obra 186,89 203,71 203,71 127,24 138,70 138,70 258,86 282,17 Diesel 213,03 235,81 238,11 173,61 Manut. Maq e Equip. 222,43 222,43 222,43 179,85 Frete 192,18 194,05 105,37 116,64 117,77 33,96 37,59 179,85 179,85 82,70 82,70 82,70 44,25 44,25 M. de Obra 432,24 471,15 471,15 352,26 383,97 383,97 213,80 233,04 233,04 Armaz/Benef 848, , ,73 785, , ,40 703, , ,43 283,00 52,07 52,07 52,07 59,18 55,18 282,17 44,70 44,70 Armaz/Benef 857, , ,48 792, , ,94 690, , ,05 167,50 151,97 Tributos de comercialização 181,74 228,05 233,01 168,11 210,95 215,54 126,87 159,20 162,66 87,15 117,13 115,67 Seguro 14,75 14,75 14,75 16,61 16,61 16,61 18,88 18,88 18,88 3,71 3,71 3,71 Assit. Técnica 26,12 28,24 27,98 23,18 24,75 24,51 19,15 20,50 20,44 22,31 25,08 25,26 Financ. de capital de giro ,64 396,89 327,45 350,23 346,69 274,33 293,82 293,00 129,45 144,24 145,10 Custo operacional 4.880, , , , , , , , , , , ,70 Custo Total 5.784, , , , , , , , , , , ,32 Fonte: Cepea Custo Operacional e Total das culturas em Sorriso/MT () Milho (e) Sistema (d)+(b) Sistema (d)+(c) Sistema (d)+(e) Itens Fertilizantes 507,13 529,63 508, , , , , , , , , ,77 Herbicidas 46,37 62,69 61,89 180,38 234,92 232,84 271,10 335,22 333,03 95,40 136,76 133,88 Inseticidas 74,13 81,73 79,44 746,22 826,56 815,99 616,73 680,33 674,91 142,55 157,35 151,42 Fungicidas 29,12 31,52 31,52 275,85 289,58 289,55 201,37 226,72 226,15 136,59 157,70 157,14 DMR (Desf./Mat./Regulador) 133,19 131,25 130,85 133,81 144,00 144,00 Outros químicos 85,80 137,73 136,81 12,61 19,64 19,50 7,83 11,82 11,74 Semente 253, ,21 238,09 248,71 256,16 301,15 312,32 406,80 640,80 651,00 Serviço terceirizado 102,00 102,00 102,00 Diesel 57,00 61,53 62,13 230,66 249,02 251,45 289,77 312,84 315,88 99,66 107,60 108,64 Manut. Maq e Equip. 69,92 69,92 69,92 323,75 323,75 323,75 335,07 335,07 335,07 121,99 121,99 121,99 Frete 38,41 32,45 27,64 59,18 55,18 53,61 59,18 55,18 53,61 97,59 87,63 81,26 M. de Obra 59,71 59,71 59,71 171,94 183,39 183,39 303,56 326,87 326,87 104,41 104,41 104,41 Armaz/Benef 960, , ,18 857, , ,29 167,50 151,97 147,24 Tributos de comercialização 41,22 34,83 29,67 255,26 328,08 331,21 214,02 276,33 278,33 128,37 151,96 145,34 Seguro 4,75 4,75 4,75 20,32 20,32 20,32 22,59 22,59 22,59 8,47 8,47 8,47 Assit. Técnica 22,38 26,93 26,46 45,49 49,83 49,77 41,46 45,57 45,70 44,69 52,01 51,72 Financ. de capital de giro 127,57 151,99 148,83 456,90 494,47 491,79 403,77 438,06 438,10 257,01 296,23 293,93 Custo operacional 1.331, , , , , , , , , , , ,95 Custo Total 2.059, , , , , , , , , , , ,40 Fonte: Cepea Custo Operacional e Total das culturas em Campo Novo do Parecis/MT () Algodão (a) Algodão seg. safra 0,76 (b) Algodão seg. safra 0,45 (c) Soja (d) Itens Fertilizantes 1.020, , ,63 813,08 859,53 857,83 685,78 726,79 726,60 367,07 403,68 410,71 Herbicidas 414,31 512,65 507,79 279,10 350,06 346,65 282,50 349,06 346,62 42,91 70,16 70,86 Inseticidas 782,23 864,79 864,52 644,16 716,13 714,58 572,66 632,93 631,31 73,38 80,40 81,56 Fungicidas 111,44 109,19 109,63 68,87 67,20 67,53 55,72 54,59 54,81 107,61 114,06 115,16 DMR (Desf./Mat./Regulador) 141,33 178,53 173,53 84,12 114,34 111,51 56,03 83,38 81,85 Outros químicos 7,93 9,04 9,04 7,93 9,04 9,04 7,93 9,04 9,04 15,06 17,04 17,06 Semente 127,44 134,23 135,15 323,64 346,20 349,23 323,64 346,20 349,23 156,65 193,70 224,25 Serviço terceirizado ,87 64,30 68,91 75,11 Tributos de comercialização Seguro 183,75 17,19 231,88 17,19 236,09 17,19 169,97 17,19 214,49 17,19 218,38 17,19 130,49 17,19 164,67 17,19 167,65 17,19 87,02 4,13 114,94 4,13 113,36 4,13 Assit. Técnica 26,42 28,99 28,94 21,95 24,14 24,11 20,67 22,53 22,52 18,20 20,72 21,54 Financ. de capital de giro 439,34 482,10 481,29 365,01 401,41 400,88 343,74 374,70 374,53 122,31 137,23 142,08 Custo operacional 5.037, , , , , , , , , , , ,56 Custo Total 5.662, , , , , , , , , , , ,71 Fonte: Cepea 53,61 44,70 147,24 37,96 44,25 62,29 75,11 167,50 151,97 147,24
20 ANO 05 EDIÇÃO 48 Itens Fertilizantes Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Mat./Regulador) Outros químicos Semente Serviço terceirizado Diesel Manut. Maq e Equip. Frete M. de Obra Armaz/Benef Tributos de comercialização Seguro Assit. Técnica Financ. de capital de giro Custo operacional Custo Total 313,93 93,53 26,45 50,03 Custo Operacional e Total das culturas em Campo Novo do Parecis/MT () Milho (e) Sistema (d)+(b) Sistema (d)+(c) 334,92 329, , ,21 119,63 121,00 322,02 29,43 47,43 266,00 285,00 37,59 58,70 32,51 76,26 42,37 4,49 18,45 119, , ,97 41,60 58,70 26,93 35,10 29,56 50,34 42,01 127,41 717,54 176,48 84,12 22,99 420,22 796,53 181,26 114,34 26, ,53 417,51 796,13 182, , , , , , , , , , , ,46 646,04 163,33 56,03 419,22 43,25 21,32 44,06 167,50 Sistema (d)+(e) 1.130, ,31 681,00 738,60 740,07 713,33 417,48 712,87 169,98 81,85 26,10 480,29 539,90 573,48 480,29 539,90 573,48 207,58 111, ,98 40,15 44,86 45,65 128, ,98 285,00 58,70 22,45 83,13 83,13 29,26 4,49 4, ,24 224,10 70,87 421,16 952,91 256,99 21,32 487, ,70 229,77 224,10 64,30 459, ,31 329,43 21,32 538, ,04 26,10 232,01 224,10 62,29 542, , , ,73 459,08 282,70 308,15 308, ,64 331,74 21,32 325,41 22,99 139,33 126,95 126,95 126,95 70,87 871,21 217,51 21,32 466, ,61 168,65 83,38 26,08 154,23 64, ,22 279,60 511,93 136,44 189,79 15,06 102,95 62,29 103, ,66 281,01 516, , ,74 99,83 157,64 422,65 71,55 145,17 129,39 8,62 36,65 109,83 161,49 17,04 79,97 102,95 102,95 91,23 158,24 151,97 191,85 111,11 165,50 17,06 478,70 509,25 79,20 84,74 150,04 142,62 8,62 41,52 241,42 265,29 269, ,95 8,62 40,72 158,24 147, , , , ,95 Fonte: Cepea Itens Fertilizantes Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Mat./Regulador) Outros químicos Semente Serviço terceirizado Diesel Manut. Maq e Equip. Frete M. de Obra Armaz/Benef Tributos de comercialização Seguro Assit. Técnica Financ. de capital de giro Custo operacional Custo Total 1.141,73 359,74 241,21 248,64 187,82 237,91 16,36 16,36 75,82 401, ,66 Custo Operacional e Total das culturas em Campo Verde/MT () Algodão (a) Algodão seg. safra 0,76 (b) Soja (d) 1.248,84 424,26 703,96 774,52 405,38 428,43 130,87 16,28 78,45 83,40 83, , ,17 241,99 173,55 111,20 17,50 17,50 25,20 5,87 6,13 83,40 206,86 231,50 233,75 51,55 230,77 178,43 226,01 229,89 16,36 16,36 16,36 83,33 59,76 66,85 66,79 22,42 25, ,27 946,49 184,03 142,19 83,40 230,77 381,26 415,59 415,59 228,88 249,49 900, ,35 176,80 17,59 83,35 83,40 269,94 248, ,25 441, , ,71 424,94 776,81 429,32 170,32 22,18 84,02 83,40 272,57 248,64 16,36 441, ,49 878,77 197,40 696,79 132,92 855, ,76 935,54 144,52 249, , ,61 230,77 63,05 63,05 66,29 61,37 59,78 316,33 353,90 353,58 125,72 800,53 57,64 61,35 61,29 82,69 104, ,05 276,18 275,55 57,33 800,89 150,47 187,64 143,44 83,40 530,27 134,76 139,20 81,48 167,50 91,82 628,46 78,25 146,93 148,73 52,62 53,09 53,99 147,00 57,69 151,97 141,77 44, , , , , , , , ,86 5, ,91 88,82 121,09 5, ,43 641,29 154,71 63,05 88,82 147,24 119,66 26, ,40 386,24 78,25 62,68 8,06 58,25 5,00 144,23 0, ,68 70,06 3,35 Milho (e) 404,42 83,09 0,50 49,60 30,80 32,08 42,51 21,32 116, , ,68 76,37 44,27 3,35 24,76 134, , ,03 401,25 81,17 104,54 0, ,09 36,68 27,98 76,37 38,61 3,35 24,70 133, , ,12 Fonte: Cepea Custo Operacional e Total das culturas em Campo Verde/MT () Sistema (d)+(b) Sistema (d)+(e) Itens Fertilizantes 1.409, , ,83 976, , ,73 Herbicidas 254,73 354,43 353,80 111,72 157,16 153,16 Inseticidas 754,43 862,24 861,82 151,12 179,97 176,53 Fungicidas 308,31 330,96 336,37 160,09 179,27 179,61 DMR (Desf./Mat./Regulador) 111,20 150,47 144,52 Outros químicos 23,37 23,63 33,26 8,33 12,32 12,46 Semente 272,12 289,19 298,14 483,00 620,80 631,00 Serviço terceirizado 83,40 83,40 83,40 Diesel 258,41 289,19 292,01 86,99 95,67 96,60 Manut. Maq e Equip. 293,82 293,82 293,82 88,75 88,75 88,75 Frete 66,29 61,37 59,78 89,99 87,26 81,59 M. de Obra 310,36 338,30 338,30 114,76 121,07 121,07 Armaz/Benef 1.022, , ,85 167,50 151,97 147,24 Tributos de comercialização 270,25 347,10 349,55 129,66 161,40 154,28 Seguro 21,36 21,36 21,36 7,06 7,06 7,06 Assit. Técnica 82,18 92,41 92,84 43,63 49,84 49,96 Financ. de capital de giro 442,05 495,67 497,80 245,55 278,73 278,80 Custo operacional 5.984, , , , , ,84 Custo Total 7.167, , , , , ,44 Fonte: Cepea
21 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 mar-13 abr-13 ANO 05 EDIÇÃO 48 Custo Operacional e Total das culturas em Primavera do Leste/MT () Itens Algodão (a) Soja (d) Milho (e) Sistema (d)+(e) Fertilizantes 935,58 996,26 984,48 400,04 460,45 468,12 467,66 509,26 506,24 867,70 969,71 974,35 Herbicidas 452,18 523,23 519,78 76,19 102,93 103,56 51,65 65,52 63,66 127,85 168,44 167,23 Inseticidas 984, , ,32 108,76 121,35 121,92 103,50 128,84 128,84 212,26 250,19 250,76 Fungicidas 157,53 175,06 148,56 133,12 140,12 141,93 64,24 61,00 61,90 197,37 201,12 203,83 DMR (Desf./Mat./Regulador) 32,38 39,26 37,74 Outros químicos ,40 6,12 6,38 8,42 5,00 5,00 7,20 11,12 11,38 15,62 Semente 135,44 144,00 145,16 139,20 147,00 154, ,20 577,00 584,71 Serviço terceirizado 33,33 33,33 33,33 16,00 16,00 16,00 16,00 16,00 16,00 Diesel 312,91 350,18 353,59 55,15 61,71 62,32 41,40 46,33 46,78 96,54 108,04 109,10 Manut. Maq e Equip. 277,69 277,69 277,69 67,02 67,02 67,02 56,71 56,71 56,71 123,73 123,73 123,73 Frete 66,29 61,37 59,78 29,09 30,30 26,43 95,38 91,67 86,21 M. de Obra 321,80 350,77 350,77 52,79 61,82 61,82 42,58 46,41 46,41 95,36 108,23 108,23 Armaz/Benef 889, , ,53 158,20 143,53 139,06 158,20 143,53 139,06 Tributos de comercialização 185,47 234,93 238,96 91,82 121,09 119,66 40,15 41,81 36,47 131,97 162,90 156,13 Seguro 21,60 21,60 21,60 5,64 5,64 5,64 4,24 4,24 4,24 9,88 9,88 9,88 Assit. Técnica 73,15 79,33 78,71 20,84 23,48 23,90 23,33 27,06 27,03 44,16 50,54 50,93 Financ. de capital de giro 286,55 310,81 308,39 70,66 78,80 80,07 79,03 91,28 90,94 149,69 170,09 171,02 Custo operacional 5.109, , , , , , , , , , , ,77 Custo Total 5.735, , , , , , , , , , , ,15 Fonte: Cepea Custo Operacional e Total das culturas em Rondonópolis/MT () Itens Algodão (a) Algodão seg. safra 0,45 (c) Soja (d) Milho (e) Fertilizantes 1.096, , ,48 700,20 773,51 762,10 445,91 503,69 509,84 367,95 395,60 387,55 Herbicidas 294,96 363,28 364,87 186,59 214,30 214,03 50,15 91,01 91,01 78,64 94,69 95,16 Inseticidas 912,66 985,93 970,56 596,70 646,62 632,65 113,81 124,33 117,03 38,90 31,30 31,30 Fungicidas 114,90 138,23 131,67 149,34 169,15 162,14 98,53 107,82 106,31 41,64 45,19 44,24 DMR (Desf./Mat./Regulador) 119,09 144,40 142,20 83,00 101,20 98,45 Outros químicos 19,45 24,92 24,92 103,89 131,70 131,70 7,75 10,20 10,20 11,10 11,01 11,01 Semente 76,65 81,65 82,33 143,88 153,90 155,25 72,00 114,00 121,32 255, Serviço terceirizado 124,50 124,50 124,50 90,40 90,40 90,40 Diesel 175,62 189,60 191,45 267,04 288,30 291,11 50,43 54,44 54,97 45,86 49,51 49,99 Manut. Maq e Equip. 204,01 204,01 204,01 171,16 171,16 171,16 72,21 72,21 72,21 38,61 38,61 38,61 Frete 61,50 57,34 55,72 34,14 28,85 24,57 M. de Obra 256,14 279,21 279,21 389,49 424,55 424,55 73,55 80,17 80,17 66,88 72,90 72,90 Armaz/Benef 860, , ,89 716, , ,40 148,89 135,09 130,88 Tributos de comercialização 186,40 233,90 238,99 138,64 173,96 177,75 83,86 112,71 111,31 36,64 30,96 26,37 Seguro 5,33 5,33 5,33 11,01 11,01 11,01 5,57 5,57 5,57 3,49 3,49 3,49 Assit. Técnica 25,83 30,91 30,65 22,00 27,89 27,65 19,69 23,16 23,26 18,89 21,78 21,62 Financ. de capital de giro 241,65 289,95 287,43 205,27 261,19 258,96 74,52 86,58 86,84 69,73 79,63 78,76 Custo operacional 4.714, , , , , , , , , , , ,57 Custo Total 5.680, , , , , , , , , , , ,38 Fonte: Cepea Custo Operacional e Total das culturas em Rondonópolis/MT () Sistema (d)+(c) Sistema (d)+(e) Itens Fertilizantes 1.146, , ,95 813,87 899,28 897,39 Herbicidas 236,74 305,31 305,04 128,79 185,70 186,17 Inseticidas 710,51 770,94 749,68 152,71 155,63 148,33 Fungicidas 247,87 276,97 268,45 140,17 153,01 150,55 DMR (Desf./Mat./Regulador) 83,00 101,20 98,45 Outros químicos 111,64 141,90 141,90 18,85 21,21 21,21 Semente 215,88 267,90 276,58 327,00 464,00 471,32 Serviço terceirizado 90,40 90,40 90,40 Diesel 317,47 342,74 346,08 96,28 103,95 104,96 Manut. Maq e Equip. 243,37 243,37 243,37 110,82 110,82 110,82 Frete 61,50 57,34 55,72 95,64 86,19 80,29 M. de Obra 463,03 504,72 504,72 140,43 153,07 153,07 Armaz/Benef 865, , ,28 148,89 135,09 130,88 Tributos de comercialização 222,49 286,67 289,05 120,50 143,67 137,68 Seguro 16,58 16,58 16,58 9,05 9,05 9,05 Assit. Técnica 41,69 51,04 50,91 38,58 44,93 44,88 Rentabilidade sobre Custo Total em Campo Verde (% CT) 165 % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Financ. de capital de giro 279,79 347,77 345,80 144,25 166,22 165,59 Custo operacional 5.353, , , , , ,20 Custo Total 7.051, , , , , ,18 Algodão Soja + Algodão 0,76 Soja + Milho Fonte: Cepea
22 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 mar-13 abr-13 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 mar-13 abr-13 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 mar-13 abr-13 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 fev-13 mar-13 abr-13 ANO 05 EDIÇÃO % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Sorriso (% CT) 165 % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Campo N. Parecis (% CT) Algodão Soja + Algodão 0,76 Soja + Algodão adensado Soja + Milho Algodão Soja + Algodão 0,76 Soja + Algodão adensado Soja + Milho 165 % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Primavera do Leste (% CT) 165 % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Rondonópolis (% CT) Algodão Soja + Milho Algodão Soja + Algodão adensado Soja + Milho Itens Fertilizante MAP Fertlizante KCl Fertilizante uréia Fertilizante sulfato de amônio Fertilizante Herbicida glifosato genérico (480) Herbicida 2,4 D (800) Herbicida cletodim (240) Inseticida metomil (215) Inseticida lambda-cialotrina (250) Inseticida acefato (750) Inseticida lambda-cialotrina (106) + tiametoxam (141) Inseticida cipermetrina genérico (250) Inseticida carbosulfano (400) Fonte: Cepea 0,04 0,10 0,13 0,49 Fungicida azoxistrobina (200) + ciproconazol (80) 0,75 Fungicida epoxiconazol (50) + piraclostrobina (133) s/c - sem cotação Relação de troca de algodão por insumos de pluma Sorriso Campo Novo do Parecis 10,68 8,56 7,99 6,51 7,78 0,06 1,63 0,10 0,33 0,41 1,37 1,80 2,06 0,22 0,49 1,32 1,38 0,45 1,27 1,43 0,52 1,23 1,37 s/c 0,60 26,71 24,48 20,98 18,52 22,21 0,12 0,19 0,25 s/c 0,38 27,27 25,57 23, ,71 0,14 0,22 0,06 0,27 0,11 0,29 0,33 0,10 s/c 0,40 1,71 1,49 11,32 8,59 0,04 s/c 0,40 s/c s/c 0,43 2,00 1,75 0,24 0,84 1,87 2,00 0,14 0,37 0,41 0,15 0,35 0,39 1,56 0,12 0,39 s/c 0,10 0,37 0,41 0,66 0,63 1,11 25,63 2,01 1,29 8,83 0,78 0,42 26,41 27,84 0,21 0,23 0,56 1,36 1,58 s/c 1,41 0,22 0,63 23,33 11,54 8,07 20,45 22,95 8,23 6,72 7,56 26,27 17,32 20,51 0,12 27,92 19,49 6,78 21,69 7,53 18,96 0,13 0,24 3,00 0,05 0,06 0,22 Campo Verde 1,88 1,11 23,91 25,32 20,92 17,23 17,74 0,11 0,68 23,10 21,58 0,13 0,25 0,74 2,01 1,29 METODOLOGIA: Para o cálculo do custo de produção neste informativo, foram utilizados os coeficientes técnicos da safra 2011/12. Esses coeficientes técnicos foram coletados a campo pela equipe Cepea-Esalq/USP, com a técnica de coleta de dados chamada de painel, em setembro de Neste sistema, o levantamento das informações do custo é realizado através de reuniões entre pesquisadores, técnicos e produtores na região de referência. No painel, conjuntamente os agentes discutem e procuram desenhar um sistema típico de produção de determinada localidade. Todos os passos do custo são detalhados: desde equipamentos, coeficientes técnicos, quantidade e preços pagos. O critério de custo de produção utilizado no estudo foi o do Custo Total. Por este critério estão computados como itens de custo os custos variáveis (insumos, mãode-obra, combustíveis e manutenção de equipamentos), o custo do financiamento do capital de giro, mais a depreciação de máquinas e equipamentos e o custo de estocagem. Também é acrescentada a remuneração de fatores fixos diversos. Os custos analisados são segregados em dois grupos. O primeiro trata-se do Custo Operacional (CO), que inclui os gastos principalmente com insumos variáveis. Posteriormente, adicionamse os valores de depreciação de máquinas e equipamentos, a remuneração do capital investido e custo da terra, obtendo-se o Custo Total (CT) da atividade. Para computar a depreciação e o custo de oportunidade do capital fixo, foi avaliado o Custo Anual de Reposição do Patrimônio (CARP). Observe que nos gráficos onde constam os custos operacionais e totais, também há a representação da Receita Bruta (RB) por hectare, sinalizando o nível de rentabilidade, positiva ou negativa.
fev/13 set/12 nov/12 dez/12 jan/13 out/12
R$/sc e R$/@ b MARÇO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 46 Maior parte dos nitrogenados segue em alta Os preços internacionais dos fertilizantes registraram comportamentos distintos em fevereiro. Nitrogenados tiveram
Leia maisDemanda puxa preços da soja; algodão não reage
R$/sc e R$/@ b ANO 04 Fertilizantes: Liquidez internacional reduz, mas preço não para de subir A crise na zona do euro voltou a repercutir em vários segmentos do mercado internacional, incluindo o de fertilizantes.
Leia maisdez/12 jan/13 set/12 out/12 nov/12 ago/12
R$/sc e R$/@ b FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 Menor demanda derruba preços de fosfatados e nitrogenados Em janeiro, os preços de nitrogenados subiram nos principais portos de negociação, enquanto os
Leia maisFigura 1 - Preços médios de comercialização de algodão, soja e milho em Mato Grosso
R$/sc e R$/@ b JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 Incertezas macroeconômicas pressionam cotações em 2012 Em 2012, incertezas macroeconomias motivaram uma postura mais cautelosa por parte de agentes internacionais,
Leia maisNitrogenados recuam no final semestre de Preço da soja não para de subir! Do algodão, de ceder!
R$/sc e R$/@ b Nitrogenados recuam no final semestre de 2012 As incertezas quanto aos rumos da economia mundial fizeram com que poucos negócios de fertilizantes fossem efetivados em junho. Quanto aos preços
Leia maismar/12 abr/12 mai/12 jul/12 jun/12 ago/12
R$/sc e R$/@ b ANO 04 Índia frustra expectativas do mercado O mercado de fertilizante registrou pouca mudança em agosto em relação ao mês anterior. Agentes europeus e norte-americanos até compraram fertilizantes
Leia maisDemanda e retração vendedora acentuam reajustes dos nitrogenados
b INFORMATIVO CEPEA - INSUMOS AGRÍCOLAS ANO 04 Demanda e retração vendedora acentuam reajustes dos nitrogenados R$/sc e R$/@ Os principais produtos intermediários para a formulação de fertilizantes continuaram
Leia maisfev/13 mar/13 mai/13 abr/13 dez/12 jan/13 Coordenação: Prof. Dr. Geraldo S. C. Barros, Prof. Dr. Lucilio R. A. Alves e Msc.
R$/sc e R$/@ b JUNHO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 49 Preços dos nitrogenados e fosfatados recuam No mês de maio, as cotações de nitrogenados registraram nova queda no mercado internacional e a sequência de alta
Leia maisdez/11 jan/12 nov/11 out/11
b INFORMATIVO CEPEA - INSUMOS AGRÍCOLAS ANO 04 EDIÇÃO 33 Ano começa com boa notícia para produtor rural: adubo está mais barato AcriseeconômicanazonadoEurocontinuounocentrodaconversadeagentesdo mercado
Leia maisInverno rigoroso dificulta logística de fertilizantes. Insumos cedem, mas custos permanecem estáveis
b INFORMATIVO CEPEA - INSUMOS AGRÍCOLAS ANO 04 EDIÇÃO 34 Inverno rigoroso dificulta logística de fertilizantes O escoamento de fertilizantes, principalmente nitrogenados, tem sido dificultado pelo inverno
Leia maisjun/13 mar/13 jul/13 mai/13 abr/13 Coordenação: Prof. Dr. Geraldo S. C. Barros, Prof. Dr. Lucilio R. A. Alves e Dr. Mauro Osaki
R$/sc e R$/@ Preços de fertilizantes registram comportamentos distintos em MT Figura 1 - Preços médios de comercialização de algodão, soja e milho em Mato Grosso b ANO 05 a Redução de imposto de exportação
Leia maisNitrogenados têm fortes quedas no mercado internacional
b ANO 04 EDIÇÃO 32 Nitrogenados têm fortes quedas no mercado internacional O ano se encerrou sob as incertezas econômicas na zona do euro, que provocaram recuo significativo no preço de commodities no
Leia maisfev/13 mar/13 dez/12 jan/13 out/12 nov/12
R$/sc e R$/@ b ANO 05 EDIÇÃO 47 Fertilizantes apresentam comportamentos mistos Os preços de importantes macros ingredientes para fertilizantes registraram comportamentos diferentes entre as praças de negociação.
Leia maisANO 04 EDIÇÃO 35. Figura 1 - Preços médios de comercialização de algodão, soja e milho em Mato Grosso
b INFORMATIVO CEPEA - INSUMOS AGRÍCOLAS ABRIL DE 2012 ANO 04 Preços dos Nitrogenados continuam em alta Os preços médios internacionais dos principais fertilizantes tiveram comportamentos distintos no mês
Leia maisINFORMATIVO CEPEA - INSUMOS AGRÍCOLAS ANÁLISE ECONÔMICA MENSAL Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP
R$/sc e R$/@ 100,00 90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 JANEIRO DE 2011 INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP MAP e uréia mais
Leia maisElaborado em parceria com a AMPA e IMAmt ANO 02 EDIÇÃO 10. adubo e pelo baixo preço da soja. Em SRS, a relação de troca do grão por 10
ABRIL DE 2010 Rentabilidade do algodão ainda mais favorável INFORMATIVO CEPEA - INSUMOS AGRÍCOLAS Com preços da fibra em alta e custos sinalizando queda, a cultura do algodoeiro se firma por mais um mês
Leia maisout/10 jul/10 set/10 ago/10
INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP NOVEMBRO DE 2010 ANO 02 Preços recordes: alguém tem produto para vender? Os preços do algodão, da soja e do
Leia maisset/10 ago/10 out/10 nov/10
DEZEMBRO DE 2010 ANO 02 Safrinha é planejada em meio a reajustes da produção e dos insumos No mercado de fertilizantes, observamse sucessivos reajustes nos preços internos das principais matériasprimas
Leia maisUréia e KCl ficam mais caros em abril. Grãos: Custos e receitas menores. Rentabilidade aumenta ou diminui?
INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP ANO 03 Rentabilidade do algodão cai após nove meses de alta Em abril/11, ocorreram inversões nas séries de
Leia maisElaborado em parceria com a AMPA e IMAmt ANO 02 EDIÇÃO 16. jun/10. mai/10. ago/10. jul/10
INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP SETEMBRO DE 2010 Preços do fosfato e do nitrogenado aumentam no mercado internacional e nacional Em agosto,
Leia maisElaborado em parceria com a AMPA e IMAmt ANO 02 EDIÇÃO 14. jun/10. mai/10. abr/10
R$/sc e R$/@ JULHO DE 2010 Compra de 40% dos fertilizantes de MT fica para segundo semestre A negociação de fertilizante no Brasil para a safra 2010/11 começou a ganhar força, mas ainda está longe do ritmo
Leia maisINFORMATIVO CEPEA - INSUMOS AGRÍCOLAS ANÁLISE ECONÔMICA MENSAL Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP
R$/sc e R$/@ 120,00 110,00 100,00 90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 Vendas antecipadas podem garantir rentabilidade recorde INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura
Leia maisREPLANTIO E ALTA DO DÓLAR AUMENTAM CUSTO DA SOJA 14/15
NOVEMBRO - ANO 6 - EDIÇÃO REPLANTIO E ALTA DO DÓLAR AUMENTAM CUSTO 66 DA SOJA 14/15 A safra 2014/15 de soja mal começou em Mato Grosso, mas já dá sinais de que custará mais que o previsto até recentemente.
Leia maisabr/12 mai/12 mar/12 jun/12 jul/12
R$/sc e R$/@ b ANO 04 Segundo semestre começa com fertilizantes em queda O mercado internacional de fertilizantes esteve em baixa em julho. As incertezas econômicas ainda abalam o interesse de agentes
Leia maisPLANEJAMENTO E CUSTOS DO ALGODÃO BRASILEIRO
PLANEJAMENTO E CUSTOS DO ALGODÃO BRASILEIRO Avaliações de custos e receitas do algodão brasileiro efetuados pelo Cepea Elaborado por: Equipe de custos de produção agrícola CEPEA/ESALQ/USP http://www.cepea.esalq.usp.br
Leia maisCUSTOS DE PRODUÇÃO AGRÍCOLA. Boa rentabilidade da soja deve impulsionar área semeada
CUSTOS DE PRODUÇÃO AGRÍCOLA Os dados e análises deste relatório são de autoria de pesquisadores do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea), da Esalq/USP, e fazem parte do projeto Ativos
Leia maisCUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM CASTRO-PR
CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM CASTRO-PR Foi realizado no dia 09 de julho de 2012 em Castro (PR), o painel de custos de produção de grãos. A pesquisa faz parte do Projeto Campo Futuro da Confederação da
Leia maisElaborado em parceria com a AMPA e IMAmt ANO 02 EDIÇÃO 10. fev/10. região sul de MT, o preço do potássio também aumentou. Em Rondonópolis, 10,00
MARÇO DE 2010 Agodão se mantém como a cutura mais rentáve Em fev/10, a rentabiidade do agodão, da soja e do miho diminuiu no estado de Mato Grosso. A retração do agodão foi a menos intensa, o que permitiu
Leia maisPREÇO DO ALGODÃO EM MT SUPERA DESEMBOLSO DA SAFRA 15/16
PREÇO DO ALGODÃO EM MT SUPERA DESEMBOLSO DA SAFRA 15/16 O preço do algodão em pluma em janeiro operou acima dos custos para a safra 2015/16 em Mato Grosso, segundo cálculos realizados pelo Cepea. Já na
Leia maisFonte: IMEA
Milhares de toneladas Milho-Análise PREFERÊNCIA SOJA/MILHO: Todo inicio de safra o produtor mato- grossense tem três grandes opções de uso das suas áreas: algodão safra, soja e algodão 2 safra, e o mais
Leia maisCUSTOS DE PRODUÇÃO AGRÍCOLA
CUSTOS DE PRODUÇÃO AGRÍCOLA Os dados e análises deste relatório são de autoria de pesquisadores do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea), da Esalq/USP, e fazem parte do projeto Ativos
Leia maisCUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM CASCAVEL-PR
CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM CASCAVEL-PR Foi realizado no dia 11 de julho de 2012 em Cascavel (PR), o painel de custos de produção de grãos. A pesquisa faz parte do Projeto Campo Futuro da Confederação
Leia maisUNIVERSIDADE DE SÃO PAULO DEPARTAMENTO DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA ESCOLA SUPERIOR DE AGRICULTURA "LUIZ DE QUEIROZ"
O conteúdo deste arquivo foi elaborado pela equipe Cepea no início de março/2008. Neste arquivo: Produtores de Mato Grosso deixam de ganhar até 38% Vendas antecipadas diminuem lucro do produtor Colheita
Leia maisCUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM GUARAPUAVA-PR
CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM GUARAPUAVA-PR Foi realizado no dia 10 de julho de 2012 em Guarapuava (PR), o painel de custos de produção de grãos. A pesquisa faz parte do Projeto Campo Futuro da Confederação
Leia maisCUSTOS TRIMESTRAIS GRÃOS MARÇO/17 - ANO 10 - EDIÇÃO 21
CUSTOS TRIMESTRAIS MARÇO/17 - ANO 10 - EDIÇÃO 21 CUSTOS TRIMESTRAIS MARÇO - 2017 Safra 2016/17 indica margem positiva com soja O preço de nivelamento (valor mínimo para cobrir o custo operacional efetivo
Leia maisCUSTO DE PRODUÇÃO DE CEREAIS, FIBRAS E OLEAGINOSAS EM BARREIRAS BA
CUSTO DE PRODUÇÃO DE CEREAIS, FIBRAS E OLEAGINOSAS EM BARREIRAS BA Foi realizado no dia 02 de outubro de 2018 em Barreiras (BA) o painel de custos de produção de grãos e algodão. A pesquisa faz parte do
Leia maisBOLETIM SEMANAL. Milho - Análise. 25 de fevereiro de 2011 Número: 141. É mesmo
Milho - Análise É mesmo MILHO COMPROMETIDO EM PLENO PLANTIO: O Imea realizou na semana o primeiro levantamento de comercialização de milho da corrente safra e o volume comprometido alcança 28,8% no mês
Leia maisCustos menores não resolvem a rentabilidade do trigo
Custos menores não resolvem a rentabilidade do trigo Assim como para o milho safrinha, pelo segundo ano consecutivo, a tomada de decisão de quanto e com que tecnologia plantar o trigo acontece em um momento
Leia maisCUSTOS TRIMESTRAIS GRÃOS DEZEMBRO/16 - ANO 9 - EDIÇÃO 20
CUSTOS TRIMESTRAIS DEZEMBRO/16 - ANO 9 - EDIÇÃO 20 CUSTOS TRIMESTRAIS DEZEMBRO - 2016 Safra de trigo sinaliza rentabilidades distintas entre estados A colheita de trigo avança e/ou até finaliza em algumas
Leia maisTabela 1 - Preço médio da Soja em MS - Período: 12/05 á 16/05 maio de Em R$ por saca de 60 Kg.
» MERCADO INTERNO O preço da saca de 60 Kg de soja em grãos manteve-se estável nesta terceira semana de maio com a saca cotada em média à R$ 61,92, mas em relação a igual período do mês anterior houve
Leia maisCUSTOS DE PRODUÇÃO AGRÍCOLA
CUSTOS DE PRODUÇÃO AGRÍCOLA Os dados e análises deste relatório são de autoria de pesquisadores do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea), da Esalq/USP, e fazem parte do projeto Ativos
Leia maisFERTILIZANTES E GLIFOSATO SOBEM MAIS DE 30% NA SAFRA 2007/08
Custos Soja FERTILIZANTES E GLIFOSATO SOBEM MAIS DE 30% NA SAFRA 2007/08 Os reajustes de fertilizantes e glifosato da safra 2006/07 para a 2007/08 de soja no Centro-Oeste são históricos, ultrapassando
Leia maisBOLETIM SEMANAL. Milho - Análise. 20 de julho de 2012 Número: 212
2-jul-12 5-jul-12 8-jul-12 11-jul-12 14-jul-12 17-jul-12 20-jul-12 Milho - Análise NA ONDA DO MERCADO: O preço do milho no mercado interno continua acompanhando a linha de alta da cotação na Bolsa de Chicago
Leia maisLevantamento de Custos de Produção de Castro PR
Levantamento de Custos de Produção de Castro PR Os produtores de Castro se reuniram no dia 27/06, para realizar o levantamento de custos de produção de grãos para o projeto Campo Futuro, uma iniciativa
Leia maisÉ mesmo R$ 22,00 R$ 21,00 R$ 20,00 R$ 19,00 R$ 18,00 R$ 17,00 R$ 16,00 R$ 15,00 R$ 14,00. Elaboração: Imea
1-ago-11 3-ago-11 5-ago-11 7-ago-11 9-ago-11 11-ago-11 13-ago-11 15-ago-11 17-ago-11 19-ago-11 21-ago-11 23-ago-11 25-ago-11 Milho - Análise É mesmo OURO AMARELO DO CAMPO: Nunca antes na história deste
Leia maisANÁLISE DO MERCADO TRIGO. Análise para 2016
ANÁLISE DO MERCADO TRIGO Análise para 2016 SOJA MUNDO ANÁLISE DO MERCADO DE TRIGO MUNDO LONGO PRAZO Consumo e Projeção do Consumo Mundial de Trigo (em milhões de toneladas) 900 800 700 600 616 713 741
Leia maisCUSTOS DE PRODUÇÃO AGRÍCOLA. Preço do trigo em alta pode garantir boa rentabilidade
CUSTOS DE PRODUÇÃO AGRÍCOLA Os dados e análises deste relatório são de autoria de pesquisadores do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea), da Esalq/USP, e fazem parte do projeto Ativos
Leia maisAGRICULTURA. Novembro de 2017 DEPEC Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos
AGRICULTURA Novembro de 2017 DEPEC Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos DESEMPENHO DA AGRICULTURA o o Algodão Embora não tenha alcançado recorde, as 3 últimas safras globais seguiram em recuperação
Leia maisLevantamento de Custos de Produção de Cascavel PR
Levantamento de Custos de Produção de Cascavel PR Os produtores de Cascavel se reuniram no dia 29/06, para realizar o levantamento de custos de produção de grãos para o projeto Campo Futuro, uma iniciativa
Leia maisANÁLISE CONJUNTURAL ANÁLISE CEPEA
centavos R$/libra-peso Setembro/2017 Em setembro, o mercado de algodão em pluma apresentou boa liquidez, devido à posição mais flexível por parte dos vendedores, especialmente tradings. Mesmo assim, a
Leia maisBOLETIM SEMANAL. Milho-Análise. 18 de janeiro de 2013 Número: 236
Milho-Análise COMERCIALIZAÇÃO DE SAFRAS: Com apenas 1,2% das áreas destinadas à cultura plantado, mas já à frente da safra passada no mesmo período com 11,0 mil hectares a mais, totalizando 33,4 mil hectares
Leia maisBOLETIM SEMANAL. Milho - Análise. 09 de novembro de 2012 Número: 228
Milho - Análise AINDA AQUECIDO: Apesar da redução do preço do milho nos últimos meses, o preço médio da saca do cereal no Estado ainda segue acima da média. Na avaliação desde 1995, o preço médio do milho,
Leia maisBOLETIM SEMANAL. Milho - Análise. 21 de setembro de 2012 Número: 221
R$ 21,50 R$ 20,50 R$ 19,50 R$ 18,50 R$ 17,50 R$ 16,50 Milho - Análise MERCADO INTERNO DO MILHO: PREÇO EM R$/SC 17-set 18-set 19-set 20-set 21-set Rondonópolis Diamantino Sorriso A PRÓXIMA DÉCADA: O Imea
Leia maisAGROMENSAL CEPEA/ESALQ Informações de Mercado
AGROMENSAL CEPEA/ESALQ Informações de Mês de referência: NOVEMBRO/2011 CEPEA - SOJA I - Análise Conjuntural II - Séries Estatísticas 1. Diferenciais de preços 2. Estimativa do valor das alternativas de
Leia maisáreas de segunda safra, pois apesar do atraso outros fatores são importantes como o ciclo da semente plantada de soja. 15,00 14,00 13,00 12,00
Milho - Análise É mesmo SAFRA DE MILHO DEVERÁ SER MENOR: De acordo com a estimativa de plantio de soja divulgada na manhã da última sexta-feira (29), estão plantadas no Estado 31,1% da área ou 1,9 milhões
Leia maisAGRICULTURA. Janeiro de 2018 DEPEC Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos
AGRICULTURA Janeiro de 2018 DEPEC Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos DESEMPENHO DA AGRICULTURA o o Algodão Embora não tenha alcançado recorde, as 3 últimas safras globais seguiram em recuperação
Leia maisÉ mesmo 22,58. dez/10. abr/11. jun/11. fev/11. Fonte: Secex
ago/08 out/08 dez/08 fev/09 abr/09 jun/09 ago/09 out/09 dez/09 fev/10 abr/10 jun/10 ago/10 out/10 dez/10 fev/11 abr/11 jun/11 Milho - Análise BOLETIM SEMANAL É mesmo SEMENTE SALGADA: O preço da semente
Leia maisREGIÕES DE MAIOR CONCENTRAÇÃO NA PRODUÇÃO DE SOJA NO BRASIL
RELATÓRIO DA SAFRA DE SOJA E MILHO REGIÕES DE MAIOR CONCENTRAÇÃO NA PRODUÇÃO DE SOJA NO BRASIL Relatório do USDA traz levantamento das regiões de produção de soja no Brasil, com a concentração da produção
Leia maisBOLETIM SEMANAL. jan-10. fev-10
Milho - Análise 04 de março de 2011 É mesmo PLANTIO FORA DE ÉPOCA: Até o dia 3 de março, Mato Grosso colheu 2,48 milhões de hectares de soja, área mais que suficiente para os 1,81 milhões de hectares intencionados
Leia maisBOLETIM SEMANAL. Milho - Análise
Milho - Análise BOLETIM SEMANAL É mesmo COMERCIALIZAÇÃO AUMENTADA: Como se não bastasse a grande comercialização de quase metade do estimado a produzir, logo no mês de setembro de 2011, algo que nunca
Leia maisBOLETIM SEMANAL. É mesmo
Milho Análise É mesmo COLHEITA ENTRA NA RETA FINAL: Em seu Último acompanhamento de colheita, divulgado pelo Imea na quintafeira (15), o instituto apurou que 80% da área já haviam sido colhidos, contra
Leia maisTabela 1 - Preço médio da Soja em MS - Período: 01 á 10 de Julho de Em R$ por saca de 60 Kg
SOJA» MERCADO INTERNO O preço médio da saca de 60 Kg de soja em grãos experimentou mais uma vez recuo no inicio do mês de julho. Os preços da oleaginosa em MS recuaram em média 2,% saindo de R$ 58,63 em
Leia maisELEVAÇÃO DOS CUSTOS DE PRODUÇÃO NA AGRICULTURA
ELEVAÇÃO DOS CUSTOS DE PRODUÇÃO NA AGRICULTURA Trabalho Elaborado pela Gerência Técnica e Econômica da Ocepar Curitiba, julho de 2008 ELEVAÇÃO DOS CUSTOS DE PRODUÇÃO I - INTRODUÇÃO: A agricultura brasileira
Leia maisCUSTOS TRIMESTRAIS GRÃOS OUTUBRO/17 - ANO 10 - EDIÇÃO 23
CUSTOS TRIMESTRAIS OUTUBRO/17 - ANO 10 - EDIÇÃO 23 CUSTOS TRIMESTRAIS OUTUBRO - 2017 Com margem apertada, safra 2017/18 de soja pode não pagar custos totais O Custo Operacional Efetivo (COE) orçado para
Leia maisRELATÓRIO MENSAL DE FERTILIZANTES Outubro/2015
RELATÓRIO MENSAL DE FERTILIZANTES Outubro/2015 UREIA 2 Mercado Internacional - Os Estados Unidos e o Brasil atrasaram as aquisições de nitrogenados para as aplicações de outono e da segunda safra de milho,
Leia maisÉ mesmo R$ 18,00 R$ 17,00 R$ 16,00 R$ 15,00 R$ 14,00 R$ 13,00
Milho - Análise É mesmo MERCADO FUTURO DE MILHO É MAIS UMA OPÇÃO: O mercado interno de milho começou 2011 com melhores preços que no ano passado, devido aos baixos estoques tanto a nível nacional quanto
Leia maisMercado Interno da Soja
Mercado Interno da Soja O preço médio da saca de 60 Kg de soja em grãos experimentou leve valorização no inicio do mês de agosto. Os preços da oleaginosa em MS cresceram em média 2,6% saindo de R$ 57,63
Leia maisBOLETIM SEMANAL 79,03 79,41
Análise Estatística de Algodão Safra 09/10: O Imea divulgou nesta semana seu novo levantamento de safra de algodão. Apesar dos números ainda serem apenas uma estimativa, mais uma vez o reajuste apontou
Leia maisÉ mesmo. safra que. (R$/sc) pelo. preços ao. Exportações milho. Mato Grosso (mil/t) exportado. nível de R$ Para vale. Comprador R$ 10,000 R$ 9,000
BOLETIM SEMANAL É mesmo NOVO... SÓ O ANO: Com o início de um novo ano é natural que as pessoass sejam contagiadas com motivaçãoo de novidades ou até mesmo renovar os fatos antigos. Infelizmente essas novidades
Leia maisBOLETIM SEMANAL. 23-mar
5-mar 6-mar 7-mar 8-mar 9-mar 12-mar 13-mar 14-mar 15-mar 16-mar 19-mar 20-mar 21-mar 22-mar 23-mar 5-mar 7-mar 9-mar 11-mar 13-mar 15-mar 17-mar 19-mar 21-mar 23-mar Análise Estatística de Algodão MATO
Leia maisFonte: Imea 16% 61% 65%
Milho - Análise O MELHOR NOVEMBRO: Das 10 últimas safras de milho em Mato Grosso, o mês de novembro de 2012 superou todos os demais novembros, e registrou preço médio de R$ 19,17/saca, valorização de 10%
Leia maisBOLETIM SEMANAL. Número: 107
5-out 7-out 11-out 13-out 17-out 19-out 21-out 25-out 27-out 31-out 2-nov 4-nov 3-out-11 5-out-11 7-out-11 9-out-11 11-out-11 13-out-11 15-out-11 17-out-11 19-out-11 21-out-11 23-out-11 25-out-11 27-out-11
Leia maisBOLETIM SEMANAL. Milho - Análise. 17 de agosto de 2012 Número: 216
Milho - Análise PESO DA TECNOLOGIA: O valor dos insumos no mês de julho para o plantio do milho 2ª safra 2012/13 tomou rumo contrário ao esperado e reduziu. Adquirindo os insumos para o plantio de milho
Leia maisBOLETIM DO. SUÍNO nº 102 FEVEREIRO
BOLETIM DO SUÍNO nº 102 FEVEREIRO 2019 O mercado em fevereiro Os preços domésticos do suíno vivo e da carne subiram significativamente no mercado doméstico na segunda quinzena de fevereiro. Além disso,
Leia maisÉ mesmo R$ 24,00 R$ 22,00 R$ 20,00 R$ 18,00 R$ 16,00 R$ 14,00 R$ 12,00. Fonte: Imea. Milhões
Toneladas Milhões BOLETIM SEMANAL Milho - Análise É mesmo POTENTE E PRECOCE: A poucas semanas do encerramento da colheita do milho e praticamente com 5% de estoque da safra 2010/11, as movimentações para
Leia maisMOSCA BRANCA ELEVA EM ATÉ 35% O GASTO COM INSETICIDA NA SOJA
MOSCA BRANCA ELEVA EM ATÉ 35% O GASTO COM INSETICIDA NA SOJA Na safra 2015/16, além das preocupações com controle de lagartas e percevejos, os produtores de soja de Mato Grosso e de Goiás enfrentaram também
Leia maisFigura 1 Principais índices de inflação, em variação % abr/13 mai/13 jun/13 jul/13 ago/13 set/13 out/13 nov/13 dez/13 jan/14 fev/14 mar/14 abr/14
CONJUNTURA ECONÔMICA A inflação perdeu força em abril de 214, os principais índices de inflação apresentaram crescimento, porém em ritmo menor que o registrado em março. O IPCA, principal índice de preços
Leia maisNo dia , o USDA divulgou seu relatório de oferta e demanda dos principais produtos agropecuários da safra 2010/11:
INFORMATIVO DEAGRO Jan/2011 Coordenação Geral de Fibras e Oleaginosas Departamento de Comercialização e Abastecimento Agrícola e Pecuário - DEAGRO Secretaria de Política Agrícola Ministério da Agricultura,
Leia maisBOLETIM SEMANAL. Milho-Análise. 15 de fevereiro de 2013 Número: 240
Milho-Análise EXPORTAÇÕES EM ALTA: Com uma produção de 15,6 milhões de toneladas, e uma forte demanda mundial pelo cereal, era certo que o milho segunda safra, evidenciaria os principais gargalos estruturais
Leia maisEvolução do Custo de Produção SOJA
Evolução do Custo de Produção SOJA XXXV Reunião de Pesquisa da Soja Fábio Francisco de Lima Pesquisador do CEPEA/ESALQ-USP -51% -32% -12% -29% -16% -26% 5% 11% -27% -11% -15% -6% -4% -13% -13% % % % 21%
Leia maisALGODÃO 2ª SAFRA NA SAFRA 14/15 DEZEMBRO - ANO 6 - EDIÇÃO 67
ALGODÃO 2ª SAFRA NA SAFRA 14/15 DEZEMBRO - ANO 6 - EDIÇÃO 67 A decisão sobre o plantio do algodão segunda safra a esta altura já foi tomada. Seu Custo Operacional (CO) é estimado pelo Cepea em R$ 5.614,63/ha
Leia maisCOM MARGEM APERTADA, SAFRA 2017/2018 DE SOJA PODE NÃO PAGAR CUSTOS TOTAIS
twitter.com/sistemacna facebook.com/sistemacna instagram.com/sistemacna www.cnabrasil.org.br www.canaldoprodutor.tv.br Ano 10-23ª Edição - Setembro de 2017 COM MARGEM APERTADA, SAFRA 2017/2018 DE SOJA
Leia maisMilho-Análise INCERTEZAS DE MERCADO: O plantio de milho em Mato Grosso caminha para a reta final. A área plantada nesta semana atingiu 98%. Este momento coincide com um cenário de incertezas. O mercado
Leia maisClima favorece ataque de pragas e doenças no Cerrado
Clima favorece ataque de pragas e doenças no Cerrado Diferentemente do ocorrido no Sul, as lavouras da maioria das regiões do Centro-Oeste e Nordeste não foi impactada pela falta de chuva em seu período
Leia maisCONJUNTURA QUINZENAL 01 A 15/02/2016
SOJA - MATO GROSSO CONJUNTURA QUINZENAL 01 A 15/02/2016 ANO 2 Nº14 A colheita avança e começa a derrubar os preços da soja em Mato Grosso. De acordo com dados do Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária
Leia maisBOLETIM SEMANAL. Milho - Análise. 15 de junho de 2012 Número: 207
Milho - Análise EVOLUINDO: O mercado do milho, mesmo após a manutenção dos preços baixos no mercado interno ocorrida no mês de maio, teve a volta da comercialização em Mato Grosso. Os números da safra
Leia mais25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0
Milhões de toneladas Milho-Análise AVANÇO DO PLANTIO: Com 78 mil hectares plantados, Mato Grosso avança no plantio do milho com 2,8% de sua área destinada à cultura. Sabendo-se que 560 mil hectares de
Leia maisAnálise Estatística de Algodão BOLETIM SEMANAL
Análise Estatística de Algodão PLANTIO ADENSADO: Entre o algodão 1ª e 2ª safra, 97% da área total do Estado de Mato Grosso já está semeada. Nesta reta final restam algumas áreas de algodão adensado para
Leia maisBOLETIM SEMANAL. 29-mai 88,00 86,00 84,00 82,00 80,00 78,00 76,00
Análise Estatística de Algodão SEMANA CURTA: Devido aos feriados do Memorial Day, comemorado no dia 31 de maio nos Estados Unidos e o de Corpus Christi no último dia 3 no Brasil, a semana que se passou
Leia maisBOLETIM SEMANAL. Milho-Análise. 20 de dezembro de 2012 Número: 234
Milho-Análise RETROSPECTIVA 2012: O ano de 2012 foi dourado para o milho 2ª safra. Em Mato Grosso quem arriscou plantar não se arrependeu. O clima nunca foi tão bom para a cultura no Estado, cujas disponibilidade
Leia maisBOLETIM SEMANAL. Fonte: Agência
Análise Estatística de Algodão Algodão ESTOQUES FINAIS APERTADOS: Com a demanda aquecida e a oferta escassa da pluma no mercado interno, a situação dos suprimentos de algodão a partir de agora, até o fim
Leia maisCONJUNTURA MENSAL MAIO
SOJA - MATO GROSSO CONJUNTURA MENSAL MAIO ANO 1 Nº1 O mercado de soja tem observado movimentação de queda em seus preços, decorrente principalmente das evoluções no lado da oferta, tanto em âmbito nacional
Leia maisCONJUNTURA QUINZENAL 16 A 30/11/2015
SOJA - MATO GROSSO CONJUNTURA QUINZENAL 16 A 30/11/2015 ANO 1 Nº9 O ritmo intenso de plantio da soja em Mato Grosso ao longo de todo o mês de novembro contribuiu para que a marca de 95,6% fosse atingida
Leia maisBOLETIM SEMANAL. Milho - Análise. 27 de abril de 2012 Número: 200
Milhões t Milho - Análise GRANDE OFERTA: Os preços do milho continuam em queda constante, desde quando os principais países produtores do mundo (exceto Argentina) anunciaram aumentar a produção e, em contrapartida,
Leia maisBOLETIM SEMANAL. Milho - Análise. 21 de outubro de 2011 Número: 175. É mesmo
20-set-11 22-set-11 24-set-11 26-set-11 28-set-11 30-set-11 2-out-11 4-out-11 6-out-11 8-out-11 10-out-11 12-out-11 14-out-11 16-out-11 18-out-11 20-out-11 Milho - Análise BOLETIM SEMANAL É mesmo TRANQUILIDADE:
Leia maisESTRUTURA DE CUSTOS DE PRODUÇÃO DE ALGODÃO NO BRASIL EM DIFERENTES REGIÕES
1 ESTRUTURA DE CUSTOS DE PRODUÇÃO DE ALGODÃO NO BRASIL EM DIFERENTES REGIÕES Lucilio Rogerio Aparecido Alves 1 A informação sobre o custo de produção de uma cultura é uma das mais importantes para qualquer
Leia maisAnálise Estatística de Algodão BOLETIM SEMANAL
29-dez 3-jan 5-jan 9-jan 11-jan 13-jan 18-jan 20-jan 24-jan 26-jan 30-jan 1-fev 3-fev 9-jan 11-jan 13-jan 15-jan 17-jan 19-jan 21-jan 23-jan 25-jan 27-jan 29-jan 31-jan 17-jan 19-jan 21-jan 23-jan 25-jan
Leia maisUNIVERSIDADE DE SÃO PAULO DEPARTAMENTO DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA ESCOLA SUPERIOR DE AGRICULTURA "LUIZ DE QUEIROZ"
CLASSE DE MAIOR RENDA CONSOME 15 VEZES MAIS QUEIJO QUE A DE MENOR Avanço da renda, portanto, é forte propulsor do consumo de lácteos O impulso da economia brasileira e o conseqüente crescimento da renda
Leia maisR$ 11,00 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5
Milho-Análise LUZ NO FIM DO TÚNEL: A quase um mês para o início da colheita da segunda safra de milho no Estado, o mercado tem caminhado e se orientado de olho no clima. De forma geral, as lavouras do
Leia maisÉ mesmo 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0
Milho - Análise É mesmo QUASE NO FIM: O último levantamento de plantio de milho em Mato Grosso apontou que o produtor já enxerga o fim da semeadura do cereal. As atividades atingiram 95,3% da área estimada,
Leia mais