Figura 1 - Preços médios de comercialização de algodão, soja e milho em Mato Grosso

Transcrição

1 R$/sc e R$/@ b JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 Incertezas macroeconômicas pressionam cotações em 2012 Em 2012, incertezas macroeconomias motivaram uma postura mais cautelosa por parte de agentes internacionais, c,om impacto no mercado de insumos agrícolas. No meio do ano, a crise da zona do Euro tomou conta das principais manchetes dos meios de comunicação. A possível saída da Grécia do Bloco econômico da Comunidade Europeia e o alto índice de desemprego na Espanha preocuparam investidores e gestores, orientando seus agentes a não fazerem grandes estoques de insumos. No segundo semestre, o anúncio da desaceleração na produção industrial da China e o desempenho econômico dos EUA abaixo da expectativa também aumentaram a desconfiança de agentes internacionais. No setor agrícola, a seca do primeiro semestre na América do Sul e nos segundo e terceiros trimestres nos Estados Unidos e leste europeu foram ainda mais preocupantes. A produção agrícola reduziu, deixando os estoques mundiais de passagens ainda menores. Assim, os preços médios de grãos registraram fortes altas, com cotações atingindo patamares recordes. Como consequência, houve sérios problemas na rentabilidade do setor energético dos EUA e na produção de proteína animal daquele país, que impactou outros países, como o Brasil. Interessante que a elevação das cotações do milho e da soja no mercado externo no segundo semestre de 2012 não teve força para aumentar o preço dos adubos no mercado internacional. Em geral, os preços médios dos fertilizantes apresentaram comportamentos mistos ao longo de Os preços médios dos nitrogenados subiram no acumulado do ano, enquanto os dos fosfatos e os dos potássicos caíram no período. Em dezembro/12, a cotação média da ureia foi de US$ 386,0/t no porto de Yuzhnyy (Ucrânia), queda de 1,07% frente ao de dezembro/11. O valor médio anual de 2012 desse insumo foi de US$ 407,76/t, com retração de 4,13% em relação à média de No mesmo porto, o nitrato de amônio foi comercializado, em média, a US$ 305,20/t, valorização de 10,23% em relação ao mês de. No ano, o valor médio foi de US$ 305,20/t, diminuição de 2,9% diante da média de O preço médio do sulfato de amônio foi de US$ 192,50/t em dezembro/12, alta de 5,6% em relação ao mesmo mês de 2011, também no porto de Yuzhnyy. Em 2012, o valor médio do nitrogenado foi de US$ 209,60/t, leve retração de 0,93% sobre o de O preço médio do TSP (Super triplo) em dezembro/12 foi de US$ 47/t em Casa Blanca (Marrocos), recuo de 21% em relação ao de. A cotação média anual foi de US$ 485,12/t no mesmo porto, 15,6% inferior à de Em dezembro, o preço médio do DAP foi de US$ 473,30/t em Tampa (EUA), queda de 20,1% se comparado ao de. A cotação média do fosfato em 2012 foi de US$ 531,85/t, que é 14,4% mais barato que o valor médio de O preço médio do MAP foi de US$ 515,00/t no Báltico, depreciando 18,6% sobre o mês de dezembro/11. O valor médio do ano de 2012 ficou em 559,05/t, 12,46% inferior ao de O KCl registrou queda no preço médio ao longo de 2012, iniciando o ano cotado a US$ 482,50/t (em janeiro) e fechando a US$ 462,50/t (em dezembro) no porto Vancouver, retração de 4,1% no período. A cotação de dezembro é a menor desde junho de Já o valor médio de 2012 foi de US$ 474,74/t no mesmo porto canadense, 4,7% mais caro que a média do ano passado. Fertilizantes mais caros no Brasil em 2012 No Brasil, ao contrário do comportamento observado no mercado internacional, os preços dos fertilizantes intermediários ficaram mais caros em 2012 em relação ao ano anterior. A valorização foi motivada, principalmente, pela alta dos preços médios nominais da tonelada da soja. A média da oleaginosa em 2012 foi de R$ 881,19/t em Sorriso e de R$ 952,48/t em Rondonópolis, valores 43,7% e 41,2%, respectivamente, superiores às médias de Por outro lado, o preço médio em 2012 da tonelada do milho foi de R$ 303,63/t em Sorriso, leve alta 2,5% sobre a média de Em Rondonópolis, a tonelada do cereal teve média de R$ 350,80 em 2012, retração de 0,4% frente à de Quanto aos principais fertilizantes intermediários, nas duas praças analisadas em Mato Grosso, o preço médio da ureia foi de R$ 1.296,6/t em Sorriso em 2012, aumento de 16,9% em relação ao de Em Rondonópolis, o mesmo produto teve média de R$ 1.241,5/t em 2012, superando em 13,2% a média do ano anterior. No caso do KCl, os valores médios também foram mais elevados em A cotação média desse insumo em 2012 foi de R$ 1.384,0/t em Sorriso e de R$ 1.327,5/t em Rondonópolis, valorização de 17,8% e de 13,5%, respectivamente, em relação ao ano anterior. No caso do MAP, o fosfatado registrou preço médio de R$ 1.558,85/t em Sorriso e de R$ 1.512,0/t em Rondonópolis, aumento de 9,4% e de 0,5%, respectivamente, em relação a Soja Milho Alg.Int. Alg.Int.Ext. Figura 1 - Preços médios de comercialização de algodão, soja e milho em Mato Grosso Custos de produção da soja, milho e algodão batem recordes em 2012 Em Mato Grosso, os custos de produção do algodão, soja e milho, atingiram, em determinados meses de 2012, os maiores patamares da série de custos do Cepea, iniciada em As elevações dos custos de produção dessas três culturas foram gradativas no correr de 2012, com poucos meses de estabilidade e/ou de ligeiras quedas. Preços recordes dos grãos, alta rentabilidade agrícola e maior taxa de câmbio influenciaram as valorizações dos insumos. No agregado, os custos operacionais de produção do algodão subiram 20%, os da soja, 26,1% e os do milho, 18,7%. De para, os custos, no geral, subiram, mas se estabilizaram em fevereiro. Já em março, os custos de produção sinalizavam o início da escalada, atingindo, em maio, o aumento mais intenso. Nesse período (de abril para maio), os custos de produção de algodão subiram 6%, os da soja, 9% e os do milho, 3,6%. Para o algodão, os custos se estabilizaram em junho, mas voltaram a se valorizar em setembro. Houve nova pressão sobre os preços em outubro, mas o avanço do cultivo da nova safra e a desvalorização do Real deram sustentação aos preços em novembro e em dezembro. Assim, o custo operacional médio do algodão safra foi de R$ 5.688,89/ha, considerando-se as regiões de Campo Novo do Parecis, Sorriso/Lucas do Rio Verde, Campo Verde, Primavera do Leste e Rondonópolis. Para a soja, a tendência foi semelhante, mas houve valorizações de março a setembro. Uma forte queda foi observada em outubro, mas foi seguida de altas em novembro e em dezembro. A pressão de outubro esteve atrelada aos menores valores de fertilizantes e também de sementes. Considerando-se todas as regiões acompanhadas pelo Cepea no Mato Grosso, o custo operacional médio da soja foi de R$ 1.756,31/ha em. Para o milho, que teve um custo médio de R$ 1.414,25/ha em, os gastos tiveram quedas mensais apenas em fevereiro, junho e outubro de Nestes meses, houve queda nos preços dos fertilizantes e das sementes. Em, os gastos ficaram praticamente estáveis em relação a novembro. No geral, no início de 2012, os custos subiram diante da antecipação de compras para a safra de verão 2012/13, com receio de novas altas diante do retardamento de aquisições de produtores norte-americanos, que normalmente compram no último trimestre de cada ano. A restrição na oferta por parte das extratoras, especialmente as de potássicos, e a alta demanda asiática e da América do Sul também deram sustentação aos preços. Com antecipação das compras, no segundo semestre, a alta nos preços dos insumos enfraqueceram, apesar de continuarem firmes. Os defensivos também influenciaram diretamente o custo de produção, sendo que, a partir de março, sustentaram elevações mensais, por conta da valorização do dólar e das crescentes cotações das commodities. No caso do milho, as sementes causaram grande impacto de março a novembro, os preços desse insumo subiram 19%. O bom rendimento agrícola e a rentabilidade financeira favoreceram a alta, sinalizando que produtores devem continuar com o alto cultivo de segunda safra em Duas safras anuais continuam sendo boa aposta com algodão, melhor ainda Em se tratando de rentabilidade em 2012, os sistemas com soja apresentaram os melhores resultados, especialmente os com algodão 2ª safra no espaçamento 0,76 m, que integralmente apresentou margem positiva ao longo do ano. Já no algodão safra, a rentabilidade seguiu em queda no decorrer dos meses, até registrar margem negativa e, então, fechar o ano sem recuperar os custos totais. Por cultura, ao se considerar a compra de todos os insumos em um único mês e a venda de toda a produção no mesmo mês, a rentabilidade do cultivo de algodão foi positiva sobre o custo total entre janeiro e abril, mas com tendência de queda, considerando-se todas as cinco regiões analisadas. Com os preços da pluma com variações negativas consecutivas, a rentabilidade do cultivo de algodão safra passou a ser negativa de maio a dezembro. A situação até melhorou em setembro, com a reação do preço da pluma e redução do custo, mas ainda ficou no negativo. Para o algodão segunda safra no espaçamento 0,45 m entre linhas, dados médios das regiões de Campo Novo do Parecis, Sorriso/Lucas do Rio Verde e Rondonópolis apontam que as margens foram positivas sobre o custo total apenas em. A menor produtividade e menores preços de vendas ao longo do ano deram o tom baixista para a rentabilidade. Bons retornos foram calculados apenas no cultivo de algodão segunda safra no espaçamento 0,76 m entre linhas. Produtividades quase equivalentes às do algodão safra e menores custos de cultivo por hectare favoreceram os resultados. Claramente, os maiores preços da pluma levaram a melhores resultados no primeiro semestre. Para a soja, pode-se dizer que, com o avanço da colheita, produtores foram vislumbrando melhores retornos para o produto que ainda não estava vendido antecipadamente. Na situação de compra de insumos e venda de toda produção no mesmo mês, a rentabilidade média sobre o custo total das regiões matogrossenses foi negativa apenas em janeiro e fevereiro, com valorização até o terceiro trimestre do ano. Em, o retorno médio chegou a 50,7% sobre o custo total. Para o milho, os melhores retornos sobre os custos totais foram obtidos no início de Menores preços e maiores custos pioraram a rentabilidade até abril, melhorando nos meses seguintes. Com isso, em termos de sistemas, os custos de cultivo de soja seguido de algodão segunda safra no espaçamento 0,76 m entre linha teve resultados positivos em todos os meses. Enquanto no início do ano os melhores preços da pluma favoreceram os resultados, nos três últimos trimestres foi a soja que deu sustentação. O cultivo de soja + algodão 0,45 m entre linha teve resultados negativos de janeiro a março e em maio. Os melhores resultados foram calculados em agosto e setembro. Claramente, bons níveis de preços da soja e/ou bom rendimento agrícola do algodão são pontos chaves neste sistema. Para o sistema soja + milho, retornos negativos foram calculados apenas em janeiro, fevereiro, maio e junho. De julho a dezembro de 2012, foram calculados os melhores retornos já registrados na série do Cepea, devido aos bons preços de soja e milho.

2 Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 R$ 2.40 R$ 2.10 R$ 1.80,00 R$ 1.20 R$ 90 R$ 60,00 -,00 -R$ 60 -R$ 90 -R$ % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -10 % -15 % -20 % -,00 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 Algodão () Soja + Algodão 0,76 () Soja + Algodão 0,45 () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Algodão 0,76 (% CT) Soja + Algodão 0,45 (% CT) Soja + Milho (% CT) -25 % Figura 2 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Sorriso/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, em percentagem R$ 2.40 R$ 2.10 R$ 1.80,00 R$ 1.20 R$ 90 R$ 60,00 -,00 -R$ 60 -R$ 90 -R$ % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -10 % -15 % -20 % -,00 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 Algodão () Soja + Algodão 0,76 () Soja + Algodão 0,45 () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Algodão 0,76 (% CT) Soja + Algodão 0,45 (% CT) Soja + Milho (% CT) -25 % Figura 3 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Campo Novo do Parecis/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, a percentagem R$ 2.40 R$ 2.10 R$ 1.80,00 R$ 1.20 R$ 90 R$ 60,00 -,00 -R$ 60 -R$ 90 -R$ % 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% -5% -10% -15% -20% -,00 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12-25% Algodão () Soja + Algodão 0,76 () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Algodão 0,76 (% CT) Soja + Milho (% CT) Figura 4 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Campo Verde/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, em percentagem

3 Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 R$ 2.40 R$ 2.10 R$ 1.80,00 R$ % 35 % 30 % 25 % 20 % R$ 90 R$ 60,00 -,00 -R$ 60 -R$ 90 -R$ ,00 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 Algodão () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Milho (% CT) 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -10 % -15 % -20 % -25 % Figura 5 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Primavera do Leste/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, em percentagem R$ 2.40 R$ 2.10 R$ 1.80,00 R$ 1.20 R$ 90 R$ 60,00 -,00 -R$ 60 -R$ 90 -R$ % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -10 % -15 % -20 % -,00 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 Algodão () Soja + Algodão 0,45 () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Algodão 0,45 (% CT) Soja + Milho (% CT) -25 % Figura 6 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Rondonópolis/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, a percentagem

4 R$/lp JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 R$ int RB int + ext Figura 7 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Sorriso/MT R$ 4,50 R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO LRV CARP LRV Merc Int. (LRV) Merc Int. + Ext. (LRV) Figura 8 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Sorriso/MT int RB int + ext Figura 9 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Sorriso/MT int RB int + ext Figura 10 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Sorriso/MT

5 JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 R$ R$ Figura 11 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Sorriso/MT R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 12 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra em Sorriso/MT R$ R$ int Figura 13 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e algodão segunda safra 0,76 em Sorriso/MT R$ int Figura 14 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e algodão seg. safra 0,45 em Sorriso/MT

6 JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 15 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra em Sorriso/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 16 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Sorriso/MT R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 17 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Sorriso/MT R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 18 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Sorriso/MT

7 R$/lp JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos e inoculantes Figura 19 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Sorriso/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 20 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra (OGM) em Sorriso/MT R$ int RB int + ext Figura 21 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Campo Novo do Parecis/MT R$ 4,50 R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO CNP CARP CNP Merc Int. (CNP) Merc Int. + Ext. (CNP) Figura 22 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Campo Novo do Parecis/MT

8 JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 int RB int + ext Figura 23 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) do algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Campo Novo do Parecis/MT int RB int + ext Figura 24 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) do algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ Figura 25 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 26 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT

9 JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 R$ R$ int Figura 27 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) da soja e algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ int Figura 28 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) da soja e algodao segunda safra 0,45 em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 29 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 30 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Campo Novo do Parecis/MT

10 JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 31 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 32 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos e inoculantes Figura 33 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 34 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT

11 R$/lp JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 R$ int RB int + ext Figura 35 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Campo Verde/MT R$ 4,50 R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO CVD CARP CVD Merc Int. (CVD) Merc Int. + Ext. (CVD) Figura 36 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Campo Verde/MT int RB int + ext Figura 37 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão segunda safra 0,76 (OGM) em Campo Verde/MT R$ R$ Figura 38 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Campo Verde/MT

12 JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 39 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra (OGM) em Campo Verde/MT R$ R$ int Figura 40 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e algodão segunda safra 0,76 em Campo Verde/MT R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 41 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra (OGM) em Campo Verde/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 42 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Campo Verde/MT

13 JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 43 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,76 (OGM) em Campo Verde/MT R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos e inoculantes Figura 44 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Campo Verde/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 45 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra em Campo Verde/MT

14 R$/lp JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 R$ int RB int + ext Figura 46 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Primavera do Leste/MT R$ 4,50 R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO CVD CARP CVD Merc Int. (CVD) Merc Int. + Ext. (CVD) Figura 47 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Primavera do Leste/MT R$ R$ Figura 48 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Primavera do Leste/MT R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 49 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra (OGM) em Primavera do Leste/MT

15 JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 50 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra (OGM) em Primavera do Leste/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 51 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Primavera do Leste/MT R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos e inoculantes Figura 52 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Primavera do Leste/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 53 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra em Primavera do Leste/MT

16 R$/lp JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 R$ int RB int + ext Figura 54 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Rondonópolis/MT R$ 4,50 R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO RND CARP RND Merc Int. (RND) Merc Int. + Ext. (RND) Figura 55 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Rondonópolis/MT int RB int + ext Figura 56 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) do algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Rondonópolis/MT R$ R$ Figura 57 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Rondonópolis/MT

17 JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 58 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra (OGM) em Rondonópolis/MT R$ int Figura 59 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) da soja e algodao segunda safra 0,45 em Rondonópolis/MT R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 60 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra em Rondonópolis/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 61 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Rondonópolis/MT

18 JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 62 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Rondonópolis/MT R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 63 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Rondonópolis/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 64 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra (OGM) em Rondonópolis/MT

19 JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 Custo Operacional e Total das culturas em Sorriso/MT () Algodão (a) Algodão seg. safra 0,76 (b) Algodão seg. safra 0,45 (c) Soja (d) Itens Fertilizantes 1.137, , , , , ,57 623,81 684,81 688,00 571,30 670,14 669,55 Herbicidas 370,79 450,73 453,26 115,77 Inseticidas 765,15 848,22 848,26 707,07 160,72 164,28 195,33 263,92 267,48 49,41 62,41 63,36 782,35 782,30 564,50 619,32 628,97 66,58 Fungicidas 122,31 155,71 154,19 138,14 171,23 169,71 85,10 112,39 107,31 110,20 DMR (Desf./Mat./Regulador) 160,55 141,77 148,04 145,37 118,56 124,82 145,98 130,42 138,37 77,39 77,02 127,97 122,78 Outros químicos 74,66 83,16 83,16 89,84 106,38 106,38 5,69 6,34 6,34 8, Semente 56,46 62,44 62,67 43,81 49,33 49,55 102,22 115,09 115,61 138,00 173,40 169,80 Serviço terceirizado 124,50 124,50 124,50 102,00 102,00 102,00 Diesel 179,45 182,72 184,99 189,11 192,55 194,95 248,57 253,09 256,24 42,92 43,70 44,24 Manut. Maq e Equip. 231,07 231,07 231,07 271,69 271,69 271,69 283,00 283,00 283,00 52,07 52,07 52,07 Frete 45,92 78,43 77,53 M. de Obra 163,75 186,89 186,89 111,49 127,24 127,24 226,82 258,86 258,86 39,16 44,70 44,70 Armaz/Benef 640, , ,89 592, ,47 999,83 511,26 879,69 875,29 124,63 207,59 207,40 Tributos de comercialização 176,48 192,00 193,88 163,25 177,60 179,34 123,20 134,03 135,34 70,36 138,80 137,96 Seguro 14,75 14,75 14,75 16,61 16,61 16,61 18,88 18,88 18,88 3,71 3,71 3,71 Assit. Técnica 25,78 28,32 28,46 22,68 24,78 24,97 18,70 20,55 20,72 21,57 25,24 25,07 Financ. de capital de giro 365,04 401,83 403,89 320,28 350,56 353,35 267,89 294,59 297,08 123,91 147,69 146,68 Custo operacional 4.608, , , , , , , , , , , ,86 Custo Total 5.512, , , , , , , , , , , ,59 Fonte: Cepea Custo Operacional e Total das culturas em Sorriso/MT () Itens Milho (e) Sistema (d)+(b) Sistema (d)+(c) Sistema (d)+(e) Fertilizantes 437,23 540,66 528, , , , , , , , , ,31 Herbicidas 47,73 58,25 58,87 165,18 223,14 227,64 244,74 326,33 330,83 97,14 120,66 122,23 Inseticidas 77,92 81,68 85,18 773,64 859,73 859,32 631,08 696,71 705,99 144,50 159,07 162,21 Fungicidas 27,45 37,35 34,01 248,34 299,20 292,49 195,30 240,36 230,09 137,65 165,32 156,78 DMR (Desf./Mat./Regulador) 145,37 118,56 124,82 145,98 130,42 138,37 Outros químicos 98,71 116,38 116,38 14,56 16,34 16,34 8, Semente 253, ,81 222,73 219,35 240,22 288,49 285,41 391,80 563,40 559,80 Serviço terceirizado 102,00 102,00 102,00 Diesel 57,33 58,38 59,10 232,03 236,25 239,19 291,49 296,79 300,48 100,25 102,08 103,35 Manut. Maq e Equip. 69,92 69,92 69,92 323,75 323,75 323,75 335,07 335,07 335,07 121,99 121,99 121,99 Frete 29,80 35,32 36,13 45,92 78,43 77,53 45,92 78,43 77,53 75,72 113,74 113,65 M. de Obra 52,32 59,71 59,71 150,65 171,94 171,94 265,98 303,56 303,56 91,48 104,41 104,41 Armaz/Benef 717, , ,22 635, , ,69 124,63 207,59 207,40 Tributos de comercialização 31,98 37,90 38,77 233,60 316,40 317,30 193,55 272,83 273,31 102,34 176,71 176,74 Seguro 4,75 4,75 4,75 20,32 20,32 20,32 22,59 22,59 22,59 8,47 8,47 8,47 Assit. Técnica 20,89 26,51 25,71 44,25 50,01 50,04 40,27 45,79 45,79 42,46 51,74 50,78 Financ. de capital de giro 118,41 149,96 145,65 444,20 498,25 500,03 391,80 442,29 443,76 242,32 297,65 292,33 Custo operacional 1.229, , , , , , , , , , , ,43 Custo Total 1.956, , , , , , , , , , , ,76 Fonte: Cepea Custo Operacional e Total das culturas em Campo Novo do Parecis/MT () Itens Algodão (a) Algodão seg. safra 0,76 (b) Algodão seg. safra 0,45 (c) Soja (d) Fertilizantes 1.008, , ,88 796,66 909,51 899,25 676,31 772,74 767,08 364,46 436,91 425,20 Herbicidas 398,67 490,15 499,89 251,36 334,51 344,21 236,55 326,10 337,34 43,66 58,75 64,29 Inseticidas 784,95 840,80 850,75 631,97 698,35 706,90 557,46 621,80 631,56 68,61 82,29 83,02 Fungicidas 98,90 118,84 120,86 60,45 72,57 73,64 49,45 59,42 60,43 97,85 119,91 121,96 DMR (Desf./Mat./Regulador) 143,34 164,68 167,45 87,20 104,18 105,56 59,74 74,99 75,54 Outros químicos 6,41 8,80 9,04 6,41 8,80 9,04 6,41 8,80 9,04 12,21 17,08 17,51 Semente 126,55 138,71 139,19 320,68 361,07 362,68 320,68 361,07 362,68 154,70 191,75 193,70 Serviço terceirizado Diesel 213,13 223,71 226,50 173,69 182,32 184,59 105,42 110,65 112,03 33,98 35,66 36,11 Manut. Maq e Equip. 222,43 222,43 222,43 179,85 179,85 179,85 82,70 82,70 82,70 44,25 44,25 44,25 Frete 52,73 87,83 87,75 M. de Obra 378,73 432,24 432,24 308,65 352,26 352,26 187,33 213,80 213,80 60,38 68,91 68,91 Armaz/Benef 680, , ,03 628, , ,36 558,80 908,83 937,89 124,63 207,59 207,40 Tributos de comercialização Seguro 178,57 17,19 193,31 17,19 195,89 17,19 165,18 17,19 178,82 17,19 181,19 17,19 126,81 17,19 137,28 17,19 139,10 17,19 68,43 4,13 133,42 4,13 133,35 4,13 Assit. Técnica 25,74 28,78 28,94 21,13 24,03 24,13 19,89 22,52 22,67 17,60 21,11 21,10 Financ. de capital de giro 427,98 478,63 481,32 351,33 399,53 401,35 330,76 374,42 376,93 116,34 142,60 142,52 Custo operacional 4.761, , , , , , , , , , , ,18 Custo Total 5.386, , , , , , , , , , , ,33 Fonte: Cepea

20 JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 Itens Fertilizantes Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Mat./Regulador) Outros químicos Semente Serviço terceirizado Diesel Manut. Maq e Equip. Frete M. de Obra Armaz/Benef Tributos de comercialização Seguro Assit. Técnica Financ. de capital de giro Custo operacional Custo Total Sistema (d)+(e) 301,38 345,92 339, , , , , , ,28 665,84 782,83 764,30 92,36 27,61 38,63 266,00 37,60 58,70 26,41 66,82 34,42 4,49 17,78 114, , ,94 Custo Operacional e Total das culturas em Campo Novo do Parecis/MT () Milho (e) 115,84 121,63 295,01 29,64 50,06 285,00 39,47 58,70 29,48 38,42 30,11 51,41 158,30 192,48 195,60 147,30 179,33 182,39 39,96 128,75 700,58 87,20 18,62 Sistema (d)+(b) 393,26 408, , , , , , , , , , ,08 Sistema (d)+(c) 43,63 384,85 401,63 714,58 75,54 475,38 552,82 556,38 475,38 552,82 556,38 207,67 780,64 104,18 25,88 789,92 626,07 704,09 105,56 20,02 20,04 38,73 45,14 45,23 128, ,38 285,00 58,70 30,16 76,26 76,26 39,31 4,49 4, ,49 224,10 52,73 369,03 752,63 233,61 21,32 467, ,38 217,98 224,10 87,83 421, ,86 312,23 21,32 542, ,14 26,55 220,70 224,10 87,75 59, , , ,14 421,16 247,70 282,70 282, ,76 314,55 21,32 543,86 280,20 18,62 139,39 126,95 126,95 126,95 52,73 683,43 195,24 21,32 447, ,30 74,99 25,88 146,32 87, ,43 270,69 21,32 517,01 21,32 43,77 124,63 136,01 174,59 12,21 87,75 79, ,28 272,45 519, , ,04 96,21 136,48 420,70 71,58 102,95 127,20 102,85 8,62 35,38 111,94 169,97 207,59 185,92 113,13 173,37 17,51 76,07 102,95 102,95 117,90 171,84 172,66 8,62 41,14 230,52 271,11 271, ,04 17,08 476,75 478,70 75,13 117,31 145,17 8,62 41,13 145,17 207, , , , ,82 Fonte: Cepea Itens Fertilizantes Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Mat./Regulador) Outros químicos Semente Serviço terceirizado Diesel Manut. Maq e Equip. Frete M. de Obra Armaz/Benef Tributos de comercialização Seguro Assit. Técnica Financ. de capital de giro Custo operacional Custo Total 1.128,46 342,09 182,86 197,50 16,36 16,36 73,65 389, ,67 Algodão (a) 1.258,74 696,15 776,23 130,81 77,80 82, ,41 Custo Operacional e Total das culturas em Campo Verde/MT () 1.235,32 201,29 173,72 187,62 191,23 74,12 139,71 16,36 5,00 310,74 346,68 352,87 123, , , , , , , , ,45 5,00 82,78 58,70 65,49 66,66 22,31 25, ,89 Algodão seg. safra 0,76 (b) 879,51 676,72 169,22 110,81 16,36 261,09 266,31 55,59 16, ,30 148,96 205,95 219,62 222,36 51,32 230, ,62 950,33 164,87 804,15 16, ,77 58,82 63,98 143, ,24 672,46 697, , ,56 124,63 207,59 207,40 139,24 26, ,87 3,35 20,77 112,92 78,27 54,72 0, ,59 81,98 81,47 28,17 32,45 33,67 334,07 381,26 381,26 200,54 228,88 734,65 410,84 382,66 417,01 18,05 83,40 240,14 248, ,35 163,27 17,87 86,59 83,40 256,09 248, ,83 434, , ,28 409,69 778,89 424,57 165,10 17,87 86,94 83,40 259,28 248,64 438,21 195,91 142,06 228,88 71,40 68,35 20,65 17,50 17,50 6,61 6,05 131,71 83,40 799,71 140,23 148,30 83,40 971,66 187,05 83,40 538,49 127,47 142,80 Soja (d) 642,28 148,78 147,00 54,73 230,77 230,77 63,05 63, ,76 81,48 64,03 148,82 147,00 63,05 81,48 5,00 146,97 372,60 68,35 64,70 6,05 55,41 44,13 61,39 Milho (e) 417,30 133, , ,12 413,37 76,44 82,32 98,35 98,35 45,98 0,59 36,68 38, ,47 47,06 36,68 70,06 3,35 54,75 0,50 44,78 46,46 24,66 47,64 36,68 70,06 3,35 24,56 133, , ,38 Fonte: Cepea Fertilizantes Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Semente Serviço terceirizado Diesel Manut. Maq e Equip. Frete M. de Obra Armaz/Benef Tributos de comercialização Assit. Técnica Financ. de capital de giro Custo Total Fonte: Cepea Itens DMR (Desf./Mat./Regulador) Seguro 110,81 Sistema (d)+(b) 1.418, ,61 251,50 329,44 735,53 863,69 296,68 27,26 274,51 274,35 822, ,03 91,00 Custo Operacional e Total das culturas em Campo Verde/MT () 334,66 868,19 142,06 83,40 83,40 83,40 257,27 277,77 87,05 330,47 21,36 114,11 148,90 156,18 9,46 293,82 293,82 293,82 88,75 51,59 271,94 247,84 21,36 81,01 434, ,64 313,65 140,23 23,55 295,30 81,98 310,36 327,33 21,36 490,43 Custo operacional 5.679, , ,13 335,87 23,55 295,96 81,47 74, ,96 124,63 109,23 7,06 Sistema (d)+(e) 1.087,44 175,74 182,69 603,40 90,76 110,88 207,59 7, ,92 139,80 175,38 177,53 599,80 310,36 100,55 114,76 499, ,64 943,90 468,00 92,79 42,34 236, , , , ,16 140,68 10,50 88,75 183,59 49,89 281, , ,17 10,50 91,89 88,75 111,19 114,76 184,42 7,06 49,63 280, , ,97 207,40

21 dez-10 jan-11 fev-11 mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 44 Itens Custo Operacional e Total das culturas em Primavera do Leste/MT () Algodão (a) Soja (d) Milho (e) Sistema (d)+(e) Fertilizantes 918, , ,17 415,07 481,66 471,12 442,64 529,08 534,34 857, , ,46 Herbicidas 442,04 507,70 502,49 76,33 91,32 91,77 52,90 56,13 56,16 129,22 147,45 147,93 Inseticidas 952, , ,73 104,68 121,95 123,10 108,12 130,68 130,68 212,80 252,63 253,78 Fungicidas 159,82 143,28 165,75 128,94 141,47 142,37 59,20 62,42 63,32 188,14 203,89 205,69 DMR (Desf./Mat./Regulador) 32,28 36,50 36,96 Outros químicos 11, ,90 6,30 6,30 5,90 5,00 5,00 12,80 11,30 11,30 Semente 134,31 149,65 150,27 142,80 147,00 147, ,80 577,00 577,00 Serviço terceirizado 33,33 33,33 33,33 16,00 16,00 16,00 16,00 16,00 16,00 Diesel 311,53 332,21 336,35 54,90 58,55 59,28 41,22 43,95 44,50 96,12 102,50 103,78 Manut. Maq e Equip. 277,69 277,69 277,69 67,02 67,02 67,02 56,71 56,71 56,71 123,73 123,73 123,73 Frete 51,59 81,98 81,47 26,61 30,65 31,80 78,20 112,63 113,27 M. de Obra 281,96 321,80 321,80 47,69 52,79 52,79 37,31 42,58 42,58 85,00 95,36 95,36 Armaz/Benef 725, , ,88 117,71 196,06 195,88 117,71 196,06 195,88 Tributos de comercialização 180,58 195,03 198,78 74,12 139,71 139,24 36,72 42,30 43,88 110,84 182,00 183,12 Seguro 21,60 21,60 21,60 5,64 5,64 5,64 4,24 4,24 4,24 9,88 9,88 9,88 Assit. Técnica 71,18 78,25 78,54 20,96 23,43 23,29 22,74 27,20 27,34 43,70 50,63 50,62 Financ. de capital de giro 278,68 306,43 307,56 70,29 80,15 79,63 76,96 91,77 92,29 147,25 171,92 171,92 Custo operacional 4.833, , , , , , , , , , , ,73 Custo Total 5.455, , , , , , , , , , , ,17 Fonte: Cepea Itens Custo Operacional e Total das culturas em Rondonópolis/MT () Algodão (a) Algodão seg. safra 0,45 (c) Soja (d) Milho (e) Fertilizantes 1.178, , ,09 749,98 789,23 793,25 461,60 526,72 539,06 377,50 399,08 404,04 Herbicidas 329,29 348,91 376,77 179,69 209,55 214,44 51,11 60,91 65,07 82,89 88,96 91,28 Inseticidas 898, , ,13 591,50 663,82 681,47 109,23 125,79 126,39 32,78 31,30 31,30 Fungicidas 113,82 131,38 140,43 147,83 168,58 174,17 96,98 110,99 111,74 41,20 46,93 47,30 DMR (Desf./Mat./Regulador) 113,83 134,00 134,00 79,35 93,40 93,40 Outros químicos 18,63 25,50 25,50 99,59 131,70 131,70 7,65 10,20 10,20 10,50 12,75 12,75 Semente 75,99 84,95 85,31 142,56 160,52 161, ,00 114,00 248, Serviço terceirizado 124,50 124,50 124,50 90,40 90,40 90,40 Diesel 176,67 179,88 182,12 268,63 273,51 276,92 50,73 51,65 52,29 46,13 46,97 47,55 Manut. Maq e Equip. 204,01 204,01 204,01 171,16 171,16 171,16 72,21 72,21 72,21 38,61 38,61 38,61 Frete 47,72 81,50 80,57 26,49 31,39 32,11 M. de Obra 224,44 256,14 256,14 341,27 389,49 389,49 64,44 73,55 73,55 58,60 66,88 66,88 Armaz/Benef 644, , ,21 532,74 911,91 907,47 110,78 184,53 184,35 Tributos de comercialização 181,01 196,92 198,85 134,62 146,46 147,90 67,70 133,57 132,76 28,43 33,69 34,47 Seguro 5,33 5,33 5,33 11,01 11,01 11,01 5,57 5,57 5,57 3,49 3,49 3,49 Assit. Técnica 28,29 28,51 29,01 24,87 23,95 24,22 20,68 22,92 23,29 18,73 21,63 21,79 Financ. de capital de giro 264,99 267,14 271,89 232,50 223,77 226,36 77,07 87,46 88,71 68,63 79,29 79,93 Custo operacional 4.581, , , , , , , , , , , ,50 Custo Total 5.818, , , , , , , , , , , ,63 Fonte: Cepea Custo Operacional e Total das culturas em Rondonópolis/MT () Sistema (d)+(c) Sistema (d)+(e) Itens Fertilizantes 1.211, , ,31 839,10 925,80 943,10 Herbicidas 230,80 270,45 279,51 134,00 149,86 156,34 Inseticidas 700,72 789,61 807,86 142,00 157,09 157,69 Fungicidas 244,81 279,57 285,91 138,18 157,92 159,04 DMR (Desf./Mat./Regulador) 79,35 93,40 93,40 Outros químicos 107,24 141,90 141,90 18,15 22,95 22,95 Semente 262,56 274,52 275,23 368,50 464,00 464,00 Serviço terceirizado 90,40 90,40 90,40 Diesel 319,36 325,16 329,21 96,86 98,62 99,84 Manut. Maq e Equip. 243,37 243,37 243,37 110,82 110,82 110,82 Frete 47,72 81,50 80,57 74,21 112,89 112,68 M. de Obra 405,71 463,03 463,03 123,05 140,43 140,43 Armaz/Benef 643, , ,82 110,78 184,53 184,35 Tributos de comercialização 202,32 280,02 280,65 96,13 167,26 167,22 Seguro 16,58 16,58 16,58 9,05 9,05 9,05 Assit. Técnica 45,55 46,87 47,51 39,41 44,55 45,08 Financ. de capital de giro 309,57 311,24 315,07 145,70 166,75 168,64 Custo operacional 5.161, , , , , ,25 Custo Total 7.269, , , , , , % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Campo Verde (% CT) Algodão Soja + Algodão 0,76 Soja + Milho Fonte: Cepea

22 dez-10 jan-11 fev-11 mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 dez-10 jan-11 fev-11 mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 dez-10 jan-11 fev-11 mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 dez-10 jan-11 fev-11 mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 JANEIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Sorriso (% CT) 165 % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Campo N. Parecis (% CT) Algodão Soja + Algodão 0,76 Soja + Algodão adensado Soja + Milho Algodão Soja + Algodão 0,76 Soja + Algodão adensado Soja + Milho 165 % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Primavera do Leste (% CT) 165 % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Rondonópolis (% CT) Algodão Soja + Milho Algodão Soja + Algodão adensado Soja + Milho Itens Fertilizante MAP Fertlizante KCl Fertilizante uréia Fertilizante sulfato de amônio Fertilizante Herbicida glifosato genérico (480) Herbicida 2,4 D (800) Herbicida cletodim (240) Inseticida metomil (215) Inseticida lambda-cialotrina (250) Inseticida acefato (750) Inseticida lambda-cialotrina (106) + tiametoxam (141) Inseticida cipermetrina genérico (250) Inseticida carbosulfano (400) Fonte: Cepea 0,04 0,10 0,15 0,49 Fungicida azoxistrobina (200) + ciproconazol (80) 0,75 Fungicida epoxiconazol (50) + piraclostrobina (133) s/c - sem cotação Relação de troca de algodão por insumos de pluma 10,68 8,56 7,99 6,51 7,78 0,06 0,49 1,32 1,38 0,45 1,27 1,43 0,52 1,23 1,37 s/c 0,60 Sorriso 26,71 24,48 20,98 18,52 22,21 0,12 0,19 0,25 s/c 0,38 1,63 0,10 0,33 0,41 1,37 27,27 25,57 23, ,71 0,14 0,22 0,40 1,71 1,49 1,80 2,06 0,06 0,40 s/c s/c 0,43 Campo Novo do Parecis 8,59 0,04 s/c 0,22 2,00 0,84 1,87 2,00 0,14 0,37 0,41 0,15 0,35 0,39 1,56 0,12 0,39 s/c 0,10 0,37 0,41 0,66 0,63 1,11 25,63 2,01 1,29 8,83 0,78 0,42 26,41 27,84 0,21 0,24 0,23 0,56 1,36 1,58 s/c 1,41 0,22 0,12 0,63 1,75 11,54 8,07 20,45 22,95 8,23 6,72 23,33 17,32 20,51 0,06 0,27 0,11 0,29 0,33 0,10 s/c 11,32 7,56 26,27 27,92 19,49 6,78 21,69 7,53 18,96 0,13 0,24 3,00 0,05 0,22 Campo Verde 0,11 0,68 1,88 1,11 23,91 25,32 20,92 23,10 17,23 17,74 21,58 0,13 0,25 0,74 2,01 1,29 METODOLOGIA: Para o cálculo do custo de produção neste informativo, foram utilizados os coeficientes técnicos da safra 2011/12. Esses coeficientes técnicos foram coletados a campo pela equipe Cepea-Esalq/USP, com a técnica de coleta de dados chamada de painel, em setembro de Neste sistema, o levantamento das informações do custo é realizado através de reuniões entre pesquisadores, técnicos e produtores na região de referência. No painel, conjuntamente os agentes discutem e procuram desenhar um sistema típico de produção de determinada localidade. Todos os passos do custo são detalhados: desde equipamentos, coeficientes técnicos, quantidade e preços pagos. O critério de custo de produção utilizado no estudo foi o do Custo Total. Por este critério estão computados como itens de custo os custos variáveis (insumos, mão-deobra, combustíveis e manutenção de equipamentos), o custo do financiamento do capital de giro, mais a depreciação de máquinas e equipamentos e o custo de estocagem. Também é acrescentada a remuneração de fatores fixos diversos. Os custos analisados são segregados em dois grupos. O primeiro trata-se do Custo Operacional (CO), que inclui os gastos principalmente com insumos variáveis. Posteriormente, adicionam-se os valores de depreciação de máquinas e equipamentos, a remuneração do capital investido e custo da terra, obtendo-se o Custo Total (CT) da atividade. Para computar a depreciação e o custo de oportunidade do capital fixo, foi avaliado o Custo Anual de Reposição do Patrimônio (CARP). Observe que nos gráficos onde constam os custos operacionais e totais, também há a representação da Receita Bruta (RB) por hectare, sinalizando o nível de rentabilidade, positiva ou negativa.