Loss Given Default: Um Estudo sobre Perdas em Operações Prefixadas no Mercado Brasileiro

Transcrição

1 Loss Given Default: Um Estudo sobre Perdas em Operações Prefixadas no Mercado Brasileiro Antonio Carlos Magalhães da Silva DEPEP/RJ Jaqueline Terra Moura Marins DEPEP/RJ Myrian Beatriz Eiras das Neves DEPEP/RJ

2 Motivação Basiléia II Implementação no Brasil Risco de Crédito Desafios: PD, LGD, EAD Internal Ratings Based Approach Foundation (IRB-F) (Órgão supervisor informa o valor de LGD) IRB-Advanced (Instituições Financeiras estimam o valor de LGD) 3

3 Motivação Loss Given Default (LGD) LGD = 1 Taxa de Recuperação Definição Padrão LGD inclui três tipos de perdas: Principal Custos de empréstimos não pagos (incluindo custos de oportunidade) Processos de cobrança e recuperação de crédito (Workout) 4

4 Motivação Quatro abordagens para o cálculo da LGD (Jacobs Jr. e Karagozoglu ): Market LGD preço de mercado de papéis em default Inexistência de títulos no Mercado Nacional Workout LGD fluxo de caixa descontado Previsão dos Fluxos de Caixa Implied Market LGD modelo teórico de precificação de ativos Preços de títulos de risco (não sob default) Implied Historical LGD dados históricos de recuperação (Modelagem) Base de Dados específica de LGD e longo período 5

5 Motivação Workout LGD Parâmetros cruciais: Medidas de recuperação e custos associados; Momento do fim do processo de cobrança; Taxa de desconto ( Sempre discutível ); ETT desconto em função do Rating Como fazer? 6

6 Objetivo Calcular a LGD de operações de crédito prefixadas. Período de default: janeiro de 2003 a setembro de meses. Base de Dados: SCR BACEN (Central de Risco de Crédito) Metodologia: Fluxo de caixa descontado - Workout LGD Resultados: LGD Média Mínima: 47% LGD Média Máxima: 92% 7

7 Revisão Bibliográfica Trabalho Base de dados LGD Variáveis Obs. Hurt & Felsovalyi (1998) Empréstimos bancários (1970 a 1996) Média: 31,8% (América Latina) Tamanho (+) Fluxo de caixa descontado Gripa P., Iannotti S., Leandri F. (2003) Banco da Itália (114 bancos) Média: 63% Tamanho (+), colateral (+), área geográfica Expert judgment, custo de workout, acordos privados 8

8 Revisão Bibliográfica Trabalho Base de dados LGD Variáveis Obs. Schuermann Títulos Bimodal (20% (2004) e 80%) Dermine e Carvalho (2006) Banco privado de Portugal pequenas e médias empresas (1995 a 2000) Média: 29% (Bimodalidade (0% e 100%) Senioridade, colateral, setor, ciclo econômico Tamanho (+), colateral (+), setor Crítica à perda média Fluxo de caixa descontado QIS Outros não-g10 Grupo 2* 55.7% para crédito rotativo de varejo qualificado (QRRE) * Austrália, Bahrein, Brasil, Chile, Índia, Indonésia, Peru, Cingapura 9

9 Dados e Metodologia Amostra: Operações de crédito prefixadas do SCR. Acompanhamento: de 01/2003 a 09/2007 (57 meses). Critérios de Seleção: Valor da operação: acima de R$ 100 mil Operações classificadas entre AA e D no momento da concessão e que passaram a classificação entre E e H em algum mês posterior. 10

10 Dados e Metodologia Eliminadas operações com data vencimento > 03/2007 Modalidades (com informações da taxa média de mercado prefixado): Cheque especial / Conta garantida Capital de giro com prazo superior a 30 dias Empréstimos/Financiamentos Vendor Desconto de duplicatas Financiamento de veículos Financiamentos outros bens Total de operações:

11 Cálculo dos Componentes da LGD Solução: LGD dividido em três componentes: LGD1* custo de oportunidade do crédito em default; LGD2 100% da última informação de saldo total na base / EAD para operações em H ou HH LGD3 100% da última informação de saldo total na base / EAD para operações em E a HH * Neste cálculo é excluído o custo de oportunidade do valor não recuperado 12

12 Cálculo dos Componentes da LGD LGD 1 = VP i EAD i P in N ( n ) 1+ Taxai n= 1 N ( n ) 1+ Taxai n= 1 EAD i 1 Onde : VP i = N ( n ) Saldo devedori N n= 1 ( n ) 1+ Taxa n= 1 i Taxa n i P in = Saldo devedor da N-ésima parcela da i-ésima operação IV Seminário sobre Riscos, Estabilidade Financeira e Economia Bancária do Banco Central do Brasil 13

13 Cálculo dos Componentes da LGD LGD2 = H ou HH = E a G = 0 Saldo devedor EAD i N i LGD3 = E a HH = Saldo devedor EAD i N i EAD = Valor a Vencer + Valor Vencido + Valor em Prejuízo na data do default LGD mínima = LGD1 + LGD2 LGD máxima = LGD1 + LGD3 14

14 Investigação Empírica sobre a LGD Regressão Tobit Variáveis independentes utilizadas na regressão para investigar o comportamento da LGD : Ano do default Setor econômico do tomador (Código CNAE) Renegociação Garantia Risco da operação na concessão do crédito (rating) Porte do Cliente Prazo de relacionamento da IF com o cliente Valor da operação no default 15

15 Investigação Empírica sobre a LGD Regressão Tobit defasagem 1,3,6 e 12 meses Variação Mensal da Taxa Selic Variação Mensal do Volume Cheque Sem Fundo Variação do Consumo EE Variação da Consulta ao SPC Variação da Utilização da Capacidade Industrial Variação do Índice de Desemprego 16

16 Descrição da Amostra Tabela 1 - Total de operações inadimplentes conforme a modalidade - jan 2003 a set 2007 Modalidade unidades % Cheque especial / conta garantida Capital de giro Empréstimos Vendor Desconto de duplicatas Financiamento de veículos Financiamento outros bens Financiamentos Vendor Total : limitado às operações vencidas até março IV Seminário sobre Riscos, Estabilidade Financeira e Economia Bancária do Banco Central do Brasil Tabela 2 - Total de operações conforme o ano da inadimplência Ano unidades % Total

17 Descrição da Amostra Tabela 3 Total de operações conforme a existência de garantia real Modalidade com garantia sem garantia unidades % unidades % Cheque especial / conta garantida Capital de giro Empréstimos Vendor Desconto de duplicatas Financiamento de veículos Financiamento outros bens Financiamentos Vendor Total Conforme informação fornecida pelas IFs! IV Seminário sobre Riscos, Estabilidade Financeira e Economia Bancária do Banco Central do Brasil 18

18 Descrição da Amostra Tabela 4 Total de operações conforme o saldo devedor na data da inadimplência Valores em R$ unidades % Entre a De a De a De a De a De a De a De a Acima de Total Tabela 5 Total de operações conforme o segmento econômico do tomador Segmento econômico unidades % Primário Secundário Terciário Sem informação Total IV Seminário sobre Riscos, Estabilidade Financeira e Economia Bancária do Banco Central do Brasil 19

19 Resultados LGD Mínima Figura 1 - LGD Mínima - Amostra completa Amostra: observações Média Mediana Máximo Mínimo Desvio padrão Assimetria Curtose Jarque-Bera Probabilidade IV Seminário sobre Riscos, Estabilidade Financeira e Economia Bancária do Banco Central do Brasil 20

20 Resultados LGD Máxima Figura 2 - LGD Máxima - Amostra completa Amostra: observações Média Mediana Máximo Mínimo Desvio padrão Assimetria Curtose Jarque-Bera Probabilidade IV Seminário sobre Riscos, Estabilidade Financeira e Economia Bancária do Banco Central do Brasil 21

21 RESULTADO DAS REGRESSÕES

22 Empresas Industriais Sinais conforme esperado Sinais contrários ao esperado Tabela 6 Estimação do modelo de LGD Mínima para toda a amostra Variáveis independentes Coef. Erro padrão Estat. t Prob. Constante 0,967 0,070 13,9 0,000 Dummy ,051 0,017-2,9 0,004 Dummy ,043 0,013-3,2 0,001 Dummy ,110 0,015-7,4 0,000 Dummy CNAE 2 0,050 0,011 4,6 0,000 Dummy renegociação 0,123 0,043 2,9 0,004 Log (prazo de relacionamento) - 0,016 0,002-9,1 0,000 Log (saldo devedor no default) - 0,026 0,006-4,8 0,000 Dummy porte do cliente 2-0,269 0,019-14,3 0,000 Dummy porte do cliente 3-0,204 0,014-14,7 0,000 Dummy porte do cliente 4-0,150 0,012-12,4 0,000 Dummy porte do cliente 5-0,253 0,015-16,7 0,000 Garantia 0,164 0,010 17,0 0,000 Rating - 0,011 0,003-3,7 0,000 Taxa selic (-12) - 0,066 0,027-2,4 0,016 Observações Log likelihood Pseudo R 2 0,073 R 2 0,092 Adj R 2 0,091 23

23 Empresas de Serviços Sinais conforme esperado Sinal contrário ao esperado Tabela 7 Estimação do modelo de LGD Máxima para toda a amostra Variáveis independentes Coef. Erro padrão Estat. t Prob. Constante Dummy Dummy Dummy Dummy Dummy CNAE Dummy renegociação Log (saldo devedor no default) Dummy porte do cliente Dummy porte do cliente Dummy porte do cliente Dummy porte do cliente Rating Desemprego (-12) Observações Log likelihood Pseudo R R Adj R

24 Conclusões LGD Média Mínima = 47% LGD Média Máxima = 92% Resultados compatíveis com os trabalhos de Dermine e Carvalho (2006), Schuermann (2004) e Hurt e Felsovalyi (1998). Limitações: Apenas operações prefixadas. Dados de variações de saldos e não de fluxos. Sem informação sobre o tomador, o que dificulta a modelagem. 25

25 Conclusões Variáveis exógenas resultados não explicativos. Modelagem com baixo poder de determinação Trabalho de Belloti e Crook (2009) Resultados brasileiros demonstram uma forte perda referente ao custo de oportunidade em função das elevadas taxas de juros praticadas nas operações de crédito no período analisado. 26

26 Sugestões para Trabalhos Futuros Trabalhos com base de dados específica de LGD. Inexistência de trabalhos de risco de crédito em LGD no Brasil novos trabalhos serão interessantes! Inserção da crise do sub-prime (bases novas) 27

27 OBRIGADA DEPEP/RJ 28