Aula 123. Sentença (Parte VI): Vimos que o princípio da congruência se manifesta de duas maneiras distintas:

Transcrição

1 Turma e An: Direit Prcessual Civil - NCPC (2016) Matéria / Aula: Princípi da cngruência (Parte II) / 123 Prfessr: Edward Carlyle Mnitra: Laryssa Marques Aula 123 Sentença (Parte VI): Princípi da cngruência (Parte II): Vims que princípi da cngruência se manifesta de duas maneiras distintas: Princípi da Cngruência Externa Interna Sentença deve pssuir relaçã cm s elements bjetivs da demanda (pedid e causa de pedir) e também cm s elements subjetivs (partes que figuram n prcess) Sentença deve pssuir s atributs da certeza; liquidez; clareza; e cerência (Sentença cm at prcessual) Cngruência externa bjetiva: Sentença deve estar relacinada as pedids, causas de pedir (autr) e alegações defensivas (réu). O prblema surge quand a sentença nã está crrelacinada as pedids/causa de pedir/alegações defensivas que prventura tenham sid feits; fazend surgir vícis, acarretand em (i) sentença ultra petita; (ii) sentença extra petita u (iii) sentença citra petita. (i) Sentença ultra petita ( vai além/extrapla ): Decide mais d que fi bjet de pedid; 1

2 Trata de causas de pedir/alegações defensivas [fundamentaçã] que nã fram trazidas pelas partes; Atinge pessas que nã figuram n prcess (nã sã partes) [subjetiva]. Exceções (decisões ultra petita admitidas n rdenament jurídic): Pedid Pedids implícits art. 322, 1, CPC; Multa d art. 536, 1, CPC. Fundamentaçã Art. 493, CPC - fat cnstitutiv, mdificativ u extintiv d direit que influir n julgament d mérit; Fats simples u circunstanciais; Fats ntóris; Fundaments da defesa que, segund rdenament, pdem ser cnhecids de fíci. (ii) Sentença extra petita: Decide bjet divers d que fi pleitead ex.: pede para réu ser cndenad a entregar uma geladeira e juiz determina que réu entregue uma televisã. Decide bjet de natureza diversa da que fi pleiteada - ex.: parte pediu prviment de natureza cndenatória e juiz cncede prviment de natureza declaratória -> prviment divers. Obs.: lembre-se que pedid pde ser imediat (prviment/relacinad à natureza) e mediat (bem da vida que se pretende bter a final/relacinad a bjet). Decide cm base em causas de pedir u alegações defensivas que nã fram alegadas pelas partes. Decide para quem nã figura n prcess [subjetiva]. Obs.2: a diferença da sentença ultra petita para a sentença extra petita é que nesta juiz decide pedid que nã fi feit (nã examina pedid frmulad; julga utr pedid, 2

3 cncedend cisa de natureza diversa). E naquela, as alegações das partes sã examinadas pel juiz. Exceções (decisões extra petita admitidas n rdenament jurídic): Pedid Imediat (prviment jurisdicinal): Art N cumpriment de sentença que recnheça a exigibilidade de brigaçã de fazer u de nã fazer, juiz pderá, de fíci u a requeriment, para a efetivaçã da tutela específica u a btençã de tutela pel resultad prátic equivalente, determinar as medidas necessárias à satisfaçã d exequente. 1 Para atender a dispst n caput, juiz pderá determinar, entre utras medidas, a impsiçã de multa, a busca e apreensã, a remçã de pessas e cisas, desfaziment de bras e impediment de atividade nciva, pdend, cas necessári, requisitar auxíli de frça plicial [pssibilidade de juiz dar prviment jurisdicinal que cnsidera mais adequad, ainda que distint d pleitead pela parte]. Art A prpsitura de uma açã pssessória em vez de utra nã bstará a que juiz cnheça d pedid e utrgue a prteçã legal crrespndente àquela cujs pressupsts estejam prvads [Fungibilidade entre as pssessórias]. Mediat (bjet) resultad prátic equivalente - art. 536, CPC: N cumpriment de sentença que recnheça a exigibilidade de brigaçã de fazer u de nã fazer, juiz pderá, de fíci u a requeriment, (...) a btençã de tutela pel resultad prátic equivalente, determinar as medidas necessárias à satisfaçã d exequente -> ex.: autr pede mtcicleta X para realizar trabalh de entrega de mercadrias, juiz adta prvidências para entregar utra mtcicleta Y (cumpre mesm papel/resultad prátic equivalente). 3

4 Fundamentaçã: Art. 493, CPC Se, depis da prpsitura da açã, algum fat cnstitutiv, mdificativ u extintiv d direit influir n julgament d mérit, caberá a juiz tmá-l em cnsideraçã, de fíci u a requeriment da parte, n mment de prferir a decisã. Fats simples u circunstanciais fats que dizem respeit a que se discute ns auts, mas nã necessariamente influenciam na decisã judicial. Ex.: dans decrrentes de clisã de veículs -> nã imprta se estava escur, que imprta é se a parte realmente pdia enxergar. Fats ntóris sbre s quais nã há sequer necessidade de prduçã de prvas. Fundaments da defesa que, segund rdenament, pdem ser cnhecids de fíci ex.: decadência legal; pagament. (iii) Sentença citra petita: Omissa em relaçã a algum ds pedids frmulads pelas partes; Omissa em relaçã a algum ds fundaments [causa de pedir d autr/alegaçã defensiva d réu] apresentads pelas partes. Obs.: a dutrina majritária trata a sentença citra petita cm sinônim de sentença infra petita. Mas, Dinamarc traz uma distinçã entre elas. Para autr, na sentença citra petita, há realmente missã, seja em relaçã a pedid, seja em relaçã as fundaments. Já na infra petita, tds s pedids sã examinads, mas apenas um u alguns deles sã cncedids (sentença de prcedência parcial). Hipótese 1 - Omissã quant a um ds pedids: Despej + indenizaçã. Juiz julga prcedente despej, mas nã examina a indenizaçã. Recurs cabível: embargs de declaraçã. Imagine que s embargs nã tenham sid manejads u nã tenham sid cnhecids pel juiz. Neste cas, cabe apelaçã (errr in prcedend), cuj efeit, em regra, é a invalidade (anulaçã) da decisã. 4

5 Diante desse cenári, na prática, muits tribunais davam prviment à apelaçã, devlvend feit a primeir grau para prlaçã de nva sentença integral (e nã apenas quant a pedid miss). Prblema: pedid de despej já tinha sid cncedid e ninguém recrreu desta parte da decisã, u seja, já havia transitad em julgad. Cm tribunal devlve uma matéria já transitada em julgad para ser decidida nvamente (inclusive cm risc de ser prferida sentença cm ter distint da primeira decisã)? Situaçã absurda. Pr iss, alguns tribunais passaram a aplicar chamad princípi da cmplementaçã -> crret nã era anular a sentença, mas cmplementar. Assim, tribunal devlvia feit para juiz de primeir grau para cmplementar a sentença, a partir da adçã da denminada Teria ds Capítuls da Sentença. Tecnicamente, este últim era melhr psicinament. Cm CPC/15, legisladr fi além e previu n art , 3 que Tribunal nã precisa devlver feit a primeir grau, pdend ele própri decidir acerca d pedid miss: 3 Se prcess estiver em cndições de imediat julgament, tribunal deve decidir desde lg mérit quand: III - cnstatar a missã n exame de um ds pedids, hipótese em que pderá julgá-l. Hipótese 2 cumulaçã de pedids: A cumulaçã pde ser: Própria Simples dis u mais pedids que pdem ser decidids de maneira autônma ex.: quer geladeira e carr. A missã de qualquer desses pedids acarreta sentença citra petita -> cabe embargs de declaraçã e apelaçã (errr in prcedend). Sucessiva dis u mais pedids; para que psterir seja examinad e cncedid, anterir deve ter sid aclhid. 5

6 Omissã em relaçã a pedid inicial/anterir -> juiz examina pedid psterir sem examinar anterir -> cabe embargs de declaraçã e apelaçã (errr in prcedend). Omissã em relaçã a pedid psterir -> também cabe embargs de declaraçã e apelaçã (errr in prcedend). Imprópria Cumulaçã eventual u subsidiária -> nã há prpriamente uma cumulaçã. Há uma situaçã cncreta em que existe uma certa margem dentr da qual juiz tem dispnibilidade para examinar que fi pedid pela parte. Smente se pedid anterir nã fr aclhid, pde passar a exame d pedid psterir. Omissã quant à análise de psterir se nã fi aclhid anterir -> cabe embargs de declaraçã e apelaçã (errr in prcedend). Omissã quant à análise d anterir e exame d psterir -> cabe embargs de declaraçã e apelaçã (errr in prcedend). Cumulaçã alternativa Omissã -> se juiz nã examina nenhum ds pedids -> cabe embargs de declaraçã e apelaçã (errr in prcedend). Hipótese 3 pedids implícits: Mesm que autr nã frmule pedid em relaçã a jurs legais, crreçã mnetária e verbas de sucumbência, inclusive hnráris advcatícis (art. 322), a decisã deve ser expressa quant a eles, sb pena de missã -> sentença citra petita -> embargs de declaraçã e apelaçã (errr in prcedend). Cngruência externa subjetiva: A sentença deve dizer respeit às partes/pessas que participam d prcess. 6

7 prcess. (i) Sentença extra petita -> decide para pessas diferentes daquelas que participam d (ii) Sentença ultra petita -> decide para pessas que participam d prcess e também para quem nã participa d prcess. (iii) Sentença citra petita -> deixa de decidir para alguma(s) das pessas que participam d prcess. Exceções: Sentenças cletivas, que digam respeit a direits difuss u cletivs eficácia da sentença atinge a tds - a cisa julgada é erga mnes u ultra partes, a depender d cas. Substituiçã prcessual. Sentença que recnhece alegações cmuns em cas de litiscnsórci (tratada cm hipótese de litiscnsórci unitári num primeir mment; mas que também pde se referir à hipótese de litiscnsórci simples, cnfrme previsã expressa d CPC). 7