CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL. Aula Ministrada pelo Prof. Fábio Cáceres. (31/10/2018) Coisa julgada.

Transcrição

1 CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL. Aula Ministrada pelo Prof. Fábio Cáceres. (31/10/2018) Coisa julgada. Definição: é uma qualidade ou característica que compreende a inalterabilidade/imutabilidade da decisão judicial (sentença ou decisão interlocutória de mérito). Efeitos. Formal formal. forma processual (sai do processo), todas as decisões têm efeito Material mérito, artigo 487 do CPC. só decisão judicial com trânsito em julgado com conteúdo de A coisa julgada formal também poderá fazer coisa julgada material, mas somente quanto aos honorários sucumbenciais e as custas processuais. Limites. OS LIMITES PODEM SER: O que atinge Objeto = objetivo. E quem atinge Partes = subjetivo. Subjetivo recai sobre os sujeitos do processo (autor e réu), salvo ações coletivas/difusas que tem efeito erga omnes e para beneficiar terceiros, nestes casos pode extrapolar as partes e atingir terceiros, desde que favoreça terceiro, nunca para prejudicar, assim preceitua o artigo 506: Art A sentença faz coisa julgada às partes entre as quais é dada, não prejudicando terceiros. 1

2 Objetivo causa. em tese a coisa julgada recai sobre o objeto litigado, mérito da Eficácia preclusiva da coisa julgada. Eficácia preclusiva considera-se repelida toda a matéria de fato que poderia ter sido utilizada para acolher ou rejeitar o pedido da lide. Assim, a eficácia preclusiva está relacionada ao pedido ou sonegação da matéria de defesa, ou seja, é atingida pela coisa julgada e não pode ser novamente discutida, como observa o art. 508 do CPC: Art Transitada em julgado a decisão de mérito, considerar-seão deduzidas e repelidas todas as alegações e as defesas que a parte poderia opor tanto ao acolhimento quanto à rejeição do pedido. Embargos de Declaração. Alguns juristas entendem que os embargos de declaração não é um recurso, contudo, ele está descriminado no setor de recurso no CPC (artigo 994). O juiz pode cometer erros, sendo estes error in judicano e erro in procedendo, pode interpor um recurso com os dois error. error in judicano decisão. error in procedendo erro no julgamento, pede para o tribunal reformar a erro no processo (nulidade ou anulação). Os embargos tem função de integralizar a decisão defeituosa, mas não por erro, mas sim por obscuridade, omissão, erro material. Pede-se esclarecimento, ou seja, suprir falhas, não tem finalidade de reformar ou anular, apenas esclarecer. O código de processo civil de 1973 previa a possibilidade de embargar de declaração apenas na sentença ou no acordão, o CPC de 2015 mudou está dinâmica, permitindo o embargo contra qualquer decisão, conforme se observa: 2

3 Art Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que: I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, 1º. Cabimento obscura ou possua erro material. contra qualquer decisão judicial que seja contraditória, omissa, Contradição afirmar e infirmar, ou seja, reconhecer e negar. Omissão deixa de se pronunciar sobre um pedido, documento, prova. Usar também o parágrafo único do artigo , parágrafo 1º do CPC para alegar omissão do juiz. Obscuridade Erro material falta de clareza. não representa a verdadeira intenção do ato. Não conhecer dos embargos é como se não existisse nos autos (intempestivo) não gera efeitos. Efeitos. 3

4 Devolutivo é a possibilidade do julgador de revisar a decisão proferida no processo. Devolutivo é devolver ao judiciário. Todos os recursos têm efeito devolutivo. Interruptivo é o efeito de zerar o prazo para a prática de atos posteriores aos embargos de declaração. Os embargos sendo acolhidos ou rejeitados passa a ter na integralidade os prazos para outros recursos, desde que seja tempestivo os embargos. Art Os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposição de recurso. 1º A eficácia da decisão monocrática ou colegiada poderá ser suspensa pelo respectivo juiz ou relator se demonstrada a probabilidade de provimento do recurso ou, sendo relevante a fundamentação, se houver risco de dano grave ou de difícil reparação. 2º Quando manifestamente protelatórios os embargos de declaração, o juiz ou o tribunal, em decisão fundamentada, condenará o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a dois por cento sobre o valor atualizado da causa. 3º Na reiteração de embargos de declaração manifestamente protelatórios, a multa será elevada a até dez por cento sobre o valor atualizado da causa, e a interposição de qualquer recurso ficará condicionada ao depósito prévio do valor da multa, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade da justiça, que a recolherão ao final. 4º Não serão admitidos novos embargos de declaração se os 2 (dois) anteriores houverem sido considerados protelatórios. Em todos os juizados especiais aplicam a regra do CPC, assim o prazo é interrompido quando apresentado embargos de declaração. O embargo de declaração não possui efeito suspensivo!!! A decisão embargada produz os efeitos normais o que interrompe é o prazo para outros recursos. 4

5 Prazo 5 dias. Nunca coloque na petição embargos com efeito modificativo. Peculiaridades. O embargo de declaração passam a ter a finalidade pré-questionamento de matéria constitucional ou infraconstitucional, assim, os embargos podem ser interpostos com o escopo de declarar a omissão da decisão em analisar os dispositivos constitucionais ou infraconstitucionais, mesmo que os embargos sejam rejeitados, consideram incluídas no julgado todas as matérias constitucionais e infraconstitucionais, conforme se vê no artigo do CPC: Art Consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de pré-questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade. No caso de uma decisão parcialmente favorável que a parte contrária interpõe embargo de declaração e o juiz acolhe e modifica a decisão, e esta parte prejudica seu cliente, caso você já tenha agravado, poderá aditar as razões do seu recurso num prazo de até 15 dias incluindo no recurso a matéria modificada pelo embargo, artigo º, in verbis: Art O juiz julgará os embargos em 5 (cinco) dias. (...) 4º Caso o acolhimento dos embargos de declaração implique modificação da decisão embargada, o embargado que já tiver interposto outro recurso contra a decisão originária tem o direito de complementar ou alterar suas razões, nos exatos limites da modificação, no prazo de 15 (quinze) dias, contado da intimação da decisão dos embargos de declaração. 5

6 EXEMPLO: Bons Estudos!!! Prof.ª. Adriana Duarrte. 6