- Competência - 1ª fase: Jurisdição Interna x Jurisdição Externa (ou Internacional / Estrangeira) - art. 88 e seguintes do CPC:

Transcrição

1 Turma e Ano: Flex A (2014) Matéria / Aula: Processo Civil / Aula 06 Professor: Edward Carlyle Conteúdo: Competência: Busca do Juiz Competente (4 fases): Jurisdição Interna e Internacional; Critérios de Definição de Competência (Objetiva, Funcional e Territorial). Competência Absoluta x Relativa. Causas de Modificação de Competência: Conexão. - Competência - 2. Busca do Juízo Competente (4 fases): 1ª fase: Jurisdição Interna x Jurisdição Externa (ou Internacional / Estrangeira) - art. 88 e seguintes do CPC: Art. 88 CPC - Competência Concorrente tanto o juiz brasileiro quanto o estrangeiro podem processar e decidir determinada demanda. Art. 89 CPC - Competência Exclusiva juiz brasileiro (exclusão do juiz internacional). Princípio da Efetividade - somente a decisão judicial que puder ser efetivada é que propicia ao juiz competência para o exame da causa. O juiz brasileiro só tem competência para decidir causas em relação as quais tenha condições de fazer cumprir a decisão judicial (produção de efeitos). Art. 89 CPC - Competência Exclusiva - somente a decisão proferida por juiz brasileiro poderá ser cumprida. Não há uma proibição que o juiz estrangeiro decida a causa, mas esta não será efetivada no Brasil.

2 Obs: Quando as demandas dizem respeito a direito de família, o STJ privilegia a sentença brasileira, ainda que se trate de uma decisão interlocutória. 2ª fase: Competência Comum: Justiça Estadual x Justiça Federal Critérios de Determinação da Competência: 1) Critério Objetivo (art. 91 CPC): 2) Critério Funcional (art. 93 CPC):

3 3) Critério Territorial (art. 94 e seguintes CPC): Competência de foro = competência relativa Regra: Foro do domicílio do réu Art. 95, parte final do CPC: Há divergência quanto à parte final do art. 95 do CPC: 1) Corrente Tradicional (majoritária) - Nelson Nery Jr. - Competência funcional. 2) Vicente Greco Filho - Competência territorial funcional. 3) Barbosa Moreira, Fredie Didier Jr., Humberto Theodoro Jr. - Competência territorial absoluta, sendo exceção à regra de que a competência de foro é sempre relativa. Obs: Outras hipóteses de competência territorial absoluta citadas pela doutrina: Art. 2º da Lei da ACP Art. 80 Estatuto do Idoso

4 3. Competência Absoluta x Competência Relativa: Competência Absoluta Competência em razão da matéria Competência em razão da pessoa Art. 95, in fine CPC Competência Relativa Competência Territorial Art. 95, 1ª parte CPC Competência em razão do valor - âmbito estadual até 40 salários mínimos Competência Funcional Competência em razão do valor - âmbito estadual > 40 salários mínimos Competência em razão do valor - âmbito federal. Competência em razão do valor: a) Âmbito Estadual: No âmbito estadual, o legislador estabeleceu um teto - 40 salários mínimos, em relação ao qual determinadas demandas podem ser ajuizadas nos Juizados Especiais e nas Varas Cíveis (opção da parte). b) Âmbito Federal: Já no âmbito federal, abaixo do teto estabelecido de 60 salários mínimos, a demanda deverá ser ajuizada obrigatoriamente no Juizado Especial Federal (art. 3º da Lei ), sendo a competência em razão do valor da causa absoluta.

5 Características da Competência Absoluta: Predomínio do Interesse Público (Indisponibilidade) Decretação da incompetência absoluta ex officio a qualquer momento e em qualquer grau de jurisdição - juiz deve zelar pela observância da competência absoluta. - As partes podem alegar o vício de incompetência absoluta a qualquer momento e em qualquer grau de jurisdição. O momento adequado para a arguir a incompetência absoluta é em preliminar de contestação (art. 301, II CPC). No entanto, a parte poderá alegar o vício no curso do processo por simples petição. Exs: - Apelação - error in procedendo - vício no processamento da causa; - Embargos Infringentes - majoritariamente entende-se que questões de ordem pública podem ser alegadas em sede de embargos infringentes, ainda que não digam respeito à divergência entre os votos. - Recurso Especial ou Recurso Extraordinário: 1) Corrente tradicional - não houve pré-questionamento / 2) Teoria da Jurisdição Aberta - Se o REsp ou RExt foram admitidos por outra hipótese de cabimento prevista em lei, abre-se a jurisdição do tribunal para o exame de mérito do recurso, quando as questões de ordem pública, ainda que não tenham sido mencionadas, poderão ser analisadas, dentre elas a incompetência absoluta. - Ação Rescisória (art. 485, II CPC) - incompetência absoluta pode ser alegada em sede de ação rescisória. Ainda ressaltar que a incompetência absoluta tenha sido expressamente decidida no curso do processo, a jurisprudência admite a hipótese de ação rescisória por incompetência absoluta. Incabível a eleição de foro Atos decisórios praticados por juiz absolutamente incompetente são considerados nulos (art. 113, 2º CPC). Na jurisprudência, defende-se a possibilidade do juiz competente ratificar os atos decisórios do juiz absolutamente incompetente.

6 Características da Competência Relativa: Predomínio do Interesse Particular (Disponibilidade) Juiz não pode decretar de ofício a incompetência relativa - Súmula 33 do STJ Exceção: Art. 112, parágrafo único do CPC Nulidade da cláusula de eleição de foro em contrato de adesão - decretação de ofício pelo juiz. O mais correto é que o juiz determine a citação do réu por precatória, e este deverá, se for o caso, apresentar exceção de incompetência pleiteando a nulidade da cláusula de eleição de foro e remessa para o seu domicílio. Partes - devem alegar a incompetência relativa na 1ª oportunidade para falar nos autos (normalmente no prazo de resposta - exceção de incompetência relativa), sob pena de preclusão e prorrogação da competência. Cabível a eleição de foro (# eleição de juízo - não é cabível) Atos decisórios são válidos e não há qualquer nulidade nos atos praticados 4. Causas de Modificação da Competência: 4.1 Conexão (art. 103 CPC): Conexão - Reunião é obrigatória? 1) Vicente Greco - reunião é obrigatória 2) Doutrina e Jurisprudência Majoritárias - Reunião é facultativa 3) Alexandre Câmara e Luiz Fux - Facultativa no caso de economia processual e obrigatória para evitar decisões contraditórias

7 Conexão Critério de fixação de competência = Prevenção Art. 106 CPC Juízes com mesma competência territorial (mesmo foro) - prevento aquele que despachar em primeiro lugar. Art. 219 CPC Juízes com competência territorial diferente (foros diversos) - citação válida torna o juízo prevento. Obs: No processo civil, a prevenção é definida pelo despacho liminar positivo ou pela citação válida. Já na ação civil pública, considera-se a data do ajuizamento.

8