Does Studying Economics Inhibit Cooperation?

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "Does Studying Economics Inhibit Cooperation?"

Carla Domingues da Rocha
6 Há anos
Visualizações:

1 PET - Economia - UnB 24 de Junho de 2013

2 Robert Frank Introdução Autores Artigo Georgia Institute of Tecnology BS in Mathematics University of California MA in Statistics PhD in Economics St. Galle University Honorary Doctorate -2008

3 Robert Frank Introdução Autores Artigo Cornell University Professor of Economics até 2001 New York University Visitant Professor ( )

Thomas Gilovich Autores Artigo University of California BA in Psychology - 1976

4 Thomas Gilovich Autores Artigo University of California BA in Psychology Stanford University PhD in Psychology Associate Professor at Cornell University

5 Dennis Reagan Autores Artigo Associate Professor at Cornell University Referência em reciprocidade

6 Outros Artigos Autores Artigo Robert H. Frank, Thomas Gilovich, Dennis Reagan Does Economists make bad citizens?. Journal of Economics Perspectives.

7 Autores Artigo Outros Artigos Robert H. Frank, Thomas Gilovich, Dennis Reagan Does Economists make bad citizens?. Journal of Economics Perspectives. Anthony M. Yezer et al., Does Studying Economics Discourage Cooperation?. Journal of Economics Perspectives.

8 Autores Artigo Outros Artigos Robert H. Frank, Thomas Gilovich, Dennis Reagan Does Economists make bad citizens?. Journal of Economics Perspectives. Anthony M. Yezer et al., Does Studying Economics Discourage Cooperation?. Journal of Economics Perspectives. J. Henrich et al., Economic Man in Cross-cultural Perspective. Journal of Behavioral and Brain Science.

9 Outros Artigos Autores Artigo G. Marwell, R.E. Ames Economists Free Ride, Does Anyone Else?. Journal of Public Economics.

10 Outros Artigos Autores Artigo G. Marwell, R.E. Ames Economists Free Ride, Does Anyone Else?. Journal of Public Economics. J. Carter, M. Irons Are Economists Different, and If So, Why?. Journal of Economic Perspective.

11 Estrutura do Artigo Autores Artigo 1 a Parte 2 a Parte Estudar Economia nos torna mais egoístas? 3 a Parte Conclusão e

12 Primeiras Amostra pouco variada Problemas probabiĺısticos

13 Primeiras Amostra pouco variada Problemas probabiĺısticos Gênero

14 Primeiras Amostra pouco variada Problemas probabiĺısticos Gênero Idade

15 Quantidade de dinheiro X dada para vários investidores

16 Quantidade de dinheiro X dada para vários investidores conta privada = Todo o dinheiro investido volta para o investidor

17 Quantidade de dinheiro X dada para vários investidores conta privada = Todo o dinheiro investido volta para o investidor conta pública = X*K dividido entre todos os investidores, com K>1

18 Expectativa Introdução Maximização coletiva = todos colocam X na conta pública

19 Expectativa Introdução Maximização coletiva = todos colocam X na conta pública Maximização individual = Todos colocam X na conta pública, exceto um determinado indivíduo

20 Resultados Introdução

21 Resultados Introdução Preocupou-se com Justiça na sua decisão?

22 Resultados Introdução Preocupou-se com Justiça na sua decisão? Sim, para virtualmente todos os NE

23 Resultados Introdução Preocupou-se com Justiça na sua decisão? Sim, para virtualmente todos os NE Não responderam ou responderam negativamente aproximadamente 33% dos Econ.

24 10$ são dados a um distribuidor O distribuidor deve oferecer uma parte da quantia para um receptor O receptor tem poder de veto Se ocorrer um veto, ambos perdem todo dinheiro A estratégia maximizadora para o distribuidor é oferecer 0,01$

25 Resultados Gerais do Homo Economicus Quantidade oferecida:

26 Resultados Gerais do Homo Economicus Quantidade oferecida: Moda de aproximadamente 50%

27 Resultados Gerais do Homo Economicus Quantidade oferecida: Moda de aproximadamente 50% 25% é a média que proporciona o veto

28 Resultados específicos Amostra A = Mínima quantidade aceita Calouros Veteranos Média Economists 1,38 1,98 1,7 Non-Economists 2,5 1,98 2,09 Amostra B = Quantidade Oferecida Calouros Veteranos Média Economists 6,3 6,02 6,15 Non-Economists 5,65 5,2 5,44

29 Esquematização

30 Peculiaridades Estratégia estritamente dominada Resultado coletivo

31 Formas de Jogo Ilimitada Promessas permitidas Esperança de aumento da cooperação Intermediário limitada Promessas não permitidas

32 Taxa de Cinismo

33 Taxa de Cinismo

34 Regressão Introdução Influência de gênero e idade Mínimos quadrados ordinários Problema do erro

35 Resultados Introdução Gênero = 24% Resultado semelhante à literatura correspondente Econ. = 17%

36 Resultados Introdução

37 Introdução Realizado pelos autores Amostra de 576 Enfraquecimento da critica do gênero

38 Resultados Introdução

39 Questionários Introdução Dilemas Éticos Dez computadores enviados, mas apenas nove cobrados Probabilidade de apontar o erro, caso recebesse os computadores os tivesse enviado

40 Questionários Introdução Dilemas Éticos Dez computadores enviados, mas apenas nove cobrados Probabilidade de apontar o erro, caso recebesse os computadores os tivesse enviado Envelope com 100 US$ encontrado na rua Probabilidade de devolvê-lo, caso o tivesse perdido o tivesse encontrado

41 Amostra Introdução Dilemas Éticos Três turmas da universidade de Cornell Microeconomia com professor ortodoxo Microeconomia com professor heterodoxo Introdução à astronomia Análise comparativa Um semestre entre questionários

42 Resultados Introdução Dilemas Éticos

43 Conclusão Retomada de Resultados Indicações consistentes Deveríamos nos preocupar?

44 Dúvidas? Introdução Conclusão

Documentos relacionados

Economia? Conceito. Objeto QUESTÃO CENTRAL. Análise Microeconômica I Assuntos Preliminares RACIONALIDADE ECONÔMICA. Econ.

Economia? Conceito. Objeto QUESTÃO CENTRAL. Análise Microeconômica I Assuntos Preliminares RACIONALIDADE ECONÔMICA. Econ. Economia? Análise Microeconômica I Econ. Edilson Aguiais Material Disponível em: www.puc.aguiais.com.br microeconomia ou teoria de formação de preços: exame da formação de preços em mercados específicos.