RESULTADOS DO TRANSPLANTE DE FÍGADO POR CHC APÓS DOWNSTAGING NO BRASIL. Ilka de Fatima SF Boin Unidade de Transplante Hepático FCM HC - Unicamp

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "RESULTADOS DO TRANSPLANTE DE FÍGADO POR CHC APÓS DOWNSTAGING NO BRASIL. Ilka de Fatima SF Boin Unidade de Transplante Hepático FCM HC - Unicamp"

Terezinha Domingues Macedo
8 Há anos
Visualizações:

1 RESULTADOS DO TRANSPLANTE DE FÍGADO POR CHC APÓS DOWNSTAGING NO BRASIL Ilka de Fatima SF Boin Unidade de Transplante Hepático FCM HC - Unicamp

2 Portaria GM 1160 de 29/05/2006 Transplantes de Fígado Modifica os critérios de distribuição de fígado de doadores cadáveres para transplante, implantando o critério de gravidade de estado clínico do paciente Contempla com pontuação T2A e T2B (NOVA PORTARIA) (20, 24 e 29) como situação especial

3 Situação Especial - CHC Downstaging (por ablação / TACE / cirurgia) Submissão à CT Nacional (SNT) ou CT Estaduais Nódulo 2 cm com até 5,0 cm ou até 3 nódulos ( 3cm) um exame de imagem + AFP > 200ng/ml, 2 exames de imagens contrastados (últimos 6 m) ou bx Ausência de metástases comprovada por CT de tórax e C. Óssea

4 Tumor Hepático Critérios de Estadiamento CHC 1,1 cm 4,0 cm Tamanho dos nódulos : 6,1 cm 1-4,0 x 4,0 x 3,5 = 56,0 cm 2-1,1 x 1,0 x 1,1 = 1,2 cm 3 1,0 x 1,0 x 1,0 = 1,0 cm Volume = 57,21 cm3 1,0 cm Milão Milão-Brasil USF Up-to-seven > Fora > DENTRO > DENTRO > DENTRO

5 advanced T2 (multiple or >3cm) earlyt2 (single <3cm) Yao, 2011

6 Angiografia Pré e Pós Embolização

7 Quimioembolização Transarterial (Material: Lipiodol, DCBeads, Ytrium 90)

8 Quimioembolização em CHC Complicações A B

9 72 % estavam dentro do Critério de Milão 2% 18%

10 72 % estavam dentro do Critério de Milão 2% 18%

11 antes Radioablação (RFA) depois

12 Fígado Cirrótico e CHC 20 cm Nódulo dentro de nódulo 12 cm

13 CM (444) up-to-seven > CM (283) > up-to-seven > CM (829) meses ( 2009)

17 Distribuição Relacionada ao Diagnóstico de HCC x Outras Causas No período de 2006 a 2014 Total de inscritos = Transplantados somente (18%)

18 Distribuição Relacionada ao Diagnóstico de HCC x Outras Causas No período de 2006 a 2014 Total de inscritos = Transplantados somente (18%) Haviam inscritos por CHC Transplantados 784 (61.5%) pacientes Causas: pontuação extra por Situação Especial

19 SV N-CHC (1595) CHC (595) Dados de 2010 a 2014 DWS (38) SNT (113) PAF (38) TAH (38) SHP (19) TNE (8) 1.o ano 66% 83% 93% 75% 75% 56% 57% 90% 5.o ano 61% 69% 77% 75% 75% 56% 57% 70% Mortalidade em lista = 30% Dropout de 20% Disparidade com exame de imagem de 10%

20 Sobrevida Causa óbito vivo morto recidiva outras causas Dados coletados de 2009 a Prof. Adriano Miziara -

21 Ampliamos em 8,6% o número de pacientes além do critério de Milão DWS representou 7% dos HCC Prof. Adriano Miziara - UNIFESP

22 Ampliamos em 8,6% o número de pacientes além do critério de Milão DWS representou 7% dos HCC A sobrevida não foi diferente entre os grupos (Milão, DWS e Brasil) Sobrevida atuarial do HCC foi de 83% e Downstaging de 93% Prof. Adriano Miziara - UNIFESP

23 Ampliamos em 8,6% o número de pacientes além do critério de Milão DWS representou 7% dos HCC A sobrevida não foi diferente entre os grupos (Milão, DWS e Brasil) Sobrevida atuarial do HCC foi de 83% e Downstaging de 93% O tempo médio de espera foi de 1 ano Margem de erro de imagem x anátomo patológico = 10% Prof. Adriano Miziara - UNIFESP

24 Ampliamos em 8,6% o número de pacientes além do critério de Milão DWS representou 7% dos HCC A sobrevida não foi diferente entre os grupos (Milão, DWS e Brasil) Sobrevida atuarial do HCC foi de 83% e Downstaging de 93% O tempo médio de espera foi de 1 ano Margem de erro de imagem x anátomo patológico = 10% Nódulo > 2 cm teve pior prognóstico (anátomo) Quanto maior o nódulo maior a chance de recidiva tumoral > 4 nódulos no anátomo aparentemente tem pior prognóstico Prof. Adriano Miziara - UNIFESP

25 Dados de 2010 a 2013 Estado Tempo de espera (média) Situações Especiais CHC DWS THA TNE ADN/H PAF DM SHP Autorizados BA CE DF ES MG PE PR RJ RS SC ,2 352 (80%)

26 Dados de 2010 a 2014 Completa Censurada 1,0 Proporção Cumulativa de Sobrevida (%) 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 350 casos 39 casos Vivos Óbito CHC 265(75,7%) 85(24,3%) Downstaging 30(76,9%) 9(23,1%) Total 295(75,8%) 94(24,2%) 0,1 0, tempo (meses) CHC CHC-DWS

27 The Race to Liver Transplantation: A Comparison of Patients With and Without Hepatocellular Carcinoma from Listing to Post-Transplantation From 2005 to 2013 único centro HCC 5.5% morte em lista / 25.5% piora clinica / 69% LT non-hcc 38.8% morte em lista / 21.8% piora clinica / 39.4% LT 127 LT (47%) tinham HCC Deveriam repensar no critério de prioridade por HCC J Am Coll Surg Jan Patel at al, Massachusetts, Boston, EUA

28 Poor prognosis for hepatocellular carcinoma with transarterial chemoembolization pre-transplantation: Retrospective analysis 116 receberam LT 88 receberam TACE antes LT 1.o ano 3.o ano 5.o ano Com TACE Sem TACE Li HL1 et al, World J Gastroenterol,

30 Preditores de Falha de Downstaging AFP > 400 ng/ml Multiplos nódulos Tumor infiltrativo Invasão vascular HCV Volume de tumor > 250 cm3 (nódulo único de 7,5 cm) EASL 2015 Mazzaferro, Tosco et al 2015

31 Imunohistoquímica em CHC Ataide EC Tese de Doutorado Β-catenina Glipican 3 Glutamina Sintetase HSP70

32 Resultados de Downstaging no Brasil Maior acesso das situações especiais ao transplante Dificuldade de acesso para 24 > MELD < 29 Dropout HCC > não HCC (23,0% vs 20,6%) - SP Discrepâncias regionais Critério de Milão Brasil Tendência a < SV com > 4 nodúlos e > 2cm T2A, T2B para minimizer dropout por CHC

Documentos relacionados

Coordenador Cirúrgico do Instituto do Fígado Beneficência Portuguesa de São Paulo rogerio@benhurmd.com.br

Hepatocarcinoma Seleção de pacientes para transplante Rogério Carballo Afonso Coordenador Cirúrgico do Instituto do Fígado Beneficência Portuguesa de São Paulo rogerio@benhurmd.com.br Hepatocarcinoma Seleção