Mudanças climáticas na Bacia do Jacuipe. Apresentação dos resultados da pesquisa do Adapta Sertão. Brasilia, 13 de Dezembro do 2012

Transcrição

1 Mudanças climáticas na Bacia do Jacuipe Apresentação dos resultados da pesquisa do Adapta Sertão Brasilia, 13 de Dezembro do 2012

2 A Equipe Daniele Cesano Thais Corral REDEH Emilio Levre La Rovere Martin Obermeier Centro Clima / UFRJ Jennifer Burney Jarrod Russell Universidade da Califórnia San Diego / IRPS Nereide Segala Coelho Laise Santos Coopsertao

3 Agenda 1. Qual o impacto das mudanças climáticas em Pintadas e na Bacia do Jacuipe (pesquisa)? 2. Qual a relação entre produtor e clima? 3. Como o produtor pode se adaptar á mudança do clima (pesquisa)? 4. Propostas

4 Climatologia: Metodologia Salvador

5

6 150 Dias de chuva por ano 125 Dias de chuva por ano

7 26.8 Número Máximo dos dias consecutivos sem chuva 30.5 Número Máximo dos dias consecutivos sem chuva

8 Climatologia: Resultados Total da Precipitação (Tendência e Porcentagem): 1962 entre 2011 Anual Total: - 60mm/década*** - 30% (300mm) Intensidade da Precipitação Anual: Com chuva (>1mm): dias/década*** - 22% (35 dias) Com chuva (>10mm): dias/década*** - 52% (13.5 dias) No. Máx. dias Consecutivos (0mm): dias/década + 26% (6.5 dias) Temperatura Média Anual: Média Diária: C/década*** + 6.2% (1.75 C) Máxima Diária: C/década*** + 6.7% (2.00 C) Mínima Diária: C/década*** + 5.0% (1.50 C) Statistical Significance: * >90% **>95% ***>99%

9 Agenda 1. Qual o impacto das mudanças climáticas em Pintadas e na Bacia do Jacuipe (pesquisa)? 2. Qual a relação entre produtor e clima? 3. Como o produtor pode se adaptar á mudança do clima (pesquisa)? 4. Propostas

10 Como formam as chuvas no semiárido?

11 HUmidade Caatinga desmatada Caatinga não desmatada Umidade Umidade Pintadas, 2012 Pernambuco, 2008

12 Caatinga desmatada 100 mm 3 Hrs Evaporaçao + transpiraçao: 20% (20 mm) Superficie: 70% (60 mm) RECARGA: = 7 mm (7%)

13 Caatinga não desmatada 100 mm 3 Hrs Evaporaçao + transpiraçao: 40% (67 mm) Superficie: 20% (20 mm) RECARGA: = 33 mm (33%)

14 Efeito da gota de água Ação do sol Solo desprotegido

15 46% menos água em pastos com manejo HERBICIDAS (pasto medio no Brasil) Pegada Hìdrica (l/kg) Sem manejo de pasto Com manejo de pasto 1- Cultivo de pastagem Hidrataçao animal Abate e processamento TOTAL l/kg l/kg Bicudo Mendonças, 2012

16 Fonte: Juca Cunha, 2012

17 Mais de 60% do territorio encontra-se com densidade de vegetação até 10%, Cerca de 20% do territorio tem vegetaçao entre 10% e 20% Cerca de 10% tem vegetaçao acima de 20% Fonte: Juca Cunha, 2012

18 Fonte: Juca Cunha, 2012

19 Produtividade do leite (Bahia) Data: IBGE

20 Data: IBGE Produtividade do leite (BDJ)

21 Agenda 1. Qual o impacto das mudanças climáticas em Pintadas e na Bacia do Jacuipe (pesquisa)? 2. Qual a relação entre produtor e clima? 3. Como o produtor pode se adaptar á mudança do clima (pesquisa)? 4. Propostas

22 Como o produtor pode se adaptar á mudança do clima? O projeto Adapta Sertao vem testando varios arranjos produtivos desde do 2007 Apresentaçao dos resultados parciais oirrigaçao eficiente oraçao balaceada Volumoso, energetico e proteina

23 Renda Agric-1 Agric-3 Agric-5 Agric-6 Agric-7 Area (m2) Valor sistema Custos (Principal + Juro) Custos (outras despesas) CUSTO TOTAL Custo de trabalho evitado (R$/Mes) Lucro total bruto, R$/mes RENDA BRUTA (R$/mes) RENDA LIQUIDA (R$/mes) Numero de hora de trabalho R$/Hr Diaria equivalente (R$/dia de trabalho) Salario (R$/Mes)

24 Renda Renda bruta com eletricidade o de 2 a 6 R$/Hr o De 17 a 48 R$/dia o De 381 a 1000 R$/mês Viabilidade o Rentabilidade do sistema è alta (30 a 100% por ano) o E necessário ter foco para ter resultados o Muitas pessoas percebem isso como um risco Só os produtores com irrigação conseguem produzir para vender Acesso a eletricidade è fator fundamental para aumentar a lucratividade o Diesel é mais arriscado o Difícil ter um retorno interessante em projetos pequenos se não forem bem trabalhados A água è um fator predominante o Açudes bem dimensionados Irrigação = estratégia de adaptação as secas mais leves

25 Renda do leite ANTES DA EXPERIMENTACAO Produção média de leite antes da experimentação (litros/dia) Custo da ração antes da experimentação (R$/animal/dia) Valor leite (R$/l) 0,69 0,69 0,69 0,69 0,69 0,69 0,63 0,63 Lucratividade antes da experimentaço (R$/d) 6,27 4,89 4,89 2,82 4,2 5,58 4,41 4,41 DEPOIS DA EXPERIMENTACAO Media por periodo (l/dia) 13,5 12,7 13,9 9,1 11,4 14,2 14,2 8,2 Media, ultimos 7 dias (l/dia) 15,0 14,4 14,3 9,1 13,1 15,1 14,0 7,0 Custo raçao (R$/Kg) 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,7 3,7 Valor leite (R$/l) 0,69 0,69 0,69 0,69 0,69 0,69 0,63 0,63 Lucratividade no final da experimentaço (R$/d) 7,3 6,9 6,8 3,3 6,0 7,4 5,1 0,7 RESULTADO Diferença de lucratividade por dia (R$/dia) 1,0 2,0 1,9 0,4 1,8 1,8 0,7-3,7 Diferença de lucratividade por mês (R$/mes) 30,9 60,5 57,5 13,2 54,6 54,6 21,8-110,5

26 Conclusões (1) o Evidencia cientifica de uma redução substancial da chuva em Pintadas e no território 30% redução em 50 anos o 6 mm/ano o Evidencia cientifica de um aumento das temperaturas in 50 anos Máximas: 2 graus centigrados; Média: 1.75 o Difícil prever o que vai acontecer no médio e longo prazo Mudança global o Possível tendência de aumento da seca o Tem uma componente de mudança local

27 Conclusões (2) Criar micro clima regional com reflorestamento o Aumento da umidade local Mais chuvas Maior molhação do solo Maior produtividade no sequeiro o Diminuição das temperaturas Se não inverter o processo, no médio prazo a tendência é ter 1. Baixa produção 2. Desertificação 3. Redução do valor da terra 4. Novo aumento do êxodo rural o Melhor conservação do solo o Maior infiltração de água no solo

28 Conclusões (3): Irrigação para produção de hortaliças o Aumento da renda do produtor (complementação de renda se não for a atividade principal) o Tem que ser trabalho a tempo integral para dar uma renda interessante o Tem limitação como adaptação a mudança do clima Produção de leite Estratégias de Adaptação o Somente com ração balanceada o produtor tem um aumento de lucratividade entre 4% a 30% o Usar somente animais bons o Compra coletiva de insumo aumenta ainda mais a lucratividade Outras precisam ser pesquisadas

29 Agenda 1. Qual o impacto das mudanças climáticas em Pintadas e na Bacia do Jacuipe (pesquisa)? 2. Qual a relação entre produtor e clima? 3. Como o produtor pode se adaptar á mudança do clima (pesquisa)? 4. Propostas

30 Inserir a mudança climática no planejamento dos programas de governo 1. E necessario que aconteça uma mudança de como produzir A. A preservaçao da caatinga necessita ser a base da produçao agricola Aumenta a rentabilidade do sistema produtivo Ameniza os impactos da mudança do clima B. Essa mudança acontece quando a assistencia técnica orienta o produtor para tirar a sua renda na biodiversidade da caatinga

31 Inserir a mudança climática no planejamento dos programas de governo 2. E necessário ter um padrão de referencia para definir como um produtor torna-se resiliênte à mudança do clima a) Pesquisa para identificar I. As melhores praticas (estratégias e tecnologias) II. Como essas praticas contribuem de maneira eficaz na adaptação do produtor à mudança climática (pesquisa aplicada) b) Incluir os resultados das pesquisas aplicadas nas políticas publicas

32 Inserir a mudança climática no planejamento dos programas de governo 3. A alocação de recursos será baseado em fatores de resiliência à mudança do clima o o A mudança do clima tem um custo para o governo A inclusão de fatores de resiliência diminui os custos futuros do governo (custo futuro evitado) O objetivo do programa/projeto é explicitamente aumentar a resiliência do produtor à mudança do clima Os componentes de resiliência terão que ser demonstrados cientificamente.

33 Exemplos Pagar mais R$ 0.05 por litro o valor do leite e/ou carne do produtor que refloresta a caatinga o Ganhos do produtor: tem mais recurso o Ganhos do governo: aumento da úmidade e da produtividade da região = menos bolsa família, menos êxodo rural, etc Georeferenciamento e monitoramento das áreas (satélite e visitas de campo) Ganho no estoque de carbono

34 Próxima fase : Fundo Clima 100 sistemas pilotos e 4 estações meteorológicas Implementação em 4 cooperativas Avaliação cientifica de um arranjo produtivo diferenciado para testar a possibilidade de dar escala (mudanças estruturais)

35 Pesquisa: Fase piloto: Avaliação e escala: 2016 Arranjos produtivos -Identificação e diagnostico de 300 produtores -Test e pesquisa em 100 propriedades -Monitoramento -Identificação das melhores praticas Credito -Micro crédito para os outros 200 produtores com contrapartida florestal -Monitoramento econômico e ambiental (satélite, etc.) Avaliação final -Integração com políticas publicas Agroindústria -Legalização das agroindústrias -Micro usina de leite (5000 l/dia) Comercialização -Venda de leite com preço diferenciado para produtores com contrapartida florestal Alimentação animal -Compra de insumos é legalizada Inclusão social -Bolsa família com critérios ambientais

36 OBRIGADO!