Comissão de Avaliação Institucional da Unicap Comissão Própria de Avaliação

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "Comissão de Avaliação Institucional da Unicap Comissão Própria de Avaliação"

Manuela de Mendonça das Neves
8 Há anos
Visualizações:

1 Comissão de Avaliação Institucional da Unicap Comissão Própria de Avaliação Resultados Quantitativos das Avaliações Discente e Docente do Centro de Ciências Jurídicas CCJ Recife, março de 2010

2 Para interpretar os resultados apresentados nas tabelas tome por referência a seguinte escala. ESCALA 4 - Muito satisfeito 3 - Satisfeito 2 - Parcialmente Satisfeito 1 - Insatisfeito 0 - Sem opinião Destacamos em azul os aspectos próximos ao nível máximo de satisfação e em vermelho os inferiores ao nível parcialmente satisfatório. Resultados da Avaliação pelos Discentes Participação dos alunos Tabela 1 Participação na avaliação pelos discentes, em , segundo Unicap, CCJ e Curso de Direito Centro/Curso Total de alunos Alunos respondentes UNICAP ,5 CCJ ,6 Bacharelado em Direito ,6 FONTE: Comissão de Avaliação Institucional da Católica Avaliação do professor Tabela 2 Escores médios de avaliação do desempenho docente, no CCJ, por curso 2009,2 % 1.1 Planejamento e organização 2,90 2,86 2, Cumprimento do horário 3,08 3,03 3, Interesse pela aprendizagem 2,97 2,94 2, Motivação 3,01 2,99 2, Clareza 2,92 2,89 2, Relacionamento 3,07 3,07 3, Coerência na elaboração das provas 3,01 2,98 2, Informação e orientação sobre os erros nas provas 2,92 2,84 2, Critérios de avaliação e correção das provas 2,94 2,89 2,89 2

inferiores ao nível parcialmente satisfatório. Resultados da Avaliação pelos Discentes Participação dos alunos Tabela 1 Participação na avaliação pelos discentes, em 2009.

3 Autoavaliação dos alunos Tabela 3 Escores médios da autoavaliação pelos alunos, no CCJ, por curso Interesse pela Disciplina 2,93 2,91 2, Empenho para realizar as tarefas 3,05 3,05 3, Relacionamento 3,57 3,62 3, Participação nas aulas 2,74 2,63 2, Estudo dos assuntos através da bibliografia 2,95 3,03 3, Apreendeu o conteúdo da disciplina 2,81 2,80 2,80 Avaliação da Gestão da Universidade Tabela 4 Escores médios de avaliação da gestão da Universidade, no CCJ, por curso Gestão da Universidade 2,48 2,38 2, Gestão do Centro 2,59 2,55 2, Gestão do Curso 2,64 2,53 2, Desempenho do Colegiado do Curso 2,62 2,50 2, Projeto Pedagógico do Curso 2,56 2,49 2, Desempenho dos funcionários do Centro 2,91 2,80 2, Sistema de informação da Católica 2,66 2,60 2,60 Avaliação da Infraestrutura Física Tabela 5 Escores médios de avaliação da infraestrutura física, no CCJ, por curso Biblioteca 2,84 2,18 2, Condições gerais das salas 1,92 1,65 1, Condições gerais dos laboratórios 2,22 2,22 2, atendimento prestado pelo NIC 2,22 2,27 2, atendimento prestado pela DAR 2,69 2,62 2, atendimento prestado pelo Protocolo 2,67 2,60 2,60 3

6 Apreendeu o conteúdo da disciplina 2,81 2,80 2,80 Avaliação da Gestão da Universidade Tabela 4 Escores médios de avaliação da gestão da Universidade, no CCJ, por curso - 2009.2 3.

4 Resultados da Avaliação pelos Docentes Participação dos professores Tabela 6 Participação na avaliação pelos docentes, em , segundo Unicap, CCJ e Curso de Direito Centro/Curso Total de professores Professores respondentes UNICAP ,1 CCJ ,1 Direito ,1 FONTE: Comissão de Avaliação Institucional da Católica Desempenho das turmas Tabela 7 Escores médios de avaliação do desempenho discente, no CCJ, por curso % 1.1 Interesse pela Disciplina 2,94 2,89 2, Empenho para realizar as tarefas 2,84 2,87 2, Relacionamento 3,39 3,34 3, Participação nas aulas 2,83 2,85 2, Estudo dos assuntos através da bibliografia 2,70 2,54 2, Apreendeu o conteúdo da disciplina 2,88 2,91 2,91 Autoavaliação dos docentes Tabela 8 Escores médios da autoavaliação pelos docentes, no CCJ, por curso Planejamento e organização 3,37 3,29 3, Pontualidade 3,46 3,36 3, Interesse pela aprendizagem dos alunos 3,59 3,54 3, Motivação para ministrar as aulas 3,53 3,43 3, Clareza na transmissão dos conteúdos 3,45 3,31 3, Relacionamento 3,53 3,42 3, Coerência nas práticas avaliativas 3,49 3,35 3, Informação e orientação sobre os erros nas provas 3,48 3,31 3, Critérios de avaliação e correção das provas 3,40 3,21 3,21 4

da Católica Desempenho das turmas Tabela 7 Escores médios de avaliação do desempenho discente, no CCJ, por curso - 2009.2 % 1.1 Interesse pela Disciplina 2,94 2,89 2,89 1.

5 Avaliação da Gestão da Universidade Tabela 9 Escores médios de avaliação da gestão da Universidade, no CCJ, por curso Gestão da Universidade 3,05 3,00 3, Gestão do Centro 3,18 3,14 3, Gestão do Curso 3,27 3,05 3, Desempenho do Colegiado do Curso 2,99 2,67 2, Participação no Projeto Pedagógico do Curso 2,98 2,67 2, Desempenho dos funcionários do Centro 3,27 3,41 3, Sistema de informação da Católica 2,78 2,59 2,59 Avaliação da Infraestrutura Física Tabela 10 Escores médios de avaliação da infraestrutura física, no CCJ, por curso Biblioteca 3,18 2,55 2, Condições gerais das salas 2,06 1,86 1, Condições gerais dos laboratórios 2,36 2,75 2, Atendimento prestado pelo NIC 2,71 3,17 3,17 5

6 Desempenho dos funcionários do Centro 3,27 3,41 3,41 3.

Documentos relacionados

FUNDAÇÃO VISCONDE DE CAIRU/CEPPEV COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA. Relatório descritivo DA Avaliação Institucional

FUNDAÇÃO VISCONDE DE CAIRU/CEPPEV COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA Relatório descritivo DA Avaliação Institucional Novembro/Dezembro de 2005 Nome do Curso Perfil da Amostra Número de Professores Gestão