Relatório de Autoavaliação

Transcrição

1 AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DR. FLÁVIO GONÇALVES / PÓVOA DE VARZIM Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 A Equipa de Autoavaliação AEFG Rua José Régio Póvoa de Varzim

2 Índice Índice de gráficos... 2 Índice de tabelas... 2 INTRODUÇÃO PROVAS DE AFERIÇÃO DO 2º ANO DE ESCOLARIDADE Resultados das Provas de Aferição do 2º ano Análise dos resultados alcançados nas Provas de Aferição do 2º ano PROVAS DE AFERIÇÃO DO 5º ANO DE ESCOLARIDADE Resultados das Provas de Aferição do 5º ano Análise dos resultados alcançados nas Provas de Aferição do 5º ano PROVAS DE AFERIÇÃO DO 8º ANO DE ESCOLARIDADE Resultados das Provas de Aferição do 8º ano Análise dos resultados alcançados nas Provas de Aferição do 8º ano CONCLUSÃO Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 1

3 Índice de gráficos Gráfico 1 Comparação do desempenho dos alunos do 2º ano do Agrupamento com o Nacional e NUT III, por domínio cognitivo em cada disciplina/área disciplinar (%)... 7 Gráfico 2 Comparação do desempenho dos alunos do 5º ano da E.B. Dr. Flávio Gonçalves com o Nacional e NUT III, por domínio cognitivo em cada disciplina/área disciplinar (%) Gráfico 3 Comparação do desempenho dos alunos do 8º ano da E.B. Dr. Flávio Gonçalves com o Nacional e NUT III, por domínio cognitivo em cada disciplina/área disciplinar (%) Índice de tabelas Tabela 1 Domínios cognitivos... 3 Tabela 2 Comparação do desempenho dos alunos do 2º ano do Agrupamento com o Nacional, por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%)... 5 Tabela 3 Comparação do desempenho dos alunos do 2º ano de cada Escola com o Agrupamento e o Nacional, por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%)... 6 Tabela 4 Comparação do desempenho dos alunos do 5º ano da Escola com o Nacional, por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%) Tabela 5 Comparação do desempenho dos alunos do 5º ano de cada Turma com a Escola e o Nacional, por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%) Tabela 6 Comparação do desempenho dos alunos do 5º ano de cada Turma com a Escola e o Nacional, por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%) Tabela 7 Comparação do desempenho dos alunos do 8º ano da Escola com o Nacional, por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%) Tabela 8 Comparação do desempenho dos alunos do 8º ano de cada Turma com a Escola e o Nacional, por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%) Tabela 9 Comparação do desempenho dos alunos do 8º ano de cada Turma com a Escola e o Nacional, por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%) Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 2

4 INTRODUÇÃO Na sequência da aplicação das Provas de Aferição dos 2º, 5º e 8º anos entre os dias 2 maio e 21 de junho de 2017, o Instituto de Avaliação Educativa (IAVE) elaborou os Relatórios Individuais das Provas de Aferição (RIPA) e os Relatórios de Escola das Provas de Aferição (REPA). Os primeiros descrevem de forma individualizada o desempenho de cada aluno e contêm informação que permite identificar fragilidades de aprendizagem, as quais devem merecer especial atenção na continuação do percurso escolar de cada aluno. Os REPA sintetizam a informação dos RIPA e correspondem a uma agregação, por domínio e subdomínio de cada disciplina/área disciplinar, dos resultados dos alunos por categoria de desempenho. São consideradas quatro categorias de desempenho: Conseguiram responder de acordo com o esperado (C); Conseguiram responder de acordo com o esperado, mas podem ainda melhorar (CM); Revelaram dificuldade na resposta (RD); Não conseguiram responder de acordo com o esperado (NC). Os REPA integram ainda informação relativa ao domínio cognitivo associado a cada um dos itens que integram as provas, em resultado da natureza e da complexidade de operação mental requerida no desenvolvimento das respostas. Para o efeito, foram definidos três níveis de complexidade (inferior, médio e superior), tal como se observa na tabela 1. Tabela 1 Domínios Cognitivos Inferior Médio Superior Conhecer/Reproduzir Aplicar/Interpretar Raciocinar/Criar Os resultados por domínio cognitivo são apresentados nos REPA com três níveis de desagregação: nível nacional; nível regional, considerando como unidade de análise a NUTS III em que cada estabelecimento se insere e nível do estabelecimento de ensino. Neste documento sistematiza-se a informação contida nos REPA das diversas escolas e/ou turmas do Agrupamento de Escolas Dr. Flávio Gonçalves, apresentando-se os resultados das provas por ano de escolaridade, com recurso a tabelas e gráficos que permitem, de uma forma simples, fazer, por esta ordem, as seguintes comparações: 1) Do desempenho dos alunos do Agrupamento com o Nacional (2º ano) e da Escola E.B. Dr. Flávio Gonçalves (EBFG) com o Nacional (5º e 8º anos), por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%); 2) Do desempenho dos alunos de cada escola do 1º ciclo com o Agrupamento e o Nacional (2º ano) e do desempenho dos alunos de cada turma com o da EBFG e o Nacional (5º e 8º anos), por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%); Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 3

5 3) Do desempenho dos alunos do 2º ano do Agrupamento com o Nacional e NUT III (Área Metropolitana do Porto) e o da EBFG com o Nacional e NUT III (5º e 8º anos), por domínio cognitivo em cada disciplina/área disciplinar (%). A fim de facilitar a leitura das comparações referidas em 1) e 2), optou-se pelo recurso a cores de acordo com a legenda de cada uma das tabelas. A leitura dos resultados deve ser feita de modo a enquadrar as informações disponibilizadas pela avaliação interna. De acrescentar que, para a realização deste estudo, foram consultados alguns documentos oficiais, designadamente o Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho, alterado pelo Decreto-Lei n.º 91/2013, de 10 de julho, pelo Decreto-Lei n.º 176/2014, de 12 de Dezembro, e pelo Decreto-Lei n.º 17/2016, o Despacho normativo nº1-f/2016, de 5 de abril, e outros documentos considerados pertinentes, tais como o relatório de autoavaliação dos resultados escolares de 2016/2017 e o relatório sobre os Resultados Nacionais das Provas de Aferição, 2017 IAVE. Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 4

6 1. PROVAS DE AFERIÇÃO DO 2º ANO DE ESCOLARIDADE 1.1. Resultados das Provas de Aferição do 2º ano As tabelas 2 e 3 e o gráfico 1 apresentam os resultados obtidos pelos alunos do 2º ano de escolaridade das escolas do Agrupamento nas Provas de Aferição de Português, Matemática, Estudo do Meio, Expressões Artísticas e Expressões Físico-Motoras. Tabela 2 Comparação do desempenho dos alunos do 2º ano do Agrupamento com o Nacional, por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%). 2º Ano - Áreas disciplinares/domínios NACIONAL AGRUPAMENTO Português C CM RD NC C CM RD NC Compreensão do Oral 22,5 32,0 26,5 19,0 21,1 36,0 28,0 14,9 Leitura e Iniciação à Educação Literária 23,2 39,3 29,6 7,7 30,3 42,3 24,0 3,4 Gramática 20,5 18,4 38,3 22,6 27,4 28,0 28,0 16,6 Escrita 13,8 14,9 37,5 24,0 12,6 20,0 45,1 16,6 Matemática C CM RD NC C CM RD NC Números e Operações 42,9 26,9 22,1 8,0 53,4 27,8 13,1 5,7 Geometria e Medida 32,1 30,2 29,1 8,5 41,5 31,2 22,2 5,1 Organização e Tratamento de Dados 65,8-24,4 8,1 78,4-14,8 5,7 Estudo do Meio C CM RD NC C CM RD NC À Descoberta de Si Mesmo 22,0 34,3 31,6 12,0 18,4 41,4 32,2 8,0 À Descoberta dos Outros e das Instituições 24,0 34,6 29,9 11,0 22,9 38,9 30,9 6,9 À Descoberta do Ambiente Natural 76,6-5,0 17,5 82,3-10,3 6,3 À Descoberta das Inter-relações entre espaços 32,4-24,7 40,8 29,0-30,7 38,6 À Descoberta dos Materiais e Objetos 50, ,5 43, ,0 Expressões Artísticas C CM RD NC C CM RD NC Expressão e Educação Musical 30,6 31,1 25,6 12,1 43,1 44,3 9,8 1,7 Expressão e Educação Dramática 49,0 33,3 11,8 5,6 68,4 25,3 5,2 0,0 Expressão e Educação Plástica 62,7 24,6 10,8 1,9 71,8 25,9 2,3 0,0 Expressões Físico-Motoras C CM RD NC C CM RD NC Deslocamentos e Equilíbrios 51,2 40,7 7,2 0,9 50,9 48,6 0,6 0,0 Perícias e Manipulações 42,4 43,5 12,2 1,8 49,7 45,1 5,1 0,0 Jogos Infantis 12,1 54,0 31,0 2,7 10,9 53,1 35,4 0,6 Resultado melhor que o Nacional Resultado pior que o Nacional Categorias de desempenho: C Conseguiram responder de acordo com o esperado; CM Conseguiram responder de acordo com o esperado, mas podem ainda melhorar; RD Revelaram dificuldade na resposta; NC Não conseguiram responder de acordo com o esperado. Nota técnica: A diferença entre o valor percentual máximo (100%) e a soma dos valores percentuais das categorias de desempenho C, CM, RD e NC corresponde à categoria NR Não respondeu, cujo valor não está representado nas tabelas. Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 5

7 Tabela 3 Comparação do desempenho dos alunos do 2º ano de cada Escola com o Agrupamento e o Nacional, por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%). Áreas disciplinares/domínios NACIONAL AGRUPAMENTO ESCOLA DE NOVA ESCOLA DE SININHOS ESCOLA DO DESTERRO Português C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC Compreensão do Oral 22,5 32,0 26,5 19,0 21,1 36,0 28,0 14,9 2,4 47,6 28,6 21,4 31,7 30,2 23,8 14,3 22,9 34,3 31,4 11,4 Leitura e Iniciação à Educação Literária 23,2 39,3 29,6 7,7 30,3 42,3 24,0 3,4 35,7 35,7 26,2 2,4 27,0 46,0 22,2 4,8 30,0 42,9 24,3 2,9 Gramática 20,5 18,4 38,3 22,6 27,4 28,0 28,0 16,6 35,7 11,9 38,1 14,3 25,4 31,7 22,2 20,6 24,3 34,3 27,1 14,3 Escrita 13,8 14,9 37,5 24,0 12,6 20,0 45,1 16,6 14,3 14,3 45,2 21,4 17,5 30,2 31,7 14,3 7,1 14,3 57,1 15,7 Matemática C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC Números e Operações 42,9 26,9 22,1 8,0 53,4 27,8 13,1 5,7 61,9 19,0 14,3 4,8 49,2 25,4 15,9 9,5 52,1 35,2 9,9 2,8 Geometria e Medida 32,1 30,2 29,1 8,5 41,5 31,2 22,2 5,1 38,1 28,6 31,0 2,4 42,9 23,8 23,8 9,5 42,3 39,4 15,5 2,8 Organização e Tratamento de Dados 65,8-24,4 8,1 78,4-14,8 5,7 83,3-7,1 9,5 73,0-17,5 7,9 80,3-16,9 1,4 Estudo do Meio C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC À Descoberta de Si Mesmo 22,0 34,3 31,6 12,0 18,4 41,4 32,2 8,0 42,9 23,8 28,6 4,8 9,7 50,0 30,6 9,7 11,4 44,3 35,7 8,6 À Descoberta dos Outros e das Instituições 24,0 34,6 29,9 11,0 22,9 38,9 30,9 6,9 23,8 40,5 28,6 7,1 22,2 36,5 31,7 7,9 22,9 40,0 31,4 5,7 À Descoberta do Ambiente Natural 76,6-5,0 17,5 82,3-10,3 6,3 83,3-0,0 14,3 69,8-23,8 4,8 92,9-4,3 2,9 À Descoberta das Inter-relações entre espaços 32,4-24,7 40,8 29,0-30,7 38,6 26,2-26,2 45,2 30,2-28,6 39,7 29,6-35,2 33,8 À Descoberta dos Materiais e Objetos 50, ,5 43, ,0 71, ,2 33, ,1 36, ,6 Expressões Artísticas C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC Expressão e Educação Musical 30,6 31,1 25,6 12,1 43,1 44,3 9,8 1,7 36,6 39,0 17,1 2,4 15,9 73,0 9,5 1,6 71,4 21,4 5,7 1,4 Expressão e Educação Dramática 49,0 33,3 11,8 5,6 68,4 25,3 5,2 0,0 46,3 41,5 9,8 0,0 65,1 25,4 7,9 0,0 84,3 15,7 0,0 0,0 Expressão e Educação Plástica 62,7 24,6 10,8 1,9 71,8 25,9 2,3 0,0 70,7 26,8 2,4 0,0 60,3 34,9 4,8 0,0 82,9 17,1 0,0 0,0 Expressões Físico-Motoras C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC Deslocamentos e Equilíbrios 51,2 40,7 7,2 0,9 50,9 48,6 0,6 0,0 80,5 19,5 0,0 0,0 35,9 62,5 1,6 0,0 47,1 52,9 0,0 0,0 Perícias e Manipulações 42,4 43,5 12,2 1,8 49,7 45,1 5,1 0,0 61,0 36,6 2,4 0,0 42,2 51,6 6,2 0,0 50,0 44,3 5,7 0,0 Jogos Infantis 12,1 54,0 31,0 2,7 10,9 53,1 35,4 0,6 7,3 61,0 29,3 2,4 9,4 53,1 37,5 0,0 14,3 48,6 37,1 0,0 Resultado melhor que o Nacional Resultado melhor que o Nacional, Resultado pior que o Nacional, Resultado pior que o Nacional e que o do Agrupamento mas pior que o do Agrupamento mas melhor que o do Agrupamento e que o do Agrupamento Resultado melhor que o Nacional e igual ao do Agrupamento Resultado pior que o Nacional e igual ao do Agrupamento Categorias de desempenho: C Conseguiram responder de acordo com o esperado; CM Conseguiram responder de acordo com o esperado, mas podem ainda melhorar; RD Revelaram dificuldade na resposta; NC Não conseguiram responder de acordo com o esperado. Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 6

8 Gráfico 1 Comparação do desempenho dos alunos do 2º ano do Agrupamento com o Nacional e NUT III, por domínio cognitivo em cada disciplina/área disciplinar (%). Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 7

9 1.2. Análise dos resultados alcançados nas Provas de Aferição do 2º ano Esta análise tem em consideração os dados apresentados pelas tabelas 2 e 3 e pelo gráfico 1, referentes às comparações 1), 2) e 3), enunciadas na introdução deste documento. Assim: Quando se comparam os resultados do desempenho dos alunos do 2º ano de escolaridade do Agrupamento com o Nacional por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho, constata-se o seguinte: Em todos os domínios das áreas disciplinares de Português, Matemática e Expressões Artísticas, os alunos do Agrupamento apresentam resultados melhores do que os nacionais. Em Português, no domínio Leitura e Iniciação à Educação Literária, 72,6% dos alunos responderam de acordo com o esperado (ou com falhas pontuais), sendo essa percentagem de aproximadamente 55%, em cada um dos domínios Compreensão do Oral e Gramática. Como nota negativa, há a considerar que, na Escrita, cerca de 67% dos alunos do Agrupamento revelam dificuldades na elaboração do seu texto. Na disciplina de Matemática, em todos os domínios, os desempenhos são agradavelmente positivos: mais de 72% dos alunos do Agrupamento responderam de forma adequada (ou com falhas pontuais). Em Estudo do Meio, nos domínios À Descoberta das Inter-relações entre espaços e À Descoberta dos Materiais e Objetos, apenas 29,0% e 43,8% dos alunos do Agrupamento, respetivamente, conseguiram responder de acordo com o esperado (ou com falhas pontuais), sendo estes resultados inferiores aos nacionais. Nos restantes domínios, cerca de 59% a 82% dos alunos do Agrupamento conseguiram responder de forma adequada (ou com falhas pontuais), valores melhores do que os nacionais. Nas áreas disciplinares de Expressões Artísticas e Expressões Físico-Motoras, os resultados obtidos pelos alunos do Agrupamento em todos os domínios são globalmente bem conseguidos (superiores a 87% e a 94%, respetivamente), com exceção de Jogos Infantis em que o seu desempenho se situou nos 64%, valor inferior ao nacional. Se atendermos ao desempenho por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho dos alunos do 2º ano das diferentes escolas do 1º ciclo face ao Agrupamento e ao Nacional, verifica-se que: Na generalidade dos domínios da disciplina de Português, os alunos da Escola de Sininhos obtiveram melhores resultados do que os restantes alunos do Agrupamento e do que os alunos a nível nacional, com percentagens a variar entre 47,7% e 73,0%. Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 8

10 Na disciplina de Matemática, os alunos da Escola do Desterro apresentaram desempenhos muito positivos na generalidade dos domínios (entre 80,3% e 87,3%), superando os valores do Agrupamento e nacionais. De realçar, ainda, neste particular, os resultados obtidos pelos alunos da Escola de Nova, com valores entre 66,7% e 83,3%. Em Estudo do Meio, na maioria dos domínios, os alunos da Escola de Nova registaram melhores resultados do que os restantes alunos do Agrupamento e do que os alunos a nível nacional. De salientar, ainda, o resultado obtido pelos alunos da Escola de Nova no domínio À Descoberta dos Materiais e Objetos, com 71,4% destes alunos a responderem de forma adequada (ou com falhas pontuais). Este valor encontra-se substancialmente acima dos registados a nível nacional e a nível do Agrupamento. Na área das Expressões Artísticas, são os alunos da Escola do Desterro que se destacam mais positivamente nos vários domínios, com valores de desempenho entre 92 % e 100%, superando os valores dos restantes alunos do Agrupamento e os nacionais. Por sua vez, é na Escola de Nova que os alunos registam melhores resultados nos vários domínios da área das Expressões Físico-Motoras, com valores entre 68,3% e 100%, superiores aos do Agrupamento e aos nacionais. Quando confrontamos o desempenho dos alunos do 2º ano do Agrupamento com o Nacional e NUT III por domínio cognitivo em cada disciplina/área disciplinar, assinala-se o seguinte: Em todas as disciplinas/áreas disciplinares e em todos os domínios cognitivos, os alunos do Agrupamento obtiveram resultados superiores aos verificados a nível nacional e da NUT III, com exceção dos registados em Estudo do Meio (nos domínios Aplicar/Interpretar e Raciocinar/Criar ), cujos valores são inferiores aos da NUT III, mas ligeiramente superiores aos nacionais. Nas disciplinas de Português e de Matemática, verifica-se que a percentagem de alunos do Agrupamento com desempenho no nível inferior está na ordem dos 71% e 86%, respetivamente, descendo substancialmente cada uma dessas percentagens para valores de 57% e 58% quando nos situamos no nível superior. Em Estudo do Meio, à semelhança do que se passa a nível nacional e na NUT III, a percentagem de alunos do Agrupamento com desempenho de nível superior (62,7%) suplanta o valor do nível médio (54,4%). Já em Expressões Físico-Motoras, a percentagem mais elevada regista-se nos desempenhos de nível médio, com 93,6%. As provas de Expressões Artísticas e Físico-Motoras são, globalmente, as que apresentam os desempenhos mais elevados. Há ainda a destacar que, na prova de Expressões Artísticas, os desempenhos dos alunos do Agrupamento não foram muito condicionados pelo nível de complexidade das tarefas propostas (os valores por domínio cognitivo apresentam uma fraca amplitude, da ordem dos 7,7%). Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 9

11 2. PROVAS DE AFERIÇÃO DO 5º ANO DE ESCOLARIDADE 2.1. Resultados das Provas de Aferição do 5º ano As tabelas 4, 5 e 6 e o gráfico 2 apresentam os resultados obtidos pelos alunos do 5º ano da Escola Básica Dr. Flávio Gonçalves (EBFG) nas Provas de Aferição de História e Geografia de Portugal e Matemática e Ciências Naturais. Tabela 4 Comparação do desempenho dos alunos do 5º ano da Escola com o Nacional, por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%). 5º Ano - Áreas disciplinares/domínios NACIONAL E.B. FLÁVIO GONÇALVES História e Geografia de Portugal C CM RD NC C CM RD NC A Península Ibérica: localização e quadro natural 22,3 32,1 39,9 5,7 37,3 33,7 27,5 1,6 A Península Ibérica. Dos primeiros povos à formação de Portugal (séc.xii) 18,8 29,8 39,6 11,9 33,3 36,5 26,3 3,9 Portugal do séc.xiii ao séc.xvii 3,6 17,1 58,5 20,6 6,3 32,9 52,2 8,6 Matemática e Ciências Naturais C CM RD NC C CM RD NC Números e Operações 4,9 7,9 34,8 52,4 7,0 12,8 41,1 39,1 Geometria e Medida 5,1 13,2 31,9 49,4 13,2 22,9 31,0 32,9 Álgebra 14,9-27,7 56,8 32,6-30,2 36,8 Organização e Tratamento de Dados 3,2 11,9 35,3 49,2 5,8 15,5 39,1 39,5 A água, o ar, as rochas e o solo - Materiais terrestres 15,1-26,8 57,3 13,6-27,1 57,8 Diversidade de seres vivos e suas interações com o meio 5,8 30,2 48,9 15,1 8,9 41,9 41,9 7,4 Resultado melhor que o Nacional Resultado pior que o Nacional Categorias de desempenho: C Conseguiram responder de acordo com o esperado; CM Conseguiram responder de acordo com o esperado, mas podem ainda melhorar; RD Revelaram dificuldade na resposta; NC Não conseguiram responder de acordo com o esperado. Nota técnica: A diferença entre o valor percentual máximo (100%) e a soma dos valores percentuais das categorias de desempenho C, CM, RD e NC corresponde à categoria NR Não respondeu, cujo valor não está representado nas tabelas. Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 10

12 Tabela 5 Comparação do desempenho dos alunos do 5º ano de cada Turma com a Escola e o Nacional, por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%). Áreas disciplinares/domínios NACIONAL E.B. FLÁVIO GONÇALVES 5ºA 5ºB 5ºC História e Geografia de Portugal C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC A Península Ibérica: localização e quadro natural 22,3 32,1 39,9 5,7 37,3 33,7 27,5 1,6 60,7 35,7 3,6 0,0 30,0 30,0 35,0 5,0 15,0 20,0 65,0 0,0 A Península Ibérica. Dos primeiros povos à formação de Portugal (séc.xii) 18,8 29,8 39,6 11,9 33,3 36,5 26,3 3,9 46,4 46,4 7,1 0,0 20,0 30,0 50,0 0,0 10,0 25,0 35,0 30,0 Portugal do séc.xiii ao séc.xvii 3,6 17,1 58,5 20,6 6,3 32,9 52,2 8,6 7,1 42,9 50,0 0,0 25,0 15,0 50,0 10,0 0,0 15,0 60,0 25,0 Matemática e Ciências Naturais C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC Números e Operações 4,9 7,9 34,8 52,4 7,0 12,8 41,1 39,1 17,9 7,1 53,6 21,4 0,0 20,0 20,0 60,0 5,0 10,0 15,0 70,0 Geometria e Medida 5,1 13,2 31,9 49,4 13,2 22,9 31,0 32,9 39,3 28,6 28,6 3,6 5,0 15,0 35,0 45,0 0,0 5,0 25,0 70,0 Álgebra 14,9-27,7 56,8 32,6-30,2 36,8 46,4-32,1 21,4 30,0-40,0 30,0 20,0-15,0 65,0 Organização e Tratamento de Dados 3,2 11,9 35,3 49,2 5,8 15,5 39,1 39,5 17,9 28,6 39,3 14,3 0,0 10,0 40,0 50,0 0,0 0,0 30,0 70,0 A água, o ar, as rochas e o solo - Materiais terrestres 15,1-26,8 57,3 13,6-27,1 57,8 21,4-21,4 57,1 10,0-15,0 70,0 0,0-20,0 80,0 Diversidade de seres vivos e suas interações com o meio 5,8 30,2 48,9 15,1 8,9 41,9 41,9 7,4 3,6 50,0 42,9 3,6 0,0 35,0 55,0 10,0 0,0 25,0 55,0 20,0 Áreas disciplinares/domínios NACIONAL E.B. FLÁVIO GONÇALVES 5ºD 5ºE 5ºF História e Geografia de Portugal C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC A Península Ibérica: localização e quadro natural 22,3 32,1 39,9 5,7 37,3 33,7 27,5 1,6 38,9 22,2 33,3 5,6 30,0 25,0 45,0 0,0 20,0 60,0 20,0 0,0 A Península Ibérica. Dos primeiros povos à formação de Portugal (séc.xii) 18,8 29,8 39,6 11,9 33,3 36,5 26,3 3,9 27,8 33,3 33,3 5,6 20,0 35,0 35,0 10,0 35,0 40,0 25,0 0,0 Portugal do séc.xiii ao séc.xvii 3,6 17,1 58,5 20,6 6,3 32,9 52,2 8,6 0,0 38,9 50,0 11,1 0,0 40,0 45,0 15,0 5,0 40,0 50,0 5,0 Matemática e Ciências Naturais C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC Números e Operações 4,9 7,9 34,8 52,4 7,0 12,8 41,1 39,1 5,3 10,5 21,1 63,2 0,0 0,0 45,0 55,0 0,0 15,0 40,0 45,0 Geometria e Medida 5,1 13,2 31,9 49,4 13,2 22,9 31,0 32,9 15,8 15,8 31,6 36,8 0,0 20,0 35,0 45,0 5,0 30,0 35,0 30,0 Álgebra 14,9-27,7 56,8 32,6-30,2 36,8 21,1-21,1 57,9 10,0-45,0 45,0 30,0-35,0 30,0 Organização e Tratamento de Dados 3,2 11,9 35,3 49,2 5,8 15,5 39,1 39,5 5,3 15,8 52,6 26,3 0,0 0,0 35,0 65,0 0,0 5,0 55,0 40,0 A água, o ar, as rochas e o solo - Materiais terrestres 15,1-26,8 57,3 13,6-27,1 57,8 5,3-31,6 63,2 5,0-35,0 55,0 10,0-40,0 45,0 Diversidade de seres vivos e suas interações com o meio 5,8 30,2 48,9 15,1 8,9 41,9 41,9 7,4 42,1 31,6 26,3 0,0 15,0 40,0 15,0 30,0 0,0 30,0 55,0 15,0 Resultado melhor que o Nacional Resultado melhor que o Nacional, mas Resultado pior que o Nacional, mas Resultado pior que o Nacional e que o da E.B. Flávio Gonçalves pior que o da E. B. Flávio Gonçalves melhor que o da E.B. Flávio Gonçalves e que o da E.B. Flávio Gonçalves Resultado melhor que o Nacional e igual ao da E.B. Flávio Gonçalves Categorias de desempenho: C Conseguiram responder de acordo com o esperado; CM Conseguiram responder de acordo com o esperado, mas podem ainda melhorar; RD Revelaram dificuldade na resposta; NC Não conseguiram responder de acordo com o esperado. Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 11

13 Tabela 6 Comparação do desempenho dos alunos do 5º ano de cada Turma com a Escola e o Nacional, por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%). Áreas disciplinares/domínios NACIONAL E.B. FLÁVIO GONÇALVES 5ºG 5ºH 5ºI História e Geografia de Portugal C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC A Península Ibérica: localização e quadro natural 22,3 32,1 39,9 5,7 37,3 33,7 27,5 1,6 8,0 36,0 48,0 8,0 65,5 27,6 6,9 0,0 51,9 37,0 11,1 0,0 A Península Ibérica. Dos primeiros povos à formação de Portugal (séc.xii) 18,8 29,8 39,6 11,9 33,3 36,5 26,3 3,9 20,0 44,0 36,0 0,0 37,9 41,4 20,7 0,0 29,6 40,7 25,9 3,7 Portugal do séc.xiii ao séc.xvii 3,6 17,1 58,5 20,6 6,3 32,9 52,2 8,6 0,0 8,0 76,0 16,0 10,3 51,7 37,9 0,0 3,7 40,7 51,9 3,7 Matemática e Ciências Naturais C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC Números e Operações 4,9 7,9 34,8 52,4 7,0 12,8 41,1 39,1 0,0 7,7 50,0 42,3 13,8 27,6 44,8 13,8 7,4 11,1 44,4 37,0 Geometria e Medida 5,1 13,2 31,9 49,4 13,2 22,9 31,0 32,9 3,8 19,2 23,1 53,8 34,5 31,0 24,1 10,3 7,4 14,8 51,9 25,9 Álgebra 14,9-27,7 56,8 32,6-30,2 36,8 19,2-15,4 65,4 48,3-37,9 13,8 40,7-37,0 22,2 Organização e Tratamento de Dados 3,2 11,9 35,3 49,2 5,8 15,5 39,1 39,5 3,8 7,7 30,8 57,7 17,2 27,6 34,5 20,7 7,4 18,5 37,0 37,0 A água, o ar, as rochas e o solo - Materiais terrestres 15,1-26,8 57,3 13,6-27,1 57,8 19,2-30,8 46,2 20,7-31,0 48,3 18,5-33,3 48,1 Diversidade de seres vivos e suas interações com o meio 5,8 30,2 48,9 15,1 8,9 41,9 41,9 7,4 0,0 42,3 50,0 7,7 3,4 48,3 44,8 3,4 0,0 59,3 40,7 0,0 Áreas disciplinares/domínios NACIONAL E.B. FLÁVIO GONÇALVES 5ºJ 5ºK História e Geografia de Portugal C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC A Península Ibérica: localização e quadro natural 22,3 32,1 39,9 5,7 37,3 33,7 27,5 1,6 37,9 37,9 24,1 0,0 31,6 36,8 31,6 0,0 A Península Ibérica. Dos primeiros povos à formação de Portugal (séc.xii) 18,8 29,8 39,6 11,9 33,3 36,5 26,3 3,9 58,6 31,0 10,3 0,0 47,4 26,3 26,3 0,0 Portugal do séc.xiii ao séc.xvii 3,6 17,1 58,5 20,6 6,3 32,9 52,2 8,6 10,3 27,6 58,6 3,4 5,3 36,8 42,1 15,8 Matemática e Ciências Naturais C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC Números e Operações 4,9 7,9 34,8 52,4 7,0 12,8 41,1 39,1 13,3 16,7 50,0 20,0 5,3 10,5 52,6 31,6 Geometria e Medida 5,1 13,2 31,9 49,4 13,2 22,9 31,0 32,9 10,0 30,0 23,3 36,7 10,5 36,8 31,6 21,1 Álgebra 14,9-27,7 56,8 32,6-30,2 36,8 46,7-20,0 33,3 26,3-36,8 36,8 Organização e Tratamento de Dados 3,2 11,9 35,3 49,2 5,8 15,5 39,1 39,5 0,0 26,7 40,0 33,3 5,3 15,8 42,1 36,8 A água, o ar, as rochas e o solo - Materiais terrestres 15,1-26,8 57,3 13,6-27,1 57,8 13,3-26,7 60,0 15,8-10,5 73,7 Diversidade de seres vivos e suas interações com o meio 5,8 30,2 48,9 15,1 8,9 41,9 41,9 7,4 20,0 43,3 36,7 0,0 21,1 42,1 36,8 0,0 Resultado melhor que o Nacional Resultado melhor que o Nacional, mas Resultado pior que o Nacional, mas Resultado pior que o Nacional e que o da E.B. Flávio Gonçalves pior que o da E. B. Flávio Gonçalves melhor que o da E.B. Flávio Gonçalves e que o da E.B. Flávio Gonçalves Resultado melhor que o Nacional e igual ao da E.B. Flávio Gonçalves Categorias de desempenho: C Conseguiram responder de acordo com o esperado; CM Conseguiram responder de acordo com o esperado, mas podem ainda melhorar; RD Revelaram dificuldade na resposta; NC Não conseguiram responder de acordo com o esperado. Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 12

14 Gráfico 2 Comparação do desempenho dos alunos do 5º ano da E.B. Dr. Flávio Gonçalves com o Nacional e NUT III, por domínio cognitivo em cada disciplina/área disciplinar (%). Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 13

15 2.2. Análise dos resultados alcançados nas Provas de Aferição do 5º ano Esta análise tem em consideração os dados apresentados pelas tabelas 4, 5 e 6 e pelo gráfico 2, referentes às comparações 1), 2) e 3), referidas na introdução deste documento. Assim: Quando se comparam os resultados do desempenho dos alunos do 5º ano de escolaridade da EBFG com o Nacional por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho, constata-se o seguinte: Em todos os domínios das áreas disciplinares de História e Geografia de Portugal e de Matemática e Ciências Naturais, os alunos da EBFG apresentam resultados superiores aos nacionais, salvo no domínio A água, o ar, as rochas e o solo Materiais terrestres da área disciplinar de Matemática e Ciências Naturais, cujo valor é inferior ao nacional. Em História e Geografia de Portugal, cerca 70% dos alunos da EBFG responderam de acordo com o esperado (ou com falhas pontuais) em cada um dos domínios A Península Ibérica: localização e quadro natural e A Península Ibérica. Dos primeiros povos à formação de Portugal (séc.xii). Já no domínio Portugal do séc.xii ao séc.xvii, 60,8% desses alunos revelaram dificuldades ou não conseguiram responder conforme o esperado. Em todos os domínios da prova de Matemática e Ciências Naturais, mais de 63,0% dos alunos da EBFG revelam dificuldades na produção das suas respostas (ou não conseguem responder de acordo com o esperado ou não respondem), com exceção do domínio Diversidade de seres vivos e suas interações com o meio, onde aquela percentagem se situa nos 49,2%. De realçar ainda que o primeiro valor percentual referido aproxima-se ou ultrapassa 80% nos temas Organização e Tratamento de Dados, Números e Operações e A água, o ar, as rochas e o solo Materiais terrestres. Se atendermos ao desempenho por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho das diferentes turmas do 5º ano face à EBFG e ao Nacional, verifica-se que: Apenas as turmas A e H obtiveram desempenhos superiores aos da EBFG e aos nacionais em todos os domínios das áreas disciplinares de História e Geografia de Portugal e de Matemática e Ciências Naturais. Ao invés, a turma C foi a única que obteve resultados inferiores aos da EBFG e aos nacionais em todos os domínios das duas áreas disciplinares referidas. Na disciplina de História e Geografia de Portugal, a grande maioria das turmas (9 em 11) apresentou resultados acima dos nacionais em todos os domínios. Por sua vez, dessas 9 turmas, 6 registaram valores superiores aos da EBFG na generalidade dos domínios. Na área disciplinar de Matemática e Ciências Naturais, na generalidade dos domínios, a maioria das turmas (7 em 11) apresentou resultados acima dos nacionais e, dessas 7 turmas, 4 registaram valores superiores aos da EBFG. Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 14

16 Quando confrontamos o desempenho dos alunos do 5º ano da EBFG com o Nacional e NUT III por domínio cognitivo em cada disciplina/área disciplinar, assinala-se o seguinte: Em todas as disciplinas/áreas disciplinares, os alunos da Escola obtiveram resultados superiores aos verificados a nível nacional e da NUT III em todos os domínios cognitivos. À semelhança do verificado a nível nacional, os resultados mostram, em cada disciplina, uma redução quando se comparam processos associados ao conhecimento e reprodução de informação (nível inferior) com aqueles que pressupõem maior complexidade nas operações mentais exigidas, como a interpretação de informação ou o raciocínio (níveis médio e superior). Assim, na disciplina de História e Geografia de Portugal, a percentagem de alunos da Escola no nível inferior é de 65,1%, mas desce substancialmente para 47,5% quando consideramos os resultados observados nas respostas aos itens que mobilizam processos mais complexos (nível superior). Na área disciplinar de Matemática e Ciências Naturais, a percentagem de alunos da Escola com desempenho no nível inferior é 50,1%, descendo para 33,0% quando nos situamos no nível superior. Esses valores estão cerca de 42% abaixo dos referidos na disciplina de Matemática do 2º ano. Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 15

17 3. PROVAS DE AFERIÇÃO DO 8º ANO DE ESCOLARIDADE 3.1. Resultados das Provas de Aferição do 8º ano As tabelas 7, 8 e 9 e o gráfico 3, apresentam os resultados obtidos pelos alunos do 8º ano da Escola Básica Dr. Flávio Gonçalves nas provas de aferição de Português e Ciências Naturais e Físico-Química Tabela 7 Comparação do desempenho dos alunos do 8º ano da Escola com o Nacional, por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%). 8º Ano - Áreas disciplinares/domínios NACIONAL E.B. FLÁVIO GONÇALVES Português C CM RD NC C CM RD NC Compreensão do Oral 33,2 40,0 19,2 7,4 40,6 41,2 11,8 6,5 Leitura e Educação Literária 15,1 33,1 45,1 6,6 6,5 30,0 57,6 5,9 Gramática 8,3 21,3 51,4 18,5 14,1 27,6 48,2 8,8 Escrita 12,4 21,0 53,3 8,8 5,3 12,4 68,2 12,4 Ciências Naturais e Físico-Química C CM RD NC C CM RD NC Terra no espaço 1,3 4,0 23,6 70,9 0,6 4,0 22,2 73,3 Terra em transformação 3,2 13,0 49,3 34,4 2,8 11,4 52,8 33,0 Sustentabilidade na Terra 3,3 15,5 53,9 27,2 4,0 17,6 52,8 25,6 Análise e interpretação de situações experimentais 18,1 27,1 35,1 19,6 22,7 26,7 36,4 14,2 Resultado melhor que o Nacional Resultado igual ao Nacional Resultado pior que o Nacional Categorias de desempenho: C Conseguiram responder de acordo com o esperado; CM Conseguiram responder de acordo com o esperado, mas podem ainda melhorar; RD Revelaram dificuldade na resposta; NC Não conseguiram responder de acordo com o esperado. Nota técnica: A diferença entre o valor percentual máximo (100%) e a soma dos valores percentuais das categorias de desempenho C, CM, RD e NC corresponde à categoria NR Não respondeu, cujo valor não está representado nas tabelas. Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 16

18 Tabela 8 Comparação do desempenho dos alunos do 8º ano de cada Turma com a Escola e o Nacional, por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%). Áreas disciplinares/domínios NACIONAL E.B. FLÁVIO GONÇALVES 8ºA 8ºB 8ºC Português C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC Compreensão do Oral 33,2 40,0 19,2 7,4 40,6 41,2 11,8 6,5 58,3 33,3 8,3 0,0 38,9 44,4 11,1 5,6 28,6 57,1 9,5 4,8 Leitura e Educação Literária 15,1 33,1 45,1 6,6 6,5 30,0 57,6 5,9 8,3 54,2 37,5 0,0 5,6 38,9 44,4 11,1 0,0 33,3 57,1 9,5 Gramática 8,3 21,3 51,4 18,5 14,1 27,6 48,2 8,8 29,2 33,3 37,5 0,0 11,1 33,3 27,8 22,2 9,5 42,9 42,9 4,8 Escrita 12,4 21,0 53,3 8,8 5,3 12,4 68,2 12,4 4,2 16,7 79,2 0,0 11,1 22,2 50,0 11,1 4,8 14,3 57,1 19,0 Ciências Naturais e Físico-Química C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC Terra no espaço 1,3 4,0 23,6 70,9 0,6 4,0 22,2 73,3 4,2 8,3 33,3 54,2 0,0 0,0 25,0 75,0 0,0 8,7 17,4 73,9 Terra em transformação 3,2 13,0 49,3 34,4 2,8 11,4 52,8 33,0 0,0 25,0 41,7 33,3 5,0 5,0 65,0 25,0 4,3 17,4 47,8 30,4 Sustentabilidade na Terra 3,3 15,5 53,9 27,2 4,0 17,6 52,8 25,6 8,3 25,0 54,2 12,5 5,0 10,0 65,0 20,0 8,7 13,0 60,9 17,4 Análise e interpretação de situações experimentais 18,1 27,1 35,1 19,6 22,7 26,7 36,4 14,2 41,7 20,8 33,3 4,2 5,0 40,0 35,0 20,0 34,8 30,4 21,7 13,0 Áreas disciplinares/domínios NACIONAL E.B. FLÁVIO GONÇALVES 8ºD 8ºE 8ºF Português C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC Compreensão do Oral 33,2 40,0 19,2 7,4 40,6 41,2 11,8 6,5 50,0 30,8 11,5 7,7 38,5 50,0 3,8 7,7 16,7 44,4 22,2 16,7 Leitura e Educação Literária 15,1 33,1 45,1 6,6 6,5 30,0 57,6 5,9 11,5 30,8 46,2 11,5 3,8 23,1 73,1 0,0 16,7 27,8 50,0 5,6 Gramática 8,3 21,3 51,4 18,5 14,1 27,6 48,2 8,8 15,4 42,3 42,3 0,0 23,1 19,2 50,0 7,7 5,6 5,6 72,2 11,1 Escrita 12,4 21,0 53,3 8,8 5,3 12,4 68,2 12,4 0,0 11,5 73,1 15,4 15,4 11,5 65,4 7,7 0,0 11,1 72,2 11,1 Ciências Naturais e Físico-Química C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC Terra no espaço 1,3 4,0 23,6 70,9 0,6 4,0 22,2 73,3 0,0 3,8 34,6 61,5 0,0 3,8 26,9 69,2 0,0 0,0 11,1 88,9 Terra em transformação 3,2 13,0 49,3 34,4 2,8 11,4 52,8 33,0 3,8 23,1 46,2 26,9 7,7 0,0 76,9 15,4 0,0 5,6 38,9 55,6 Sustentabilidade na Terra 3,3 15,5 53,9 27,2 4,0 17,6 52,8 25,6 3,8 34,6 46,2 15,4 3,8 26,9 50,0 19,2 0,0 16,7 44,4 38,9 Análise e interpretação de situações experimentais 18,1 27,1 35,1 19,6 22,7 26,7 36,4 14,2 34,6 30,8 26,9 7,7 26,9 26,9 34,6 11,5 11,1 16,7 50,0 22,2 Resultado melhor que o Nacional Resultado melhor que o Nacional, mas Resultado pior que o Nacional, mas Resultado pior que o Nacional e que o da E.B. Flávio Gonçalves pior que o da E. B. Flávio Gonçalves melhor que o da E.B. Flávio Gonçalves e que o da E.B. Flávio Gonçalves Categorias de desempenho: C Conseguiram responder de acordo com o esperado; CM Conseguiram responder de acordo com o esperado, mas podem ainda melhorar; RD Revelaram dificuldade na resposta; NC Não conseguiram responder de acordo com o esperado. Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 17

19 Tabela 9 Comparação do desempenho dos alunos do 8º ano de cada Turma com a Escola e o Nacional, por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho (%) ) Áreas disciplinares/domínios NACIONAL E.B. FLÁVIO GONÇALVES 8ºG 8ºH Português C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC Compreensão do Oral 33,2 40,0 19,2 7,4 40,6 41,2 11,8 6,5 44,4 27,8 27,8 0,0 42,1 42,1 5,3 10,5 Leitura e Educação Literária 15,1 33,1 45,1 6,6 6,5 30,0 57,6 5,9 5,6 16,7 66,7 11,1 0,0 10,5 89,5 0,0 Gramática 8,3 21,3 51,4 18,5 14,1 27,6 48,2 8,8 11,1 33,3 44,4 11,1 0,0 5,3 73,7 21,1 Escrita 12,4 21,0 53,3 8,8 5,3 12,4 68,2 12,4 5,6 5,6 77,8 11,1 0,0 5,3 68,4 26,3 Ciências Naturais e Físico-Química C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC C CM RD NC Terra no espaço 1,3 4,0 23,6 70,9 0,6 4,0 22,2 73,3 0,0 0,0 10,5 89,5 0,0 5,0 10,0 85,0 Terra em transformação 3,2 13,0 49,3 34,4 2,8 11,4 52,8 33,0 0,0 0,0 52,6 47,4 0,0 10,0 50,0 40,0 Sustentabilidade na Terra 3,3 15,5 53,9 27,2 4,0 17,6 52,8 25,6 0,0 0,0 47,4 52,6 0,0 5,0 55,0 40,0 Análise e interpretação de situações experimentais 18,1 27,1 35,1 19,6 22,7 26,7 36,4 14,2 15,8 21,1 36,8 26,3 0,0 25,0 60,0 15,0 Resultado melhor que o Nacional Resultado melhor que o Nacional, mas Resultado pior que o Nacional, mas Resultado pior que o Nacional e que o da E.B. Flávio Gonçalves pior que o da E. B. Flávio Gonçalves melhor que o da E.B. Flávio Gonçalves e que o da E.B. Flávio Gonçalves Categorias de desempenho: C Conseguiram responder de acordo com o esperado; CM Conseguiram responder de acordo com o esperado, mas podem ainda melhorar; RD Revelaram dificuldade na resposta; NC Não conseguiram responder de acordo com o esperado. Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 18

20 Gráfico 3 Comparação do desempenho dos alunos do 8º ano da E.B. Dr. Flávio Gonçalves com o Nacional e NUT III, por domínio cognitivo em cada disciplina/área disciplinar (%). Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 19

21 3.2. Análise dos resultados alcançados nas Provas de Aferição do 8º ano Esta análise tem em consideração os dados apresentados pelas tabelas 7, 8 e 9 e pelo gráfico 3, referentes às comparações 1), 2) e 3) referidas na introdução deste documento. Assim: Quando se comparam os resultados do desempenho dos alunos do 8º ano de escolaridade da EBFG com o Nacional por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho, constata-se o seguinte: Em Português, o desempenho dos alunos da EBFG foi melhor do que o nacional nos domínios Compreensão do Oral e Gramática, sendo que, no primeiro, 81,8% dos alunos da Escola responderam de acordo com o esperado (ou com falhas pontuais), ao passo que, no segundo, aquela percentagem foi apenas de 41,7%. Já nos domínios Leitura e Iniciação à Educação Literária e Escrita, os desempenhos dos alunos da Escola foram substancialmente piores do que os nacionais. De referir que, tal como no 2º ano, é na Escrita que os alunos da Escola registam pior resultado, com mais de 80% dos alunos a evidenciarem dificuldades na elaboração do seu texto (a nível nacional esta percentagem foi de aproximadamente 66%). Na prova de Ciências Naturais e Físico-Química, em todas as áreas avaliadas, os alunos da EBFG apresentaram desempenhos algo semelhantes aos nacionais, com cerca de 80% ou mais dos alunos a revelarem dificuldades nas respostas ou a não conseguirem dar uma resposta apropriada. A exceção verifica-se apenas no domínio Análise e interpretação de situações experimentais, onde aquela percentagem se situa nos 50,6%. De realçar ainda que, nos domínios Terra no espaço e Terra em transformação, apenas 4,6% e 14,2%, respetivamente, dos alunos da Escola atingiram desempenhos de acordo com o esperado. Se atendermos ao desempenho por domínio de cada disciplina/área disciplinar e por categoria de desempenho das diferentes turmas do 8º ano face à Escola e ao Nacional, verifica-se que: Na prova de Português, apenas a turma A conseguiu melhores resultados do que os registados pela Escola e pelos alunos a nível nacional na generalidade dos domínios. Ao invés, as turmas F, G e H obtiveram resultados inferiores aos da Escola e aos nacionais na grande maioria dos domínios. De salientar que, no domínio Escrita, todas as turmas registaram valores inferiores ao nacional. Na área disciplinar de Ciências Naturais e Físico-Química, apenas as turmas A e C apresentaram resultados acima dos da Escola e dos nacionais em todos os domínios (contudo considerados fracos, salvo no tema Análise e interpretação de situações experimentais, tendo em conta os resultados internos). Pelo contrário, os alunos das turmas F, G e H revelaram desempenhos abaixo dos verificados quer a nível de Escola quer a nível nacional, na quase totalidade dos domínios. Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 20

22 Quando confrontamos o desempenho dos alunos do 8º ano da Escola com o Nacional e NUT III por domínio cognitivo em cada disciplina/área disciplinar, assinala-se o seguinte: Em Português, observam-se valores muito próximos dos verificados a nível nacional e da NUT III para cada um dos domínios cognitivos. Há ainda a considerar o facto de a percentagem de alunos com desempenhos no nível inferior estar na casa dos 60%, descendo para valores ligeiramente abaixo dos 50% quando nos situamos no nível superior, decorrente do baixo desempenho no domínio Escrita. Na área disciplinar de Ciências Naturais e Físico-Química, tal como observámos em Português, os resultados da Escola estão muito próximos dos verificados a nível nacional e da NUT III em todos os domínios cognitivos. De salientar que, a par do que se observa em Matemática e Ciências Naturais (5º ano), a disciplina de Ciências Naturais e Físico-Química é a que mostra percentagens mais baixas em qualquer um dos níveis, com valores não muito desiguais mas claramente abaixo dos 50% (situando-se entre os 33,5% nível superior, e 42,3% nível médio). Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 21

23 4. CONCLUSÃO Após apresentação e análise dos resultados alcançados pelos alunos do Agrupamento nas Provas de Aferição dos 2º, 5º e 8º anos, em 2017, tecem-se algumas considerações sobre os mesmos, para que se possa ter uma perspetiva sobre as disciplinas/áreas disciplinares e os domínios em que os alunos mostram evidentes fragilidades ou desempenhos de acordo com o esperado. Assim, No que se refere ao desempenho dos alunos por domínio de cada disciplina/área disciplinar e categoria de desempenho, podemos destacar o seguinte: As áreas das Ciências Naturais e Físico-Química (8º ano) e Matemática e Ciências Naturais (5º ano) são aquelas em que os alunos da EBFG evidenciam mais dificuldades em atingir desempenhos de acordo com o esperado, apresentando estes alunos resultados bastante afastados dos conseguidos nas respetivas avaliações internas. Com resultados melhores, mas ainda assim longe dos internos, vem a disciplina de Português (8º ano). Mais concretamente, Na prova de Ciências Naturais e Físico-Química (8º ano), em todos os domínios avaliados, os alunos da EBFG apresentam desempenhos fracos, algo semelhantes aos nacionais, com cerca de 80% ou mais dos alunos a revelarem dificuldades nas respostas ou a não conseguirem dar uma resposta apropriada. A exceção verifica-se apenas no domínio Análise e interpretação de situações experimentais, onde aquela percentagem ronda os 51%. De referir que apenas as turmas A e C apresentam desempenhos melhores do que os da EBFG e os nacionais, contudo considerados fracos na generalidade dos domínios. Na prova de Matemática e Ciências Naturais (5º ano), em todos domínios, os alunos da EBFG registam valores baixos, contudo melhores do que os nacionais, na generalidade. Com exceção da Diversidade de seres vivos e suas interações com o meio, mais de 63% desses alunos revelaram dificuldades na produção das suas respostas (ou não conseguiram responder conforme o esperado ou não responderam). Este valor percentual aproxima-se ou ultrapassa 80% nos temas Organização e Tratamento de Dados, Números e Operações e A água, o ar, as rochas e o solo Materiais terrestres. As turmas A e H são as que obtiveram melhores desempenhos, no entanto, longe ainda dos registados na avaliação interna. A turma C foi a única que obteve resultados piores do que os da EBFG e do que os nacionais em todos os temas desta prova. Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 22

24 Na prova de Português do 8º ano, apenas nos domínios Compreensão do Oral e Gramática, o desempenho dos alunos da EBFG foi melhor do que o nacional, sendo que, no primeiro, esse desempenho foi bom, com cerca de 82% dos alunos a responderem de acordo com o esperado (ou com falhas pontuais), ao passo que, no segundo, aquela percentagem foi de apenas 42% (aproximadamente). Já nos domínios Leitura e Iniciação à Educação Literária e Escrita, os desempenhos dos alunos da EBFG foram substancialmente piores do que os nacionais. De referir que, tal como na prova de Português do 2º ano, é na Escrita que os alunos da Escola registam pior resultado entre os quatro domínios, com mais de 80% dos alunos a evidenciarem dificuldades na elaboração do seu texto (a nível nacional esta percentagem foi de aproximadamente 66%). De referir que a turma A é a que se destaca mais positivamente, conseguindo melhores resultados do que os registados pela EBFG, em todos os domínios, e pelos alunos a nível nacional (com exceção da Escrita ). Ao invés, as turmas F, G e H foram as que tiveram os piores desempenhos, na generalidade dos domínios. Na prova de História e Geografia de Portugal (5º ano), os alunos da EBFG apresentam resultados substancialmente superiores aos nacionais, em todos os domínios. Aliás, quer no tema A Península Ibérica: localização e quadro natural, quer no tema A Península Ibérica. Dos primeiros povos à formação de Portugal (séc.xii), os resultados são considerados satisfatórios, com cerca 70% dos alunos da EBFG a responderem de acordo com o esperado (ou com falhas pontuais). Como nota menos positiva, há a considerar o facto de, no tema Portugal do séc.xii ao séc.xvii, a percentagem de alunos da EBFG que revelaram dificuldades na produção das suas respostas (ou não conseguiram responder conforme o esperado ou não responderam) estar na casa dos 61%. Tal como na prova de Matemática e Ciências Naturais (5º ano), foram as turmas A e H que se distinguiram mais positivamente nesta prova, agora com valores mais próximos dos resultados internos, e a turma C voltou a ser a única turma em que os desempenhos dos seus alunos ficaram substancialmente abaixo dos nacionais. No 2º ano de escolaridade, não se observam áreas tão problemáticas como as referidas atrás. Em todos os domínios de todas as áreas disciplinares, os alunos do Agrupamento apresentam resultados melhores do que os nacionais, com exceção dos domínios À Descoberta das Inter-relações entre espaços e À Descoberta dos Materiais e Objetos (na prova de Estudo do Meio) e Jogos Infantis (na prova das Expressões Físico-Motoras), com desempenhos inferiores aos nacionais. Pela negativa, é de referir que, nos domínios À Descoberta das Inter-relações entre espaços e À Descoberta dos Materiais e Objetos, apenas cerca de 29% e 44% dos alunos do Agrupamento, respetivamente, conseguiram responder de acordo com o esperado (ou com falhas pontuais). De assinalar, ainda, que, no domínio Escrita (na prova de Português), cerca 67% dos alunos do Agrupamento revelaram dificuldades na elaboração do seu texto. Como aspetos bastantes positivos, realça-se que, na prova de Matemática, em todos os domínios, mais de 72% dos alunos do Agrupamento responderam de forma adequada (ou com falhas pontuais) e Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 23

25 que nas áreas disciplinares sujeitas a uma avaliação com provas práticas os desempenhos desses alunos são globalmente muito bem conseguidos. Comparando os desempenhos dos alunos das três escolas do 1º ciclo do Agrupamento nas provas de aferição, observa-se que, na prova de Português, os resultados obtidos pelos alunos das três escolas são semelhantes entre si e semelhantes aos do Agrupamento, em todos os domínios, com exceção da Escrita, onde o resultado dos alunos da Escola de Sininhos é superior aos das restantes escolas. Na prova de Estudo do Meio, são os alunos da Escola de Nova que apresentam, na maioria dos domínios, melhores resultados do que os restantes alunos do Agrupamento e do que os alunos a nível nacional. Também é nesta escola que os alunos registam melhores resultados na prova da área das Expressões Físico-Motoras, com valores superiores aos do Agrupamento e aos nacionais. Na prova de Matemática, são os alunos da Escola do Desterro que conseguem os melhores desempenhos, superando os valores do Agrupamento e nacionais. Na prova da área das Expressões Artísticas, continua a ser esta escola que regista os melhores resultados em todos os domínios, com valores superiores aos do Agrupamento e aos nacionais. No que se refere ao desempenho dos alunos tendo por referência os domínios cognitivos considerados, verifica-se que: Em todas as disciplinas/áreas disciplinares e em todos os domínios cognitivos, os alunos do 2º ano do Agrupamento obtiveram resultados superiores aos verificados a nível nacional e da NUT III, com exceção dos registados em Estudo do Meio (nos domínios Aplicar/Interpretar e Raciocinar/Criar ), cujos valores são inferiores aos da NUT III, mas ligeiramente superiores aos nacionais. No que diz respeito ao 5º ano, assinala-se que em todas as disciplinas/áreas disciplinares, os alunos da Escola obtiveram resultados superiores aos verificados a nível nacional e da NUT III em todos os domínios cognitivos. De realçar, contudo, que na área disciplinar de Matemática e Ciências Naturais, a percentagem de alunos da EBFG com desempenho no nível inferior é apenas cerca de 50%, descendo para 33% quando nos situamos no superior. Em Português e em Ciências Naturais e Físico-Química, os valores estão muito próximos dos verificados a nível nacional e da NUT III para cada um dos domínios cognitivos. De salientar, ainda, que a par do que se observa em Matemática e Ciências Naturais (5º ano), a área das Ciências Naturais e Físico-Química é a que mostra percentagens mais baixas em qualquer um dos níveis de complexidade, com valores não muito desiguais mas claramente abaixo dos 50%. Face ao exposto, consideramos que os Departamentos Curriculares envolvidos nestas provas deverão refletir sobre os resultados agora apresentados, de forma a delinear estratégias que permitam alcançar melhores resultados. A Equipa de Autoavaliação Relatório de Autoavaliação Resultados das Provas de Aferição, 2017 Página 24