Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2017

Documentos relacionados
Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2017

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2017

Associação de Assistência à Saúde dos Empregados da Copasa. Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2017

Dados Técnicos 95% 3,0. Entrevistados

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário Formulário ANS. Título

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário Formulário ANS

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2017

FORMULÁRIO ANS Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2017

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2017

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2017

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2017

Pesquisa de Satisfação de Beneficiários 2017

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2017

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2017

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário Formulário ANS

Pesquisa de Satisfação de Beneficiário 2017

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2017

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2017

Pesquisa de Satisfação do beneficiário 2017

Pesquisa de Satisfação do beneficiário 2017

Pesquisa de Satisfação do beneficiário 2017

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2017

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários 2017

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários Formulário ANS (ano base 2018)

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. Formulário ANS (ano base 2018)

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. Formulário ANS (ano base 2018)

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários (ano base 2018)

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários (ano base 2018)

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. Formulário ANS (ano base 2018)

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com beneficiários. (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Solidez a serviço da saúde. Empresa de Assistência Médica totalmente verticalizada

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários. (ano base 2018) Formulário Padrão ANS

Pesquisa de Satisfação com Beneficiários

ANS - n FORMULÁRIO ANS PESQUISA DE SATISFAÇÃO DO BENEFICIÁRIO 2017

SATISFAÇÃO DE BENEFICIÁRIOS DO PLANO DE SAÚDE AMIL - De acordo com documento técnico da ANS - Abril Ano base: 2017

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2019

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2019

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário Programa de Qualificação da ANS (PQO) Março

Pesquisa de Satisfação: Samel. Abril/2018

Índice. 1. Sumário Executivo Metodologia Descrição da amostra Caracterização do público Resultados da pesquisa 13

Pesquisa de Satisfação: AFFEGO. Abril/2018

Pesquisa de Satisfação Abril 2019

UNIMED BH:: SATISFAÇÃO ANS PESQUISA QUANTITATIVA DEZEMBRO DE 2017

Pesquisa de Satisfação Crown Odonto Abril 2019

Relatório Final com os Resultados da Pesquisa de Satisfação dos Beneficiários da Operadora Santa Casa de Misericórdia de Juiz de Fora

PESQUISA DE SATISFAÇÃO BENEFICIÁRIOS DA UNIMED 2017

Pesquisa de Satisfação CABERJ 2018

Pesquisa de Satisfação dos Beneficiários da Unimed Belém. Março/2018

Auditoria da Pesquisa de Satisfação de Clientes ASFEB 2018

Auditoria da Pesquisa de Satisfação de Clientes Afresp 2018

Pesquisa de Satisfação

SATISFAÇÃO /2018

PESQUISA DE SATISFAÇÃO BENEFICIÁRIOS DA UNIMED SALTO/ITU

Pesquisa de Satisfação IDSS Nota Técnica. Mar2019

PESQUISA DE SATISFAÇÃO

PESQUISA DE SATISFAÇÃO

RELATÓRIO PESQUISA QUANTITATIVA SATISFAÇÃO BENEFICIÁRIOS

RELATÓRIO PESQUISA QUANTITATIVA VALES DO TAQUARI E RIO PARDO SATISFAÇÃO BENEFICIÁRIOS PESQUISA IDSS

Relatório e Parecer de Auditoria da Pesquisa de Satisfação de Clientes Afresp 2019

PESQUISA DE SATISFAÇÃO DE BENEFICIÁRIOS DE PLANOS DE SAÚDE PQO Programa de Qualificação de operadora ANS Agência Nacional de Saúde Suplementar

Pesquisa de Satisfação: Amafresp. Março/2018

RELATÓRIO PESQUISA QUANTITATIVA SATISFAÇÃO BENEFICIÁRIOS

Pesquisa de Satisfação Beneficiários. - IDSS Ano Base 2018

RELATÓRIO PESQUISA QUANTITATIVA SATISFAÇÃO BENEFICIÁRIOS

RELATÓRIO PESQUISA QUANTITATIVA SATISFAÇÃO BENEFICIÁRIOS

RELATÓRIO PESQUISA QUANTITATIVA SATISFAÇÃO BENEFICIÁRIOS

Pesquisa de Satisfação de Beneficiário de Planos de Saúde. Ano Base 2017 Período da Pesquisa 04/09/2017 à 06/11/2017

Pesquisa de Satisfação Beneficiários. - IDSS Ano Base 2018

RELATÓRIO PESQUISA QUANTITATIVA SATISFAÇÃO BENEFICIÁRIOS

Pesquisa de Satisfação Beneficiários. - IDSS Ano Base 2018

Pesquisa de Satisfação: Amafresp. Janeiro/2019

RELATÓRIO PESQUISA QUANTITATIVA SATISFAÇÃO BENEFICIÁRIOS

Serpes Pesquisas de Opinião e Mercado Ltda.

RELATÓRIO DE PESQUISA DE SATISFAÇÃO PARA A AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR (ANS) ANO-BASE 2018

Resultados. Pesquisa ANS IN Nº68 Unimed Santos

Pesquisa de Satisfação Planos Odontológicos. Kantar TNS Abril 2018

Resultados. Pesquisa ANS IN Nº68 FioSaúde

RELATÓRIO PESQUISA QUANTITATIVA SATISFAÇÃO BENEFICIÁRIOS

Pesquisa de Satisfação dos Beneficiários do Plano de Saúde UNIMED Goiânia Nota Técnica

USISAÚDE:: SATISFAÇÃO ANS PESQUISA QUANTITATIVA DEZEMBRO DE 2017

CONSULTORIA, PESQUISA E CONHECIMENTO

USISAÚDE:: SATISFAÇÃO ANS PESQUISA QUANTITATIVA DEZEMBRO DE 2017

Resultados. Pesquisa ANS IN Nº68 Promed

Transcrição:

Pesquisa de Satisfação do Beneficiário 2017 1

Dados Técnicos 422 Entrevistados Nível de Margem de Confiança Erro 95% 4,72 Obs: O que não estiver descrito especificamente a cada quesito do questionário é porque segue o padrão geral especificado nos dados técnicos, deste slide. População: Beneficiários da Unimed Tubarão, maiores de 18 anos, que tiveram qualquer utilização nos últimos 12 meses Base sinistrada Universo: 20.814 Período de Campo: 12/2017 à 03/2018 Taxa de resposta: 24%. Contatamos 1.785 pessoas para alcançar o volume amostral estabelecido Classificação: 1 - Questionário concluído: 422 2 - O beneficiário não aceitou participar da pesquisa: 36 (2%) 3 - Não foi possível localizar o beneficiário: 1.243 (70%) 4 Outros: 84 (5%) pesquisados estavam fora do perfil para responder a pesquisa, ou houve queda da ligação Seguidos os códigos de ética ASQ, ICC/ESOMAR e a norma ABNT NBR ISO 20.252 Responsável técnico: Adriana Aparecida Marçal, inscrita no Conselho Regional de Estatística da 3ª Região, sob o número 10524. Instituto responsável pela coleta de dados: Instituto Ibero-Brasileiro de Relacionamento com o Cliente. 2

Dados Técnicos 23,9% 19,9% 18,7% 36% 64% 16% Mais de 60 anos 17,3% De 18 a 20 anos 2,4% 3 *NOTA: Não será contemplada nas análises descritivas os entrevistados de 18 a 20 anos, há apenas 10 casos, não sendo parâmetro estatístico

Cuidados de Saúde 1 - Nos 12 últimos meses, com que frequência você conseguiu ter cuidados de saúde (consultas, exames ou tratamentos) por meio de seu plano de saúde quando necessitou? 0,2% NEGATIVO 26,8% 26,6% 20,9% Nunca Às vezes Na maioria das vezes POSITIVO 73,2% Base: 417 Margem de erro: 4.75 Não aplicável / Não sei: 5 (não considerados para cálculo dos resultados) 52,3% Sempre Referente a obtenção de cuidados de saúde, quando houve necessidade de utilização, 73,2% dos beneficiários avaliam o plano positivamente. Apenas 0,2% informaram que nunca tiveram esse auxílio quando necessitaram, o que é muito positivo. Atenção especial para os beneficiários entre 31 a 50 anos, pois relatam maior índice de respostas às vezes. Mais de 60 anos De 18 a 20 anos Sempre Na maioria das vezes Às vezes Nunca Nunca 0,4% 10,1% 1 29,8% 18,3% 22,5% Às vezes 24,8% 25,3% 24,1% 25,7% 28,7% 24,7% 20,6% 2 32,5% 3 18,5% 43,4% 4 45,5% 22,2% Na maioria das vezes 54,8% 59,2% 51,7% 64,6% Sempre 52,6% 4

Atenção Imediata 2 - Nos últimos 12 meses, quando necessitou de atenção imediata, com que frequência você foi atendido assim que precisou? 2,6% NEGATIVO 15,5% POSITIVO 84,6% 12,9% 21,5% Nunca Ás vezes Na maioria das vezes 63,1% Sempre Base: 387 Margem de erro: 4.93 Não aplicável / Não sei: 35 (não considerados para cálculo dos resultados) Com relação à atenção imediata, 84,6% dos entrevistados mencionam que conseguem sempre ou na maioria das vezes quando houve necessidade, avaliando positivamente este fator. Os que relatam maior dificuldade com este atributo são mulheres e as faixas etárias de 31 a 40 anos e mais de 50 anos. Mais de 60 anos De 18 a 20 anos 2,2% Sempre Na maioria das vezes Ás vezes Nunca Nunca 2,8% 13,2% 14,7% 2,9% 14,3% 8,6% 4,3% 22,8% 17,7% 1,3% 3,3% 10,1% 12,2% 12,7% 11,1% Às vezes 14,5% 27,8% 25,4% 18,0% 33,3% 23,4% Na maioria das vezes 56,7% 55,6% 69,8% 58,2% 62,0% Sempre 69,1% 59,3% 72,9% 5

Comunicação 3 - Nos últimos 12 meses, você recebeu algum tipo de comunicação de seu plano de saúde (carta, e-mail, telefonema, etc.) convidando e/ou esclarecendo sobre a necessidade de realização de consultas ou exames preventivos, tais como: mamografia, preventivo de câncer de colo de útero, consulta com urologista, consulta preventiva com dentista, etc? 17,3% 82,7% Não Sim 18,4% Sim 16,7% 81,6% Não 83,3% Mais de 60 anos 6,9% 32,9% 27,9% 14,3% 67,1% 93,1% 72,2% 85,7% Base: 422 Margem de erro: 4.72 Não aplicável / Não sei: 0 De 18 a 20 anos 9,3% 1 90,7% 9 Os dados indicam que a Operadora não faz comunicação constante com os beneficiários, a fim de incentivar medidas de saúde preventiva. A menor concentração de comunicação está na faixa etária de 21 a 40 anos. 6

Atenção à saúde recebida 4 - Nos últimos 12 meses, como você avalia toda a atenção em saúde recebida (Hospitais, laboratórios, clínicas, médicos, dentistas, fisioterapeutas, nutricionistas, psicólogos e outros)? 29,1% 56,4% 85,5% Percepção De 18 a 20 anos 8 82,4% 56,4% 85,4% 85,5% 85,2% 81,9% 91,1% Mais de 60 anos 87,7% 29,1% Base: 420 Margem de erro: 4.73 *T2B = Top two box Não aplicável / Não sei: 2 (não considerados para cálculo dos resultados) % Satisfação Muito Bom 13,3% 0,7% 0,5% Bom Regular Ruim Muito Ruim A percepção de qualidade de saúde recebida é positiva para 85,5% dos entrevistados. Há um viés de baixa entre bom e muito bom, indicando um ponto de atenção referente a este atributo. Maior concentração de não satisfação nas cidades na faixa etária de 21 a 30 anos e de 41 a 50 anos. 7 90 a 100% Excelente / Forças 80 a 89% Conforme / Oportunidades 00 a 79% Não Conforme / Fraquezas ou ameaças

Acesso aos prestadores 5 - Seu plano oferece lista de médicos, dentistas, psicólogos, hospitais, laboratórios e outros serviços de saúde credenciados de fácil compreensão e de fácil acesso (site da operadora, aplicativo de celular, livro impresso, etc). 15,6% 58,1% 73,7% Percepção 80,1% 7 De 18 a 20 anos 55,6% 76,0% 67,0% 66,7% 58,1% 83,8% Mais de 60 anos 8 15,6% 19,6% 5,0% Muito Bom Bom Regular Ruim Muito Ruim Base: 403 Margem de erro: 4.83 *T2B = Top two box Não aplicável / Não sei: 19 (não considerados para cálculo dos resultados) % Satisfação 1,7% Quanto a facilidade de compreensão e acesso à lista de credenciados, 73,7% dos respondentes mencionam estarem satisfeitos. Como na questão anterior, percebe-se um viés de baixa entre o bom e muito bom, apresentando uma diferença de 42,5p.p. entre eles, sinalizando um ponto de atenção quanto a este item. Os usuários que relatam maior não satisfação, são mulheres e concentram-se na faixa etária de 41 a 50 anos. 8 90 a 100% Excelente / Forças 80 a 89% Conforme / Oportunidades 00 a 79% Não Conforme / Fraquezas ou ameaças

Atendimento multicanal 6 - Nos últimos 12 meses, quando você acessou a operadora (SAC presencial, teleatendimento ou eletrônico), como você avalia seu atendimento considerando os quesitos respeito e acesso às informações ou ajuda que precisava? 27,7% 59,5% 87,2% Percepção De 18 a 20 anos 7 85,7% 59,5% 87,3% 87,3% 90,1% 78,7% 93,5% 27,7% Mais de 60 anos 9 Muito Bom Base: 393 Margem de erro: 4.9 *T2B = Top two box Não aplicável / Não sei: 29 (não considerados para cálculo dos resultados) % Satisfação 11,2% 0,8% 0,8% Bom Regular Ruim Muito Ruim 90 a 100% Excelente / Forças 80 a 89% Conforme / Oportunidades 00 a 79% Não Conforme / Fraquezas ou ameaças A percepção de um atendimento de boa qualidade ocorre em 87,2% dos entrevistados, um bom indicador de qualidade no atendimento. Essa percepção é destoante na faixa etária de 41 à 50 anos, onde somente 78,7% dos entrevistados consideram que o atendimento foi bom ou muito bom. 9

Resolutividade 7 - Nos últimos 12 meses, quando você fez uma reclamação para sua operadora, você teve sua demanda resolvida? 18,1% 81,9% NÃO 82,9% Sim 81,4% 17,1% Não 18,6% Mais de 60 anos 84,6% 80,9% 75,0% 15,4% 19,2% 25,0% SIM 83,7% 16,3% Base: 216 Margem de erro: 6.63 Não aplicável / Não sei: 206 (não considerados para cálculo dos resultados) 82,9% 17,1% Ao avaliar a resolutividade, 81,9% dos entrevistados mencionam que tiveram demandas resolvidas pela operadora quando realizaram uma reclamação, o que é positivo para o plano. Atenção especial para a faixa etária de 41 a 50 anos, que o índice de não está superior a média geral. De 18 a 20 anos 10 10

Documentos/ Formulários 8 - Como você avalia os documentos ou formulários exigidos pela operadora do seu plano de saúde quanto ao quesito facilidade no preenchimento e envio? 17,3% 67,4% 84,7% Percepção T2B De 18 a 20 anos 66,7% 83,8% 84,9% 86,3% 76,9% 67,4% 84,9% 88,9% Mais de 60 anos 92,8% 17,3% Muito Bom 14,2% 0,8% 0,3% Bom Regular Ruim Muito Ruim Base: 387 Margem de erro: 4.93 *T2B = Top two box Não aplicável / Não sei: 35 (não considerados para cálculo dos resultados) 84,7% dos entrevistados responderam que consideram fácil o preenchimento dos documentos/formulários exigidos pela operadora. Há uma maior dificuldade na faixa etária de 31 a 40 anos. Também é notável o viés de baixa entre bom e muito bom, resultando em uma diferença de 50,1p.p. denotando outro ponto de atenção. 11 % Satisfação 90 a 100% Excelente / Forças 80 a 89% Conforme / Oportunidades 00 a 79% Não Conforme / Fraquezas ou ameaças

Qualificação 9 - Que nota você usaria para qualificar o seu plano? 24,9% 58,8% 83,7% Percepção T2B De 18 a 20 anos 8 87,5% 81,5% 8 81,2% 58,8% 84,5% 86,1% Base: 422 Margem de erro: 4.72 *T2B = Top two box Não aplicável / Não sei: 0 % Satisfação 24,9% Muito Bom 15,2% 0,7% 0,5% Bom Regular Ruim Muito Ruim 90 a 100% Excelente / Forças 80 a 89% Conforme / Oportunidades 00 a 79% Não Conforme / Fraquezas ou ameaças Mais de 60 anos 87,7% A qualificação dos usuários para o plano tem 83,7% de menções positivas, havendo também um viés de baixa entre Bom e Muito Bom. As avaliações mais críticas estão entre as mulheres de 21 a 40 anos. 12

Recomendação 10 - Você recomendaria o seu plano para amigos ou familiares? Nunca NEGATIVO 20,9% 1,2% 19,7% com Ressalvas POSITIVO 79,2% 74,2% 5,0% De 18 a 20 anos Definitivamente Mais de 60 anos 4,1% 11,0% 1,4% 2,5% 13,9% 1,3% 4,8% 2,4% 5,0% 1,0% 9,3% 20,8% 22,7% 2 Definitivamente com Ressalvas 28,6% 83,6% 82,3% 64,3% 73,3% 68,0% 8 Nunca Base: 422 Margem de erro: 4.72 Não aplicável / Não sei: 0 79,2% dos respondentes recomendariam o plano, sendo que 5,0% o fariam definitivamente. Atenção especial para as faixas etárias de 41 a 50 anos e para mulheres, onde as faixas de não recomendação juntamente com a recomendação com ressalvas é superior à média. 2,0% 0,7% Nunca 16,5% 21,5% com Ressalvas 76,3% 73,0% 5,3% 4,8% Definitivamente 13

Conclusões No geral, o resultado alcançado ao longo deste estudo, indica que a maior parte dos beneficiários está satisfeita com o plano que possui junto à Unimed Tubarão. Tais aspectos podem ser observados, através da análise individual dos atributos desta pesquisa, visto que apenas em um dos atributos o plano encontra-se no patamar de não conformidade (Acesso à lista de prestadores). Em todas as questões de satisfação (5 gradientes), existe viés de baixa entre as escalas Bom e Muito bom, ou seja, há uma queda significativa entre um e outro, chegando a uma diferença de 50,1p.p. no atributo de facilidade de preenchimento/envio de formulários e documentação exigidos pela operadora, demonstrando que apesar de clientes satisfeitos, ainda há melhorias que devem ser feitas. Outro fator que ratifica a satisfação dos entrevistados, com exceção de acesso à lista de prestadores, todos os outros atributos de satisfação estão acima de 83% de menções positivas. Corroborando o fato de que apesar de estarem satisfeitos, há melhorias a serem realizadas pelo plano, a concentração dos clientes não ficou no gradiente máximo que, para este caso, seria Definitivamente recomendaria, mas a maior parte deles optou pela opção. 14