FERNANDO PAULO DE ANDRADE NEVES ENGENHEIRO CIVIL CREA

Documentos relacionados
FERNANDO PAULO DE ANDRADE NEVES ENGENHEIRO CIVIL CREA

FERNANDO PAULO DE ANDRADE NEVES ENGENHEIRO CIVIL CREA

LAUDO PERICIAL DE AVALIAÇÃO

FERNANDO PAULO DE ANDRADE NEVES

FERNANDO PAULO DE ANDRADE NEVES

Gerson Nicolau Palma

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CIVEL DO FORO REGIONAL DO IPIRANGA - DE SÃO PAULO.

L A U D O P E R I C I A L

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 07ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL CÍVEL JOÃO MENDES JÚNIOR DA CAPITAL - SP

Engenheiro Civil CREA 48342/D C A P Í T U L O

André Luiz Rocha dos Santos Engenheiro Civil CREA N

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

PROCESSO N O

EXMO. SR. DR. JUÍZ DE DIREITO DA 04ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI PINHEIROS DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA DA CAPITAL - SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII TATUAPÉ DA CAPITAL - SP

L A U D O EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 5º VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 24ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL CÍVEL JOÃO MENDES JÚNIOR DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL

EXMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII - TATUAPÉ DA CAPITAL SP

fls. 241 Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL PINHEIROS DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL IV LAPA DA CAPITAL SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 12ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II SANTO AMARO DA CAPITAL - SP

L A U D O. Ação: CUMPRIMENTO DE SENTEÇA. Reqte: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO REGINA HELENA. Reqdo: FATIMA APARECIDA DUARTE BARBOSA.

L A U D O. Ação: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Reqte: CLAUDIO VENTURA VEIGA GOMES. Reqdo: GRANDE ABC COMÉRCIO DE VEÍCULOS, PEÇAS E

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA DA CAPITAL

LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DO SETOR DE CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS DA COMARCA DA CAPITAL SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 16ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, ESTADO DE SÃO PAULO.

EXMO(A). SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II DE SANTO AMARO/SP. PROCESSO Nº

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1 A VARA CÍVEL DE MOGI DAS CRUZES

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI PINHEIROS DA CAPITAL - SP

HORÁCIO TANZE FILHO ENGENHEIRO CIVIL, SANITARISTA E AMBIENTALISTA CREA /D *** L A U D O ***

Fernando Rosolia Dabdab Arquiteto e Urbanista CAU A

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII TATUAPÉ DA CAPITAL - SP

Carmen LucIa Peres RIbó

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, ESTADO DE SÃO PAULO.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, ESTADO DE SÃO PAULO.

Ex.mo Sr. Dr. Juiz de Direito da 3.ª Vara Cível do Foro Regional Pinheiros-XI, da Comarca de São Paulo.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, ESTADO DE SÃO PAULO.

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 19ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2.ª VARA CÍVEL DO FORO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP.

LAUDO DE AVALIAÇÃO DE IMÓVEL RUA CORREIA DIAS, 123/84

EXMO(A). SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FÓRUM REGIONAL II SANTO AMARO/SP. PROCESSO Nº

CÂNDIDO PADIN NETO ENGENHEIRO CIVIL AVALIAÇÃO

Paulo Eduardo Keller, engenheiro agrônomo, registrado no

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

Em diligências no endereço da rua Miro Vetorazzo, apartamento nº 21, localizado no 1º andar do

LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PAULO ROBERTO NUNES DA ROSA, liberado nos autos em 21/07/2016 às 16:05.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DA PENHA

5 AVALIAÇÃO. fls. 59 REINALDO RIBEIRO GERTH ENGENHEIRO CREA-SP Nº LAUDOS PERICIAIS E DE VISTORIA INSPEÇÃO PREDIAL AVALIAÇÕES PATRIMONIAIS

Fernando Rosolia Dabdab Arquiteto e Urbanista CAU A

Maria Lucia Garrobo Pinto

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL SP

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI /2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

LAUDO PERICIAL NORBERTO BERTOLO. Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da 4a Vara Cível Foro Regional XI - Pinheiros.

M A R C I O M O N A C O F O N T E S

Maria Lucia Garrobo Pinto Arquiteta CAU A Avaliações e Perícias

Gerson Nicolau Palma

L A U D O. Ação: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Reqte: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO TIRRENO. Reqdo: JOSÉ CARLOS MAIORANO.

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II SANTO AMARO SÃO PAULO.

Araraquara, 28 de novembro de 2.016

Maria Lucia Garrobo Pinto Arquiteta CAU A Avaliações e Perícias

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, ESTADO DE SÃO PAULO.

LAUDO DE AVALIAÇÃO DE IMÓVEL RUA RUA TABAPUÃ ITAIM BIBI

EXMO. SR. DR. JUÍZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES DO FORO REGIONAL IV - LAPA

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, ESTADO DE SÃO PAULO.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO SETOR UNIFICADO DAS CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS COMARCA DE SÃO PAULO SP.

Eng. Salvador Bueno das Neves

EXMO. SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 13ª VARA DA CIVEL DO FORUM JOÃO MENDES SP

Maria Lucia Garrobo Pinto Arquiteta CAU A Avaliações e Perícias

ENGº LUIZ FERNANDO SIMÕES COELHO EX.MO S.R. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FÓRUM DE RIO CLARO-SP

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE SANTANA - SÃO PAULO/SP

Eng. Salvador Bueno das Neves Crea: /D

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE MOGI DAS CRUZES

* *

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3 A VARA CÍVEL DE MOGI DAS CRUZES. Processo Digital

Marisa Helena Villaça AVALIAÇOES E PERICIAS DE ENGENHARIA CREA

EXMO(A). SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL - COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP.

EXMO. SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

Exma. Sra. Dra. Juíza de Direito da 04ª Vara Cível do Foro Regional III AUTOS Nº

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA DD. 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II SANTO AMARO

Fernando Rosolia Dabdab Arquiteto e Urbanista CAU A

CÂNDIDO PADIN NETO ENGENHEIRO CIVIL

HONRADO PELA NOMEAÇÃO! Ribeirão Preto, 04 de agosto de

LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO

PERÍCIAS E AVALIAÇÕES DE IMÓVEIS LAUDO PERICIAL

CÂNDIDO PADIN NETO ENGENHEIRO CIVIL

CARLOS ROBERTO SCOMPARIN, brasileiro,

JOSÉ DONIZETE DOS SANTOS, perito

Transcrição:

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 03ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII TATUAPÉ/SP Ref. : Processo nº. 1008224-56.2018.8.26.0008, Engenheiro Civil, devidamente registrado no Crea sob nº 72.230/D, Perito Judicial, louvado e compromissado nos autos da Ação de Execução onde RESIDENCIAL GRID litiga contra KARLA DAGUES, tendo procedido a todas as diligências necessárias ao cumprimento da honrosa missão, vem apresentar à V. Exa. o resultado de seu trabalho, fundamentado no presente: LAUDO DE AVALIAÇÃO 1 São Paulo, 13 de Fevereiro de 2.019 fls. 96 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

L A U D O C A P Í T U L O I PRELIMINARES Refere-se o presente parecer técnico aos autos da Ação de Execução onde RESIDENCIAL GRID litiga contra KARLA DAGUES. Vem como objeto da prova pericial a avaliação do imóvel identificado pela Matrícula nº 235.512 do 09º C.R.I. da Capital juntada às fls. 83/86. Nomeado Jurisperito no feito pelo R. Comando de fls. 144, assumiu o signatário o compromisso de bem e fielmente, sem dolo nem malicia, apresentar seu parecer sobre a lide focalizada, e que ora submete à apreciação do E. JULGADOR, conforme segue: 2 fls. 97 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

C A P Í T U L O II VISTORIA Após o estudo acurado da matéria, procedeu o signatário à vistoria do imóvel, quando então buscou observar o seu dimensionamento, características aparentes, benfeitorias existentes e demais detalhes de interesse à mais completa e perfeita elucidação técnica da matéria. Ressalte-se que o exame pericial se aterá aos documentos existentes nos autos, analisados em confronto com os elementos colhidos por ocasião da vistoria. 3 fls. 98 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

II.1 - IZAÇÃO O imóvel avaliando assim vem identificado na Matrícula nº 235.512 do 09º C.R.I. da Capital juntada às fls. 83/86: foto aérea a seguir apresentada: Tem-se sua localização apontada na reprodução parcial da 4 fls. 99 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

5 fls. 100 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

II.2 - II.2.1 - DESCRIÇÃO O EDIFÍCIO O Residencial Grid que abriga a unidade avalianda, conforme os padrões elencados no conhecido e consagrado estudo VALORES DE EDIFICAÇÕES DE IMÓVEIS URBANOS IBAPE/SP vem identificado como de padrão MÉDIO, apresentando uma idade aparente de 10 (dez) anos e possuindo todas as benfeitorias inerentes aos empreendimentos da espécie. II.2.2 - A UNIDADE AVALIANDA A unidade avalianda apresenta sala, corredor, 02 dormitórios, banheiro cozinha e área de serviço, abrangendo uma área total privativa de 44,31 m². Possui ainda a unidade em comento uma vaga em garagem. Embora tenha informado aos litigantes do início de diligências, a unidade avalianda encontrava-se fechada. 6 fls. 101 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

Considerando tal situação, a avaliação será feita com base no tópico 8.4 da NORMA PARA AVALIAÇÃO DE IMÓVEIS URBANOS IBAPE/2011, a saber: 7 fls. 102 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

II.3 - RELATÓRIO FOTOGRÁFICO FOTO 01: Eis o Residencial Grid que abriga a unidade avalianda. 8 fls. 103 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

FOTO 02: Vista da via pública. 9 fls. 104 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

III.1- C A P Í T U L O III AVALIAÇÃO DA UNIDADE APURAÇÃO DO VALOR UNITÁRIO Para a apuração do justo e correto valor unitário do imóvel, o Jurisperito se fundamentará no MÉTODO COMPARATIVO DE DADOS DE MERCADO, onde foram analisados dados de 12 (doze) elementos. Procurou o Jurisperito fixar para análise tão somente unidades coletadas no próprio empreendimento da avalianda, sendo que o rol pesquisado foi homogeneizado conforme os ditames preconizados pela normalização técnica já mencionada, com o fito de se apurar: FATOR FONTE: Nos casos de ofertas, que não refletem com absoluta exatidão o valor de mercado, porque admitem uma elasticidade de negociação ou escondem uma maior valorização, será efetuado um desconto de 10%, compensando-se, desta forma, a sua superestimativa natural; VALOR M2: Calculado com base na área privativa da unidade pesquisada; ATUALIZAÇÃO: Todos os elementos são válidos para Fevereiroo/2.019; COMPARATIVO CONCLUSO: Aquele resultante da análise do comparado arrolado, a saber: 10 fls. 105 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

ÁREA : 44,31 m² ELEMENTO 01 : Apartamento no 13º andar VALOR : R$ 305.000,00 INFORMANTE : Sra. Gabriela Tel. 2506-6350 q1 = (R$ 305.000,00 x 0,90)/44,31 m² ÁREA : 44,31 m² q1 = R$ 6.195,00/m² ELEMENTO 02 : Apartamento no 03º andar VALOR : R$ 260.000,00 INFORMANTE : Sra. Lis Tel. 99811-1584 q2 = (R$ 260.000,00 x 0,90)/44,31 m² q2 = R$ 5.281,00/m² 11 fls. 106 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

ÁREA : 44,31 m² ELEMENTO 03 : Apartamento no 20º andar VALOR : R$ 265.000,00 INFORMANTE : Sra. Lis Tel. 99811-1584 q3 = (R$ 265.000,00 x 0,90)/44,31 m² ÁREA : 44,31 m² q3 = R$ 5.383,00/m² ELEMENTO 04 : Apartamento no 11º andar VALOR : R$ 330.000,00 INFORMANTE : Sra. Lis Tel. 99811-1584 q4 = (R$ 330.000,00 x 0,90)/44,31 m² q4 = R$ 6.703,00/m² 12 fls. 107 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

ÁREA : 44,31 m² ELEMENTO 05 : Apartamento no 18º andar VALOR : R$ 310.000,00 INFORMANTE : Sra. Lis Tel. 99811-1584 q5 = (R$ 310.000,00 x 0,90)/44,31 m² ÁREA : 44,31 m² q5 = R$ 6.297,00/m² ELEMENTO 06 : Apartamento no 10º andar VALOR : R$ 320.000,00 INFORMANTE : Sra. Lis Tel. 99811-1584 q6 = (R$ 320.000,00 x 0,90)/44,31 m² q6 = R$ 6.500,00/m² 13 fls. 108 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

ÁREA : 47,00 m² ELEMENTO 07 : Apartamento padrão VALOR : R$ 265.000,00 INFORMANTE : Tel. 97122-5666 q7 = (R$ 265.000,00 x 0,90)/47,00 m² ÁREA : 47,00 m² q7 = R$ 5.074,00/m² ELEMENTO 08 : Apartamento padrão VALOR : R$ 320.000,00 INFORMANTE : Tel. 96125-8093 q8 = (R$ 320.000,00 x 0,90)/47,00 m² q8 = R$ 6.128,00/m² 14 fls. 109 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

ÁREA : 45,00 m² ELEMENTO 09 : Apartamento padrão VALOR : R$ 320.000,00 INFORMANTE : Tel. 4304-0743 q9 = (R$ 320.000,00 x 0,90)/45,00 m² ÁREA : 44,31 m² q9 = R$ 6.400,00/m² ELEMENTO 10 : Apartamento padrão VALOR : R$ 275.000,00 INFORMANTE : Tel. 3895-0433 q10 = (R$ 275.000,00 x 0,90)/44,31 m² q10 = R$ 5.586,00/m² 15 fls. 110 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

ÁREA : 45,00 m² ELEMENTO 11 : Apartamento padrão VALOR : R$ 329.000,00 INFORMANTE : Tel. 2506-6350 q11 = (R$ 329.000,00 x 0,90)/45,00 m² q11 = R$ 6.580,00/m² ÁREA : 45,00 m² ELEMENTO 12 : Apartamento padrão VALOR : R$ 275.000,00 INFORMANTE : Tel. 2262-9988 q12 = (R$ 275.000,00 x 0,90)/45,00 m² q12 = R$ 5.500,00/m² 16 fls. 111 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

arrolados, a saber em retrospecto : ELEMENTO À vista das cotações conclusas das análises dos comparados 17 VALOR CONCLUSO (R$/m2) 01 6.195,00 02 5.281,00 03 5.383,00 04 6.703,00 05 6.297,00 06 6.500,00 07 5.074,00 08 6.128,00 09 6.400,00 10 5.586,00 11 6.580,00 12 5.500,00 TOTAL 71.627,00 O signatário calcula: A) MÉDIA GERAL : R$ 71.627,00/12 = R$ 5.969,00/m²; B) FAIXA DE VALOR : Variação de 30% da média geral. mínimo : R$ 5.969,00 x 0,70 = R$ 4.178,00/m² máximo : R$ 5.969,00 x 1,30 = R$ 7.760,00/m² fls. 112 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

C) ELEMENTOS DISCREPANTES : Por se afastarem da faixa supra Não há. D) VALOR MÉDIO SANEADO OU UNITÁRIO PROPOSTO : q = R$ 5.969,00/m² CINCO MIL NOVECENTOS E SESSENTA E NOVE REAIS POR METRO QUADRADO III.2 - seguinte expressão: Onde : Logo : VALOR DA UNIDADE AVALIANDA O valor da unidade avalianda será obtido de acordo com a Vu = Valor da unidade =? Su = Área privativa = 44,31 m² Vu = Su x q q = Valor unitário básico = R$ 5.969,00 Vu = 44,31 m² x R$ 5.969,00/m² Vu = R$ 264.486,00 DUZENTOS E SESSENTA E QUATRO MIL QUATROCENTOS E OITENTA E SEIS REAIS 18 fls. 113 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.

E N C E R R A M E N T O Dada por encerrada a missão, apresento o presente Laudo Pericial em 19 (dezenove) folhas enumeradas, vindo a primeira e a última assinadas e datadas. 19 São Paulo, 15 de Fevereiro de 2.019 fls. 114 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2019 às 11:17, sob o número WTAT19700201295.