3 Capítulo 3 - Confronto das Idéias de Popper e Kuhn
|
|
- Anna Duarte de Sintra
- 7 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 48 3 Capítulo 3 - Confronto das Idéias de Popper e Kuhn 3.1 Critério de Demarcação entre Ciências Empíricas e Metafísicas Como vimos, Popper se preocupa logo no início de suas reflexões com a questão da demarcação entre ciência e não ciência ou entre proposições científicas e pseudo-científicas. Para Popper o problema da demarcação consiste no:... problema de estabelecer um critério que nos habilite a distinguir entre as ciências empíricas, de uma parte, a matemática e a lógica, bem como os sistemas metafísicos, de outra. (Popper, 1985, p.35) Propõe como como critério que separa os enunciados das ciências empíricas das pseudo-ciências empíricas a possibilidade do enunciado científico ser falseável pela experiência. Na epistemologia popperiana o problema da demarcação foi considerado objetivamente importante e relevante à construção de sua metodologia racional crítica (Popper, 1999, p.39-40). Contrário ao caráter subjetivo e especulativo de algumas teorias epistemológicas contemporâneas, este problema leva Popper a rejeição simultânea da lógica indutiva, assim como, da crença em dados observacionais puros, desprovidos de teoria. E a concluir que a verificação de todo o conhecimento é apenas provisória, e a destacar em sua abordagem crítica da ciência o caráter conjectural e objetivo das teorias científicas. Por outro lado, para Thomas Kuhn o critério de demarcação não chega a constituir um problema epistemológico ao estabelecer como critério de validação de um sistema científico a aplicabilidade do paradigma, capaz de orientar a resolução dos problemas científicos. A despeito de Kuhn concordar com Popper quanto à inadequação do método indutivo como prática da ciência, recusa a proposta do racionalismo crítico popperiano ao dizer que a história nos mostra que as teorias e suas aplicações geralmente são aceitas não por sua consistência lógica ou embasamento empírico, mas também por razões sociais, pelo consenso adquirido na comunidade científica.
2 49 Kuhn, não ofereceu na Estrutura das Revoluções Científicas um critério explícito de demarcação para as ciências, embora reconhecesse a existência de diferenças relevantes entre os praticantes das assim reconhecidas ciências empíricas, também denominadas por ele de ciências maduras ou desenvolvidas e as pseudo-ciências, distinguindo-as pela maneira como os cientistas de diferentes comunidades compartilham tipos de elementos denominado por ele como paradigma, ao propor:... atualmente eu consideraria muitos dos atributos de uma ciência desenvolvida (que acima associei a obtenção de um paradigma) como consequência da aquisição de um tipo de paradigma que identifica os quebra-cabeças desafiadores, proporciona pistas para sua solução e garante o sucesso do praticante realmente inteligente. (Kuhn, 2006, p. 225) Os cientistas de Kuhn normalmente se empenham em realizar testes com o objetivo de testar suas soluções. Durante a prática da ciência normal abandonam o discurso crítico, tendo por meta primeira a articulação do paradigma. Esta idéia de ciência normal seria entendida em Popper como reveladora de uma atitude nãocientífica, na qual a ciência crítica é substituída por uma metafísica defensiva, e neste sentido Popper sugere como divisa da ciência a Revolução Permanente. Assim, pode-se entender, a exemplo de Watkins, que: O que é genuinamente científico para Kuhn mal chega a ser ciência para Popper, e o que é genuinamente científico para Popper mal chega a ser ciência para Kuhn. (Lakatos e Musgraves, 1979, p. 38) 3.2 O Papel do Cientista Segundo a visão popperiana, anteriormente mencionada, os cientistas apresentam uma conduta única, são pesquisadores críticos e estão sempre dispostos a resolver problemas procurando colocar suas teorias à prova com o objetivo de testá-las constantemente. O cientista idealizado em Popper deve apreciar criticamente suas propostas de solução de problemas e estar constantemente abertos a alterar ou rejeitar sua própria inspiração (Popper, 1985, p. 32), estando sempre disposto a por em questão a validade e veracidade da teoria vigente.
3 50 Kuhn, por sua vez, contesta Popper ao afirmar que normalmente o cientista guiado por um paradigma resiste a toda e qualquer nova teoria, classificando como ingênua a imagem do homem de ciência explorador, de personalidade inquieta e mente sempre aberta à crítica e à busca da verdade. Contrariando esse ponto de vista, em Kuhn, o cientista na prática da ciência normal, protege sua teoria, procurando eliminar do caminho todos os possíveis obstáculos que coloquem em dúvida sua eficácia, na esperança de conseguir instrumentos mais aperfeiçoados e medições mais exatas que antes a reafirmem do que a refutem. Esta sua divergência com Popper é corroborada por Kuhn ao escrever:... e esse é o meu único desacordo genuíno com Sir Karl a respeito da ciência normal que tendo à mão uma tal teoria já se passou o tempo para a crítica constante e a proliferação de teorias. (Kuhn, 2003, p.274) É na ocasião da crise, ou da ciência revolucionária de Kuhn, que se pode observar similaridades entre a atuação do cientista crítico e pioneiro, prescrito em Popper, e a atitude crítica do cientista revolucionário kuhniano. A crise gerada por sucessivos fracassos na resolução de problemas pela ciência normal e pela emergência de um novo paradigma, desperta na comunidade científica um sentimento de inadequação que, por sua vez, busca a renovação tanto da teoria quanto dos instrumentos da pesquisa normal. Neste momento, Kuhn afirma que o cientista deixa de ser reacionário e passa a revolucionário pela insatisfação de não ter podido resolver os enigmas. No entender de Thomas Kuhn, Lakatos critica Popper por caracterizar toda a atividade científica como revolucionária (Lakatos e Musgrave, 1979, pp.11-12), fato que o levou a observações inconsistentes sobre o papel do cientista. Para Kuhn a maior parte do trabalho, desenvolvido pelo cientista, é característico da ciência normal, tendo como principal objetivo a resolução de quebra-cabeças. Neste caso são os cientistas e seus instrumentos que são postos à prova e não a efetividade da teoria vigente. Em resumo, pode-se afirmar, então, que para Popper o trabalho do cientista é norteado por um método crítico e racional, no qual os aspectos sociológicos não são considerados como decisivos ao progresso científico. Já para Kuhn, cuja epistemologia advoga o emprego de fatores fundamentalmente sociológicos e psicológicos para explicar a prática científica, o fator determinante para a
4 51 consecução do progresso da ciência e de sua explicação está na própria prática da comunidade científica, cujas estruturas de escolha, não podem ser cerceadas por regras ideais, ao escrever: Seja lá o que for o progresso científico, temos de explicá-lo examinando a natureza do grupo científico, descobrindo o que ele valoriza, o que tolera e o que desdenha. (Kuhn, 2003, p.164) 3.3 A Escolha entre Teorias Concorrentes A descrição oferecida por Kuhn a propósito dos procedimentos pelos quais os cientistas escolhem entre teorias concorrentes, recebe inúmeras críticas qualificadas como: irracionalidade, império das multidões e relativismo (Kuhn, 2003, p.192). A despeito de tais críticas, Kuhn argumenta que na escolha entre teorias alternativas, a força da lógica não pode em princípio ser compulsória, atribuindo aos cientistas praticantes nesta ou naquela ciência, a tarefa de decidir sobre tais questões, como o mais alto tribunal de apelação. Entre os critérios determinantes da escolha se encontram a habilidade e a capacidade do novo paradigma de resolver um maior número de problemas do que o paradigma anterior, a precisão quantitativa superior, ou ainda argumentos que suscitam um sentimento de maior clareza, adequação ou simplicidade do novo paradigma. Tais fatores são os que podem levar os cientistas à rejeição do velho paradigma em favor de outro. A transferência de adesão de um paradigma a outro ocorre, diz Kuhn, por meio de uma experiência de conversão que pode se dar na ausência de provas, por meio de técnicas de persuasão e argumentação ou ainda por questões como preferências, idiossincrasias, crenças religiosas, reputação dentre outras questões de caráter psicológico ou sociológico (Kuhn, 2006, p ). Kuhn também rejeita o critério da verossimilhança, elaborado por Popper como alternativa à escolha entre teorias ao comentar que: A comparação de teorias históricas não fornece nenhuma indicação de que suas ontologias estejam se aproximando de um limite...de qualquer modo, a evidência da qual devem ser tiradas as conclusões a respeito de um limite ontológico não é a comparação de teorias em seu todo, mas a comparação de suas consequências empíricas. (Kuhn, 2003, p.200) Kuhn pontua ainda outra provável objeção à lógica popperiana, ao não aceitar a verdade como critério de escolha aplicada na comparação entre teorias,
5 52 até que seja resolvido o problema de uma linguagem observacional neutra. Para Kuhn não existe uma linguagem de caráter universal que permita aos proponentes de teorias concorrentes compartilharem de maneira unívoca relatos de suas observações. Em síntese, Popper privilegia os aspectos lógicos em detrimento das questões psicológicas e sociológicas de Kuhn ao propor uma alternativa racional ao problema da escolha entre teorias, ao dizer: Optamos pela teoria que melhor se mantém, no confronto com as demais; aquela que, como na seleção natural, mostra-se a mais capaz de sobreviver. Ela será não apenas a que já foi submetida a severíssimas provas, mas também a que é suscetível de ser submetida a provas da maneira mais rigorosa. Uma teoria é um instrumento que submetemos a prova pela aplicação e que julgamos, quanto à capacidade, pelos resultados das aplicações. (Popper, 1985, p. 116) Pode-se, assim, conceber que Kuhn diverge de Popper ao dizer que o problema da escolha de uma teoria nunca se restringe ao emprego exclusivo da lógica e dos experimentos (Kuhn, 2006, p ). Com relação à epistemologia, Popper (1985, pp ) estabelece que sua tarefa é a de fundamentar um método das ciências empíricas que possa explicar e justificar a lógica do desenvolvimento do conhecimento científico. Elimina toda a espécie de psicologismo, e se atribui a história da ciência algum papel, é o da reconstrução lógica e racional dos processos pelos quais os cientistas realizam provas sistemáticas de uma teoria (contexto da prova), e não o de reconstruir os processos que levam o cientista à criação das hipósteses enquanto proposta de solução de problemas (contexto da descoberta). 3.4 O Papel da Experiência Como vimos antes ao pretender uma definição aceitável de ciência empírica, Popper recusa o método indutivo, e propõe como alternativa lógica o seu método dedutivo da prova, no qual A experiência apresenta-se como um método peculiar por via do qual é possível distinguir um sistema teorético de outros (Popper, 1985, p. 41). É a experiência que nos permite, em Popper, identificar o sistema que melhor representa nosso mundo real, ou seja, o nosso mundo de experiência, quando resiste às provas a que foi submetido o sistema.
6 53 Além disso, como vimos, Popper define a falseabilidade como critério que demarca um sistema teórico empírico, embora não admita que um sistema científico seja passível de verificação definitiva, em sentido positivo. Para ele, a validação de um sistema científico através de recurso a provas empíricas deve ser considerada provisória mesmo que resista aos testes concebidos na tentativa de refutá-lo. Assim sendo, pode-se dizer que a experiência em Popper, assume a função de refutar ou corroborar temporariamente uma teoria, quando escreve: Podemos dizer que uma teoria que não seja, de fato, refutada pelos testes a que são submetidas aquelas novas, audaciosas e improváveis previsões a que dá origem, será uma teoria corroborada por estes mesmos testes. (Popper, 2003, p. 299) O chamado teste na ciência normal não é teste de teorias, e sim parte de uma atividade de solução-de-enigmas, quando mal-sucedido atingirá desforavelmente, apenas o experimentador. A experiência anômala em Thomas Kuhn pode ser vista como um quebra-cabeça ou contra-exemplo. No período da ciência normal ela é sempre considerada como quebra-cabeça. Em Kuhn a experiência mal-sucedidade nem sempre é um determinante da refutação de uma teoria (paradigma), pois depende de como o cientista a entende. A experiência anômala, só e vista como contra-exemplo no momento da ciência extraordinária, neste caso, Kuhn admite que a teoria dominante é posta a prova. Nesta ocasião podemos dizer que ocorrem os testes autênticos da teoria, como descritos por Popper. O resultado negativo de um teste na ocasião da ciência extraordinária, passa a ser considerado um contra-exemplo, capaz de atestar o fracasso da teoria (Lakatos e Musgrave, 1979, p.36). Já em Popper a experiência sempre será o fator determinante da aceitação ou recusa de uma teoria. Toda a experiência que contradiz uma teoria, é vista como contra-exemplo capaz de refutá-la. 3.5 A Questão da Verdade Para Popper a ciência não é episteme, conhecimento certo e indubitável, e nem pode ter a pretensão de alcançar a verdade inconteste. Entretanto, Popper defende a idéia da verdade objetiva, verdade como correspondência aos fatos
7 54 mesmo que não disponhamos de critérios que nos permita reconhecê-la como tal. Assim escreve:... nós procuramos a verdade, mas podemos não saber quando é que a encontramos; que não temos nenhum critério de verdade, mas somos, não obstante, guiados pela idéia de verdade como princípio regulador (como Kant ou Pierce poderiam ter dito); e que, apesar de não existirem quaisquer critérios gerais pelos quais possamos reconhecer a verdade exceto, talvez, a verdade tautológica existem critérios de progresso em direção à verdade. (Popper, 2003, p. 307) Nesta acepção distingue a ciência aplicada da ciência pura. No primeiro caso o objetivo é a busca de poder, ou seja, de instrumentos poderosos. Podemos mesmo admitir a utilização, na prática, de teorias reconhecidamente falsas. Na ciência pura, ao contrário, a busca é por teorias que estejam mais próximas da verdade que outras, ou por aquelas que correspondam melhor aos fatos. Por conseguinte a verdade no sentido objetivo assume em Popper o papel de princípio regulador, contrapondo-se, assim, quer ao dogmatismo quanto as teorias epistemológicas relativistas ou céticas (Popper, 2003, pp ). Kuhn discorda de Popper quando põe em causa a idéia de verdade como correspondência aos fatos e de considerá-la como meta final da ciência. Kuhn admite que a verdade de uma teoria só pode ser estabelecida nos limites de cada paradigma, sendo intra-paradigmática. Admite até ser chamado de relativista, por não aceitar a idéia de que as teorias são representações da natureza, e por recusar a existência de enunciados que possam descrever com exatidão os fenômenos naturais. Thomas Kuhn nem mesmo vê sentido ou validade no dizer que uma teoria tem maior aproximação à verdade do que a sua predecessora (Kuhn, 2003, p ). De acordo com a epistemologia popperiana a avaliação dos enunciados teóricos da ciência se dá pelo método dedutivo de prova que tem como último ato a submissão desses enunciados ao teste experimental. Já na epistemologia kuhniana a aceitação ou rejeição de uma teoria científica se faz por recurso aos critérios sociológicos, históricos e psicológicos, através da convicção e fé subjetivas da comunidade científica. Nesta perspectiva, a verdade é definida pela visão e prática dos cientistas num dado momento histórico. Deve ser entendida como ponto a partir do qual a pesquisa científica se desenvolve, e não como uma verdade permamente fixada (Kuhn, 2006, p.217).
8 Progresso Acumulativo ou por Rupturas Para Popper o caráter progressivo do conhecimento científico é essencial à natureza da ciência. Tanto assim que um campo de estudo deixa de ser científico quando cessa de progredir. O progresso é o aval da sua racionalidade, pois é resultado da atividade crítica e racional do cientista, empenhado continuamente na tarefa de aumentar o conhecimento científico (Popper, 2003, p.325). Segundo Popper nosso conhecimento não pode partir de uma tabula rasa, nem tão pouco da pura observação. Por conseguinte, seu avanço consiste, predominantemente, na modificação do conhecimento anterior. Em última análise, o progresso científico, segundo Popper, ocorre de forma cumulativa e progressiva com a escolha racional da teoria, que apresente maior conteúdo de informação e maior força explanativa tendo resistido aos testes mais rigorososo, sendo capaz de resolver os problemas não solucionados pela anterior e de propor novos problemas relevantes (Popper, 1973, p ). Thomas Kuhn, por sua vez, distingue o progresso que ocorre no período da ciência normal do progresso que ocorre pós ciência extraordinária que culmina com as revoluções científicas. Na ocasião da prática da ciência normal, Kuhn constata a existência de um progresso contínuo e cumulativo, essencial ao empreendimento científico que leva inevitavelmente ao reconhecimento do progresso das teorias vigentes. Após o período extraordinário da ciência, admite um tipo diferente de progresso, de natureza revolucionária, ao supor importantes descontinuidades conceituais, que se dão por meio de revoluções. Estas mudanças revolucionárias envolvem descobertas que não podem ser acomodadas ao paradigma anterior. Assim, por exemplo, na transição da física aristotélica para a física newtoniana, que conduziram à mudanças significativas das leis da física, o desenvolvimento científico não se dá de maneira cumulativa (Kuhn, 2003, p.25). Como dissemos, Kuhn argumenta que não se pode passar do antigo para o novo conhecimento simplesmente por uma correção ou acréscimo ao que já era conhecido. Da mesma forma não acredita que se pode descrever inteiramente o novo no vocabulário do velho ou vice-versa. Assegura que os proponentes de paradigmas divergentes praticam seus ofícios em mundos distintos, onde estes dois grupos diferentes de
9 56 cientistas podem olhar para um mesmo ponto numa mesma direção e ver coisas diferentes. Nesta acepção, uma nova teoria não é apenas incompatível como também incomensurável com a anterior, deste modo a comunicação entre estes dois grupos só pode ocorrer através da conversão por um dos grupos ao paradigma do outro. A transição entre incomensuráveis, ou entre paradigmas divergentes, segundo Kuhn, ocorre de maneira abrupta tal qual a mudança de forma visual (gestalt), não podendo ser entendido como um processo evolutivo e gradual, tal qual a prática da ciência normal. O processo kuhniano de desenvolvimento científico, como vimos, rejeita a idéia de evolução teleológica, orientada para um objetivo, evolução-em-direçãoao-que-queremos-saber, e propõe substituí-la pela evolução a partir de um início primitivo, evolução-a-partir-do-que-sabemos (Kuhn, 2006, pp ). As opiniões de Popper são ainda mais dissoantes às de Kuhn no que diz respeito ao processo de mudança científica. Em Popper a ciência se acha, de um modo básico e constante, potencialmente à beira da revolução, estado que Willians chama de Revolução permanente!. Basta que uma refutação seja suficientemente significativa para constituir uma revolução dessa ordem. Kuhn, de forma diversa, sustenta que a maior parte do tempo do empreendimento científico é dedicado ao exercício da ciência normal, assim sendo, uma revolução científica, para Kuhn, é um episódio esporádico (Lakatos e Musgrave, 1979, p.60).
CURSO METODOLOGIA ECONÔMICA. Professora Renata Lèbre La Rovere. Tutor: Guilherme Santos
CURSO METODOLOGIA ECONÔMICA Professora Renata Lèbre La Rovere Tutor: Guilherme Santos Ementa da Disciplina Noções de Filosofia da Ciência: positivismo, Popper, Kuhn, Lakatos e tópicos de pesquisa recentes.
Leia maisCURSO METODOLOGIA ECONÔMICA. Professora Renata Lèbre La Rovere. Tutor: Guilherme Santos
CURSO METODOLOGIA ECONÔMICA Professora Renata Lèbre La Rovere Tutor: Guilherme Santos Kuhn concorda com Popper no que se refere à observação carregada de teoria Também concorda com Popper ao dizer que
Leia maisINSTRUMENTAÇÃO PARA O ENSINO DE QUÍMICA I /03/2009 FLAVIO ANTONIO MAXIMIANO A NATUREZA DO CONHECIMENTO CIENTÍFICO
INSTRUMENTAÇÃO PARA O ENSINO DE QUÍMICA I 2009 14/03/2009 FLAVIO ANTONIO MAXIMIANO A NATUREZA DO CONHECIMENTO CIENTÍFICO VISÕES SOBRE A CIÊNCIA Filósofo Historiador Cientista Sociólogo Senso comum PROFESSOR
Leia maisRACIONALISMO X RELATIVISMO
RACIONALISMO X RELATIVISMO Prof. Thiago C. Almeida A. F. Chalmers, O que é ciência afinal? Introdução Lakatos x Kuhn Ciência e não-ciência? Avaliação de teorias? Racionalismo x Relativismo Racionalismo
Leia mais22/08/2014. Tema 6: Ciência e Filosofia. Profa. Ma. Mariciane Mores Nunes. Ciência e Filosofia
Tema 6: Ciência e Filosofia Profa. Ma. Mariciane Mores Nunes Ciência e Filosofia Ciência: vem do latim scientia. Significa sabedoria, conhecimento. Objetivos: Conhecimento sistemático. Tornar o mundo compreensível.
Leia maisA construção do conhecimento científico
A construção do conhecimento científico Concepções Metodológicas Prof. Dr. Guanis de Barros Vilela Junior guanis@gmail.com www.cpaqv.org Concepções metodológicas São sistemas teóricos que pretendem compreender
Leia maisDepartamento de Geografia. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Universidade de São Paulo. Iniciação à Pesquisa em Geografia I
Departamento de Geografia Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas Universidade de São Paulo Iniciação à Pesquisa em Geografia I Método e Hipótese Prof. Dr. Fernando Nadal Junqueira Villela Método
Leia maisConhecimento comum. Método indutivo-experimental. Concepção Clássica. Critério de cientificidade: verificacionismo. Método hipotético-dedutivo
Conhecimento comum O conhecimento vulgar ou do senso comum é empírico e por isso, sensitivo e subjetivo. Marcado pela ideologia dominante* e, portanto, assistemático (não é estruturada racionalmente) e
Leia maisImre Lakatos. O falseamento e a metodologia dos programas de pesquisa científica
Imre Lakatos O falseamento e a metodologia dos programas de pesquisa científica Teoria do Conhecimento e Filosofia da Ciência II Prof. Valter A. Bezerra Departamento de Filosofia FFLCH-USP Mudança científica
Leia maisO que distingue a ciência da não ciência?
O que distingue a ciência da não ciência? O estudo atento da história da ciência levou Kuhn a dividir a história de cada disciplina em dois períodos (pré-científico e científico) Período da pré-ciência
Leia maisFILOSOFIA DA CIÊNCIA. Prof. Adriano R. 2º Anos
FILOSOFIA DA CIÊNCIA Prof. Adriano R. 2º Anos CÍRCULO DE VIENA - Os filósofos do Círculo de Viena representam o movimento filosófico do positivismo lógico ou empirismo lógico, segundo o qual o saber científico
Leia maisCIÊNCIA, TECNOLOGIA E SOCIEDADE. O que é Ciência?
CIÊNCIA, TECNOLOGIA E SOCIEDADE O que é Ciência? O QUE É CIÊNCIA? 1 Conhecimento sistematizado como campo de estudo. 2 Observação e classificação dos fatos inerentes a um determinado grupo de fenômenos
Leia maisRevista Contabilidade, Ciência da Gestão e Finanças V. 1, N. 1, 2013 ISSN
Revista Contabilidade, Ciência da Gestão e Finanças V. 1, N. 1, 2013 ISSN 2317-5001 http://ojs.fsg.br/index.php/rccgf DA DESCOBERTA DE ANOMALIAS À EMERGÊNCIA DE REVOLUÇÕES CIENTÍFICAS Kadígia Faccin kadigia@gmail.com
Leia maisO conhecimento e a incerteza do ponto de vista do ceticismo
O conhecimento e a incerteza do ponto de vista do ceticismo IF UFRJ Mariano G. David Mônica F. Corrêa Laboratório de Ciências Radiológicas http://www.lcr.uerj.br http://www.labmetroonline. com.br/ Laboratório
Leia maisCURSO METODOLOGIA ECONÔMICA. Professora Renata Lèbre La Rovere. Tutor: Guilherme Santos
CURSO METODOLOGIA ECONÔMICA Professora Renata Lèbre La Rovere Tutor: Guilherme Santos Recapitulando O que é ciência? Para o positivismo (ou empirismo) lógico, lógica e matemática são conhecimentos que
Leia maisApresentação da noção de argumento válido como aquele em que a conclusão é uma consequência lógica das premissas tomadas em conjunto.
FILOSOFIA Ano Letivo 2017/2018 PLANIFICAÇÃO ANUAL - 11.º Ano COMPETÊNCIAS/OBJETIVOS CONTEÚDOS PROGRAMÁTICOS RECURSOS TEMPO AVALIAÇÃO Problematização, conceptualização e argumentação. Análise metódica de
Leia maisTema IV Conhecimento e Racionalidade Científica e Tecnológica
Tema IV Conhecimento e Racionalidade Científica e Tecnológica 2. ESTATUTO DO CONHECIMENTO CIENTÍFICO 2.3 A Racionalidade Científica e a Questão da Objectividade IV Conhecimento e Racionalidade Científica
Leia maisFILOSOFIA - ENADE 2005 PADRÃO DE RESPOSTAS QUESTÕES DISCURSIVAS
FILOSOFIA - ENADE 2005 PADRÃO DE RESPOSTAS QUESTÕES DISCURSIVAS QUESTÃO - 36 Esperava-se que o estudante estabelecesse a distinção entre verdade e validade e descrevesse suas respectivas aplicações. Item
Leia maisCURSO METODOLOGIA ECONÔMICA. Professora Renata Lèbre La Rovere. Tutor: Guilherme Santos
CURSO METODOLOGIA ECONÔMICA Professora Renata Lèbre La Rovere Tutor: Guilherme Santos A Racionalidade das Revoluções Científicas Progresso da ciência é visto por Popper como (r)evolucionário: explicação
Leia maisCURSO METODOLOGIA ECONÔMICA. Professora Renata Lèbre La Rovere. Tutor: Guilherme Santos
CURSO METODOLOGIA ECONÔMICA Professora Renata Lèbre La Rovere Tutor: Guilherme Santos O problema não deveria ser colocado em termos de saber se uma refutação é real ou não. (...) o problema é saber que
Leia maisA Epistemologia de Kuhn
ESPECIALIZAÇAO EM CIÊNCIAS E TECNOLOGIAS NA EDUCAÇÃO Fundamentos Históricos e Filosóficos das Ciências A Epistemologia de Kuhn Prof. Nelson Luiz Reyes Marques Thomas Kuhn Kuhn nasceu em Cincinatti, Ohio,
Leia maisCURSO: MEDICINA VETERINÁRIA DISCIPLINA: METODOLOGIA DA PESQUISA CIENTÍFICA
CURSO: MEDICINA VETERINÁRIA DISCIPLINA: METODOLOGIA DA PESQUISA CIENTÍFICA Prof. Dra. Renata Cristina da Penha França E-mail: renataagropec@yahoo.com.br -Recife- 2015 MÉTODO Método, palavra que vem do
Leia maisA Epistemologia de Imre Lakatos
ESPECIALIZAÇAO EM CIÊNCIAS E TECNOLOGIAS NA EDUCAÇÃO Fundamentos Históricos e Filosóficos das Ciências A Epistemologia de Imre Lakatos Prof. Nelson Luiz Reyes Marques Imre Lakatos Nasceu na Hungria em
Leia maisMETODOLGIA DA PESQUISA CIENTÍFICA
Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação METODOLGIA DA PESQUISA CIENTÍFICA Prof. José Geraldo Mill Diretor de Pós-Graduação A origem do conhecimento Conhecer: É buscar explicações para os fatos que podem
Leia maisUma Introdução à Filosofia da Ciência.
Uma Introdução à Filosofia da Ciência. Álvaro Leonardi Ayala Filho Instrumentação para o Ensino da Física I Roteiro Introdução I: Epistemologia? Introdução II: A Filosofia e o Ensino de Ciências. Explicação
Leia maisDo Positivismo ao racionalismo crítico
Do Positivismo ao racionalismo crítico De acordo com o indutivista ingênuo, a ciência começa com observação, a observação fornece uma base segura sobre a qual o conhecimento científico pode ser construído,
Leia maisA Epistemologia de Popper
ESPECIALIZAÇAO EM CIÊNCIAS E TECNOLOGIAS NA EDUCAÇÃO Fundamentos Históricos e Filosóficos das Ciências A Epistemologia de Popper Prof. Nelson Luiz Reyes Marques Karl Raimund Popper Popper nasceu em Viena
Leia maisA Epistemologia de Imre Lakatos
Mestrado Profissional em Ciências e Tecnologias na Educação A Epistemologia de Imre Lakatos Prof. Nelson Luiz Reyes Marques Imre Lakatos Nasceu na Hungria em 1922. Estudou em Budapest, Moscou e Cambridge,
Leia mais- É Membro da Academia Paraense de Ciências - Prêmio jabuti, Associação nacional do Livro.
Palestra 13 Antonio Augusto Passos Videira Professor e Pesquisador da Universidade do Estado do Rio de Janeiro Graduado em Filosofia- UFRJ Doutorado em Filosofia Universite Paris Diderot Mais de 8 Pós
Leia maisQUESTÕES P/ REFLEXÃO MÉTODO CIENTÍFICO
QUESTÕES P/ REFLEXÃO MÉTODO CIENTÍFICO O que é método e metodologia? E procedimento ou técnica? Como esses elementos se relacionam no contexto da ciência? O que é método científico? Quais as vantagens
Leia maisUNIDADE IV - LEITURA COMPLEMENTAR
UNIDADE IV - LEITURA COMPLEMENTAR Alunos (as), Para que vocês encontrem mais detalhes sobre o tema Métodos Científicos, sugerimos a leitura do seguinte texto complementar, desenvolvido pelos professores
Leia maisTEORIAS COMO ESTRUTURAS: PARADIGMAS DE KUHN & PROGRAMAS DE PESQUISA DE LAKATOS
TEORIAS COMO ESTRUTURAS: PARADIGMAS DE KUHN & PROGRAMAS DE PESQUISA DE LAKATOS Prof. Thiago C. Almeida A. F. Chalmers, O que é ciência afinal? Paradigmas de Kuhn Thomas Kuhn 1922 1996 1962 Paradigmas de
Leia maisFALSIFICACIONISMO POPPERIANO Falsificacionismo.mp4 ou MÉTODO DAS CONJETURAS E REFUTAÇÕES
FALSIFICACIONISMO POPPERIANO Falsificacionismo.mp4 ou MÉTODO DAS CONJETURAS E REFUTAÇÕES Karl Popper está preocupado com dois problemas epistemológicos básicos O que distingue ciência da não ciência? Qual
Leia maisTEORIAS DA CONSTRUÇÃO DO SABER CIENTÍFICO PROF. ANTONIO LÁZARO SANT ANA
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA JÚLIO DE MESQUITA FILHO CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA SOCIOLOGIA E ÉTICA ZOOTECNIA TEORIAS DA CONSTRUÇÃO DO SABER CIENTÍFICO PROF. ANTONIO LÁZARO SANT ANA MARÇO 2018 TEORIAS DA
Leia maisProva Escrita de Filosofia VERSÃO º Ano de Escolaridade. Prova 714/1.ª Fase. Entrelinha 1,5, sem figuras nem imagens, texto alinhado à esquerda
EXAME NACIONAL DO ENSINO SECUNDÁRIO Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho Prova Escrita de Filosofia 11.º Ano de Escolaridade Prova 714/1.ª Fase 14 Páginas Entrelinha 1,5, sem figuras nem imagens, texto
Leia maisTHOMAS KUHN A ESTRUTURA DAS REVOLUÇÕES CIENTÍFICAS
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA FACULDADE DE DIREITO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO CURSOS DE MESTRADO E DOUTORADO EM DIREITO DISCIPLINA: METODOLOGIA DA PESQUISA EM DIREITO DOCENTES: PROF. DR. RODOLFO
Leia maisEstatuto do Conhecimento Científico
Estatuto do Conhecimento Científico Formas de conhecimento Características do senso comum Conhecimento científico como conhecimento sistemático e metódico Especificidade da metodologia científica Interdependência
Leia maisA Epistemologia de Kuhn
ESPECIALIZAÇAO EM CIÊNCIAS E TECNOLOGIAS NA EDUCAÇÃO Fundamentos Históricos e Filosóficos das Ciências A Epistemologia de Kuhn Prof. Nelson Luiz Reyes Marques Thomas Kuhn Kuhn nasceu em Cincinatti, Ohio,
Leia maisBuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br A Dúvida Metódica Em Descartes Antonio Wardison Canabrava da Silva* A busca pelo conhecimento é um atributo essencial do pensar filosófico. Desde o surgimento das investigações mitológicas,
Leia maisIdeias sobre a natureza do conhecimento científico
Ideias sobre a natureza do conhecimento científico Profª Tathiane Milaré Texto L A formulação de leis naturais tem sido encarada, desde há muito, como uma das tarefas mais importantes da ciência. O método
Leia maisProva Escrita de Filosofia
Exame Final Nacional do Ensino Secundário Prova Escrita de Filosofia.º Ano de Escolaridade Decreto-Lei n.º 9/0, de 5 de julho Prova 74/.ª Fase Critérios de Classificação 4 Páginas 04 Prova 74/.ª F. CC
Leia maisOrtodoxia x Heterodoxia: qual o seu programa de pesquisa preferido?
JLCoreiro, 26 de setembro de 2016 Ortodoxia x Heterodoxia: qual o seu programa de pesquisa preferido? Por: José Luis Oreiro (IE-UFRJ) e Paulo Gala (FGV-SP) Para que possamos entender a diferença entre
Leia maisFundamentos da pesquisa científica. Metodologia Científica Prof. Ms. Luís Paulo Neves
Fundamentos da pesquisa científica Metodologia Científica Prof. Ms. Luís Paulo Neves Introdução à Metodologia Científica Esta disciplina tem por objetivo: oferecer instrumentos para o trabalho de estudo
Leia maisI ENCONTRO DE PESQUISADORES FAZENDÁRIOS METODOLOGIA PARA O DESENVOLVIMENTO DE PESQUISA CIENTÍFICA: ORIENTAÇÕES INICIAIS UNIDADE II O MÉTODO CIENTÍFICO
I ENCONTRO DE PESQUISADORES FAZENDÁRIOS METODOLOGIA PARA O DESENVOLVIMENTO DE PESQUISA CIENTÍFICA: ORIENTAÇÕES INICIAIS UNIDADE II O MÉTODO CIENTÍFICO Germana Parente Neiva Belchior germana.belchior@sefaz.ce.gov.br
Leia maisCurso de Especialização Lato Sensu - Ensino de Ciências - EaD
Curso de Especialização Lato Sensu - Ensino de Ciências - EaD CÂMPUS FLORIANÓPOLIS MATRIZ CURRICULAR Módulo 1 Carga horária total: 210 Introdução ao Estudo a Distância Introdução à Pesquisa em Ensino de
Leia maisProva Escrita de Filosofia
Exame Final Nacional do Ensino Secundário Prova Escrita de Filosofia.º Ano de Escolaridade Decreto-Lei n.º 39/202, de 5 de julho Prova 74/.ª Fase Critérios de Classificação 4 Páginas 204 Prova 74/.ª F.
Leia maisSUMÁRIO INTRODUÇÃO 3 1 EPISTEMOLOGIA CRÍTICA 4 CONSIDERAÇÕES FINAIS 8 REFERÊNCIA 9
SUMÁRIO INTRODUÇÃO 3 1 EPISTEMOLOGIA CRÍTICA 4 CONSIDERAÇÕES FINAIS 8 REFERÊNCIA 9 3 INTRODUÇÃO Este trabalho enfoca o tema epistemologia crítica e foi elaborado segundo a técnica de resumo do texto com
Leia maisFILOSOFIA DA CIÊNCIA E ANÁLISE CRÍTICA. Douglas Antonio Bassani Professor de Filosofia UNIOESTE - Toledo
FILOSOFIA DA CIÊNCIA E ANÁLISE CRÍTICA Douglas Antonio Bassani Professor de Filosofia UNIOESTE - Toledo douglasbassani@uol.com.br Para Popper (1): (...) o cientista normal foi alguém mal ensinado ou alguém
Leia maisDuração da Prova: 120 minutos. Tolerância: 30 minutos.
EXAME NACIONAL DO ENSINO SECUNDÁRIO Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho Prova Escrita de Filosofia 11.º Ano de Escolaridade Prova 714/1.ª Fase 8 Páginas Duração da Prova: 120 minutos. Tolerância: 30
Leia maisDisciplina: SOCIOLOGIA. 1º semestre letivo de 2015
Disciplina: SOCIOLOGIA 1º semestre letivo de 2015 Universidade Federal de Pelotas UFPel Instituto de Filosofia, Sociologia e Política IFISP Curso de Ciência da Computação Professor Francisco E. B. Vargas
Leia maisAutor: Francisco Cubal
Autor: Francisco Cubal O senso comum traduz o modo como percepcionamos o mundo a partir das informações apreendidas pelos sentidos, permitindo criar representações ligadas a um determinado significado
Leia maisA Computação e as Classificações da Ciência
A Computação e as Classificações da Ciência Ricardo de Almeida Falbo Metodologia de Pesquisa Departamento de Informática Universidade Federal do Espírito Santo Agenda Classificações da Ciência A Computação
Leia maisO presente documento divulga informação relativa à prova de exame a nível de escola da disciplina de Filosofia, a realizar em 2017, nomeadamente:
Informação - Prova de Exame a Nível de Escola Filosofia (de acordo com Decreto-Lei n.º 3/2008, de 7 de janeiro, retificado pela Declaração de Retificação n.º 10/2008, de 7 de março, alterado pela Lei n.º
Leia maisPESQUISA E DIREITO MÉTODOS DE PESQUISA CIENTÍFICA. Artur Stamford da Silva Prof. Associado UFPE/CCJ/FDR/DTGDDP
PESQUISA E DIREITO MÉTODOS DE PESQUISA CIENTÍFICA Artur Stamford da Silva Prof. Associado UFPE/CCJ/FDR/DTGDDP C I Ê N C I A Y X falar por dados MÉTODOS caminhos abstrato teórico e TÉCNICAS real /caso vivência
Leia maisA CONSTRUÇÃO DO SABER CIENTÍFICO: ALGUMAS POSIÇÕES 1
1/4 A CONSTRUÇÃO DO SABER CIENTÍFICO: ALGUMAS POSIÇÕES 1 Wilson Junior Weschenfelder 2 1. CONSIDERAÇÕES INTRODUTÓRIAS As reflexões críticas acerca dos fundamentos da ciência vêm sendo elaboradas desde
Leia maisLINGUAGEM E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA
AULA 4 PG 1 Este material é parte integrante da disciplina Linguagem e Argumentação Jurídica oferecido pela UNINOVE. O acesso às atividades, as leituras interativas, os exercícios, chats, fóruns de discussão
Leia maisMétodo Científico. Prof. a Dra. Carolina Davanzzo Gomes dos Santos. Disciplina: Metodologia do Trabalho Academico
Disciplina: Metodologia do Trabalho Academico Método Científico Prof. a Dra. Carolina Davanzzo Gomes dos Santos Email: profcarolinadgs@gmail.com Página: profcarolinadgs.webnode.com.br Ciência Pode-se afirmar
Leia maisTÓPICOS EM EDUCAÇÃO MATEMÁTICA MOMENTO 06
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA APLICADA INSTITUTO DE MATEMÁTICA E ESTATÍSTICA 10 DE ABRIL DE 2017 TÓPICOS EM EDUCAÇÃO MATEMÁTICA MOMENTO 06 Humberto José Bortolossi http://www.professores.uff.br/hjbortol/
Leia mais2ª crítica- A indução é injustificável ( inferir do particular para o geral: ir do alguns, para o todos ) CRÍTICA DE HUME À INDUÇÃO
A observação precede sempre a hipótese/lei O raciocínio indutivo está na origem das leis científicas Uma hipótese torna-se lei científica apenas depois de verificada pela experimentação Novos casos observados
Leia mais1. A dialética de Hegel a) envolve duas etapas, formadas por opostos encontrados na natureza (dia-noite, claro-escuro, friocalor).
Exercícios sobre Hegel e a dialética EXERCÍCIOS 1. A dialética de Hegel a) envolve duas etapas, formadas por opostos encontrados na natureza (dia-noite, claro-escuro, friocalor). b) é incapaz de explicar
Leia maisA HISTÓRIA DO PENSAMENTO CIENTÍFICO
A HISTÓRIA DO PENSAMENTO CIENTÍFICO Profa. Msc. Raquel Maria Rodrigues Departamento de Genética e Biologia Evolutiva Universidade de São Paulo Secretaria de Educação do Estado de São Paulo Guarulhos, Julho/2010
Leia maisV CONIFIL. Linguagem, Ética e Política. O indeterminismo e a Ciência atual Alexandre Klock Ernzen - Unioeste
V CONIFIL Introdução O indeterminismo e a Ciência atual Alexandre Klock Ernzen - Unioeste A tarefa principal da ciência pode ser caracterizada como a busca pela verdade. No entanto, essa busca desde a
Leia maisTrabalho Interdisciplinar Dirigido I
Trabalho Interdisciplinar Dirigido I Metodologia de Pesquisa para Engenharia Ambiental e Civil Prof. Ms. Alonso Goes Guimarães O que é pesquisa? Atividade básica das ciências na sua indagação e descoberta
Leia maisEstratégia. Avaliação de métodos de investigação Seleção de métodos de investigação Avaliação de fontes de informação Seleção de fontes de informação
Criação e Evolução Criação e Evolução Origem e comportamento ao longo do tempo Fontes de Informação Métodos de pesquisa Objetos de estudo Aplicação de métodos para avaliação de evidências Estratégia Avaliação
Leia maisOBJETIVOS CONTEÚDOS ESTRATÉGIAS Nº AULAS / AVAL. 1. Argumentação e Lógica Formal Motivar para o estudo da lógica Definir lógica.
Filosofia - 11.ºAno UNID- RACIONALIDADE ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA Nº Aulas:48 aulas de 45 minutos OBJETIVOS CONTEÚDOS ESTRATÉGIAS Nº AULAS / AVAL. 1. Argumentação e Lógica Formal Motivar para o estudo
Leia maisINFORMAÇÃO TESTE INTERMÉDIO INTERNO. DISCIPLINA - FILOSOFIA/11º Ano de Escolaridade. Ano Letivo 2017/2018
INFORMAÇÃO TESTE INTERMÉDIO INTERNO DISCIPLINA - FILOSOFIA/11º Ano de Escolaridade Ano Letivo 2017/2018 O presente documento divulga informação relativa ao Teste Intermédio Interno da disciplina de Filosofia
Leia maisPLANIFICAÇÃO-2017/2018
PLANIFICAÇÃO-2017/2018 ENSINO SECUNDÁRIO - PLANIFICAÇÃO DA DISCIPLINA DE FILOSOFIA CONTEÚDOS PROGRAMÁTICOS OBJETIVOS OPERACIONALIZAÇÃO (DESCRITORES) ATIVIDADES E ESTRATÉGIAS 11º ANO DE ESCOLARIDADE MATERIAIS
Leia maisPESQUISA QUALITATIVA E QUANTITATIVA: DEFINIÇÕES E CONCEITOS
PESQUISA QUALITATIVA E QUANTITATIVA: DEFINIÇÕES E CONCEITOS Prof. Dr. Alexandre Mantovani mantovani@eerp.usp.br EPISTEMOLOGIA Epistemologia: ramo da filosofia que se dedica ao estudo do conhecimento. Mais
Leia maisIII. RACIONALIDADE ARGUMEN NTATIVA E FILOSOFIA
III. RACIONALIDADE ARGUMEN NTATIVA E FILOSOFIA 1. Argumentação e Lóg gica Formal 1.1. Distinção validade - verdade 1.2. Formas de Inferên ncia Válida. 1.3. Principais Falácias A Lógica: objecto de estudo
Leia maisConhecimento empírico, científico, filosófico e teológico
Conhecimento empírico, científico, filosófico e teológico A realidade é tão complexa que o homem, para apropriar-se dela, teve de aceitar diferentes tipos de conhecimento. Desde a Antiguidade, até os dias
Leia maisAgrupamento de Escolas General Humberto Delgado Sede na Escola Secundária/3 José Cardoso Pires Santo António dos Cavaleiros
Agrupamento de Escolas General Humberto Delgado Sede na Escola Secundária/3 José Cardoso Pires Santo António dos Cavaleiros CURSO CIENTÍFICO-HUMANÍSTICO SECUNDÁRIO Planificação Anual 2012-2013 FILOSOFIA
Leia maisCURSO ECONOMIA EVOLUCIONÁRIA E DAS
CURSO ECONOMIA EVOLUCIONÁRIA E DAS INSTITUIÇÕES Maria da Graça Fonseca e Renata Lèbre La Rovere Objetivo do Curso O principal objetivo do curso economia evolucionária e institucional é o de estudar novos
Leia maisTerceira ruptura epistemológica: Passagem da Ciência Moderna à Ciência Contemporânea. (séc. XX)
Terceira ruptura epistemológica: Passagem da Ciência Moderna à Ciência Contemporânea (séc. XX) Epistemologia Contemporânea: Crise nas ciências tradicionais: Teoria da Relatividade (Einstein): O resultado
Leia maisPublicação Científica
Publicação Científica Carlos Roberto Grandini Bauru 2011 Alguns cientistas lutam arduamente para publicar um artigo em revista especializada. Outros, mais avançados, já buscam revistas mais conceituadas
Leia maisO MÉTODO CIENTÍFICO. Dto. Luiz Antonio de OLIVEIRA
O MÉTODO CIENTÍFICO Dto. Luiz Antonio de OLIVEIRA Para que serve isso de Metodologia? Ciência e Conhecimento. A produção de Conhecimento: Pesquisa O Processo de Pesquisa A importância do Método Scientia...palavra
Leia maisCIÊNCIA & CONHECIMENTO CIENTÍFICO
CIÊNCIA & CONHECIMENTO CIENTÍFICO Hipótese conjunto estruturado de argumentos que possivelmente justificam informações à qual será confirmada (ou não) por meio da experimentação. 1. Hipótese afirmativa-positiva
Leia maisTHOMAS KUHN E O PAPEL DOS VALORES NA ESCOLHA TEÓRICA
THOMAS KUHN E O PAPEL DOS VALORES NA ESCOLHA TEÓRICA Adan John Gomes da Silva Departamento de Filosofia UFRN Resumo: O seguinte trabalho explora um questionamento no interior da filosofia da ciência de
Leia maisMétodos de Pesquisa. Prof. Dr. Marcelo Fantinato PPgSI EACH USP 2015
Métodos de Pesquisa Prof. Dr. Marcelo Fantinato PPgSI EACH USP 2015 Métodos de Pesquisa (resumo) 1. Tipos/abordagens de pesquisa 2. Procedimentos técnicos 3. Fonte de informação 4. Técnicas/instrumentos
Leia maisMetodologias de Investigação
Metodologias de Investigação Projecto de Investigação e Intervenção Educativa Autor: Mestre Maria dos Anjos Cohen ISCE Odivelas Temáticas 1.Esclarecimento de Conceitos 1. Conhecimento 2. Método 3. Técnica
Leia mais2 Capítulo 2 - Fundamentação Teórica
16 2 Capítulo 2 - Fundamentação Teórica 2.1 O Racionalismo Crítico de Popper Conjecturas e Refutações Em sua obra, dedicada principalmente à teoria do conhecimento e em especial do conhecimento científico,
Leia maisThe Demarcation Problem in Karl Popper s Philosophy
O Problema da Demarcação na Filosofia de Karl Popper The Demarcation Problem in Karl Popper s Philosophy Luiz Maurício Bentim da Rocha Menezes 1 (IFTM/MG) Resumo: O intuito deste artigo e é estudar o problema
Leia maisA CIÊNCIA DO DIREITO PENSADA A PARTIR DE KARL POPPER. Horácio Wanderlei Rodrigues * Intuitio THE SCIENCE OF LAW THINK FROM KARL POPPER
A CIÊNCIA DO DIREITO PENSADA A PARTIR DE KARL POPPER THE SCIENCE OF LAW THINK FROM KARL POPPER Horácio Wanderlei Rodrigues * RESUMO: O objeto deste paper é apresentar um primeiro esboço de como poderia
Leia maisA epistemologia de Karl Popper: racionalismo crítico
A epistemologia de Karl Popper: racionalismo crítico Prof. Fernando Lang da Silveira Austríaco de nascimento (1902), imigrou nos anos 30, fugindo do nazismo; inicialmente esteve na Nova Zelândia, estabelecendo-se
Leia maisRevisão de Metodologia Científica
Revisão de Metodologia Científica Luiz Eduardo S. Oliveira Universidade Federal do Paraná Departamento de Informática http://lesoliveira.net Luiz S. Oliveira (UFPR) Revisão de Metodologia Científica 1
Leia maisPARADIGMAS, METODOLOGIA E CAMINHOS DA CIÊNCIA
Universidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências e Tecnologia Presidente Prudente - SP PARADIGMAS, METODOLOGIA E CAMINHOS DA CIÊNCIA ALBERTO ALBUQUERQUE GOMES FACULDADE DE CIÊNCIAS E TECNOLOGIA PROGRAMA
Leia maisGrupo I Para cada uma das questões que se seguem assinala a opção correta
Grupo I Para cada uma das questões que se seguem assinala a opção correta 1. A filosofia é: a) Um conjunto de opiniões importantes. b) Um estudo da mente humana. c) Uma atividade que se baseia no uso crítico
Leia maisAULA 03 A lógica da ciência
1 AULA 03 A lógica da ciência Ernesto F. L. Amaral 11 de fevereiro de 2014 Metodologia (DCP 033) Fonte: Babbie, Earl. Métodos de Pesquisas de Survey. 2001. Belo Horizonte: Editora UFMG. pp.35-56. DISCUSSÃO
Leia maisMetodologia Científica. Thaís Gaudencio do Rêgo
Metodologia Científica Thaís Gaudencio do Rêgo gaudenciothais@gmail.com Ciência O conhecimento fornecido pela ciência distingue-se por um grau de certeza alto Desfruta de uma posição privilegiada com relação
Leia maisEscola Secundária de Amora Ano Lectivo de 2014/2015 Disciplina: Filosofia 11º Ano Ensino Regular (Diurno) Planificação de Médio e Longo Prazo
Escola Secundária de Amora Ano Lectivo de 2014/2015 Disciplina: Filosofia 11º Ano Ensino Regular (Diurno) Planificação de Médio e Longo Prazo Problemas filosóficos Conteúdos Conceitos fundamentais Objectivos
Leia maisCURSO METODOLOGIA ECONÔMICA. Professora Renata Lèbre La Rovere. Tutor: Guilherme Santos
CURSO METODOLOGIA ECONÔMICA Professora Renata Lèbre La Rovere Tutor: Guilherme Santos Pressupostos Filosóficos da Ciência Positivismo Valoriza indução (do particular para o geral) e relações lógicas entre
Leia maisEMPIRISMO, VERIFICACIONISMO E INDUTIVISMO. Notas de aula para a disciplina Bases Epistemológicas da Ciência Moderna Prof. William Steinle 02/05/14
4.1.3 Teorias da Justificação EMPIRISMO, VERIFICACIONISMO E INDUTIVISMO Notas de aula para a disciplina Bases Epistemológicas da Ciência Moderna Prof. William Steinle 02/05/14 Visão defendia pelos empiristas
Leia maisIntrodução. Métodos Científicos. Fabio Queda Bueno da Silva, 2010.
Introdução Métodos Científicos 1 Diversos Conceitos Caminho Forma de seleção e avaliação Forma de proceder num caminho Ordem dos processos Conjunto coerente de procedimentos Procedimento regular que pode
Leia maisA noção de Verdade no Sistema Popperiano
61 A noção de Verdade no Sistema Popperiano Alexandre Klock Ernzen * RESUMO O presente trabalho visa demonstrar a importância do conceito de verdade no sistema popperiano. O método hipotético-dedutivo
Leia maisMETODOLOGIA DE PESQUISA CIENTÍFICA. Prof. Renato Fernandes Universidade Regional do Cariri URCA Curso de Tecnologia da Construção Civil
METODOLOGIA DE PESQUISA CIENTÍFICA Prof. Renato Fernandes Universidade Regional do Cariri URCA Curso de Tecnologia da Construção Civil Planejamento da disciplina Ferramentas: apostilas, livros, vídeos
Leia maisISSN: LARRY LAUDAN E A CRÍTICA DO RELATIVISMO. A METAFÍSICA COMO TRADIÇÃO DE PESQUISA
LARRY LAUDAN E A CRÍTICA DO RELATIVISMO. A METAFÍSICA COMO TRADIÇÃO DE PESQUISA Clênia Andrade Oliveira de Melo (UESB) RESUMO Este artigo tem por objetivo mostrar a importância que a Filosofia exerce no
Leia maisOBJETIVOS CONTEÚDOS ESTRATÉGIAS Nº AULAS / AVAL. 1. Argumentação e Lógica Formal Motivar para o estudo da lógica Definir lógica.
Filosofia - 11.ºAno UNID- RACIONALIDADE ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA Nº Aulas:50 aulas de 45 minutos 1. Argumentação e Lógica Formal Motivar para o estudo da lógica Definir lógica. Desafios lógicos 1.1 Distinção
Leia maisTeorias do conhecimento. Profª Karina Oliveira Bezerra
Teorias do conhecimento Profª Karina Oliveira Bezerra Teoria do conhecimento ou epistemologia Entre os principais problemas filosóficos está o do conhecimento. Para que investigar o conhecimento? Para
Leia maisFundamentos Históricos e Conceituais da Neuropsicologia
Fundamentos Históricos e Conceituais da Neuropsicologia Rael Dill de Mello Sumário a investigação do cérebro Epistemologia Conhecimento científico 2 Uma sugestão 3 Frase Minha alma é uma orquestra oculta,
Leia maisNATUREZA DO CONHECIMENTO
NATUREZA DO CONHECIMENTO CONHECER E PENSAR Conhecer e pensar são uma necessidade para o ser humano e indispensável para o progresso. Sabemos que existimos porque pensamos. Se nada soubéssemos sobre o universo
Leia maisFILOSOFIA DA CIÊNCIA
FILOSOFIA DA CIÊNCIA 1 INTRODUÇÃO À FILOSOFIA DA CIÊNCIA» Nesta matéria iremos estudar o que significam o pensamento humano, o conhecimento, a filosofia e a ciência para a Filosofia da Ciência. 2 O pensamento
Leia mais