PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO 34ª CÂMARA

Transcrição

1 Julgamento (sem segredo de justiça): , v.u. APELAÇÃO COM REVISÃO N º /6 - BAURU Apelante: Santander Seguradora S. A. Apelada: Ivete Magali Mahnis de Sousa AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DE VIDA. PROVAS. Não há necessidade de se observar minuciosamente que as provas orais que atenderam aos princípios constitucionais da amplitude de defesa e do contraditório, em harmonia com as documentais, são antepostas e devem ser preferentemente consideradas às provas indiciárias. EMBRIAGUEZ. PROPÓSITO SUICIDA. Competia à seguradora a demonstração de que o segurado estava embriagado e, também, de que ele teria agido com propósito suicida, por meio de provas substanciais e sensatas, até técnicas. Voto n o Visto, IVETE MAGALI MAHNIS DE SOUSA ingressou com Ação de Cobrança contra SANTANDER BRASIL SEGUROS S. A., atual Santander Seguradora S. A. (folhas 202/230), qualificação e caracteres das partes nos autos, pugnando pela indenização originária do contrato seguro de vida firmado entre a seguradora e o seu marido, Sebastião Antonio de Souza, falecido em 30 de maio de 2001, em acidente de trânsito. Formalizada a angularidade, a seguradora habilitou-se. Em audiência, a conciliação resultou infrutífera, tendo a Requerida ofertado contestação, que foi impugnada. As partes exibiram documentos. O processo foi saneado e não houve recurso. Em audiências seguintes, sem conciliação, foram produzidas as provas orais, sendo os debates travados por memoriais. Seguiu-se a entrega da prestação jurisdicional e, procedente a pretensão, foi a Requerida condenada ao pagamento da indenização, acrescida de juros legais e correção monetária a partir do pedido administrativo, custas e despesas processuais e honorários advocatícios de 15% sobre o valor corrigido da condenação. SANTANDER BRASIL SEGUROS S. A. interpôs recurso, sustentando que há prova de ter o segurado agido com má-fé e premeditado o suicídio, uma vez que alcoolizado,... dirigia com temeridade, e ainda haveria de admitir-se a prova testemunhal (...) de que trafegava pela contramão... (folha 152). Ao final, alterando, em termos, o ponto controvertido, afirmou que... o segurado omitiu da empresa recorrente o fato de não estar em perfeitas condições de saúde... (folha 157)

2 IVETE MAGALI MAHNIS DE SOUZA, em contra-razões, defendeu o acerto da decisão, porque a Requerida não comprovou que o segurado premeditou o suicídio, não tendo ele agido com má-fé... na contratação do seguro e muito menos premeditação... (folha 168). É o relatório, adotado no mais o da r. sentença. DO CONTRATO DE SEGURO E DA INVIABILIDADE DOS RECURSOS CONSTITUCIONAIS As razões e as contra-razões estão centralizadas com exclusividade nas provas, entre elas, de forma especial, no contrato de seguro de vida firmado pela seguradora e o segurado. O recurso passa a ser apreciado nos limites especificados para satisfação do princípio tantum devolutum quantum appellatum, refletindo-se, desde logo, pela diretriz sumular sobre o não-reexame em caso de recursos constitucionais, tanto sobre o reexame das provas como em relação à interpretação da cláusula contratual 1. DOS PONTOS CONTROVERTIDOS A Requerida recusa-se ao pagamento da indenização sob a asserção de que o segurado, embriagado, dirigindo pela contramão de direção e em velocidade incompatível, foi ao óbito por suicídio premeditado, pois:... com prova concludente da voluntariedade do ato do segurado, com o propósito de provocar o acidente que lhe ceifou a vida e no qual se envolveu por culpa sua, estaria 2 isenta a seguradora da obrigação de indenizar a beneficiária do seguro. (folha 151) Essa a posição que adotou na contestação e, que, por isso, será reexaminada. A testemunha Dilma Rosângela dos Santos Lima estava, como carona, no veículo que era dirigido pelo segurado. Não soube informar a velocidade que ele imprimia ao veículo, dizendo que... estava correndo bastante..., mas o outro veículo desenvolvia velocidade maior (folha 102). Nada mencionou sobre embriaguez ou propósito suicida. 1 - STF. Súmula 279: "Para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário". STJ. Súmula 5: "A simples interpretação de cláusula contratual não enseja recurso especial". STJ. Súmula 7: "A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial". 2 - Estaria, futuro do pretérito, difere substancialmente de está, presente

3 A testemunha Maria Roseni da Silva Santos, outra carona, afirmou que o segurado dirigia em alta velocidade e, que, o outro veículo também estava correndo bastante. Não fez nenhuma referência sobre embriaguez e propósito suicida (folha 103). A testemunha Simone Aparecida da Silva Santos, a terceira carona, não soube informar a velocidade que o segurado imprimia ao veículo, embora estivesse... correndo bastante. A outra caminhonete também estava correndo bastante... (folha 104). Como as duas outras testemunhas anteriores, não fez nenhuma referência sobre embriaguez e propósito suicida. Não há necessidade de se observar minuciosamente que as provas orais que atenderam aos princípios constitucionais da amplitude de defesa e do contraditório, em harmonia com as documentais, são antepostas e devem ser preferentemente consideradas às provas indiciárias. Competia à seguradora a demonstração de que o segurado estava embriagado e, também, de que ele teria agido com propósito suicida, por meio de provas substanciais e sensatas, até técnicas. Inexistindo prova cabal da embriaguez do segurado e de que esta tenha contribuído para o evento que determinou a sua morte, indevida a resistência da seguradora de pagar a indenização contratada. 3 A seguradora não pode se eximir do pagamento pactuado, se não provou, a quem competia, nos termos do artigo 333, II, do Código de Processo Civil, que o suicídio foi voluntário ou premeditado. 4 Inexistindo prova de que tenha ocorrido suicídio premeditado, prevalece a obrigação da seguradora em assegurar o pagamento do seguro aos beneficiários. 5 Seguro de vida. Suicídio do segurado e recusa da seguradora no pagamento da indenização. Cláusula de exclusão da garantia para morte decorrente de suicídio. Invalidade. Súmula 105 do STF. Ausência de prova de que tenha ocorrido suicídio premeditado. Súmula 61 do STJ. Ônus probatório a cargo da seguradora. Falta de 3-2 TACivSP - Ap. s/ Rev /8-7ª Câm. - Rel. Juiz PAULO AYROSA - J TJSP - Ap. c/ Rev /0-31ª Câm. - Rel. Des. PAULO AYROSA - J No mesmo sentido: Ap. c/ Rev /0-36ª Câm. - Rel. Des. DYRCEU CINTRA - J TJSP - Ap. c/ Rev /9-35ª Câm. - Rel. Des. CLÓVIS CASTELO - J

4 demonstração de que o segurado tenha feito o seguro com o objetivo de assegurar materialmente a esposa. Indenização devida. 6 Seguro de vida e/ou acidentes pessoais. Cobrança. Suicídio voluntário. Prova. Ausência. Cabimento. Ausência de comprovação de ter a segurada celebrado contrato de seguro com a intenção pré-deliberada de se suicidar. 7 O que exclui a cobertura é a alteração mental conseqüente do uso de álcool, de drogas, de entorpecentes ou de substâncias tóxicas, ou seja, é o uso contínuo, crônico, que provoque alteração mental, distúrbio psíquico. Dispositivos do novo Código Civil acerca do agravamento do risco. Diferenças nos efeitos do álcool de uma pessoa a outra. Sendo reduzida a quantidade de álcool encontrada no exame hematológico da vítima e inexistindo prova do nexo causal entre a ingestão de bebida alcoólica e o acidente automobilístico que lhe causou a morte, não se pode concluir, no caso, que o segurado tenha deliberadamente aumentado o risco do sinistro. 8 Não basta a prova de embriaguez do segurado envolvido em acidente de veículo que lhe causou a morte para excluir a cobertura securitária por morte acidental. Cabe à seguradora comprovar que o comprometimento dos sentidos por efeito do álcool foi a causa direta do acidente. 9 DA LITIGÂNCIA DE MÁ-FE PELA SEGURADORA A Apelante acrescentou, de forma indevida e imprópria, e, essa disposição de espírito alimenta ação maldosa, conscientemente praticada com deslealdade e perfídia, porque não há nenhuma relação entre os fatos controvertidos, sobretudo com a contestação, alterando a verdade, usando do processo para conseguir objetivo ilegal e procedendo de modo temerário, não ter o segurado agido com boa-fé:... característica esta reclamada com maior insistência neste tipo contratual, dada a relevância das informações que são prestadas pelas partes quando da formalização do negócio. 6 - TJSP - Ap. c/ Rev /0-35ª Câm. - Rel. Des. MENDES GOMES - J TJSP - Ap. c/ Rev /2-36ª Câm. - Rel. Des. ARANTES THEODORO - J TJSP - Ap. c/ Rev /0-36ª Câm. - Rel. Des. ROMEU RICUPERO - J TJSP - Ap. c/ Rev /5-36ª Câm. - Rel. Des. DYRCEU CINTRA - J No mesmo sentido: Ap. c/ Rev /7-31ª Câm. - Rel. Des. WILLIAN CAMPOS - J ; Ap. c/ Rev /0-28ª Câm. - Rel. Des. CELSO PIMENTEL - J

5 Diante dessa constatação (a má-fé), em estrita obediência as normas positivas no Código Civil, a empresa recorrente está impossibilitada de efetuar o pagamento da indenização reclamada, por absoluta má-fé do segurado. (folha 151) Ao final deu ênfase:... que o segurado omitiu da empresa recorrente o fato de não estar em perfeitas condições de saúde... (folha 157). Vê-se que as razões estão desprovidas de harmonia, de similaridade, formando, fora do alegado suicídio premeditado, um todo desarmonioso e desproporcional, mormente quando se vê que, ao empregar o verbo estar no futuro do pretérito ( estaria ), e não no presente ( está ), admite, de forma implícita, com a sua insegurança pelo dito impróprio, a sua responsabilidade. A renitência imponderada e a conduta processual eleita pela Apelante caracterizam o descaso à Lei e o desrespeito ao poder constituído. Com evidente propósito de protelação não escondeu a má-fé nas postulações; agiu com total desapreço à Justiça e à sua adversária; opôs resistência injustificada ao impulso do processo. Essa conduta revela a temeridade com que exerceu a defesa e o direito de recorrer. "A conduta acintosa da parte passiva ao longo de todo o processo, visando claramente à procrastinação do desfecho da causa, com isso causando prejuízo à parte contrária e configurando cotempt of Court, requer a imposição da penalidade correspondente, de conformidade com a lei. 10 Agindo qualquer uma das partes de forma a causar dano processual, em desrespeito aos deveres estabelecidos no diploma processual, deverão elas ser responsabilizadas nos termos dos artigos 17 e 18 do Código de Processo Civil. 11 As partes devem proceder com lealdade e boa-fé e, nesse sentido, a Apelante afastou-se da boa técnica. Procurou alterar a verdade dos fatos, usando do processo para conseguir objetivo ilegal e procedeu de modo temerário, adotando conduta negativa que caracteriza a litigância de má-fé. O modus agendi 10-2º TACivSP - Ap. c/ Rev ª Câm. - Rel. Juiz MILTON SANSEVERINO - J TJSP - Ap. s/ Rev /3-28ª Câm. - Rel. Des. JÚLIO VIDAL - J No mesmo sentido: Ap. s/ Rev /1-35ª Câm. - Rel. Des. ARTUR MARQUES - J

6 evidenciou a intenção de utilizar-se da Justiça para alcançar propósitos não aclarados. Fica condenada ao pagamento de 1% do valor do débito atualizado a título de multa, e de 20% sobre o mesmo valor corrigido, como indenização à parte adversa, e não ao seu advogado. DO DISPOSITIVO Em face ao exposto, nega-se provimento ao recurso e condena-se a Apelante como litigante de má-fé, com determinação. O r. Juízo de Direito a quo fará expedir mandado de intimação à Requerente, com cópia desta decisão, dando-lhe ciência da condenação da Requerida ao pagamento das verbas pela litigância de má-fé, inclusive que elas são integralmente dela e não de seu advogado. IRINEU PEDROTTI Desembargador Relator