PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Transcrição

1 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /SP /SP RELATORA AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO(A) PROCURADOR PARTE RÉ ORIGEM No. ORIG. : Desembargadora Federal MARLI FERREIRA : EDUARDO JORGE SELENER e outro(a) : ELSA RUTH DAZCAL DE SELENER : SP JOSE JAIR JANUZZI DE ASSIS e outro(a) : Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL) D.E. Publicado em 23/08/2017 : SP RAQUEL VIEIRA MENDES E LÍGIA SCAFF VIANNA : TROPICUS COM/ IMP/ EXP/ LTDA : JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DAS EXEC. FISCAIS SP : F Vr SAO PAULO/SP EMENTA AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. NÃO CONHECIMENTO. ARTIGOS 1.007, 4º, E 932, III, DO CPC. 1. O recorrente não cumpriu a determinação contida no artigo 1.017, do CPC, mesmo após ser dada a oportunidade para regularização nos termos do artigo 932, parágrafo único, do CPC. 2. O artigo 1.017,do CPC, declara que a petição do agravo de instrumento deverá ser instruída, obrigatoriamente, com cópia da certidão de intimação ou outro documento oficial que comprove a tempestividade do recurso. 3. O recurso foi interposto por meio físico e, portanto, a cópia da certidão de intimação retirada pela internet, sem certificação digital, não é documento apto para o cumprimento do quanto determinado, visto que não é documento oficial. 1 of 8 23/01/18, 22:31

2 4. De acordo com o artigo 1007 do CPC, no ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, sob pena de deserção. 5. O 4º do referido artigo preceitua que a recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, será intimada, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção. 6. Agravo interno a que se nega provimento. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por unanimidade, negar provimento ao agravo interno, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 02 de agosto de MARLI FERREIRA Desembargadora Federal Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº /2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por: Signatário (a): MARLI MARQUES FERREIRA:10024 Nº de Série do Certificado: 491DB93E50DCBF1B Data e Hora: 09/08/ :52:19 AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /SP /SP RELATORA AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO(A) : Desembargadora Federal MARLI FERREIRA : EDUARDO JORGE SELENER e outro(a) : ELSA RUTH DAZCAL DE SELENER : SP JOSE JAIR JANUZZI DE ASSIS e outro(a) : Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL) 2 of 8 23/01/18, 22:31

3 PROCURADOR PARTE RÉ ORIGEM No. ORIG. : SP RAQUEL VIEIRA MENDES E LÍGIA SCAFF VIANNA : TROPICUS COM/ IMP/ EXP/ LTDA : JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DAS EXEC. FISCAIS SP : F Vr SAO PAULO/SP RELATÓRIO Trata-se de agravo interno interposto por EDUARDO JORGE SELENER e outro contra decisão que não conheceu do agravo de instrumento, com fulcro no artigo 932, III, do CPC (fls. 93/94). Os recorrentes alegam, por meio da petição de fls. 95/97 o seguinte: "... A complementação diz respeito apenas, à decisão agravada e os demais itens do artigo do CPC determinados na publicação, os quais, para serem juntados, e com MUITA DIFICULDADE, dada a falhas de sequência, (NÃO, SEQUÊNCIA DE ORDEM NUMÉRICA, mas de ordem logística, por assim dizer. Houve também, a necessidade de se requerer pessoalmente cópias do processo original na 1ª Vara das execuções fiscais. Pois bem: A Petiçaõ inicial, data de 04 de Setembro de 2000, proposta pela Fazenda Nacional, que vai de folhas 02 a 11, deixamos de copiar, por conter o carimbo de "SEM EFEITO". As folhas 95/95, confirmam ter havido erro material. Sendo esse erro não haver na INICIAL, nada referente aos ora agravantes EDUARDO JORGE e ELSA RUTH DASCAL DE SELENER. Praticamente a Inicial, com muitas falhas de sequência, por não ter sido regularizada a 3 of 8 23/01/18, 22:31

4 representação dos ora agravantes, nem tê-los colocado no polo passivo, vai de folhas 101 a 109. Folhas de 130/140, não consta que os executados estavam assistidos por advogado, e, folhas 139, há na Decisão, a interlocutória de se arquivar o processo, pelo fato das despesas do Estado, serem superiores ao eventual valor advindo dos executados, isso, no caminho do artigo 40 da Lei 6.830/80. Nas folhas 145/146, entrou uma advogada, só para pleitear a inteligência do artigo 649 do antigo CPC, ATUAL artigo 833 do NCPC, em virtude de bloqueamento de dinheiro da conta da Escola de Língua Espanhola administrada pela executada ELSA RUTH DASCAL DE SELENER, onde a quantia, estava destinada a pagar o salário dos professores. Nas folhas de 215 a 222, consta a 1ª defesa dos executados, à guisa de "Contestação", isso, nos idos de julho de Com pedido de Exceção de pré executividade, cujo conteúdo era de advertir que a Fazenda Nacional, antes mesmo de entrar com o pedido de execução, havia perdido o prazo legal de execução. Porquanto o vencimento do crédito tributário OCOARREU em 10 de janeiro de 1996, como consta no campo "Data de Vencimento" do Título Executivo. Por pertinente verdade, eis que, veio a CITAÇÃO de EDUARDO no dia 29 de agosto de 2003, conforme folhas 25, e quanto a ELSA, a CITAÇÃO FOI efetuada em 17 de janeiro de 2007, conforme folhas 109. Portanto, muito tempo depois de ter transcorrido o prazo prescricional que detinha a União, para uma eventual execução. Por final, nas folhas 255, datada de 02 de dezembro de 2016, consta em despacho judicial, que deveria ser levado em conta na tradicional linha de trabalho da PGFN, o adotado em todas as varas, ou seja, o sobrestamento de execuções de baixo valor. Douto Julgador: (Como esse procurador que assina a presente, não tem mandato para locomover o processo na origem, fica a opção desta relatoria, se for o caso, que detemine seja o processo de nº da 1ª Vara Federal das Execuções Fiscais, a ter o caminho do 'porte de remessa e retorno dos autos'). Em sendo assim e nos termos acima, acredita-se que se tenha cumprido o determinado na publicação e, dessa forma, para o norma andamento do presente requerimento de Agravo de Instrumento. 4 of 8 23/01/18, 22:31

5 ..." Instada a se manifestar a União Federal nada requereu (fls. 138). É o relatório. VOTO Sem razão os recorrentes. Novamente, observo que o agravo de instrumento foi interposto contra decisão que rejeitou a exceção de pré-exeuctividade. Diante da constatação de vício na instrução do recurso, foi determinada a intimação dos agravantes para que trouxessem cópia da certidão de intimação da decisão agravada e da procuração outorgada ao subscritor das razões recursais, bem como cópia legível da decisão agravada, em consonância com os artigos 1.017, inciso I e 3º, c/c o 932, parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil. E ainda foi determinado, que fosse comprovado o deferimento da justiça gratuita ou que fosse efetuado o pagamento das custas na agência bancária da Caixa Econômica Federal, a teor da Resolução nº 5/2016 da Presidência do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, de 26/02/2016, c/c o artigo 1007, 4º, do CPC. 5 of 8 23/01/18, 22:31

6 Ocorre que os recorrentes não lograram êxito em cumprir o determinado no despacho mencionado, primeiro porque os recorrentes não trouxeram "documento oficial" que comprovasse a tempestividade do recurso, visto que o documento de fls. 87, retirado de sítio da internet, sem certificação digital, não podia ser considerado apto para tal fim. A par disso, mais uma vez assevero que o artigo 1.017, do CPC, declara que a petição do agravo de instrumento deverá ser instruída, obrigatoriamente, com cópias da petição, da contestação, da petição que ensejou a decisão agravada, da própria decisão agravada, da certidão de intimação ou outro documento oficial. Demais disso, deve ser ressaltado que embora intimados para efetuar o pagamento das custas, nos termos do 4º do artigo 1.007, do CPC, os recorrentes também não atenderam o disposto no referido artigo. A par disso, transcrevo o teor do artigo 1007, 4º, do CPC: "Art No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção.... 2º A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias. 6 of 8 23/01/18, 22:31

7 ... 4º O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção. 5º É vedada a complementação se houver insuficiência parcial do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, no recolhimento realizado na forma do 4º...." Depreende-se, às fls. 91, que não houve o recolhimento em "dobro", nos termos da legislação acima transcrita. Neste ponto, é importante destacar que as razões recursais do presente agravo interno não enfrentam os vícios que ensejaram o não conhecimento do agravo de instrumento, mas simplesmente mencionam documentos constantes do processo e que não possuem qualquer relação com a controvérsia debatida neste momento. Assim, é de rigor da manutenção da decisão monocrática. Ante o exposto, nego provimento ao agravo interno. 7 of 8 23/01/18, 22:31

8 É como voto. MARLI FERREIRA Desembargadora Federal Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº /2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por: Signatário (a): MARLI MARQUES FERREIRA:10024 Nº de Série do Certificado: 491DB93E50DCBF1B Data e Hora: 09/08/ :52:16 8 of 8 23/01/18, 22:31