Superior Tribunal de Justiça

Transcrição

1 AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº SP (2011/ ) RELATOR : MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA AGRAVANTE : BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADOS : OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES PAULO ROBERTO BASTOS E OUTRO(S) AGRAVADO : LUIDY HIROSHI WATANABE E OUTROS ADVOGADO : ANTONIO CARLOS PINTO E OUTRO(S) EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. TERMO INICIAL DA CONTAGEM DO PRAZO PARA A OPOSIÇÃO DOS EMBARGOS. DEPÓSITO JUDICIAL. PENHORA AUTOMÁTICA. 1. O início do prazo para a oposição dos embargos do devedor é a data da realização do depósito judicial da quantia objeto da execução. Precedentes. 2. Agravo regimental não provido. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas, decide a Terceira Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, João Otávio de Noronha, Sidnei Beneti e Paulo de Tarso Sanseverino (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasília (DF), 20 de agosto de 2013(Data do Julgamento) Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva Relator Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 29/08/2013 Página 1 de 6

2 AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº SP (2011/ ) RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA (Relator): Trata-se de agravo regimental interposto por Banco Santander Brasil S.A., incorporador do Banco ABN AMRO Real S.A., contra decisão do Desembargador Convocado Vasco Della Giustina (fls. 230/233, e-stj) que negou provimento ao agravo de instrumento. O recurso especial foi interposto com fundamento no art. 105, inciso III, alíneas "a" e "c", da Constituição Federal, impugnando acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo assim ementado: "NULIDADE DA SENTENÇA - Ausência de motivação - Descabimento - A decisão sob ataque está suficientemente fundamentada. Presença dos requisitos exigidos pelos artigos 458 do Código de Processo Civil e 93 da Constituição Federal - PRELIMINAR AFASTADA. EMBARGOS À EXECUÇÃO DE SENTENÇA - Depósito judicial em dinheiro do valor da dívida - Ato que independe da lavratura do termo de penhora - Circunstância em que o depósito é o termo inicial do prazo para oposição de embargos - Precedentes do C. STJ - Sentença mantida - RECURSO DESPROVIDO." Os embargos de declaração opostos foram rejeitados. Sustentou o recorrente a nulidade do acórdão, que teria deixado de se manifestar sobre a intimação da penhora ser o termo inicial do prazo para a oposição dos embargos à execução, ocorrendo violação dos arts. 458, incisos II e III, e 515 do Código de Processo Civil. Apontou, ainda, violação do art. 738 do Código de Processo Civil, insurgindo-se contra a declaração de intempestividade dos embargos, pois somente a intimação da penhora iniciaria o prazo para sua oposição. Indicou jurisprudência deste Superior Tribunal dissonantes do acórdão atacado. O Desembargador Convocado Vasco Della Giustina negou provimento ao agravo por não vislumbrar negativa de prestação jurisdicional alguma no acórdão impugnado, bem como pela incidência da Súmula nº 83/STJ quanto ao termo inicial do prazo para a oposição de embargos à execução. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 29/08/2013 Página 2 de 6

3 No presente regimental, alega o agravante a inaplicabilidade da Súmula nº 83/STJ, pois no próprio recurso havia indicação de dissídio jurisprudencial, não se falando, portanto, em pacificação de jurisprudência. É o relatório. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 29/08/2013 Página 3 de 6

4 AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº SP (2011/ ) assiste razão ao agravante. VOTO O EXMO. SR. MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA (Relator): Não Com efeito, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é pacífica no sentido de que, no caso do devedor realizar o depósito judicial da quantia discutida, há a constituição imediata da penhora, prescindindo do termo. Desse modo este é o termo inicial do prazo para a apresentação dos embargos à execução. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. TERMO INICIAL PARA OPOSIÇÃO DOS EMBARGOS DO DEVEDOR. DATA DO DEPÓSITO JUDICIAL DA QUANTIA EXECUTADA. ACÓRDÃO EMBARGADO EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DESTA CORTE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 168/STJ. EMBARGOS LIMINARMENTE INDEFERIDOS. 1. A jurisprudência da Segunda Seção deste Superior Tribunal de Justiça firmou-se no sentido de que o termo inicial para oposição dos embargos do devedor conta-se da data em que efetuado o depósito judicial da quantia executada, independentemente da lavratura de termo de nomeação. 2. Superado o dissenso em relação ao tema objeto do recurso, visto que a jurisprudência da Seção de Direito Privado pacificou-se no sentido do aresto impugnado, tornam-se incabíveis os embargos de divergência. Incidência da Súmula n. 168/STJ. 3. Agravo regimental a que se nega provimento." (AgRg nos EREsp /RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 13/04/2011, DJe 28/04/2011) "AGRAVO REGIMENTAL. DEPÓSITO JUDICIAL. DINHEIRO. EMBARGOS DO DEVEDOR. TERMO INICIAL. - Efetuado o depósito judicial da quantia executada, conta-se a partir daí o prazo para oposição dos embargos do devedor. Precedentes." (EREsp /RJ, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 13/02/2008, DJe 21/11/2008) "AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS DO DEVEDOR. TERMO INICIAL. DEPÓSITO JUDICIAL. JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO STJ. SÚMULA N. 83/STJ. INCIDÊNCIA. 1. Não se conhece do recurso especial pela divergência, quando a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida (Súmula n. 83/STJ). 2. Segundo a jurisprudência da Segunda Seção do STJ, 'o início da contagem do prazo para o oferecimento de embargos do devedor dá-se com a efetivação do Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 29/08/2013 Página 4 de 6

5 depósito judicial da quantia objeto da ação de execução, independentemente da lavratura do termo de nomeação e intimação do executado' (EREsp n /RJ, relator Ministro Sidnei Beneti, DJ de ). 3. Agravo regimental desprovido." (AgRg no Ag /MT, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 05/05/2011, DJe 12/05/2011) Não merece reparos, portanto, a decisão agravada. Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. É o voto. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 29/08/2013 Página 5 de 6

6 CERTIDÃO DE JULGAMENTO TERCEIRA TURMA AgRg no Número Registro: 2011/ Ag / SP Números Origem: EM MESA JULGADO: 20/08/2013 Relator Exmo. Sr. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA Presidente da Sessão Exmo. Sr. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. MAURÍCIO VIEIRA BRACKS Secretária Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO ADVOGADO AUTUAÇÃO : BANCO ABN AMRO REAL S/A : PAULO ROBERTO BASTOS E OUTRO(S) OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES : LUIDY HIROSHI WATANABE E OUTROS : ANTONIO CARLOS PINTO E OUTRO(S) ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigações - Espécies de Contratos - Contratos Bancários AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO ADVOGADO AGRAVO REGIMENTAL : BANCO ABN AMRO REAL S/A : PAULO ROBERTO BASTOS E OUTRO(S) OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES : LUIDY HIROSHI WATANABE E OUTROS : ANTONIO CARLOS PINTO E OUTRO(S) CERTIDÃO Certifico que a egrégia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, João Otávio de Noronha, Sidnei Beneti e Paulo de Tarso Sanseverino (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 29/08/2013 Página 6 de 6