PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Transcrição

1 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO 1 of 6 23/01/18, 21:04

2 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº /SP /SP RELATORA PARTE AUTORA PARTE RÉ REMETENTE No. ORIG. : Desembargadora Federal MÔNICA NOBRE : METALURGICA QUASAR LTDA : RJ TANARA CRISTINA DA SILVA GOMES : Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL) : : SP RAQUEL VIEIRA MENDES E LÍGIA SCAFF VIANNA JUIZO FEDERAL DA 3 VARA DE SANTO ANDRÉ>26ª SSJ>SP : Vr SANTO ANDRE/SP D.E. Publicado em 14/02/2017 EMENTA ADMINISTRATIVO. TRIBUTÁRIO. RESTABELECIMENTO ACESSO AO E-CAC. ALTERAÇÃO CADASTRO IMPETRANTE. REMESSA OFICIAL IMPROVIDA. -Da Nota Técnica n. 8/2011/CODAD/SUARA/RFB/MF-DF da Coordenação-Geral de Gestão de Cadastros (fls. 59) constata-se que na versão atual dos aplicativos CNPJ, apenas o administrador judicial pode figurar como representante da empresa no referido cadastro, ainda que os seus administradores não tenham sido afastados da condução da atividade empresarial. Em razão disso, referido órgão orienta que a anotação correlata somente seja feita a pedido do contribuinte se informado quem deve figurar como representante no CNPJ, devendo a regra ser observada quando a anotação for feita de ofício. -In casu, restou comprovado que o responsável pela gerência da impetrante não foi afastado de suas atribuições em decorrência do deferimento da recuperação judicial e que a substituição nos registros mantidos pela requerida se deu em desacordo com a lei e sem respaldo na r. decisão judicial proferida pelo juízo processante, logo, o ato questionado reveste-se de inequívoca ilegalidade. -Anote-se ainda, que, como até o restabelecimento do sócio gerente na condição de representante legal perante o CNPJ o impetrante estava impossibilitado de cumprir suas obrigações tributárias acessórias, uma vez que para tanto é necessário o certificado digital (fl. 55), decorre que a requerente não deve se sujeitar à imposição de sanções em virtude de um erro a que não deu causa. 2 of 6 23/01/18, 21:04

3 -Remessa oficial improvida. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por unanimidade, negar provimento à remessa oficial, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 01 de fevereiro de MÔNICA NOBRE Desembargadora Federal Relatora Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº /2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por: Signatário (a): Monica Autran Machado Nobre:10069 Nº de Série do Certificado: 4D18C32A04A80C7A5DB4EAA4A Data e Hora: 06/02/ :27:55 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL Nº /SP /SP RELATORA PARTE AUTORA PARTE RÉ REMETENTE No. ORIG. : Desembargadora Federal MÔNICA NOBRE : METALURGICA QUASAR LTDA : RJ TANARA CRISTINA DA SILVA GOMES : Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL) : SP RAQUEL VIEIRA MENDES E LÍGIA SCAFF VIANNA : JUIZO FEDERAL DA 3 VARA DE SANTO ANDRÉ>26ª SSJ>SP : Vr SANTO ANDRE/SP 3 of 6 23/01/18, 21:04

4 RELATÓRIO Cuida-se de remessa oficial em face da r. sentença de fls. 72/73 que concedeu a segurança no mandamus para ordenar que a autoridade impetrada possibilite o acesso e uso dos sistemas operacionais da Receita Federal do Brasil necessários para o atendimento das obrigações tributárias da impetrante ao seu representante legal, Sr. Jonas Hipólito de Assis (CPF n ), bem como se abstenha de impor à impetrante qualquer penalidade em decorrência do descumprimento de suas obrigações acessórias motivado pela exclusão do Sr. Jonas Hipólito de Assis (CPF n ) como representante legal no CNPJ. O representante do Ministério Público Federal manifestou-se pelo não provimento da remessa oficial. Os autos subiram por força do reexame necessário. VOTO O cerne da controvérsia travada nos Autos é o restabelecimento do acesso ao sistema E-CAC aos representantes legais da impetrante bem como para que a autoridade impetrada se abstenha de aplicar multa em decorrência do descumprimento de suas obrigações acessórias. Da documentação juntada aos autos depreende-se que houve a decretação da recuperação judicial pelo Juízo da 9ª Vara Cível de Guarulhos/SP (fls. 28/32), bem como que a transmissão da DCTF foi negada em razão de divergência entre o CPF informado na declaração como sendo do responsável pela contribuinte e aquele constante no cadastro da Receita Federal (fls. 35). Das informações prestadas (fls. 53/57) e os documentos de fls. 59/60 depreende-se que a autoridade 4 of 6 23/01/18, 21:04

5 impetrada promoveu a alteração de cadastro com a substituição do sócio Jonas Hipólito de Assis (CPF n ) da condição de representante legal da empresa impetrante. Ressalte-se que da Nota Técnica n. 8/2011/CODAD/SUARA/RFB/MF-DF da Coordenação-Geral de Gestão de Cadastros (fls. 59) constata-se que na versão atual dos aplicativos CNPJ, apenas o administrador judicial pode figurar como representante da empresa no referido cadastro, ainda que os seus administradores não tenham sido afastados da condução da atividade empresarial. Em razão disso, referido órgão orienta que a anotação correlata somente seja feita a pedido do contribuinte se informado quem deve figurar como representante no CNPJ, devendo a regra ser observada quando a anotação for feita de ofício. In casu, corroboro com o entendimento do juízo a quo no sentido de ter restado comprovado que o responsável pela gerência da impetrante não foi afastado de suas atribuições em decorrência do deferimento da recuperação judicial e que a substituição nos registros mantidos pela requerida se deu em desacordo com a lei e sem respaldo na r. decisão judicial proferida pelo juízo processante, logo, o ato questionado reveste-se de inequívoca ilegalidade. Anote-se ainda, que, como até o restabelecimento do sócio gerente na condição de representante legal perante o CNPJ o impetrante estava impossibilitado de cumprir suas obrigações tributárias acessórias, uma vez que para tanto é necessário o certificado digital (fl. 55), decorre que a requerente não deve se sujeitar à imposição de sanções em virtude de um erro a que não deu causa. Assim há de ser mantida a r. sentença a quo concessiva da segurança. Ante o exposto, nego provimento à remessa oficial, e mantenho in totum a r. sentença a quo, consoante fundamentação. 5 of 6 23/01/18, 21:04

6 É o meu voto. MÔNICA NOBRE Desembargadora Federal Relatora Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº /2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por: Signatário (a): Monica Autran Machado Nobre:10069 Nº de Série do Certificado: 4D18C32A04A80C7A5DB4EAA4A Data e Hora: 06/02/ :27:58 6 of 6 23/01/18, 21:04