PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO E EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA

Transcrição

1 AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO E EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA

2 A palavra agravo significa prejuízo; dano sofrido; ofensa que se faz a alguém; afronta.

3 O termo agravo independente de sua modalidade indica que alguma decisão interlocutória causou prejuízo a uma das partes do processo.

4 O Direito Processual Civil trata do Agravo de Instrumento (art do CPC), Agravo Interno (art do CPC) e o Agravo em Recurso Especial e em Recurso Extraordinário (art do CPC).

5 O agravo de instrumento é um recurso interposto contra decisões que se enquadrem nos incisos do artigo e em outros casos expressamente em lei.

6 Exemplos de Agravo de Instrumento Por exemplo: decisões interlocutórias que versarem sobre tutelas provisórias, incidente de desconsideração da personalidade jurídica, rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação etc.

7 1. Agravo de Instrumento com Pedido de Efeito Suspensivo (Ativo) 2. Agravo de Instrumento com Pedido de Tutela de Urgência

8 O agravo interno é o recurso interposto contra decisão proferida pelo relator nos Tribunais de Justiça, como, por exemplo, não atribuiu efeito suspensivo a recurso.

9 Art do CPC Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal.

10 Exemplo prático O relator indeferiu o processamento do Agravo de Instrumento, alegando ausência de documento indispensável para o processamento em autos eletrônicos.

11 Agravo Interno Endereçado ao próprio relator Procedimento do Agravo Interno Prazo de 15 dias para interposição do Agravo Interno Observação: Não há recolhimento de custas

12 Art do CPC Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal. 1 o Na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os fundamentos da decisão agravada.

13 Art do CPC Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal. 2 o O agravo será dirigido ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o recurso no prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual, não havendo retratação, o relator levá-lo-á a julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em pauta.

14 Art do CPC Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal. 3 o É vedado ao relator limitar-se à reprodução dos fundamentos da decisão agravada para julgar improcedente o agravo interno.

15 Art do CPC Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal. 4 o Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente em votação unânime, o órgão colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante a pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento do valor atualizado da causa.

16 Art do CPC Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal. 5 o A interposição de qualquer outro recurso está condicionada ao depósito prévio do valor da multa prevista no 4 o, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade da justiça, que farão o pagamento ao final.

17 Agravo em Recurso Especial e Recurso Extraordinário Este agravo cabe contra decisão do presidente ou vicepresidente do tribunal de origem que, nos casos previstos em lei, não admitir o processamento do RE e do Resp.

18 Atenção: Sabe-se que o órgão a quo não analisa o juízo de admissibilidade do recurso, mas, em determinadas hipóteses, o presidente ou vice-presidente pode negar-lhe seguimento.

19 Hipóteses: a) Decisão do presidente ou vice-presidente que, havendo sobrestamento de RE ou REsp decorrente de reconhecimento de repercussão geral ou de afetação de RE ou REsp para julgamento repetitivo, não admitir requerimento de interessado que afaste o sobrestamento de recurso intempestivo.

20 Não reconhecida a intempestividade e mantido o sobrestamento, caberá agravo.

21 b) Da decisão que inadmitir, com base no artigo 1.040, inciso I, do Código de Processo Civil, Recurso Especial ou Extraordinário, sob fundamento de que o Acórdão recorrido coincide com a orientação do tribunal superior.

22 c) Inadmitir Recurso Extraordinário sob o fundamento de que o STF reconheceu a inexistência de repercussão geral.

23 A petição de agravo será dirigida ao presidente ou vice-presidente do tribunal de origem e independe do pagamento de custas e despesas postais.

24 Protocolado o agravo, o agravado será intimado, de imediato, para oferecer resposta no prazo de 15 (quinze) dias.

25 Após o prazo de resposta, não havendo retratação, o agravo será remetido ao tribunal superior competente.

26 Na hipótese de interposição conjunta de recursos extraordinário e especial, o agravante deverá interpor um agravo para cada recurso não admitido.

27 Havendo apenas um agravo, o recurso será remetido ao tribunal competente, no entanto, se houver interposição conjunta, os autos serão remetidos ao Superior Tribunal de Justiça.

28 Concluído o julgamento do agravo pelo Superior Tribunal de Justiça e, se for o caso, do recurso especial, independentemente de pedido, os autos serão remetidos ao Supremo Tribunal Federal para apreciação do agravo a ele dirigido, salvo se estiver prejudicado.

29 EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL E EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO

30 Os embargos de divergência foram introduzidos pela Lei n /94. Art do CPC É embargável o acórdão de órgão fracionário que:

31 I - Em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo os acórdãos, embargado e paradigma, de mérito.

32 II - Em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo um acórdão de mérito e outro que não tenha conhecido do recurso, embora tenha apreciado a controvérsia.

33 Poderão ser confrontadas teses jurídicas contidas em julgamentos de recursos e de ações de competência originária.

34 A divergência que autoriza a interposição de embargos de divergência pode verificar-se na aplicação do direito material ou do direito processual.

35 Cabem embargos de divergência quando o acórdão paradigma for da mesma turma que proferiu a decisão embargada, desde que sua composição tenha sofrido alteração em mais da metade de seus membros.

36 O recorrente provará a divergência com certidão, cópia ou citação de repositório oficial ou credenciado de jurisprudência, inclusive em mídia eletrônica, onde foi publicado o acórdão divergente, ou com a reprodução de julgado disponível na rede mundial de computadores, indicando a respectiva fonte, e mencionará as circunstâncias que identificam ou assemelham os casos confrontados.

37 Art do Código de Processo Civil No recurso de embargos de divergência, será observado o procedimento estabelecido no regimento interno do respectivo tribunal superior.

38 A interposição de embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça interrompe o prazo para interposição de recurso extraordinário por qualquer das partes.

39 Se os embargos de divergência forem desprovidos ou não alterarem a conclusão do julgamento anterior, o recurso extraordinário interposto pela outra parte antes da publicação do julgamento dos embargos de divergência será processado e julgado independentemente de ratificação.

40 A finalidade dos embargos de divergência, como o próprio nome indica, é evitar divergências, tanto de natureza material quanto processual, no âmbito do STF e do STJ, uniformizando a jurisprudência.

41 No âmbito do STF, pressupõe a existência de decisões divergentes entre uma e outra Turma, ou entre uma Turma e o Plenário.

42 No que diz respeito ao STJ, pressupõe-se divergência entre uma Turma e outra, ou entre Turma e Seção, ou ainda entre Turma e Órgão Especial.

43 Não basta que a divergência se manifeste entre ministros da mesma Turma, a menos que sua composição tenha sido alterada em mais da metade de seus membros.

44 O STF tem duas turmas, compostas por cinco Ministros, e o Plenário formado por onze Ministros.

45 O STJ tem seis turmas, com cinco ministros. Cada Seção é composta por duas turmas e há o Órgão Especial, denominado Corte Especial, que, nos termos do art. 2º, 2º, do Regimento Interno do STJ, é formada pelos quinze Ministros mais antigos e presidida pelo Presidente do Tribunal.

46 Atenção: Súmula 168 do STJ: Não cabem embargos de divergência, quando a jurisprudência do Tribunal se firmou no mesmo sentido do acórdão embargado.

47 O prazo para interposição dos Embargos de Divergência é de 15 dias a partir da publicação da decisão embargada.

48 Observação: A petição de interposição deve vir acompanhada com prova da divergência, sendo necessário que indique, de forma analítica, em que consiste a divergência.

49 O relator poderá conhecer, não conhecer ou negar provimento ao recurso, em decisão monocrática. Contra essa decisão, caberá agravo interno para o órgão coletivo.

50 O julgamento no STF será realizado pelo Plenário. No STJ, se a divergência se der entre turmas da mesma Seção, o julgamento será feito pela Seção; entre turmas de seções diferentes, ou entre uma Turma ou uma Seção com a Corte Especial, o julgamento será feito pela Corte Especial.