Superior Tribunal de Justiça

Transcrição

1 AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº SP (2017/ ) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA : LEONIDAS MODESTO DE ABREU JUNIOR : GELDES RONAN GONÇALVES - SP : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTERPOSIÇÃO APÓS O PRAZO (CINCO DIAS) PREVISTO NA LEI 8.038/1990. RECURSO INTEMPESTIVO. NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INAPLICABILIDADE. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. 1. O agravo contra decisão monocrática de Relator, em controvérsias que versam sobre matéria penal ou processual penal, nos tribunais superiores, não obedece às regras do novo CPC, referentes à contagem dos prazos em dias úteis (art. 219, Lei /2015) e ao estabelecimento de prazo de 15 (quinze) dias para todos os recursos, com exceção dos embargos de declaração (art , 5º, Lei /2015). 2. A decisão agravada foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico em 16/8/2017, considerada publicada em 17/8/2017. Iniciado o prazo recursal em 17/8/2017 (quinta-feira), apresenta-se intempestivo o agravo regimental protocolizado em 1º/09/ Agravo regimental não conhecido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, não conhecer do agravo regimental. Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik, Felix Fischer e Jorge Mussi votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasília (DF), 10 de outubro de 2017(Data do Julgamento) Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA Relator Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 20/10/2017 Página 1 de 7

2 AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº SP (2017/ ) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA : LEONIDAS MODESTO DE ABREU JUNIOR : GELDES RONAN GONÇALVES - SP : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA (Relator): Trata-se de agravo regimental contra decisão da lavra da Ministra Presidente desta Corte que deixou de conhecer do agravo, nos seguintes termos (e-stj fl. 1258): Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do STJ ns. 02 e 03, os requisitos de admissibilidade a serem observados são os previstos no Código de Processo Civil de 1973, se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17 de março de 2016, inclusive; ou, se publicada a partir de 18 de março de 2016, os preconizados no Código de Processo Civil de Mediante análise dos autos, verifica-se que a parte Recorrente foi intimada do acórdão recorrido em 04/10/2016, sendo o recurso especial interposto somente em 03/11/2016. Dessa forma, o recurso é manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias corridos, nos termos do art. 994, VI, c.c. os arts , 5. e 1.029, todos do Código de Processo Civil, bem como o art. 798 do Código de Processo Penal. A propósito, nos termos do 6. do art do Código de Processo Civil, "o recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso o que impossibilita a regularização posterior. Veja-se que a segunda-feira de carnaval, a quarta-feira de cinzas, os dias que precedem a sexta-feira da paixão e, também, o dia de Corpus Christi, não são feriados forenses, previstos em lei federal, para os tribunais de justiça estaduais. Caso essas datas sejam feriados locais deve ser colacionado o ato normativo local com essa previsão, por meio de documento idôneo, no momento de interposição do recurso. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, NÃO CONHEÇO do recurso. Nas razões do agravo, defendendo a tempestividade do recurso Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 20/10/2017 Página 2 de 7

3 especial, alega que sendo dois os réus, sucumbentes na ação penal em curso, deve o prazo recursal ser contado em dobro, nos termos da Súm. n. 641 do STF. Pugna, ao final, pela reconsideração da decisão ou seja o feito submetido ao Órgão Colegiado. É o relatório. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 20/10/2017 Página 3 de 7

4 AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº SP (2017/ ) VOTO O EXMO. SR. MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA (Relator): O agravo regimental não comporta conhecimento. O agravo contra decisão monocrática de Relator, em controvérsias que versam sobre matéria penal ou processual penal, nos tribunais superiores, não obedece às regras no novo CPC referentes à contagem dos prazos em dias úteis (art. 219, Lei /2015) e ao estabelecimento de prazo de 15 (quinze) dias para todos os recursos, com exceção dos embargos de declaração (art , 5º, Lei /2015). Isso porque, no ponto, não foi revogada, expressamente, como ocorreu com outros de seus artigos, a norma especial da Lei 8.038/1990 que dispõe sobre normas procedimentais para os processos que especifica, perante o Superior Tribunal de Justiça e o Supremo Tribunal Federal e que em seu art. 39 prevê: Art. 39. Da decisão do Presidente do Tribunal, de Seção, de Turma ou de Relator que causar gravame à parte, caberá agravo para o órgão especial, Seção ou Turma, conforme o caso, no prazo de cinco dias. Tal previsão legal é secundada pelo disposto no caput do art. 258 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, cujo teor é o seguinte: Art A parte que se considerar agravada por decisão do Presidente da Corte Especial, de Seção, de Turma ou de relator, poderá requerer, dentro de cinco dias, a apresentação do feito em mesa, para que a Corte Especial, a Seção ou a Turma sobre ela se pronuncie, confirmando-a ou reformando-a. Além disso, importa lembrar que o art. 798 do Código de Processo Penal, em seu caput e 1º, determina que Todos os prazos correrão em cartório e serão contínuos e peremptórios, não se interrompendo por férias, domingo ou dia feriado e que Não se computará no prazo o dia do começo, incluindo-se, porém, o do vencimento. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 20/10/2017 Página 4 de 7

5 Aliás, assim decidiu a Terceira Seção deste Tribunal: AGRAVO INTERNO NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA. PENAL E PROCESSO PENAL. INTERPOSIÇÃO APÓS O PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS PREVISTO NA LEI Nº 8.038/90. RECURSO INTEMPESTIVO. NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NÃO INCIDÊNCIA. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. 1. O lapso para a interposição do agravo no âmbito criminal não foi alterado pelo Novo Código de Processo Civil. Assim, aplica-se o disposto no art. 39 da Lei nº 8.038/90, que fixa o prazo de cinco dias para a interposição do agravo. 2. No caso, interposto o agravo em 04 de abril de 2016 desafiando decisão considerada publicada em 21 de março, evidente sua intempestividade. 3. Agravo interno não conhecido. (AgInt no CC /PR, Rel. Min. MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 13/04/2016, DJe 18/04/2016). No mesmo sentido: PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ART 187 DO CÓDIGO PENAL MILITAR. AGRAVO REGIMENTAL. PRAZO. 5 DIAS. INTEMPESTIVIDADE. 1. É intempestivo o agravo regimental, em matéria penal, interposto após o prazo de 5 dias, contados da data da publicação da decisão agravada. 2. Publicada a decisão agravada em 22/3/2017, o prazo recursal findou em 27/3/2017. Todavia, o presente recurso foi protocolado apenas em 28/3/ "O lapso para a interposição do agravo no âmbito criminal não foi alterado pelo Novo Código de Processo Civil. Assim, aplica-se o disposto no art. 39 da Lei nº 8.038/90, que fixa o prazo de cinco dias para a interposição do agravo" (AgRg nos EAREsp /SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 25/5/2016, DJe 1º/6/2016). 4. Agravo regimental não conhecido. (AgInt no AREsp /PE, Rel. Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 18/05/2017, DJe 30/05/2017). PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DO Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 20/10/2017 Página 5 de 7

6 AGRAVO REGIMENTAL. ART. 39 DA LEI N /1990. CINCO DIAS. INTEMPESTIVIDADE. AGRAVO NÃO CONHECIDO. 1. Aplica-se o disposto no art. 39 da Lei n /1990, o qual fixa o prazo de 5 dias para a interposição do agravo regimental, que, no âmbito criminal, não foi alterado pelo Novo Código de Processo Civil. Precedentes da 3ª Seção. 2. Agravo regimental não conhecido. (AgRg no RCD nos EDcl nos EDcl no AREsp /SP, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 20/04/2017, DJe 28/04/2017). No caso, a decisão agravada foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico em 16/8/2017, considerada publicada em 17/8/2017 (e-stj fl. 1260). Iniciado o prazo recursal em 17/8/2017 (quinta-feira), apresenta-se intempestivo o agravo regimental protocolizado em 1º/09/2017 (e-stj fl. 1266). Diante do exposto, não conheço do agravo regimental. É como voto. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA Relator Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 20/10/2017 Página 6 de 7

7 CERTIDÃO DE JULGAMENTO QUINTA TURMA AgRg no Número Registro: 2017/ PROCESSO ELETRÔNICO AREsp / SP MATÉRIA CRIMINAL Números Origem: / RI0033I5D0000 EM MESA JULGADO: 10/10/2017 Relator Exmo. Sr. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA Presidente da Sessão Exmo. Sr. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. FRANCISCO XAVIER PINHEIRO FILHO Secretário Me. MARCELO PEREIRA CRUVINEL AUTUAÇÃO AGRAVANTE : LEONIDAS MODESTO DE ABREU JUNIOR ADVOGADO : GELDES RONAN GONÇALVES - SP AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO CORRÉU : JOSE ABREU DIAS ASSUNTO: DIREITO PENAL - Crimes Praticados por Funcionários Públicos Contra a Administração em Geral - Corrupção passiva AGRAVO REGIMENTAL AGRAVANTE : LEONIDAS MODESTO DE ABREU JUNIOR ADVOGADO : GELDES RONAN GONÇALVES - SP AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO CERTIDÃO Certifico que a egrégia QUINTA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: "A Turma, por unanimidade, não conheceu do agravo regimental." Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik, Felix Fischer e Jorge Mussi votaram com o Sr. Ministro Relator. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 20/10/2017 Página 7 de 7