PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

Transcrição

1 Registro: ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº , da Comarca de São Paulo, em que é agravante BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A, é agravada MARIA APARECIDA SANTANA DOS SANTOS. ACORDAM, em sessão permanente e virtual da 12ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: Deram provimento ao recurso. V. U., de conformidade com o voto do relator, que integra este acórdão. O julgamento teve a participação dos Desembargadores JACOB VALENTE (Presidente) e TASSO DUARTE DE MELO. São Paulo, 1 de outubro de Lidia Conceição Relatora Assinatura Eletrônica

2 Voto n o : 3927 Agravante: Banco Santander S/A Agravada: Maria Aparecida Santana dos Santos Comarca: São Paulo Foro Regional de Santo Amaro - 3ª Vara Cível Agravo de Instrumento n Juiz: Fabrício Stendard AGRAVO DE INSTRUMENTO. Execução. Cédula de Crédito Bancário. Autos instruídos com cópia do título executivo certificado digitalmente pelo Oficial de Registro de Títulos e Documentos. Possibilidade. Dispensável a juntada do documento original. Artigo 365, inciso VI, do CPC. Recurso provido. Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão de fls.64, que, em execução de título extrajudicial, determinou que a instituição financeira autora juntasse, no prazo de dez dias, a via original do título executivo. Aduz o agravante, em síntese, que a cédula de crédito bancário não possui circulabilidade, sendo desnecessária a apresentação da via original. Ademais, afirma que, nos termos do artigo 365, inciso IV, do Código de Processo Civil, constitui a mesma prova que o documento original, a juntada das cópias reprográficas aos autos, declaradas como autênticas pelo advogado, requerendo, assim, o prosseguimento do feito. Recurso tempestivo (fls. 65), preparado (fls. 10/11), instruído com as peças obrigatórias e processado com efeito suspensivo (fls. 68/69). Agravo de Instrumento nº Voto nº

3 É o relatório. O recurso comporta provimento. O MM. Juiz a quo determinou ao Banco Agravante para que carreasse aos autos a via original do título executivo extrajudicial. Entretanto, respeitado o entendimento adotado pelo Nobre Julgador, a r. decisão merece reforma. Observa-se que dos autos do instrumento que a execução ajuizada pelo Banco Agravante, já está instruída com cópia certificada digitalmente pelo 1º Registro de Títulos e Documentos de Maceió Al, da cédula de crédito bancário celebrado com a Ré-Agravada (fls. 28/42). Destarte, dispensável, à hipótese, a necessidade de juntada aos autos da via original do documento supracitado, consoante o disposto no artigo 365, inciso VI, do Código de Processo Civil. É neste sentido a orientação jurisprudencial desta C. Câmara Julgadora: AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE. EXIBIÇÃO DO DOCUMENTO ORIGINAL DESNECESIDADE. SENTENÇA ANULADA. Afasta-se o decreto de extinção do feito com fundamento no artigo 267, I e artigo 284, parágrafo único, ambos do CPC, tendo em vista que é dispensável a juntada do título original, em questão, na presente ação executória porque foi instruída com título emitido eletronicamente e certificado digital pelo Cartório de Registro Público (art. 365, inciso I, do CPC). Agravo de Instrumento nº Voto nº

4 Apelação provida para que o feito tenha regular prosseguimento no Juízo a quo.(tjsp, Apelação nº , Rel. Des. Sandra Galhardo Esteves, 12ª Câmara de Direito Privado, j ). EMENDA DA INICIAL. Execução de título executivo extrajudicial. Cédula de crédito bancário. Juntada de via original. Desnecessidade. Cópia autenticada eletronicamente que pode embasar a ação. Precedentes. Recurso provido. (TJSP, Agravo de Instrumento nº , Rel. Des. Tasso Duarte de Melo, 12ª Câmara de Direito Privado, j ). Petição Inicial Ação de execução de título extrajudicial, consistente em contrato Cédula de Crédito Bancário Determinação para exibição do original do instrumento exeqüendo Desnecessidade Hipótese em que a inicial foi instruída com documento digitalizado, considerado original para todos os efeitos, nos termos do inciso VI, acrescentado ao art. 365 do CPC pela Lei nº /2006 Recurso provido para reformar a decisão que determinou a juntada do original do contrato. (TJSP, Agravo de Instrumento nº , Rel. Des. Jacob Valente, 12ª Câmara de Direito Privado, j ). Logo, por estas razões, o Banco-Agravante não está obrigado a juntar aos autos a via original do título executivo, reformando- Agravo de Instrumento nº Voto nº

5 se, em consequência, a r. decisão agravada para prosseguimento da execução em seus ulteriores termos. Isto posto, DÁ-SE PROVIMENTO ao recurso. Lídia Conceição Relatora Agravo de Instrumento nº Voto nº