TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 10ª Câmara de Direito Privado

Transcrição

1 Registro: ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do(a) Apelação nº , da Comarca de São Paulo, em que é apelante FACEBOOK SERVIÇOS ON LINE DO BRASIL LTDA, são apelados SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE PINDAMONHANGABA e CAMILLO ALONSO FILHO. ACORDAM, em do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Deram provimento ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto do(a) Relator(a), que integra este acórdão. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores JOÃO CARLOS SALETTI (Presidente) e COELHO MENDES. São Paulo, 24 de abril de SILVIA MARIA FACCHINA ESPÓSITO MARTINEZ RELATOR Assinatura Eletrônica

2 VOTO Nº 6179 Nº Processo - Classe: Apelação Origem: Juiz(a) de 1º Grau: Partes: Comarca de São Paulo Tom Alexandre Brandão Apelante: Facebook Serviços On Line do Brasil Ltda Apelados: SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE PINDAMONHANGABA e Camillo Alonso Filho APELAÇÃO. OBRIGAÇÃO DE FAZER. Pleito de exclusão de perfil mantido pela rede social criado para divulgar falsas alegações contra a parte autora. Liminar deferida pelo MM. Juízo. A sentença confirmou a liminar, julgando procedente o feito. Insurgência da parte sucumbente apenas em relação ao valor dos honorários advocatícios, fixados em R$ 4000,00. Reconhecido o excesso alegado. Aplicação conjunta do 3º, alíneas, e do 4º do artigo 20 do Código de Processo Civil. Redução para R$2.000,00 parece mais razoável, visando a adequação à complexidade da causa e aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Precedentes deste E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Sentença reformada. HONORÁRIOS RECURSAIS. Sem a fixação de honorários recursais, a teor do contido no Enunciado Administrativo nº 7/2016 do Superior Tribunal de Justiça. RECURSO PROVIDO. Trata-se de Apelação interposta em face da r. sentença de fls. 181/185, proferida nos autos da Ação de Obrigação de Fazer com Pedido Liminar, a qual julgou procedente o pedido inicial, para determinar fosse excluído o perfil da rede social indicado na inicial, compelindo a demandada à disponibilizar os dados do usuário responsável pela divulgação das acusações contra os autores, ratificando a antecipação da tutela, fazendo contar que a obrigação havia se tornado impossível diante da exclusão dessas informações pela empresa requerida. Apelação nº Voto nº 6179 (A) Pág. 2/5

3 Nas razões de apelação, o Facebook alegou que a sentença deveria ser reformada em relação aos honorários advocatícios, os quais foram arbitrados em R$ 4.000,00 e seriam excessivos, fora dos parâmetros legais e em desatenção aos princípios da razoabilidade e da equidade (fls. 187/193). Recebido o recurso no duplo efeito (fls. 196), os autores da ação se manifestaram em contrarrazões, pugnando o respectivo improvimento (fls. 200/203). É O RELATÓRIO. O recurso comporta provimento. De início, cumpre ressaltar que a presente ação foi distribuída e sentenciada em Primeiro Grau ainda na vigência do antigo Código de Processo Civil. Com efeito, respeitadas as argumentações em sentido contrário, a r. sentença proferida pelo MM. Juiz de Primeiro Grau merece uma pequena alteração em relação aos honorários advocatícios. A aludida sentença fixou o montante de R$ 4.000,00 a título de verba honorária advocatícia em favor do patrono da parte autora. Portanto, razoável a redução do valor, em atenção aos critérios de razoabilidade e proporcionalidade e da baixa complexidade da causa. Neste sentido, em julgamentos de casos semelhantes, firmou entendimento este E. Tribunal de Justiça: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS I. Utilização de perfil falso em nome da autora na rede Apelação nº Voto nº 6179 (A) Pág. 3/5

4 social Facebook. (...) III. Honorários advocatícios. Arbitramento em R$ 600,00. Importe que não remunera adequadamente os serviços prestados pelo patrono da autora. Elevação para a quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Aplicação dos critérios legais dispostos no artigo 20, 3º e 4º, do Código de Processo Civil (artigo 85, 8º, NCPC). SENTENÇA REFORMADA EM PARTE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (Apelação ; Relator (a): Donegá Morandini; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado; Foro de Nuporanga - Vara Única; Data do Julgamento: 21/06/2016; Data de Registro: 21/06/2016) APELAÇÃO AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER EXCLUSÃO DE PÁGINA NA REDE SOCIAL "FACEBOOK", ALEGANDO QUE ELA FERE A HONRA E A IMAGEM DA AUTORA (...) INSURGÊNCIA QUANTO AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM R$ 5.500,00 ACOLHIMENTO VALOR EXCESSIVO HONORÁRIOS REDUZIDOS PARA R$2.000,00 QUE MELHOR ATENDE O ART. 20, 4º DO CPC RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (Apelação ; Relator (a): Cesar Luiz de Almeida; Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 20/05/2015; Data de Registro: 21/05/2015) Destarte, o valor atribuído pelo MM. Juízo a quo comporta a redução na forma pretendida pela apelante, impondo-se a redução para R$2.000,00, nos termos do antigo CPC, montante reputado adequado e suficiente para honrar o trabalho do patrono das recorridas. Apelação nº Voto nº 6179 (A) Pág. 4/5

5 Sem a fixação de honorários recursais, a teor do contido no Enunciado Administrativo nº 7/2016 do C. Superior Tribunal de Justiça. termos da fundamentação. Ante o exposto, pelo meu voto, dou provimento ao recurso, nos Eventuais Embargos de Declaração serão julgados de forma virtual, salvo interesse público ou oposição expressa da parte na petição de interposição. SÍLVIA Maria Facchina ESPÓSITO MARTINEZ Relatora Apelação nº Voto nº 6179 (A) Pág. 5/5