Aula 6 - Desempenho e Estabilidade MIMO, Ganho Pequeno

Documentos relacionados
SEM Sistemas de Controle. Aula 4 - Controladores PID, Avanço, Atraso, Esp. Estados

Aula 4 - Resposta em Frequência, Sensibilidade, Margem de Ganho e Margem de Fase, Controle em Avanço e Atraso, Critério de Nyquist

Realimentação de Estado Sistemas SISO

IV. ESTABILIDADE DE SISTEMAS LIT

Estabilidade. Samir A. M. Martins 1. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica Associação ampla entre UFSJ e CEFET MG

Controle H - PPGEE - EPUSP Exemplo 1 - Projeto Ótimo H SISO

Nyquist, Função de Sensibilidade e Desempenho Nominal

LAC - POLI - USP. PTC3470 INTRODUÇÃO AO PROJETO DE SISTEMAS DE CONTROLE ROBUSTOS Notas de Aula

Aula 9. Carlos Amaral Cristiano Quevedo Andrea. UTFPR - Universidade Tecnológica Federal do Paraná DAELT - Departamento Acadêmico de Eletrotécnica

Princípios de Controle Robusto

O critério de Nyquist

Método de Nyquist. definições propriedades (Teorema de Cauchy) estabilidade Relativa. Margem de Ganho Margem de Fase

Observabilidade, Decomposição Canônica

Aula 19: Projeto de controladores no domínio da frequência

R + b) Determine a função de transferência de malha fechada, Y (s)

Estabilidade. 1. Estabilidade Entrada-Saída Sistemas LIT. 2. Estabilidade BIBO Sistemas LIT. 3. Estabilidade BIBO de Equações Dinâmicas Sistemas LIT

Margem de Ganho e Margem de Fase Diagrama de Nichols

RESPOSTA EM FREQUÊNCIA: DIAGRAMA DE BODE

2 a Prova - CONTROLE DINÂMICO - 2 /2017

Projeto de Compensadores no Domínio da Frequência

Lugar Geométrico das Raízes (Root Locus)

Sistemas de Controle de Aeronaves

Estimadores ou Observadores de Estado

SEM Sistemas de Controle Aula 1 - Introdução

1. Realimentação de Estado: sistemas MIMO

Controle de Processos Aula 14: Critério de Estabilidade (Bode)

Teoria de Sistemas Lineares I

Controle de Processos Aula: Estabilidade e Critério de Routh

1:9 2 a PROVA CONTROLE DINÂMICO - 1 /2017

Estabilidade entrada-saída (externa).

Estabilização de Sistemas a Excitação Persistente

Teoria de Sistemas Lineares I

Descrição de Incertezas e Estabilidade Robusta

Sistemas de Controle 1

23/04/2018. Estabilidade de Circuitos com AMPOP

SINTONIA ÓTIMA DE CONTROLADOR PID EM SISTEMA TITO: APLICAÇÃO EM MODELO DE COMPRESSOR

Representação e Análise de Sistemas Dinâmicos Lineares Componentes Básicos de um Sistema de Controle

Análise da Resposta em Frequência

CAPÍTULO Compensação via Compensador de Avanço de Fase

Controlabilidade. Uma representação (ou realização) de um sistema dinâmico no espaço de estados:

FUNDAMENTOS DE CONTROLE - EEL 7531

EES-20: Sistemas de Controle II. 21 Agosto 2017

CA2COD1: COD CONTROLE DIGITAL. Profa. Mariana Cavalca

Método de Margem de Ganho

Realimentação e Observador no Espaço de Estados Revisão

Estabilidade no Domínio da Freqüência

Controle e Sistemas Não lineares

Estabilidade no Domínio da Freqüência

Controle 2 - Introdução

Capítulo 8: Estado. Samir A. M. Martins 1. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica Associação ampla entre CEFET MG e UFSJ

Pontifícia Universidade Católica de Goiás Escola de Engenharia. Aluno (a): Aula Laboratório 11 Cap 6 Estabilidade

B. A. Angelico, P. R. Scalassara, A. N. Vargas, UTFPR, Brasil

Controlabilidade. Uma representação (ou realização) de um sistema dinâmico no espaço de estados:

EES-20: Sistemas de Controle II. 31 Julho 2017

Estabilização Robusta

EES-49/2012 Resolução da Prova 3. 1 Dada a seguinte função de transferência em malha aberta: ( s 10)

Samir A. M. Martins 1

Fundamentos de Controlo

Estabilidade de sistemas de controle lineares invariantes no tempo

EES-49/2012 Correção do Exame. QBM1 Esboce o diagrama de Nyquist para a seguinte função de transferência:

Estabilidade para Sistemas LVT

Estabilidade de sistemas de controle lineares invariantes no tempo

Controle de Processos Aula: Análise da Resposta em Frequência

Estabilidade Interna. 1. Estabilidade Interna. 2. Análise de Estabilidade Segundo Lyapunov. 3. Teorema de Lyapunov

Estabilidade de Sistemas Lineares Realimentados

DAS 5142 Sistemas Dinâmicos

Pólos, Zeros e Estabilidade

2 a PROVA CONTROLE DINÂMICO Turma B 2 /2015

Resposta dos Exercícios da Apostila

SC1 Sistemas de Controle 1. Cap. 2 - Estabilidade Prof. Tiago S Vítor

Estabilidade no Domínio da Freqüência

O método do lugar das raízes

Analises usando funções descritivas

(c) G d (z) = (d) G d (z) = A função de transferência do equivalente por invariância da resposta impulsional é = Z

ANÁLISE DO MÉTODO DA RESPOSTA EM FREQÜÊNCIA

Sistemas de Controle

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA Júlio de Mesquita Filho Campus Experimental de Sorocaba

Sistemas de Controle 2

Projeto através de resposta em frequência

SÍNTESE DE CONTROLADORES ROBUSTOS BASEADA EM UM NOVO LIMITANTE PARA O VALOR SINGULAR ESTRUTURADO

Resposta em Frequência

Controle e servomecanismo TE240 Análise no domínio da frequência. Juliana L. M. Iamamura

Sistemas de Controle 2

Controle Ótimo e Filtro de Kalman - Estabilizador 2

CONTROLO. 3º ano 1º semestre Transparências de apoio às aulas teóricas. Capítulo Projecto Nyquist/Bode

EES-20: Sistemas de Controle II. 20 Outubro 2017 (Tarde)

FUNDAMENTOS DE SISTEMAS LINEARES PARTE 2

Lista de Exercícios 2

LISTAS DE EXERCÍCIOS PTC Controle Linear Multivariável (Pós-Graduação) Prof. Paulo Sérgio Pereira da Silva

Sistemas de Controle 2

CONTROLO MEEC. 1º semestre 2016/2017. Transparências de apoio às aulas teóricas. Capítulo 12 Projecto Nyquist/Bode. Isabel Ribeiro António Pascoal

Sistemas e Sinais. Universidade Federal do Rio Grande do Sul Departamento de Engenharia Elétrica. Sistemas de Controle Realimentados

13 - Controle Robusto/ H

Critério de Estabilidade: Routh-Hurwitz

1 Controlabilidade, observabilidade e estabilidade de sistemas em tempo contínuo

Aplicações de Conversores Estáticos de Potência

O lugar das raízes p. 1/54. O lugar das raízes. Newton Maruyama

EE-253: Controle Ótimo de Sistemas. Aula 6 (04 Setembro 2018)

Transcrição:

Aula 6 - Desempenho e Estabilidade MIMO, Teorema do Ganho Pequeno Universidade de São Paulo

Sistemas Multivariáveis Espaço de Estados ẋ =Ax + Bu y =Cx + Du Exemplo [ 1 4 A = 2 3 [ 1 2 C = 0 1 ] [ 1 0, B = 0 1 ], D = G(s) = C(sI A) 1 B + D = [ 0 0 0 0 s+1 s 2 4s 5 2 s 2 4s 5 ] ] 2s+2 s 2 4s 5 s 1 s 2 4s 5

Decomposição em Valores Singulares Para um sistema G(s), na frequência ω Maior valor singular: σ(g(jω)) = max d 0 Menor valor singular: G(jω)d(ω) 2 = λ(g d(ω) H (jω)g(jω)) 2 G(jω)d(ω) σ(g(jω)) = min 2 = λ(g d 0 d(ω) H (jω)g(jω)) 2 d(ω) = [d 1 sen(ωt + α 1 ) d m sen(ωt + α m )] T λ e λ são o maior e o menor autovalor de G H (jω)g(jω)

Decomposição em Valores Singulares Propriedades: Norma espectral (norma induzida) G(jω) i2 = σ(g(jω)) = max d 0 G 1 (jω) i2 = G(jω)d(ω) 2 d(ω) 2 1 σ(g(jω)) σ(g(jω)) 1 σ(g(jω) + I ) σ(g(jω)) + 1 σ(g(jω)) 1 σ(g(jω) + I ) σ(g(jω)) + 1

Decomposição em Valores Singulares Espaço H : Funções de transferência com norma H limitada, ou seja, funções próprias e estáveis Norma H G(s) = sup σ{g(jω)} ω R sup: supremo, máximo dos máximos

Exemplo Polos e Zeros: G(s) = Polos = -5, -1, -5, -1 det(g(s)) = 1 (0.2s+1)(s+1) 2s+1 (0.2s+1)(s+1) 1 (0.2s+1)(s+1) 2 (0.2s+1)(s+1) 1 2s ((0.2s + 1)(s + 1)) 2 Zeros = 0.5 (Sistema de Fase Não Mínima - Problema)

Exemplo Decomposição em Valores Singulares 1 1 [ 1.65 1.65 G(0.5) = 0.45 0.89 = 0.89 0.45 2 1.65 2 1.65 ][ 1.92 0 0 0 ][ 0.71 0.71 0.71 0.71 ] Perda de posto (rank) em s = 0.5 Entradas: u 1 = 1 e u 2 = 1

Exemplo Controle H Mixed-Sensitivity S/KS [ ] Wp S N = W u KS Funções Peso: [ wp1 0 W u = I W P = 0 w P2 ] w Pi = s/m i + ω bi s + ω bi A i Design 1: M 1 = M 2 = 1.5, ω b1 = ω b2 = 0.25, A i = 10 4 Design 2: M 1 = M 2 = 1.5, ω b1 = 0.25, ω b2 = 25, A i = 10 4

Desempenho e Estabilidade MIMO

Desempenho e Estabilidade MIMO Função Sensibilidade: S(s) = [I + G(s)K(s)] 1 Função Sensibilidade Complementar: T (s) = [I + G(s)K(s)] 1 G(s)K(s) Propriedade: S(s) + T (s) = 1 Malha Aberta: L(s) = G(s)K(s) Saída Erro y = T (s)r + T (s)n + S(s)G d (s)d e = S(s)r T (s)n + S(s)G d (s)d

Desempenho MIMO Acompanhamento de Referência Saída Erro y = T (s)r = [I + G(s)K(s)] 1 G(s)K(s)r e = S(s)r = [I + G(s)K(s)] 1 r Referência: Ω r conjunto de frequências onde r tem maior parte de sua energia Ω r = {ω ω r }

Desempenho MIMO Acompanhamento de Referência [I + G(jω)K(jω)] 1 i2 r(jω) 2 r(jω) 2 [I + G(jω)K(jω)] 1 i2 r(jω) 2 1 σ([i + G(jω)K(jω)]) 1 σ(g(jω)k(jω)) 1, σ(gk) > 1

Desempenho MIMO Acompanhamento de Referência r(jω) 2 1 σ(g(jω)k(jω)) 1 1 σ(g(jω)k(jω)), σ(gk) 1 Requisito: r(jω) 2 α r (ω) 1, ω < ω r Então: σ(l(jω)) = σ(g(jω)k(jω)) 1 α r (ω), ω < ω r

Desempenho MIMO Acompanhamento de Referência r(jω) 2 [I + G(jω)K(jω)] 1 i2 = S(jω) i2 Aula 5 - Caso SISO S(jω) < 1/W p (jω), ω W p (jω)s(jω) < 1, ω W p (s)s(s) < 1 Caso MIMO S(jω) i2 < 1/W p (jω) i2, ω W p (s)s(s) < 1

Desempenho MIMO Rejeição a distúrbio Saída Erro y = S(s)G d (s)d = [I + G(s)K(s)] 1 G d (s)d e = S(s)G d (s)d = [I + G(s)K(s)] 1 G d (s)d Distúrbio: Ω d conjunto de frequências onde d tem maior parte de sua energia Ω d = {ω ω d }

Desempenho MIMO Rejeição a distúrbio. Simplificação G d (s) = I [I + G(jω)K(jω)] 1 i2 d(jω) 2 d(jω) 2 [I + G(jω)K(jω)] 1 i2 d(jω) 2 1 σ([i + G(jω)K(jω)]) 1 σ(g(jω)k(jω)) 1, σ(gk) > 1

Desempenho MIMO Rejeição a distúrbio d(jω) 2 1 σ(g(jω)k(jω)) 1 1 σ(g(jω)k(jω)), σ(gk) 1 Requisito: d(jω) 2 α d (ω) 1, ω < ω d Então: σ(l(jω)) = σ(g(jω)k(jω)) 1 α d (ω), ω < ω d

Desempenho MIMO Rejeição a erro de medida Saída Erro y = T (s)n = [I + G(s)K(s)] 1 G(s)K(s)n e = T (s)n = [I + G(s)K(s)] 1 G(s)K(s)n Erro de medida: Ω n conjunto de frequências onde n tem maior parte de sua energia Ω n = {ω ω n }

Desempenho MIMO Rejeição a erro de medida [I + G(jω)K(jω)] 1 i2 G(jω)K(jω) i2 n(jω) 2 n(jω) 2 [I + G(jω)K(jω)] 1 i2 G(jω)K(jω) i2 n(jω) 2 σ(g(jω)k(jω)) σ([i + G(jω)K(jω)])

Desempenho MIMO Rejeição a erro de medida Requisito: n(jω) 2 α n (ω) 1, ω > ω n Então: σ(g(jω)k(jω)) σ(i + G(jω)K(jω)) α n(ω), ω > ω n Admite-se: σ(g(jω)k(jω)) 1, ω > ω n Então: σ(g(jω)k(jω)) 1, ω > ω n

Desempenho MIMO Rejeição a erro de medida Se: σ(g(jω)k(jω)) 1 σ(i + G(jω)K(jω)) = 1 E: σ(g(jω)k(jω)) α n (ω), ω > ω n

Estabilidade MIMO - Critério de Nyquist Representação no espaço de estados de L(s) = G(s)K(s) ẋ =A MA x + B MA u y =C MA x L(s) = C MA (si A MA ) 1 B MA Polinômio característico Malha Aberta raízes são os polos de MA Φ MA (s) = det(si A MA )

Estabilidade MIMO - Critério de Nyquist Realimentação da saída: Então: u = e = r y ẋ =(A MA B MA C MA )x + B MA r y =C MA x Polinômio característico Malha Fechada raízes são os polos de MF Φ MF (s) = det(si A MA + B MA C MA )

Estabilidade MIMO - Critério de Nyquist Temos: si A MA + B MA C MA = (si A MA )[I + (si A MA ) 1 B MA C MA ] Então: Φ MF (s) = det(si A MA + B MA C MA ) = det(si A MA )det[i + (si A MA ) 1 B MA C MA ] = det(si A MA )det[i + C MA (si A MA ) 1 B MA ] = Φ MA (s)det[i + L(s)]

Estabilidade MIMO - Critério de Nyquist Temos: Então: Φ MF (s) = det[i + L(s)] Φ MA (s) P: número de pólos de MA no SPD, raízes de Φ MA (s) Z: número de pólos de MF no SPD, raízes de Φ MF (s) N: número de envolvimentos da origem no sentido horário (N > 0) ou no sentido anti-horário (N < 0) Princípio do argumento: N = Z P Para estabilidade: Z = 0

Teorema do Ganho Pequeno Definição, Raio Espectral: ρ(l(jω)) = max i λ i (L(jω)) Teorema Preliminar: Considere L(s) estável. Então, sistema em malha fechada será estável se: ρ(l(jω)) < 1, ω. Prova: Skogestad, Postlethwaiste Muito Conservador. Caso SISO: ρ(l(jω)) = L(jω) L(jω) < 1

Teorema do Ganho Pequeno Considere uma norma de matriz que satisfaz AB A B Teorema do Ganho Pequeno: Considere L(s) estável. Então, sistema em malha fechada será estável se: L(jω) < 1, ω. Em especial: L(jω) i2 = σ(l(jω)) e L(s) O sistema é estável se o produto de todos os ganhos é menor que 1.