Lucas Santana da Cunha 28 de setembro de 2018 Londrina

Documentos relacionados
Teste de Comparações Múltiplas

TESTE DE COMPARAÇÕES MÚLTIPLAS

H 0 : m 1 = m 2 =... = m I = 0 H a : pelo menos m u m k, para algum u k (u,k=1,2,...,i)

H 0 : m 1 = m 2 =... = m I = 0 H a : pelo menos m u m k, para algum u k (u,k=1,2,...,i)

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE CENTRO DE CIENCIAS E TECNOLOGIA AGROALIMENTAR UNIDADE IV

Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz Universidade de São Paulo. Testes de Comparações Múltiplas

Testes de comparações de médias

ANÁLISE DE VARIÂNCIA DE UM CRITÉRIO (DIC)

09 de setembro de 2013

COMPARAÇÕES MÚLTIPLAS

ANÁLISE DE VARIÂNCIA DE DOIS CRITÉRIOS (DBC)

EXPERIMENTAÇÃO ZOOTÉCNICA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

Lucas Santana da Cunha de outubro de 2018 Londrina

EXPERIMENTAÇÃO AGRÍCOLA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

DELINEAMENTO EM BLOCOS CASUALIZADOS (DBC)

POLINÔMIOS ORTOGONAIS

ESQUEMA FATORIAL: DESDOBRAMENTO

Lucas Santana da Cunha de outubro de 2018 Londrina

EXPERIMENTAÇÃO ZOOTÉCNICA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

EXPERIMENTAÇÃO AGRÍCOLA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

Delineamento e Análise Experimental Aula 4

Delineamento em Quadrado Latino (DQL)

TESTE DE COMPARAÇÃO MÚLTIPLA

DELINEAMENTO EM QUADRADO LATINO (DQL)

Experimentos Fatoriais

3. Experimentos a um único fator: Análise de Variância (ANOVA) 3.7 Comparações entre médias de tratamento

Bioexperimentação. Prof. Dr. Iron Macêdo Dantas

Comparações múltiplas

ANÁLISE DE REGRESSÃO

Instituto Federal Goiano

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE CENTRO DE CIENCIAS E TECNOLOGIA AGROALIMENTAR UNIDADE V

Aula 14 Quadrado Latino 13/06/17

Especialização em Engenharia de Processos e de Sistemas de Produção

EXPERIMENTAÇÃO AGRÍCOLA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

SEEC UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE UERN FACULDADE DE CIÊNCIAS EXATAS E NATURAIS FANAT DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS DECB

Esquema Fatorial. Lucas Santana da Cunha Universidade Estadual de Londrina

SEEC UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE UERN FACULDADE DE CIÊNCIAS EXATAS E NATURAIS FANAT DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS DECB

Esquema Fatorial. Esquema Fatorial. Lucas Santana da Cunha 06 de outubro de 2018 Londrina

EXPERIMENTOS EM PARCELAS SUBDIVIDIDAS

Experimentos em Parcelas Subdivididas

EXPERIMENTOS EM PARCELAS SUBDIVIDIDAS

Concurso Público para provimento de cargo efetivo de Docentes

EXPERIMENTAÇÃO AGRÍCOLA

ESTATÍSTICA EXPERIMENTAL

UNIDADE V EXPERIMENTOS FATORIAIS (RC)

ESQUEMA FATORIAL. Lucas Santana da Cunha Universidade Estadual de Londrina Departamento de Estatística

Planejamento da pesquisa científica: incerteza e estatística. Edilson Batista de Oliveira Embrapa Florestas

Lucas Santana da Cunha 27 de novembro de 2017

DELINEAMENTO EM BLOCOS CASUALIZADOS COM REPETIÇÕES. Profª. Sheila Regina Oro

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA

Roteiro de Aula Delineamentos Fatoriais 05/06/2018

EXPERIMENTAÇÃO ZOOTÉCNICA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

EXPERIMENTAÇÃO ZOOTÉCNICA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

EXPERIMENTAÇÃO AGRÍCOLA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

Princípios de Bioestatística

Procedimento de comparações múltiplas baseado na distribuição F e sua implementação no pacote Experimental Designs

Esquema de distribuição dos tratamentos: Fatorial; Parcelas subdivididas.

DELINEAMENTO INTEIRAMENTE CASUALIZADO e CASUALIZADOS

Conceitos Básicos Teste t Teste F. Teste de Hipóteses. Joel M. Corrêa da Rosa

Experimentos em parcelas subdivididas e procedimentos para a aplicação dos testes de comparação de médias

EXPERIMENTAÇÃO ZOOTÉCNICA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

EXPERIMENTAÇÃO ZOOTÉCNICA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

ANÁLISE DE VARIÂNCIA - ANOVA. Prof. Adriano Mendonça Souza, Dr. Departamento de Estatística - PPGEMQ / PPGEP - UFSM

ESTATÍSTICA EXPERIMENTAL. ANOVA. Aula 05

EXPERIMENTAÇÃO ZOOTÉCNICA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

ESTATÍSTICA EXPERIMENTAL

Capacitação de Alunos do IFSULDEMINAS Campus Machado Para Realização de Planejamento e Análise Estatística

Planejamento de Experimentos Suposições do Modelo e Comparações Múltiplas

DELINEAMENTO EM BLOCOS AO ACASO

MAE Planejamento e Pesquisa I

3ª LISTA DE EXERCÍCIOS

CIRCULAR TÉCNICA N o 176 JANEIRO UM ENSAIO FATORIAL DE ESPÉCIES E ADUBAÇÕES DE Eucalyptus

DIC com número diferente de repetições por tratamento

EXPERIMENTOS COM INTERAÇÕES

Delineamento e Análise Experimental Aula 5

5.3 Experimentos fatoriais a dois fatores. Ambos os fatores são supostos fixos e os efeitos de tratamento são definidos como desvios da média tal que

Delineamento e Análise Experimental Aula 3

Tópicos Extras 1ª parte. Testes Não Paramétricos, Análise Multivariada, Outras Técnicas

Função R para analisar experimentos em DBC com Fatorial Duplo e um Tratamento Adicional, em uma só Rodada

Estatística Descritiva e Inferencial CE081. Prof. Dr. Jomar Camarinha

Considerações. Planejamento. Planejamento. 3.3 Análise de Variância ANOVA. 3.3 Análise de Variância ANOVA. Estatística II

o contraste é significativo ao nível

UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS DEPATAMENTO DE CIÊNCIAS EXATAS GABARITO

MINISTE RIO DA EDUCAÇA O UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS DEPARTAMENTO DE CIE NCIAS EXATAS

25 a 30 de novembro de 2013

Análise de variância (ANOVA)

Métodos Estatísticos Avançados em Epidemiologia

MEDIDAS DE DISPERSÃO

Testes de Hipóteses sobre a média: Várias Amostras

Prof. Dr. Lucas Santana da Cunha de abril de 2018 Londrina

25 a 30 de novembro de 2013

Técnicas Experimentais Aplicadas à Zootecnia UNIDADE 1. NOÇÕES DE PLANEJAMENTO EXPERIMENTAL

Questão 1: Questão 2: Defina tratamentos, fator, nível, parcela, subparcela, coeficiente de variação e interação entre fatores.

Variância pop. * conhecida Teste t Paramétrico Quantitativa Distribuição normal Wilcoxon (teste dos sinais, Wilcoxon p/ 1 amostra)

Hipótese Testadas. Efeito A. Efeito B. { H o: b j = 0, j = 1, 2,, n B. H 1 : pelo menos um valor de b k 0, k [1; n B ]

DELINEAMENTO FATORIAL. Profª. Sheila Regina Oro

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA CAMPUS DE BOTUCATU PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM AGRONOMIA ENERGIA NA AGRICULTURA PLANO DE ENSINO

MINISTE RIO DA EDUCAÇA O UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS DEPARTAMENTO DE CIE NCIAS EXATAS

Transcrição:

Testes de Comparações Múltiplas Lucas Santana da Cunha http://www.uel.br/pessoal/lscunha 28 de setembro de 2018 Londrina

Pela análise de variância realizada no Exemplo 1 da aula anterior, rejeitou-se a hipótese de que as médias dos tratamentos (linhagens de aves) fossem iguais. Quais linhagens que diferem entre si?

Pela análise de variância realizada no Exemplo 1 da aula anterior, rejeitou-se a hipótese de que as médias dos tratamentos (linhagens de aves) fossem iguais. Quais linhagens que diferem entre si? Para responder a esta pergunta o pesquisador precisa de um método que forneça a diferença mínima significativa entre duas médias.

Pela análise de variância realizada no Exemplo 1 da aula anterior, rejeitou-se a hipótese de que as médias dos tratamentos (linhagens de aves) fossem iguais. Quais linhagens que diferem entre si? Para responder a esta pergunta o pesquisador precisa de um método que forneça a diferença mínima significativa entre duas médias. Há diversos testes de comparações múltiplas na literatura para calcular a diferença mínima significativa.

Para fatores qualitativos, têm-se: Médias duas a duas: teste de Fisher (LSD), teste de Tukey (HSD), teste de Duncan, teste de Bonferroni, entre outros.

Para fatores qualitativos, têm-se: Médias duas a duas: teste de Fisher (LSD), teste de Tukey (HSD), teste de Duncan, teste de Bonferroni, entre outros. Comparações entre o controle e as demais médias: teste de Dunnett.

Para fatores qualitativos, têm-se: Médias duas a duas: teste de Fisher (LSD), teste de Tukey (HSD), teste de Duncan, teste de Bonferroni, entre outros. Comparações entre o controle e as demais médias: teste de Dunnett. Contrastes ortogonais: Teste F e teste de Scheffé;

Para fatores qualitativos, têm-se: Médias duas a duas: teste de Fisher (LSD), teste de Tukey (HSD), teste de Duncan, teste de Bonferroni, entre outros. Comparações entre o controle e as demais médias: teste de Dunnett. Contrastes ortogonais: Teste F e teste de Scheffé; Já para o estudo de fatores quantitativos, deve-se aplicar a análise de regressão.

Teste LSD Teste de Fisher (LSD) O método de Fisher é um utilizado para comparar todos pares de médias.

Teste LSD Teste de Fisher (LSD) O método de Fisher é um utilizado para comparar todos pares de médias. Esse método controla a taxa de erro ao nível de significância α para cada comparação dois a dois, mas não controla a taxa de erro do experimento;

Teste LSD Teste de Fisher (LSD) O método de Fisher é um utilizado para comparar todos pares de médias. Esse método controla a taxa de erro ao nível de significância α para cada comparação dois a dois, mas não controla a taxa de erro do experimento; O procedimento de Fisher consiste em realizar testes t múltiplos, cada um ao nível de significância α, somente se o teste F preliminar é significante ao nível α;

Teste LSD Teste de Fisher (LSD) O método de Fisher é um utilizado para comparar todos pares de médias. Esse método controla a taxa de erro ao nível de significância α para cada comparação dois a dois, mas não controla a taxa de erro do experimento; O procedimento de Fisher consiste em realizar testes t múltiplos, cada um ao nível de significância α, somente se o teste F preliminar é significante ao nível α; Esse procedimento é chamado de teste da diferença mínima significativa (least significant difference (LSD) test).

Aplicação do teste LSD Teste de Fisher (LSD) Em um teste de comparações duas a duas utilizando o Teste de Fisher (LSD), tem-se as seguintes hipóteses a serem testadas: H 0 : µ i = µ i H 1 : µ i µ i, para i i, i = 1, 2,..., a. Se rejeita-se H 0, então as duas médias diferem entre si, caso contrário, pode-se dizer que não são diferentes.

Teste de Fisher (LSD) 1) Calcula-se a diferença mínima significativa, dada por: em que ( 1 = t (α;glres) + 1 ) QMres b i b i t (α;glres) é o valor da distribuição t de Student com número de graus de liberdade do resíduo; b i e b i são os números de repetições das médias i e i. QMres é o Quadrado Médio do Resíduo obtido da tabela de análise de variância.

Teste de Fisher (LSD) 2) Sob a hipótese nula H 0 : µ i = µ i tem-se que Se ȳ i y i, rejeita-se H 0, ou seja, o teste é significativo, o que indica que as duas médias diferem entre si. Se ȳ i y i <, não rejeita-se H 0, ou seja, o teste não é significativo, o que indica que as duas médias não diferem entre si.

Teste de Fisher (LSD) Exemplo 1 Do Exemplo 1 da aula anterior, obtivemos Tabela 1: Quadro da Análise de Variância. CV G.L. S.Q. Q.M. F calc F tab Linhagens 4 0,17842 0,044606 14,889 2,87 Resíduo 20 0,05992 0,002996 - - Total 24 0,23834 - - - Como F c = 14, 889 > 2, 87 = F tab então rejeita-se H 0, ou seja, há pelo menos uma diferença entre as médias dos tratamentos. Assim, quais linhagens se diferem em relação ao peso médio, em kg, considerando α = 5%, pelo teste LSD?

Teste de Fisher (LSD) O teste proposto por Tukey (1953) é também conhecido como teste da diferença honestamente significativa (honestly significant difference (HSD)).

Teste de Fisher (LSD) O teste proposto por Tukey (1953) é também conhecido como teste da diferença honestamente significativa (honestly significant difference (HSD)). O teste de Tukey também é utilizado para comparações de médias duas a duas e é exato quando as médias têm o mesmo número de repetições.

Teste de Fisher (LSD) O teste proposto por Tukey (1953) é também conhecido como teste da diferença honestamente significativa (honestly significant difference (HSD)). O teste de Tukey também é utilizado para comparações de médias duas a duas e é exato quando as médias têm o mesmo número de repetições. Por ser um teste rigoroso, geralmente, o teste de tukey é aplicado ao nível α de 5% de probabilidade e é o mais utilizado entre os pesquisadores.

Aplicação do teste de Tukey Teste de Fisher (LSD) Em um teste de comparações duas a duas utilizando o Teste de Tukey, tem-se as seguintes hipóteses a serem testadas: H 0 : µ i = µ i H 1 : µ i µ i, para i i. Se rejeita-se H 0, então as duas médias diferem entre si, caso contrário, pode-se dizer que não são diferentes.

Teste de Fisher (LSD) 1) Calcula-se a diferença mínima significativa, dada por: ( 1 1 = q + 1 ) QMres 2 b i b i em que q (α;a,glres) é a amplitude total estudentizada obtidas em tabela em função do número de tratamentos e do número de graus de liberdade do resíduo, b i e b i são os números de repetições das médias i e i. QMres é o Quadrado Médio do Resíduo obtido da tabela de análise de variância.

Teste de Fisher (LSD) 2) Sob a hipótese nula H 0 : µ i = µ i tem-se que Se ȳ i y i, rejeita-se H 0, ou seja, o teste é significativo, o que indica que as duas médias diferem entre si. Se ȳ i y i <, não rejeita-se H 0, ou seja, o teste não é significativo, o que indica que as duas médias não diferem entre si.

Teste de Fisher (LSD) Exemplo 2 Do exemplo anterior, quais linhagens se diferem em relação ao peso médio, em kg, considerando α = 5%, pelo?

Teste de Dunnett Teste de Dunnett Em muitos experimentos, um dos tratamentos é o chamado controle ou testemunha e o pesquisador está interessado em comparar cada uma das a 1 médias de tratamentos com esse controle.

Teste de Dunnett Teste de Dunnett Em muitos experimentos, um dos tratamentos é o chamado controle ou testemunha e o pesquisador está interessado em comparar cada uma das a 1 médias de tratamentos com esse controle. O teste de Dunnett (1964) é o melhor método para comparações de tratamentos vs controle;

Teste de Dunnett Teste de Dunnett Em muitos experimentos, um dos tratamentos é o chamado controle ou testemunha e o pesquisador está interessado em comparar cada uma das a 1 médias de tratamentos com esse controle. O teste de Dunnett (1964) é o melhor método para comparações de tratamentos vs controle; Ele não é aplicável para outros tipos de comparações.

Teste de Dunnett Aplicação do teste de Dunnett Suponha que o tratamento a seja o controle. Então, as hipóteses a serem testadas são: H 0 : µ i = µ a H 1 : µ i µ a, para i = 1, 2,..., a 1. Se rejeita-se H 0, então as duas médias diferem entre si, caso contrário, pode-se dizer que não são diferentes.

Teste de Dunnett 1) Calcula-se a diferença mínima significativa, dada por: ( 1 = d (α;a 1,GLRes ) + 1 ) QMRes b a b i em que d (α;a 1,GLRes ) é uma constante da tabela de Dunnet, que depende do número de tratamentos sem a testemunha (a 1) e do número de graus de liberdade do resíduo (GLres); b a e b i são os números de repetições da testemunha e do tratamento i, respectivamente; QMres é o Quadrado Médio do Resíduo obtido da tabela de análise de variância.

Teste de Dunnett 2) Sob a hipótese nula H 0 : µ i = µ a tem-se que Se ȳ i ȳ a, rejeita-se H 0, ou seja, o teste é significativo, o que indica que as duas médias diferem entre si. Se ȳ i ȳ a <, não rejeita-se H 0, ou seja, o teste não é significativo, o que indica que as duas médias não diferem entre si.

Teste de Dunnett Exemplo 3 Um experimento foi conduzido para se avaliar o efeito de diferentes promotores de crescimento sobre a germinação das sementes de casaqueira. Foi utilizado o DIC com cinco repetições e os valores das porcentagens de germinação em função dos tratamentos foram: Tratamentos Repetições Totais 1. Testemunha 50 48 46 51 49 244 2. BA 100 mg/l 83 86 82 84 81 416 3. BA 300 mg/l 75 78 73 76 72 374 4. GA 100 mg/l 66 64 68 60 62 320 5. GA 300 mg/l 58 56 56 57 55 282 Apresente a Análise de Variância, interprete os resultados e se necessário, aplique o teste de Dunnet.