LAUDO PERICIAL DE AVALIAÇÃO

Documentos relacionados
FERNANDO PAULO DE ANDRADE NEVES ENGENHEIRO CIVIL CREA

FERNANDO PAULO DE ANDRADE NEVES

FERNANDO PAULO DE ANDRADE NEVES ENGENHEIRO CIVIL CREA

FERNANDO PAULO DE ANDRADE NEVES ENGENHEIRO CIVIL CREA

FERNANDO PAULO DE ANDRADE NEVES

Engenheiro Civil CREA 48342/D C A P Í T U L O

Gerson Nicolau Palma

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL REGIONAL XI PINHEIROS SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 12ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II SANTO AMARO DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 24ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL CÍVEL JOÃO MENDES JÚNIOR DA CAPITAL - SP

PROCESSO N O

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL IV LAPA DA CAPITAL SP

André Luiz Rocha dos Santos Engenheiro Civil CREA N

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CIVEL DO FORO REGIONAL DO IPIRANGA - DE SÃO PAULO.

EXMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII - TATUAPÉ DA CAPITAL SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DO SETOR DE CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS DA COMARCA DA CAPITAL SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL PINHEIROS DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA DA CAPITAL - SP

EXMO. SR. DR. JUÍZ DE DIREITO DA 04ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI PINHEIROS DA CAPITAL - SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII TATUAPÉ DA CAPITAL - SP

L A U D O EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 5º VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL SP

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI PINHEIROS DA CAPITAL - SP

L A U D O P E R I C I A L

Maria Lucia Garrobo Pinto

Fernando Rosolia Dabdab Arquiteto e Urbanista CAU A

CÂNDIDO PADIN NETO ENGENHEIRO CIVIL AVALIAÇÃO

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 07ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL CÍVEL JOÃO MENDES JÚNIOR DA CAPITAL - SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, ESTADO DE SÃO PAULO.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 16ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 19ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE SÃO PAULO

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL I SANTANA DA CAPITAL

LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, ESTADO DE SÃO PAULO.

M A R C I O M O N A C O F O N T E S

fls. 241 Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código

EXMO(A). SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FÓRUM REGIONAL II SANTO AMARO/SP. PROCESSO Nº

5 AVALIAÇÃO. fls. 59 REINALDO RIBEIRO GERTH ENGENHEIRO CREA-SP Nº LAUDOS PERICIAIS E DE VISTORIA INSPEÇÃO PREDIAL AVALIAÇÕES PATRIMONIAIS

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL XI - PINHEIROS DA CAPITAL SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, ESTADO DE SÃO PAULO.

HORÁCIO TANZE FILHO ENGENHEIRO CIVIL, SANITARISTA E AMBIENTALISTA CREA /D *** L A U D O ***

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, ESTADO DE SÃO PAULO.

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL SP

L A U D O. Ação: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Reqte: CLAUDIO VENTURA VEIGA GOMES. Reqdo: GRANDE ABC COMÉRCIO DE VEÍCULOS, PEÇAS E

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1 A VARA CÍVEL DE MOGI DAS CRUZES

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, ESTADO DE SÃO PAULO.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PAULO ROBERTO NUNES DA ROSA, liberado nos autos em 21/07/2016 às 16:05.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3 A VARA CÍVEL DE MOGI DAS CRUZES. Processo Digital

L A U D O. Ação: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Reqte: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO TIRRENO. Reqdo: JOSÉ CARLOS MAIORANO.

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II SANTO AMARO SÃO PAULO.

LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DA PENHA

CÂNDIDO PADIN NETO ENGENHEIRO CIVIL

Em diligências no endereço da rua Miro Vetorazzo, apartamento nº 21, localizado no 1º andar do

Fernando Rosolia Dabdab Arquiteto e Urbanista CAU A

Gerson Nicolau Palma

CARLOS ROBERTO SCOMPARIN, brasileiro,

Maria Lucia Garrobo Pinto Arquiteta CAU A Avaliações e Perícias

EXMO. SR. DR. JUÍZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES DO FORO REGIONAL IV - LAPA

CÂNDIDO PADIN NETO ENGENHEIRO CIVIL

CARLOS ROBERTO SCOMPARIN, brasileiro,

L A U D O. Ação: CUMPRIMENTO DE SENTEÇA. Reqte: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO REGINA HELENA. Reqdo: FATIMA APARECIDA DUARTE BARBOSA.

LAUDO DE AVALIAÇÃO DE IMÓVEL RUA RUA TABAPUÃ ITAIM BIBI

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO, ESTADO DE SÃO PAULO.

* *

LAUDO DE AVALIAÇÃO DE IMÓVEL RUA CORREIA DIAS, 123/84

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII TATUAPÉ DA CAPITAL - SP

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE MOGI DAS CRUZES

LAUDO DE AVALIAÇÃO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 41ª VARA CÍVEL DO FORUM CENTRAL DE SÃO PAULO SP. Ação: Cumprimento de sentença

EXMO. SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - SP

EXMO. SR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITAPETININGA

Araraquara, 28 de novembro de 2.016

Trata-se de uma ação de Execução de título Extrajudicial, que tem como Autor José Caetano Filho e Requerida Marcela Maria Mathias Bellini.

EXMO(A). SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL - COMARCA DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP.

Maria Lucia Garrobo Pinto Arquiteta CAU A Avaliações e Perícias

EXMO(A). SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II DE SANTO AMARO/SP. PROCESSO Nº

EXMO. SR. DR. JUÍZ DE DIREITO DA 7ª VARA CIVIL DA COMARCA DE SOROCABA

Maria Lucia Garrobo Pinto Arquiteta CAU A Avaliações e Perícias

Paulo Eduardo Keller, engenheiro agrônomo, registrado no

Carmen LucIa Peres RIbó

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2.ª VARA CÍVEL DO FORO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SP.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO SETOR UNIFICADO DAS CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS COMARCA DE SÃO PAULO SP.

Salvador Bueno das Neves CREA

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI /2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

* *

JOSÉ DONIZETE DOS SANTOS, perito

ÍNDICE 1. CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES FL LEVANTAMENTO DE DADOS FL VISTORIA FL CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO FL. 10

1. CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES FL LEVANTAMENTO DE DADOS FL VISTORIA FL CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO FL. 05

LAUDO PERICIAL. 3. Características e melhoramentos públicos do local:

MANDARINO Avaliações e Perícias de Engenharia e Grafotécnica EXMA. SRA. DRA. JUIZA DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL VIII - TATUAPÉ

LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO

JOAQUIM DE SOUZA FERREIRA FILHO engenheiro civil. Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Itu SP.

MARCOS DI STASI PERITO JUDICIAL

Transcrição:

EXMA. SRA. DRA. JUIZ DE DIREITO DA 29 ª VARA CÍVEL DA CAPITAL/SP Ref. : Autos n. 0202519-14.2007.8.26.0100 FERNANDO PAULO DE ANDRADE NEVES, Engenheiro Civil, devidamente registrado no CREA sob n. 72.230/D, Perito Judicial louvado nos autos da Ação de Execução onde BANCO BRADESCO S/A litiga contra MARIA MADALENA FIGUEIREDO DE ANDRADE, tendo procedido a todas as diligências necessárias ao cumprimento da honrosa missão, vem apresentar à V. Exa. o resultado de seu trabalho, fundamentado no presente : LAUDO PERICIAL DE AVALIAÇÃO São Paulo, 29 de Dezembro de 2.014 FERNANDO PAULO DE ANDRADE NEVES

L A U D O C A P Í T U L O I PRELIMINARES Refere-se o presente parecer técnico aos autos da Ação de Execução onde BANCO BRADESCO S/A litiga contra MARIA MADALENA FIGUEIREDO DE ANDRADE. Vem como objeto da prova pericial a avaliação do imóvel identificado pela Matrícula nº 1.139 do 01º C.R.I. da Capital (fls. 218/223). Nomeado Jurisperito no feito pelo R. Comando de fls. 226, assumiu o signatário o compromisso de bem e fielmente, sem dolo nem malicia, apresentar seu parecer sobre a lide focalizada, e que ora submete à apreciação da E. JULGADORA, conforme segue : 2

C A P Í T U L O II VISTORIA Após o estudo acurado da matéria, procedeu o signatário à vistoria do imóvel objetivado, quando então buscou observar seu dimensionamento, características aparentes, benfeitorias existentes e demais detalhes de interesse à mais completa e perfeita elucidação técnica da matéria. Ressalta o Jurisperito que o exame pericial se aterá aos documentos existentes nos autos, em confronto com os elementos colhidos por ocasião da vistoria. 3

II.1 - LOCALIZAÇÃO O imóvel avaliando vem representado pela unidade nº 31, 03º andar ou 04º pavimento do Edifício Olga Ferreira, sito na Rua Tomáz Carvalhal, nº 783/795, Vila Mariana, zona urbana da Capital. II.2 - DESCRIÇÃO II.2.1 - O EDIFÍCIO O Edifício Olga Ferreira que abriga a unidade avalianda, conforme os padrões elencados no conhecido e consagrado estudo VALORES DE EDIFICAÇÕES DE IMÓVEIS URBANOS IBAPE/SP, vem identificado como de padrão MÉDIO, apresentando uma idade aparente de 50 (cinquenta) anos e possuindo todas as benfeitorias inerentes aos empreendimentos da espécie. 4

FOTOS 01/02 : Eis o Edifício Olga Ferreira que abriga a unidade avalianda. 5

II.2.2 - A UNIDADE AVALIANDA A unidade avalianda apresenta sala, corredor, 03 dormitórios, banheiro, cozinha, área de serviço e dependências completas para serviçal, abrangendo uma área útil de 111,74 m², sem garagem. FOTO 03 : Vista interna da unidade avalianda. 6

FOTOS 04/07 : Vistas internas da unidade avalianda. 7

FOTOS 08/10 : Vistas internas da unidade avalianda. 8

II.3- APURAÇÃO DO VALOR UNITÁRIO Para a apuração do justo e correto valor unitário do imóvel avaliando, o Jurisperito se fundamentará no MÉTODO COMPARATIVO DE DADOS DE MERCADO, onde foram analisados dados de 10 (dez) elementos (ANEXO 01). Todo o rol pesquisado foi homogeneizado conforme os ditames preconizados pela normalização técnica já mencionada, com o fito de se apurar : FATOR FONTE : Nos casos de ofertas, que não refletem com absoluta exatidão o valor de mercado, porque admitem uma elasticidade de negociação ou escondem uma maior valorização, será efetuado um desconto de 10%, compensando-se, desta forma, a sua superestimativa natural. A aplicação do fator fonte forneceu os seguintes resultados (já descontados o valor da construção, quando for o caso) : VALOR M2 pesquisada; : Calculado com base na área privativa da unidade 9

FATOR GARAGEM : Nos casos de elementos comparativos ofertados com vaga em garagem, será aplicado os seguintes fatores homogeneizantes : SEM VAGA = 100; COM 01 VAGA =105; ATUALIZAÇÃO : Todos os elementos são válidos para Dezembro/2.014; COMPARATIVO CONCLUSO : Cognominado aquele resultante da análise do comparado arrolado. autônomas na região enfocada, a saber : Tem-se então como valor unitário básico de unidades q = R$ 6.217,00/m² SEIS MIL DUZENTOS E DEZESSETE REAIS POR METRO QUADRADO 10

II.4 - VALOR DA UNIDADE AVALIANDA seguinte expressão : O valor da unidade avalianda será obtido de acordo com a Vu = Su x q Onde : Vu = Valor da unidade =? Su = Área privativa da unidade = 111,74 m²; q = Valor unitário básico = R$ 6.217,00/m²; Logo : Vu = 111,74 m² x R$ 6.217,00/m² Vu = R$ 694.688,00 SEISCENTOS E NOVENTA E QUATRO MIL SEISCENTOS E OITENTA E OITO REAIS 11

E N C E R R A M E N T O Dada por encerrada a missão, apresento o presente Laudo Oficial em 12 (doze) folhas impressas e enumeradas de um só lado, além de 01 ANEXO, todas rubricadas, com exceção da primeira e desta última que vão assinadas e datadas. São Paulo, 29 de Dezembro de 2.014 FERNANDO PAULO DE ANDRADE NEVES 12

ANEXO 01 PESQUISA IMOBILIÁRIA PARA APURAÇÃO DE VALOR UNITÁRIO DE UNIDADES AUTÔNOMAS 13

ELEMENTO 01 LOCAL : Rua Tomaz Carvalhal, nº 785 OFERTA ÁREA : 79,00 m² : Unidade nº 23 sem garagem VALOR : R$ 650.000,00 INFORMANTE : Sr. Lourival No local FATORES HOMOGENEIZANTES Fator fonte = 0,90 Fator garagem = 1,00 VALOR UNITÁRIO BÁSICO HOMOGENEIZADO q1 = R$ 650.000,00 x 0,90 x 1,00 79,00 m² q1 = R$ 7.405,00/m² ELEMENTO 02 LOCAL : Rua Tomaz Carvalhal, nº 785 OFERTA ÁREA : 79,00 m² : Unidade nº 13 sem garagem VALOR : R$ 600.000,00 INFORMANTE : Sr. Lourival No local FATORES HOMOGENEIZANTES Fator fonte = 0,90 fator garagem =1,00 VALOR UNITÁRIO BÁSICO HOMOGENEIZADO q2 = R$ 600.000,00 x 0,90 x 1,00 79,00 m² q2 = R$ 6.835,00/m² 14

ELEMENTO 03 LOCAL : Rua Tomaz Carvalhal, nº 785 OFERTA ÁREA : 84,00 m² VALOR : R$ 560.000,00 : Unidade no 02º andar sem garagem INFORMANTE : Sr. Lourival No local FATORES HOMOGENEIZANTES Fator fonte = 0,90 Fator garagem 1,00 VALOR UNITÁRIO BÁSICO HOMOGENEIZADO q3 = R$ 560.000,00 x 0,90 x 1,00 84,00 m² q3 = R$ 6.000,00/m² ELEMENTO 04 LOCAL : Rua Tomaz Carvalhal, nº 785 OFERTA ÁREA : 113,00 m² VALOR : R$ 700.000,00 : Unidade no 01º andar sem garagem INFORMANTE : Sra. Maria Tel. 98389-6496 FATORES HOMOGENEIZANTES Fator fonte = 0,90 Fator garagem = 1,00 VALOR UNITÁRIO BÁSICO HOMOGENEIZADO q4 = R$ 700.000,00 x 0,90 x 1,00 113,00 m² q4 = R$ 5.575,00/m² 15

ELEMENTO 05 LOCAL : Rua Tomaz Carvalhal, nº 808 OFERTA ÁREA : 106,00 m² VALOR : R$ 780.000,00 : Unidade no 07º andar com 01 vaga em garagem INFORMANTE : Sr. Ilmar Tel. 3889-9213 FATORES HOMOGENEIZANTES Fator fonte = 0,90 Fator garagem = 100/105 = 0,95 VALOR UNITÁRIO BÁSICO HOMOGENEIZADO q5 = R$ 780.000,00 x 0,90 x 0,95 106,00 m² q5 = R$ 6.291,00/m² ELEMENTO 06 LOCAL : Rua Tomaz Carvalhal, nº 808 OFERTA ÁREA : 106,00 m² VALOR : R$ 780.000,00 : Unidade no 09º andar com 01 vaga em garagem INFORMANTE : Sr. Ilmar Tel. 3889-9213 FATORES HOMOGENEIZANTES Fator fonte = 0,90 Fator garagem = 100/105 = 0,95 VALOR UNITÁRIO BÁSICO HOMOGENEIZADO q6 = R$ 780.000,00 x 0,90 x 0,95 106,00 m² q6 = R$ 6.291,00/m² 16

ELEMENTO 07 LOCAL : Rua Tomaz Carvalhal, nº 808 OFERTA ÁREA : 110,00 m² VALOR : R$ 850.000,00 : Unidade no 10º andar com 01 vaga em garagem INFORMANTE : Sr. Ricardo Tel. 3050-3322 FATORES HOMOGENEIZANTES Fator fonte = 0,90 Fator garagem = 100/105 = 0,95 VALOR UNITÁRIO BÁSICO HOMOGENEIZADO q7 = R$ 850.000,00 x 0,90 x 0,95 110,00 m² q7 = R$ 6.607,00/m² ELEMENTO 08 LOCAL : Rua Tomaz Carvalhal, nº 307 OFERTA ÁREA : 148,00 m² VALOR : R$ 850.000,00 : Unidade no 03º andar com 01 vaga em garagem INFORMANTE : Sr. Ricardo Tel. 3050-3322 FATORES HOMOGENEIZANTES Fator fonte = 0,90 Fator garagem = 100/105 = 0,95 VALOR UNITÁRIO BÁSICO HOMOGENEIZADO q8 = R$ 850.000,00 x 0,90 x 0,95 148,00 m² q8 = R$ 4.910,00/m² 17

ELEMENTO 09 LOCAL : Rua Tomaz Carvalhal, nº 347 OFERTA ÁREA : 100,00 m² VALOR : R$ 780.000,00 : Unidade no 11º andar com 01 vaga em garagem INFORMANTE : Sr. Ricardo Tel. 3050-3322 FATORES HOMOGENEIZANTES Fator fonte = 0,90 Fator garagem = 100/105 = 0,95 VALOR UNITÁRIO BÁSICO HOMOGENEIZADO q9 = R$ 780.000,00 x 0,90 x 0,95 100,00 m² q9 = R$ 6.669,00/m² ELEMENTO 10 LOCAL : Rua Tomaz Carvalhal, nº 362 OFERTA ÁREA : 130,00 m² VALOR : R$ 850.000,00 : Unidade no 04º andar com 01 vaga em garagem INFORMANTE : Sr. Ricardo Tel. 3050-3322 FATORES HOMOGENEIZANTES Fator fonte = 0,90 Fator garagem = 100/105 = 0,95 VALOR UNITÁRIO BÁSICO HOMOGENEIZADO q10 = R$ 850.000,00 x 0,90 x 0,95 130,00 m² q10 = R$ 5.590,00/m² 18

À vista das cotações conclusas das análises dos comparados arrolados, a saber em retrospecto : ELEMENTO VALOR CONCLUSO (R$/m2) 01 7.405,00 02 6.835,00 03 6.000,00 04 5.575,00 05 6.291,00 06 6.291,00 07 6.607,00 08 4.910,00 09 6.669,00 10 5.590,00 TOTAL...62.173,00 O signatário calcula : A) MÉDIA GERAL : R$ 62.173,00/10 = R$ 6.217,00/m²; B) FAIXA DE VALOR : Variação de 30% da média geral. mínimo : R$ 6.217,00 x 0,70 = R$ 4.352,00/m² máximo : R$ 6.217,00 x 1,30 = R$ 8.082,00/m² 19

C) ELEMENTOS DISCREPANTES : Por se afastarem da faixa supra Não há. D) VALOR MÉDIO SANEADO OU UNITÁRIO PROPOSTO : q = R$ 6.217,00/m² SEIS MIL DUZENTOS E DEZESSETE REAIS POR METRO QUADRADO 20