AVALIAÇÃO DOS MOVIMENTOS POSTURAIS DE OPERADORES DE UMA PRODUÇÃO DE BLOCOS DE CONCRETO PELO MÉTODO RULA

Transcrição

1 AVALIAÇÃO DOS MOVIMENTOS POSTURAIS DE OPERADORES DE UMA PRODUÇÃO DE BLOCOS DE CONCRETO PELO MÉTODO RULA Priscilla Caroline Fernandes Flavio (UEM) Nathully El Rafih (UEM) Denise Flamia Bandeira (UEM) Tatyanne Frederico Zanatta (UEM) Caroline Apoloni Cionek (UEM) O presente trabalho tem como objeto de estudo aplicar o método RULA na Empresa Y, que exerce a função de produzir blocos de concreto, sendo que a maior parte de suas atividades são efetuadas manualmente, e portanto, seus operadores estão sujeitos a executarem as atividades de forma a prejudicar sua saúde física. Houve-se a necessidade de coletar dados fotográficos e informações sobre as condições ergonômicas que o posto de trabalho oferecia, para assim, implantar este método no setor produtivo proporcionando uma eficácia na produção e uma satisfação dos operadores. Esse método divide os membros corporais em dois grupos, A e B, e no estudo em questão ambos os grupos obtiveram a mesma pontuação, superior a 7, o qual representa a necessidade de serem tomadas ações corretivas e imediatas. Palavras-chave: método RULA; ergonomia; produção de blocos de concreto.

2 1. Introdução Ao decorrer da evolução da ciência ergonômica, observou-se que o homem sempre utilizou métodos ergonômicos para melhor se adaptar ao seu ambiente, porém teve- se a percepção desta ciência depois de muitos anos, quando finalmente em 1949, esta foi realmente decretada como ciência. A partir deste momento definiu- se Ergonomia como sendo o estudo das interações do homem com a tecnologia, com as organizações e com o ambiente, buscando projetos que visem melhorar, de forma integrada, a segurança do operador, o conforto, o bemestar e a eficácia das atividades do mesmo (MARQUES, et al, 2009). Juntamente com a Ergonomia, surgiu as análises Biomecânicas para o estudo do movimento humano, avaliando os riscos das tarefas a fim de reduzir as tensões nos músculos e articulações, e consequentemente, contribuir para a postura do operador nos postos de trabalho. Portanto, a realização da avaliação ergonômica dos postos de trabalho e das tarefas exercidas pelos trabalhadores pode ser feita por meio de métodos biomecânicos tais como: OWAS, RULA, REBA, dentre outros. O método RULA (Rapid Upper Limb Assessment) foi desenvolvido por Mcatemney e Corlett, em 1993, sendo uma adaptação do método OWAS, baseando-se na avaliação rápida dos danos potenciais aos membros superiores em função da postura adotada, utilizando diagramas para facilitar a identificação das amplitudes de movimentos das articulações, avaliando também a contração muscular estática, as forças, repetição, e alcance que são exercidos pelos elementos analisados (CARDOSO JUNIOR, 2006). Por essa razão, este trabalho busca estudar e aplicar o método RULA na Empresa Y, e verificar as possíveis dores constatadas pelos operadores devido a movimentos realizados com os membros superiores e inferiores, e se estão condicionadas a má projeção do posto de trabalho em seus setores produtivos. Sendo assim, realiza-se uma analise dos movimentos para posteriormente, propor melhorias a fim de minimizar os riscos aos trabalhadores, proporcionando a eles uma melhor condição de trabalho, satisfação e incentivo com relação aos níveis de produtividade, contribuindo assim, no aumento da mesma. 2. Procedimentos metodológicos 2

3 2.1. Posto de trabalho observado Este estudo foi realizado em uma microempresa de blocos de concreto situada numa cidade do interior do Paraná, sendo que esta contava com apenas três operadores fixos para estar realizando a produção. Seu processo contava com três atividades principais, fabricação, processo de cura, e paletização, porém a que será analisada é a paletização dos blocos, que aparentemente exigia mais do esforço físico dos operadores devido ao fato de que para formar cada palete eram necessários agrupar aproximadamente 450 blocos manualmente. Esta atividade era composta por dois movimentos principais: pegar o bloco pronto, e colocalo no palete principal. Devido a semelhança do movimento corporal executada pelo operador, o movimento escolhido para análise do método RULA, foi o movimento de pegar o bloco pronto Materiais utilizados Para o desenvolvimento deste trabalho foi utilizado um equipamento fotográfico para capturar os movimentos realizados pelos operadores, e também do posto de trabalho onde se encontravam e extrair os dados necessários a serem analisados Desenvolvimento do método RULA Com a necessidade de estar realizando uma análise do setor produtivo, principalmente da exposição dos operadores aos fatores de riscos associados a má postura, utilizou-se o método RULA, já que este é um método ergonômico que investiga os riscos associados aos membros superiores relativos ao trabalho. Foi necessário também, fazer registros fotográficos para poder avaliar a posição de alguns membros do corpo, e para fazer esta avaliação, pelo método RULA, divide- se os membros em dois grupos: A, representando os membros superiores, que são os braços, antebraços e punhos; e B constituído por pescoço, tronco e pernas. Por meio desta divisão, temos que as posturas são classificadas de acordo com as angulações que os membros realizam em relação ao corpo, atribuindo pontuações de 1 a 7, onde 1 representa postura ou movimento com menor risco de lesão, e 7 representa riscos maiores de lesão corporal. Temos a seguir as pontuações detalhadas de cada grupo: 3

4 Grupo A Braços: a postura do braço após ser analisada pode receber uma pontuação de 1 a 4 conforme mostra a Figura 1, devido a amplitude do movimento durante a realização da atividade. Figura 1- Posições do braço Dependendo se o braço está abduzido ou com o ombro elevado, deve-se somar mais 1 ponto, ou se o braço tiver um apoio de forma a atenuar a carga, deve-se subtrair 1 ponto conforme mostra a Figura 2. Figura 2- Posições que modificam a pontuação do braço Antebraços: a analise necessária é semelhante com a dos braços, portanto verifica-se a Figura 3 e atribui pontos (1 ou 2) às posturas. 4

5 Figura 3- Posições do antebraço Fonte: Ergonautas.com - Portal de Ergonomia da Universitat Politecnica de Valencia A esta pontuação deve-se adicionar 1 ponto caso o antebraço cruza a linha média do corpo ou se há afastamento lateral conforme é indicado na Figura 4. Figura 4- Posições que modificam a pontuação do antebraço Punhos: para estes devem ser atribuídos pontos de 1 a 3, dependendo do ângulo necessário para realizar o movimento conforme mostra a Figura 5. Figura 5- Posições do punho 5

6 De acordo com a Figura 6, é necessário acrescentar 1 ponto se o pulso apresentar desvio lateral. E se houver rotações do punho, deve ser acrescentado 1 ponto para amplitude média ou 2 pontos para grandes amplitudes. Figura 6- Desvios ou giro do punho Grupo B Pescoço: observando a Figura 7, temos que a postura do pescoço varia de 1 a 4, dependendo da amplitude do movimento. Figura 7- Posições do pescoço Para obter a pontuação correta do pescoço, adiciona-se 1 ponto quando o pescoço está inclinado lateralmente ou rodado conforme indica a Figura 8. 6

7 Figura 8- Posições que modificam a pontuação do pescoço Tronco: a postura do tronco de acordo com a Figura 9, possui sua pontuação oscilando de 1 a 4, dependendo da atividade que estará sendo analisada. Figura 9- Posições do tronco Da mesma forma que para o pescoço, acrescenta-se 1 ponto quando o tronco estiver rodado ou inclinado lateralmente conforme mostra a Figura 10. Figura 10- Posições que modificam a pontuação do tronco 7

8 Pernas: para estes membros, deve-se atribuir 1 ponto quando ambas as pernas estão apoiadas (sentado ou de pé), ou 2 pontos quando não estão apoiadas ou se o peso do corpo não está simetricamente distribuído conforme mostra a Figura 11. Figura 11- Posição das pernas Após a análise dos movimentos posturais referentes aos grupos A e B, utiliza- se as Tabelas 1 e 2, para realizar o cálculo da pontuação referente a contração muscular, força e carga exercida pelo operador durante a tarefa. Tabela 1- Pontuação referente a contração muscular Pontuação Contração Muscular +1 Postura estática prolongada por período superior a 1 minuto +1 Postura repetitiva, mais de 4 vezes por minuto 0 Postura fundamentalmente dinâmica e não repetitiva Fonte: PINTO, et al (2012) Tabela 2- Pontuação referente à força e carga Pontuação Valor da força Tipo de aplicação 8

9 0 Inferior a 2 kg Intermitente +1 2 a 10 kg Intermitente +2 2 a 10 kg Postura estática superior a 1 min ou repetitiva mais de 4/min +2 Superior a 10 kg Intermitente +3 Superior a 10 kg Postura estática superior a 1 min ou repetitiva mais de 4/min +3 Qualquer Aplicação brusca, repentina ou com choque Fonte: PINTO, et al (2012) Verificado as pontuações de cada grupo, aplica- se o critério de escore (1 a 7) para cada posição adotada pelo operador. Sendo assim, as medidas a serem tomadas para os resultados, obtidos a partir da análise do método RULA, se encontram na Tabela 3. Tabela 3- Ações para tomadas de decisão Escores Ações a serem tomadas 1 2 Postura aceitável se não repetida durante longos períodos 3 4 Investigar, possibilidade de requerer mudanças 5 6 Investigar, realizar mudanças rapidamente 7 ou mais Mudanças imediatas Fonte: Adaptado de PAVANI; QUELHAS (2006) 3. Resultados e discussão Por meio de observações e registros fotográficos, pôde-se notar que na atividade de paletização, os operadores executavam os movimentos de maneira incorreta, como pode ser notado na figura 12. Além disso, devido a repetição excessiva dos movimentos, no qual o operador desloca em cada movimento 3 a 4 blocos de 2 Kg até obter aproximadamente 450 blocos no palete principal, temos que o operador está exposto a ocasionar danos maiores aos seus membros inferiores e superiores. 9

10 Figura 12- Retirada do bloco para alocação no palete principal Fonte: Próprio autor Sendo assim, com base nessa figura, segue a Tabela 4 com as análises de pontuações para o movimento executado, baseando-se na pontuação detalhada de cada grupo que foi apresentado no desenvolvimento do método RULA neste trabalho. Tabela 4 - Pontuação dos grupos Grupo A Grupo B Braço Antebraço Punhos Pescoço Tronco Pernas Angulação >20 >60 - Pontuação Contração Muscular Força Pontuação Total Fonte: Próprio autor Nota-se que ambos os grupos apresentam uma pontuação total acima de 7 pontos, portanto com base na tabela 3 podemos definir o nível de ação a ser tomada, que no caso, os dois grupos fazem parte do nível 4, e portanto, precisam ser tomadas ações imediatas para mudar as posturas adotadas pelos operadores. 10

11 Sendo assim, pode-se concluir que os membros mais afetados com os esforços repetitivos foram o tronco, braço, antebraço e o pescoço. Portanto, as medidas preventivas devem focar na melhor forma de executar a atividade sem prejudicar os membros citados. Desta forma, uma das medidas a serem tomadas para solucionar o problema, seria a utilização de uma bancada de aproximadamente 60 cm para executar a atividade de paletização, pois assim, o operador não forçaria o tronco e o pescoço com uma inclinação muito elevada. Uma outra medida preventiva, seria em relação ao alcance das mãos, pois de acordo com Itiro Iida (2005), objetos colocados fora da área de alcance máximo, exige maior atividade muscular dos ombros, portanto, o palete principal deveria estar entre os operadores, de forma que suas tarefas repetitivas fossem colocadas à sua frente, dentro de sua área normal de trabalho. 4. Considerações finais Ao concluir este estudo, notou-se uma visão destorcida dos operadores quanto a forma de operar, pois estes priorizavam a agilidade no processo, e não se preocupavam com o manuseio correto da atividade, prejudicando o sistema músculo- esquelético, que poderia acarretar a longo prazo doenças ocupacionais. Desta forma, verificou-se a necessidade de aplicar um método ergonômico afim de proporcionar uma avaliação rápida em relação a postura, função muscular e forças exercidas pelos operadores, e comprovar que a má execução de seus movimentos poderia acarretar em dores e desconfortos futuros, sendo necessário então, achar soluções rápidas ao modo de executar as tarefas, para que os membros afetados não sofressem mais com a realização de movimentos incorretos. REFERÊNCIAS DIEGO-MÁS, J. A.; CUESTA, S. A. Universidad Politecnica de Valencia. ergonautas.com. Disponivel em: < Acesso em: 22 jul IIDA, I. Ergonomia: Projeto e Produção. 2ª. ed. São Paulo: Edgard Blücher, p. JUNIOR, M. M. C. Avaliação Ergonômica: Revisão dos Métodos para Avaliação Postural. Revista Produção Online, Florianópolis, 6, Dezembro Disponivel em: < HYPERLINK " ew%2f630%2f668&h=haqglideh" \t "_blank" >. Acesso em: 12 mai

12 MARQUES, B. C. D. et al. Aplicação do Método RULA na investigação dos efeitos causados pelas posturas adotadas por operadores de uma casa lotérica. XXIX Encontro Nacional de Engenharia de Produção, Salvador, 6-9 Outubro Disponivel em: < 94_635_14248.pdf>. Acesso em: 16 mai PAVANI, R. A.; QUELHAS, O. L. G. Avaliação dos riscos ergonômicos como ferramenta gerencial em saúde ocupacional. XIII SIMPEP, Bauru, 6-8 Novembro Disponivel em: < Acesso em: 25 jul PINTO, R. S. et al. SEPRONE, Aplicação do método RULA na avaliação ergonômica de um posto de trabalho de costureira de uma indústria de confecção. Disponível em:< HYPERLINK " >. Acesso em: 12 mai