Aluna: Lucy Shiratori. Dissertação apresentada à Faculdade de. obtenção do título de Mestre, pelo Programa de Pós-

Transcrição

1 FOUSP

2 Avaliação da precisão da tomografia computadorizada por feixe cônico (cone beam) como método de medição do volume ósseo vestibular em implantes dentários Dissertação apresentada à Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, para obtenção do título de Mestre, pelo Programa de Pós- Dissertação apresentada à Faculdade de Graduação em Ciências Odontológicas Odontologia da Universidade de São Paulo, para obtenção do título de Mestre, pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências Odontológicas Área de concentração: Prótese Dentária Área de concentração: Prótese Dentária Orientador: Prof. Orientador: Dr. Pedro Prof. Dr. Pedro Tortamano Neto Aluna: Lucy Naomi Shiratori Aluna: Lucy Shiratori

3 Revisão de Literatura

4 Revisão de Literatura Osseointegração: meio de ancoragem para a prótese. (FRANCISCHONE, 2006)

5 Revisão de Literatura Maior conhecimento e desenvolvimento tecnológico relacionado a osseointegração Função + Estética (FRANCISCHONE, 2006)

6 Revisão de Literatura Terapia com implante em maxila anterior - procedimento avançado e complexo. Manutenção da estética região anterior - volume ósseo horizontal e vertical. (BELSER; BUSER; HIGGINBOTTOM, 2004)

7 Revisão de Literatura Sucesso: Estabilidade do tecido ósseo. Monitoração radiográfica Prognóstico da longevidade dos implantes (WYATT; ZARB, 2002)

8 Revisão de Literatura Trabalhos buscaram avaliar perda óssea ao redor de implantes com radiografias periapicais. (Branemark et al., 1977; Adell et al., 1981, 1986; Strid, 1985; Smith e Zarb, 1989)

9 Revisão de Literatura Implantes imediatos - maxila anterior 35 pacientes Avaliação clínica e radiográfica Perda óssea mesial mm distal mm Resultado estético favorável, boa resposta dos tecidos periimplantares na maxila. (KAN; RUNGHARASSAENG; LOZADA, 2003)

10 Revisão de Literatura Estudo clínico sobre importância do nível ósseo nos implantes imediatos em maxila Medidas no sentido mésiodistal, entre implantes e do pico ósseo inter-implantes até o ponto de contato entre as coroas protéticas. (DEGIDI et al., 2008)

11 Revisão de Literatura Medições realizadas com base nas RX periapicais. Outros estudos com novas tecnologias como a tomografia computadorizada por feixe cônico (TCCB). (DEGIDI et al., 2008)

12 Revisão de Literatura Implantes dentários osseointegrados: excelente alternativa de tratamento nas reabilitações orais. Desenvolvimento de métodos de imagem: Elaboração do planejamento cirúrgico Acompanhamento pós-operatório (CHILVARQUER; CHILVARQUER, 2002)

13 Revisão de Literatura TCCB Grande aplicabilidade clínica, devido sua tecnologia que permite a visualização dos tecidos duros em alta resolução. (CHILVARQUER; HAYEK; AZEVEDO, 2008)

14 Revisão de Literatura Importância clínica da TCCB: Custo e dose de radiação menor em relação a TC Desenvolvida especificamente para a área odontológica, permitindo diagnósticos mais sofisticados (CHILVARQUER; CHILVARQUER; HAYEK, 2009)

15 Revisão de Literatura Artefatos de técnica na presença de metais ou de materiais radiopacos, chamado Beam Hardening ou endurecimento do raio. (CHILVARQUER; HAYEK; AZEVEDO, 2008)

16 Proposição

17 Proposição Avaliar, em crânios secos, a precisão da TCCB na medição: 1. Do volume ósseo vestibular ao redor de implantes. 2. Da altura óssea entre a plataforma do implante e seu o primeiro contato com o osso na parede vestibular.

18 Materiais e Métodos

19 Materiais e Métodos Crânios (8) CEP- 154/07 Perfurações (2 a 6) Implantes (31)

20 Materiais e Métodos Medição Real (crânio) Crânios, peças anatômicas de propriedade do ICB da USP, foram preservados Moldagens dos crânios modelos em gesso Medições dos modelos = medições reais

21 Materiais e Métodos Modelos em gesso dos crânios Confeccionados em laboratório de prótese Reprodução, por meio de moldagem, da posição do implante no crânio

22 Materiais e Métodos Confecção da moldeira individual e moldagem

23 Materiais e Métodos Obtenção do bloco/modelo de gesso contendo implantes

24 Materiais e Métodos Obtenção do modelo final contendo o bloco e implante Determinação do correto plano de medição do implante Processo de inclusão do implante no modelo final Plano de medição (Real e TCCB): Diâmetro V-L Longo eixo do implante

25 Materiais e Métodos Processo de inclusão do implante no modelo final Bases circulares

26 Materiais e Métodos Forma tronco-cônica

27 Materiais e Métodos Determinação do longo eixo do implante

28 Materiais e Métodos Marcações guia - Determinação do diâmetro V-L do implante 1,5 cm

29 Materiais e Métodos Posição correta: diâmetro V-L no longo eixo do implante

30 Materiais e Métodos Processo de inclusão: manipulação do gesso

31 Materiais e Métodos Inclusão do implante

32 Materiais e Métodos Diâmetro V-L no longo eixo do implante paralelo à base

33 Materiais e Métodos Modelo final - correto plano de medição definido Plano de medição paralelo Base do modelo final Desgaste superior paralelo à base do modelo - torno mecânico ID20 ROMI

34 Materiais e Métodos Medição no modelo real

35 Materiais e Métodos Microscópio Toolmakers Mitutoyo Ampliação de 15 vezes Câmera MOTICAM 2300 Mitutoyo 3 Repetições da medição, com intervalos de uma semana entre elas, visando verificar a concordância intraexaminador

36 Materiais e Métodos Medição do volume ósseo vestibular e da altura óssea Linha 1 Linha 2 A B C

37 Materiais e Métodos Medições TCCB Instalação do implante no crânio, TCCB foi realizada. O tomógrafo utilizado: I-CAT (Imaging Sciences International, Hatfield, PA).

38 Materiais e Métodos Protocolo de captura da imagem Exposição: 120 Kv e mas FOV (Área de radiação): 6 cm Tempo: 40 segundos Voxel: 0.25 mm

39 Materiais e Métodos Aquisição dos dados Software I-CAT Reconstrução dental Cortes orto-radiais Reformatação das imagens: Espessura de corte = 1 mm Deslocamento entre os cortes = 1 mm

40 Materiais e Métodos Medição na TCCB No mesmo plano e pontos de referência da medição real, segundo o longo eixo e diâmetro V-L do implante

41 Materiais e Métodos Medição na TCCB Um profissional com experiência em avaliações tomográficas realizou as medições Repetição de 3 vezes, com intervalos de uma semana entre cada medição, visando verificar a concordância intraexaminador

42 Resultados

43 Resultados Análise da repetibilidade das medições: Variância da repetição das medidas e porcentagem dessa variância em relação à variabilidade total dos dados ponto A ponto B ponto C Real 0,27% 0,36% 0,17% TCCB 2,10% 5,57% 2,96%

44 Comparação entre medida real e tomográfica Ponto A Medida tomográfica 1,98% menor que medida real Diferença não foi estatisticamente significante (p=0,302) Excelente concordância (ICC= 0,983)

45 Comparação entre medida real e tomográfica Ponto B Medida tomográfica 1,68% maior que a medida real Diferença não foi estatisticamente significante (p=0,647) Excelente concordância (ICC= 0,953)

46 Comparação entre medida real e tomográfica Ponto C Medida tomográfica 2,75% menor que a medida real Diferença não foi estatisticamente significante (p=0,419) Excelente concordância (ICC= 0,953)

47 Discussão

48 Discussão Pesquisas clínicas avaliando o tecido ósseo ao redor de implantes em regiões estéticas; Avaliação na face mesial e distal do implante; Medições com base na RX periapicais. Kan, Rungharassaeng, Lozada (2003); Degidi et al. (2008)

49 Discussão Monitoração radiográfica bom prognóstico terapêutico Sucesso do tratamento por implantes orais - estabilidade do osso adjacente (ARAÚJO; WENNSTRO M; LINDHE, 2006; CAMARGO, 2007; DEGIDI et al., 2008; KAN; RUNGHARASSAENG; LOZADA, 2003)

50 Discussão Volume ósseo vestibular Sucesso estético da prótese Autores recomendam que outros estudos com novas tecnologias, como a TCCB, sejam realizados. (BELSER; BUSER; HIGGINBOTTOM, 2004; DEGIDI et al., 2008)

51 Discussão Benefícios da TCCB em relação a TC menor dose de radiação; melhor resolução de imagem em tecidos com diferentes densidades; menor custo de aquisição e manutenção do equipamento; menor custo do exame; menor complexidade nas instalações destes equipamentos. (CHILVARQUER; CHILVARQUER; HAYEK, 2009; KOBAYASHI et al., 2004; LUDLOW et al., 2006; MARMULLA et al., 2005; MISCHKOWSKI et al., 2008; MOZZO et al., 1998; PARKS, 2000)

52 Discussão Presente pesquisa (maxila e implantes) Médias das diferenças entre TCCB e real (A, B e C): não foram estatisticamente significantes. Resultado de Loubele et al. (2007) ao avaliar medidas em mandíbulas secas, média da diferença entre as medidas (TCCB e real) não foi estatisticamente significante. Resultado de Kobayashi et al. (2004) ao avaliar medidas em mandíbula seca, porcentagem da média da diferença entre as medidas (TCCB e real) foi de 1,4%.

53 Discussão Artefato de técnica Presente na TC e TCCB; Dificuldade na visualização do tecido ósseo ao redor de implantes dentários, dependendo da quantidade de artefato na imagem; (BOEDDINGHAUS; WHYTE, 2008; CHILVARQUER; HAYEK; AZEVEDO, 2008; DRAENERT et al., 2007)

54 Discussão Artefatos de técnica na presente pesquisa Forma do implante Medição proposta - não afetada; Dimensões dos implantes mantidas; Volume ósseo medido não alterado; São necessários mais estudos com relação a essa questão. (DRAENERT et al., 2007)

55 Conclusão

56 Relembrando a Proposição Avaliar, em crânios secos, a precisão da TCCB na medição: 1. Do volume ósseo vestibular ao redor de implantes. 2. Da altura óssea entre a plataforma do implante e o seu primeiro contato com o osso na parede vestibular.

57 Conclusão A TCCB foi precisa na medição: Do volume ósseo vestibular ao redor dos implantes; Da altura óssea entre a plataforma do implante e seu primeiro contato com o osso na parede vestibular; Não houve diferenças estatisticamente significantes entre a medida real e TCCB.

58 Muito Obrigada!!!