Manejo de Dichelops spp. no sistema produtivo soja-milho

Transcrição

1 Mnejo de Dichelops spp. no sistem produtivo soj-milho Dr. Adeney de Freits Bueno Entomologist Emrp Soj Telefone: (43) Emil:

2 Sumário Breve introdução (desfio n pisgem grícol); Mnejo de Dichelops spp. no MIP-Soj; Alterntivs de mnejo (Telenomus podisi); Estrtégis de mnejo no sistem produtivo (Dessecção d soj; TS; ieticids; mnejo de plnts dninhs, colheit soj); Injúri versus produtividde (milho); Coiderções finis.

3 1ª sfr milhões de h Importânci 70% redução de áre; Concentrção dos ietos; Desfio: mnejo sistem produtivo; Precis inicir n cultur d soj. Foto: Soj primeir sfr Colheit jneiro ril Ponte verde Girssol Cord-de-viol 2ª sfr milhões de h Milho segund sfr Plntio jneiro mrço

4 Grnde desfio no mnejo de Dichelops (MIP-Soj): Dignóstico preciso e controle do percevejo n hor cert Estrtégis de controle INSETICIDAS CONTROLE BIOLÓGICO FEROMÔNIOS MANIPULAÇÃO GENÉTICA DE PRAGAS VARIEDADES RESISTENTES A INSETOS (plnts modificds geneticmente) MANIPULAÇÃO DO AMBIENTE E MÉTODOS CULTURAIIS POPULAÇÃO MIP Amostrgem VS Ênfse no licerce MORTALIDADE NATURAL NO AGROECOSSISTEMA NÍVEIS DE AÇÃO AMOSTRAGEM IDENTIFICAÇÃO DAS PRAGAS Percevejos miores que 0,4-0,5 cm E. heros P. guildinii N. viridul D. melcnthus Alicerce pr decisões do mnejo Hor cert do controle: Usr ieticids pe qundo populção de prgs for igul ou superior o NA Controle 5º 5º 5º 5º NDE 4º 4º 4º 4º NA Percevejos A prtir do R3 NC ou NA 3º 3º 3º 3º 2 perc ( 0,5cm)/metro = grão 1 perc ( 0,5cm)/metro = semente TEMPO

5 Percevejos(?0,5)/metro Percevejo/metro Percevejos x Produtividde 10 8 Nível de ção 1/4 Nível de ção Testemunh Preventivo Nível de ção 0 V7 V8 V11 R1 R2 R3 R4 R5.2 R5.4 R5.5 R6 R7 R8 Percevejo/metro Estádio d cultur Peso de sementes de Peso de sementes de diferentes quliddes em Teste de Tetrzólio(%) diferentes 1 quliddes NA = em 2 plicções; Teste de Tetrzólio(%) 1 e Peso 1000 Produtividde Peso 1000 Trtmento 50 grms 1 50 grms 1 sementes (g) 1 (kg h -1 ) 1 sementes (g) 1 Bos + Bos + Rui 2 Dno Percevejos Rui 2 Dno Percevejos ¼NA = 6 plicções; médis (escl 6-8) médis (escl 6-8) Preventivo = 4 plicções 1) Nível de ção de 161,9 ± 1,4 49,8 ± 0,1 3812,5 0,2 ± 0,1 96,5 c percevejos 161,9 4,5 ± 1,4 ± 2,6 49,8 ± 0,1 0,2 ± 0,1 c 4,5 ± 2,6 2) ¼ do nível de ção 165,1 ± 1,1 50,0 ± 0,0 3992,9 0,0 ± 116,5 0,00 c de percevejos 165,1 ± 1,0 1,1 ± 0,4 50,0 ± 0,0 0,0 ± 0,00 c 1,0 ± 0,4 170,2 3) Preventivo ± 1,6 49,6 ± 0,1 3678,9 0,4 ± 76,6 0,1 170,2 4,8 ± 1,6 ± 2,3 49,6 ± 0,1 0,4 ± 0,1 4,8 ± 2,3 160,0 4) Testemunh ± 0,9 48,5 ± 0,5 3267,2 1,5 ± 39,9 0,5 160,013,7 ± 0,9 ± 2,2 48,5 ± 0,5 1,5 ± 0,5 Bueno et l. 13,7 (2015) ± 2,2 1,72 CV (%) 1,00 4,78 36,25 1,7230,00 1,00 36,25 30,00

6 Mis informções Bueno et l. (2015)

7 Cpcidde d soj de tolerr injúri n vgem Número de Vge Totis em 12 metros Número de Vge Furds em 12 metros 9000 VgeR4 VgeColheit FurdsR4 FurdsColheit BRS 388 RR - GM: 6.4 (Mcro região 2) 7.1 (301, 302 e 303) - Crescimento: indetermindo % 0,7% 10% 1,1% 15% 2,3% 20% 3,1% 25% 3,7% 0% 5% no R4 10% no R4 15% no R4 20% no R4 25% no R4 testemunh 0% 50 0 Trtmento Produtividde kg/h Peso 1000 grãos (g) Clssificção visul dos grãos 50grms Bos (g) Medis (g) Rui (g) 5% R4 4130,2 139,2 44,7 5,2 0,1 10% R4 4888,3 146,5 44,1 5,8 0,2 15% R4 4531,5 143,6 43,6 6,2 0,2 20% R4 4062,0 139,1 44,4 5,4 0,1 25% R4 4061,1 138,9 43,2 6,6 0,2 Testemunh 4567,2 143,8 44,7 5,2 0,1 CV (%) 11,19 3,91 5,02 19,84 33,57 p 0,0712 0,1774 0,8475 0,9023 0,8034 F clc 2,43 1,71 0,39 0,31 0,46 Doutordo em ndmento de Cludi Justus

8 Dificuldde do controle químico - resistênci Rede de Percevejos sfr

9 Alterntivs de mnejo: Telenomus podisi D. melcnthus No de ovos prsitdos (distriuição do prsitismo %) Hosp Eio 1 (D x E x P) Eio 2 (D x E) Eio 3 (D x P) D. melcnthus 30,8 ± 3,8 (45,5) 16,5 ± 1,6 (65,3) 27,9 ± 2,8 (59,6) E. heros 11,8 ± 2,0 c (179) 8,6 ± 1,4 (34,7) - P. nigrispinus 23,7 ± 3,6 (36,6) - 19,5 ± 3,1 (40,4) X 2 ; p; df (D x E) 199,8; <0,0001; ,3; <0.0001; 29 - X 2 ; p; df (D x P) 120,0; <0,0001; ,9; <0,0001; 29 X 2 ; p; df (E x P) 164,6; <0,0001; Hosp Tempertur ( o C) Longevidde ds fêmes prentis (dis) Totl de ovos prsitdos por fême Foto: Adir V. Krneiro 15 89,0 ± 6,3 40,80 ± 2,17 c 20 41,7 ± 2,4 101,58 ± 3, ,8 ± 2,5 c 100,00 ± 3, ,9 ± 0,9 d 67,50 ± 4,14 CV (%) 17,50 10,89 p <0,0001 <0,0001 gl resíduo Queiroz et l. (2017) Tguti (2018) F 98,32 67,96 Foto: Arquivos Emrp Soj

10 Potencil de T. podisi no mnejo de D. melcnthus Hospedeiro Tmnho do ovo (milímetros) Lrgur Comp Período ovodulto (dis) Crcterístics Biológics Vi do prsitismo (%) Progênie Rzão sexul E. heros 0.83± ± ± ± ±0.02 D. melcnthus 0.82± ± ± ± ±0.04 P. nigrispinus 0.76± ±0.01 c 17.6± ± ±0.01 CV (%) Foto: Adir V. Crneiro

11 Experimento de cmpo com T. podisi Sfr 2017/2018; Londrin, PR (Mrvilh); Pioner 95R51 RR; Áre totl de 10,5 h: 2,62 h/trtmento (3 repetições); Trtmentos: 1) Lierção de prsitoides/h (fse de pup) no início d infestção d prg em 3 lierções semnis (2ª lierção 7 dis pós primeir e 3ª lierção 7 dis pós segund) de 5000 prsitoides + ieticid no NA - Agriel; 2) Lierção de prsitoides/h (fse de pup) no início d infestção d prg em 3 lierções semnis (2ª lierção 7 dis pós primeir e 3ª lierção 7 dis pós segund) de 5000 prsitoides + ieticid no NA - Bug; 3) MIP com plicção de ieticids no NA; 4) Mnejo do produtor.

12 Percevejos grndes/metro Prsitismo (%) Experimento de cmpo com T. podisi 01/12/17 01/12/17 09/12/17 09/12/17 15/12/17 08/12/17 15/12/17 c c 08/01/18 15/01/18 c c 08/01/18 15/01/18 1 Cápsul de Lierção Agriel Cápsul de Lierção Bug 3 MIP 4 Mnejo Produtor Prsitoide Ieticid 09/12/17 1 Cápsul de Lierção Agriel 2 Cápsul de Lierção Bug 3 MIP 4 Mnejo Produtor Prsitoide 01/12/17 15/12/17 Ieticid 08/01/18 15/01/18 0

13 Tetrzólio (percevejos escl 6-8) Percevejos grndes/metro Experimento de cmpo com T. podisi 01/12 09/12/17 15/12 01/01/18 15/01/18 Não houve diferençs entre cápsuls; 1 Cápsul de Lierção Agriel Alto 2 Cápsul prsitismo de Lierção Bug (70%) ms todos os 3 MIP trtmentos tingirm nível de ção; 4 Mnejo Produtor Ieticid Percevejos pequenos= ixo = pressão de migrção de percevejos de áres vizinhs; Prsitoide Tetrzólio = menor injúri no MIP (menos percevejos no R5); Importânci do MIP (conjuntos de tátics seletividde de ieticids, NAs); Quntidde de prsitoides (15 20 mil/h)?, Momento de lierção? (R5); 1 Cápsul de Lierção Agriel 2 Cápsul de Lierção Bug 3 MIP 4 Mnejo Produtor Ieticid Importânci do MIP Prsitoide 0 1 Cpsul de Lierção Agriel 2 Cpsul de Lierção Bug 3 MIP 4 Mnejo Produtor

14 Importânci do MIP-Soj: Resultdos no Prná Vriáveis/Comprção Número de plicções de ieticids n sfr Dis té primeir pl. de ieticid Custo de produção (scs/h) Produtividde (scs/h) MIP Médi Prná Crop seson 2013/ / / /2017 2,3 (46 áres) 5,0 (333 prod.) 2,1 (106 áres) 4,7 (330 prod.) 2,1 (123 áres) 3,8 (314 prod.) 2,0 (141 áres) 3,7 (390 prod.) MIP 60 dis 66 dis 66,8 dis 70,8 dis Médi Prná 33 dis 34 dis 36 dis 40,5 dis MIP 2,41 2,00 2,00 2,30 Médi Prná 5,03 5,00 4,00 4,10 MIP 49,23 60,20 57,10 64,50 Médi Prná 48,67 58,60 54,70 64,20 Fonte: Adptdo de Conte et l. 2014, 2015, 2016, 2017

15 Desfio de creditr no MIP e seus enefícios M 7908 RR St Helen de Goiás, GO - Porte: cm - Grupo de mturidde: Ciclo: semi-precoce (médio) - Crescimento: determindo M 7908 RR Morrinhos,GO - Porte: cm - Grupo de mturidde: Ciclo: semi-precoce (médio) - Crescimento: determindo Produtividde Kg/h Trtmento Snt Helen de Goiás, GO Sfr de 2008/2009 MIP 2.447,01 ± 178,60 CB 2.336,39 ± 155,62 MC 2.441,33 ± 208,19 Test 2.228,62 ± 166,52 CV (%) 4,54 Trtmento Sfr de 2009/2010 Morrinhos, GO MIP 4.179,25 ± 128,64 CB 3.948,75 ± 139,80 MC 3.902,50 ± 84,18 Test 3.797,50 ± 96,81 CV (%) 5,79 Trtmento Sfr de 2009/2010 Arpongs, PR MIP 2.992,57 ± 65,86 CB 2.826,58 ± 30,42 c MC 3.175,72 ± 51,49 Test 2.667,83 ± 89,42 c CV (%) 3,84 Vmx Arpongs,PR - Grupo de mturidde: Ciclo: precoce - Crescimento: indetermindo Bueno et l (2011)

16 Mis informções! = MIP não perde produtividde Bueno et l. (2011)

17 Número de percevejos/m Estrtégis de mnejo no sistem produtivo Nots de injúri Sem ieticid pós R6 Dessecção com ieticid no R7 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 2/Fev/17 Dessecção com hericid + cefto 0,8kg/h 2/Fev/17 cefto 0,8kg/h Ieticid té colheit R7 (20/Fev/2017) R8 (24/Fev/2017) Estádio d soj (dt) Colheit 24/Fev/2017 Soj Colheit 7/Mrço/2017 Colheit 7/Mrço/2017 Sem ieticid pós R6 Dessecção com ieticid no R7 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Milho Ieticid té colheit 16/mr/17 23/mr/17 30/mr/17 7/April/2017 Soj Trtmento Dno tetrzólio Produtividde Resíduo de (% emriões (kg/h) cefto (mg/kg) mortos) Sem ieticid pós R6 3574,4 ± 50,9 0 ± 0 5,0 ± 1,4 Ieticid té colheit 3645,5 ± 107,7 0 ± 0 2,3 ± 0,3 Dessecção com ieticid no R7 4374,2 ± 147,2 0,033 ± 0,003 3,0 ± 0,6 CV (%) 3,78 26,65 24,8 p 0,0004 <0,0001 0,1604 F 36,68 169,00 2,52 Doutordo em ndmento de An Pul Queiroz

18 Injúri x produtividde Delinemento: DBC Not 0: plnts isents de injúri Trtmentos: 5 nots de dnos e 4 rep (2 linhs de 5 metros); Nots dds no milho com 9 folhs definitivs Vriedde: BM 810; Plnts colhids individulmente; Not 1: folhs com pontuções sem redução de porte Produtividde clculd pr um populção de 60000/h. Not 2: plnts com leve injúri no crtucho (prcilmente enroldo), com redução de porte Not 3: plnts com crtucho enchrutdo (preso) ou perfilhds Not 4: plnts com crtucho seco ou morto Fotos R. Bindo (ROZA-GOMES et l., 2011)

19 Produtividde (kg/h) Injúri x Produtividde Tukey; p<0,0001; F=23, c Not 0 Not 1 Not 2 Not 3 Not 4 Not de injúri Doutordo em ndmento de An Pul Queiroz

20 Cpcidde de injúri: Igul pr tods espécies? Exp 1 Adultos VS Ninfs de 3º itr VS VS VS Delinemento: DIC 5 Trts e 10 rep;; Hírido: BM 709 PRO2; Pós germinção: desste (1 pl por vso); Infestção: VE (emergênci) 10 dis; Mnutenção: cd dois dis; 1) Reposição de mortos; 2) Sustituição de ninfs que trocrm de itr. Mestrdo em ndmento de Emerson C. Gomes

21 0 DARP Avlições Número de folhs expndids (NFE) (descontndo cotiledonr) Altur d Plnt (AP) (Solo té ierção entre o limo e inh) 7 DARP Mss sec Prte ére e riz Foto: R. Binco Scos de ppel - estuf 60 C 5 dis Mestrdo em ndmento de Emerson C. Gomes

22 Número de folhs Not de Injúri Resultdos Mss sec (grms) Altur de plnts (cm) Testemunh 2. Adulto DM 3. Adulto EH 4. Ninf 3itr DM 5. Ninf 3itr EH Tukey; p < 0,0001; F = 25,34 c Tukey; p < 0,0001; F = 20,06 0 DARP 7 DARP Dis pós retird dos percevejos (DARP) c 1. Testemunh 2. Adulto DM 3. Adulto EH 4. Ninf 3itr DM 5. Ninf 3itr EH Tukey; p = 0,0031; F = 4,694 0 DARP 7 DARP Dis pós retird dos percevejos (DARP) Tukey; p =0,3980; F = 1, Testemunh 2. Adulto DM 3. Adulto EH 4. Ninf 3itr DM 5. Ninf 3itr EH Tukey; p < 0,0001; F = 10,40 c Tukey; p < 0,0001; F = 7,26 0 DARP 7 DARP Dis pós retird dos percevejos (DARP) 1. Testemunh 2. Adulto DM 3. Adulto EH 4. Ninf 3itr DM 5. Ninf 3itr EH Tukey; p < 0,0001; F = 12, Tukey; p < 0,0001; F = 11, Tukey; p < 0,0001; F = 9, c c 1 c c P. ére Riz P. áre + Riz Prte d plnt 7 dis pós retird dos percevejos (7 DARP)

23 Cpcidde de injúri: Igul pr tods espécies? Exp 2 Adultos VS Delinemento: DBC 13 Trts e 5 rep;; Hírido: BM 709 PRO2; Pós germinção: 6 plnts/giol; Infestção: VE (emergênci) 30 dis; Mnutenção: cd dois dis; 1) Reposição de mortos;. Mestrdo em ndmento de Emerson C. Gomes

24 Cpcidde de dno de percevejos dultos Trtmentos CEP 1 NFE 2 MMG 3 Produtividde Testemunh 16,83 ± 0,39 14,08 ± 0,20 306,24 ± 10, ± 906,29 1 E. heros 16,43 ± 0,27 14,07 ± 0,26 304,29 ± 4, ± 460,15 2 E heros 16,76 ± 0,90 14,00 ± 0,24 328,84 ± 7, ± 1.422,41 3 E heros 16,51 ± 0,33 14,20 ± 0,27 294,47 ± 10, ± 618,71 4 E heros 17,43 ± 0,47 14,27 ± 0,13 314,08 ± 13, ± 863,21 5 E heros 17,71 ± 0,78 14,25 ± 0,27 335,75 ± 11, ± 1.402,7 6 E heros 16,59 ± 0,56 13,87 ± 0,23 303,36 ± 7, ± 1.085,39 1 D. melcnthus 17,09 ± 0,56 14,27 ± 0,27 306,66 ± 14, ± 793,6 2 D. melcnthus 16,57 ± 0,17 13,93 ± 0,29 302,91 ± 7, ± 463,54 3 D. melcnthus 16,67 ± 0,50 14,00 ± 0,18 298,91 ± 12, ± 359,94 4 D. melcnthus 15,35 ± 0,98 13,58 ± 0,28 305,11 ± 18, ± D. melcnthus 15,53 ± 0,65 14,17 ± 0,29 309,95 ± 12, ± 946,73 6 D. melcnthus 15,91 ± 0,65 13,67 ± 0,21 309,82 ± 10, ± 955,89 CV (%) 7,65 3,88 3,43 8,68 p 0,1773 0,808 0,1826 0,0001 F 1,41 0,67 1,43 4,25 Scott-Knott, 5% de proilidde. 1 Comprimento d espig principl (cm); 2 Número de fileirs por espig; 3 Mss de Mil Grãos em grms (13% de umidde) Mestrdo em ndmento de Emerson C. Gomes

25 Fonte: Chies et l (2016) Trtmento de Sementes

26 Biologi de D. melcnthus Alimento Fse ninfl (dis) Trpoer - Grão + Folh Soj 23,24±0,25 Milho + Trpoer 32,72±0,50 Grão Soj + Milho 23,26±0,40 Trpoer + Grão de Soj 22,25±0,34 Milho 33,87±1,38 Diet convencionl 23,13±0,71 CV (%) 5,36 p <0,0001 F 57,27 Soj R3 Trpo er Milho R1 Número de ovos Plânt ul Soj Plântul Milho 20 csis/por circulo

27 Coiderções Finis Dichelops spp. é um grnde desfio n pisgem grícol; Adoção do MIP é de grnde importânci (inicindo n soj); T. podisi tem om potencil dentro ds estrtégis de MIP; Importnte o colheit d soj (evitr grãos cídos no solo) e om mnejo de plnts dninhs (reduzir ponte-verde); Dessecr soj pr colheit com ieticids pode contminr os grãos; E. heros não cus o mesmo dno em milho do que D. melcnthus; Adulto cus mior dno do que ninfs de 3º itr em milho.

28

29 Agrdecimentos

30 Fim... Pergunts... Contto pr dúvids e pergunts: Dr. Adeney de Freits Bueno Telefone: (43) Emil: deney.ueno@emrp.r Foto: Emrp Soj