UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS DEPATAMENTO DE CIÊNCIAS EXATAS GABARITO

Documentos relacionados
MINISTE RIO DA EDUCAÇA O UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS DEPARTAMENTO DE CIE NCIAS EXATAS

ESTATÍSTICA EXPERIMENTAL

ESTATÍSTICA EXPERIMENTAL

Questão 1: Questão 2: Defina tratamentos, fator, nível, parcela, subparcela, coeficiente de variação e interação entre fatores.

Roteiro de Aula Delineamentos Fatoriais 05/06/2018

EXPERIMENTAÇÃO ZOOTÉCNICA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

Delineamento e Análise Experimental Aula 7. Anderson Castro Soares de Oliveira

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE CENTRO DE CIENCIAS E TECNOLOGIA AGROALIMENTAR UNIDADE V

3ª LISTA DE EXERCÍCIOS

Experimentos em parcelas subdivididas e procedimentos para a aplicação dos testes de comparação de médias

Lucas Santana da Cunha de outubro de 2018 Londrina

Lucas Santana da Cunha de outubro de 2018 Londrina

Bioexperimentação. Prof. Dr. Iron Macêdo Dantas

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO ESCOLA SUPERIOR DE AGRICULTURA LUIZ DE QUEIROZ DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS EXATAS

Delineamento e Análise Experimental Aula 4

EXPERIMENTAÇÃO AGRÍCOLA

EXPERIMENTAÇÃO AGRÍCOLA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

EXPERIMENTAÇÃO AGRÍCOLA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

Modelo g.l. SQ Retas concorrentes ,46 Retas paralelas ,22 Retas com intercepto comum ,49 Retas coincidentes ,23

EXPERIMENTAÇÃO ZOOTÉCNICA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

ANÁLISE DE VARIÂNCIA DE DOIS CRITÉRIOS (DBC)

COMPARAÇÕES MÚLTIPLAS

EXPERIMENTAÇÃO ZOOTÉCNICA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

SEEC UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE UERN FACULDADE DE CIÊNCIAS EXATAS E NATURAIS FANAT DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS DECB

Delineamento e Análise Experimental Aula 5

Experimentos em Parcelas Subdivididas

EXPERIMENTAÇÃO ZOOTÉCNICA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

DELINEAMENTO EM BLOCOS AO ACASO

EXPERIMENTAÇÃO ZOOTÉCNICA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

Concurso Público para provimento de cargo efetivo de Docentes

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE CENTRO DE CIENCIAS E TECNOLOGIA AGROALIMENTAR UNIDADE IV

EXPERIMENTAÇÃO AGRÍCOLA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

ESQUEMA FATORIAL: DESDOBRAMENTO

EXPERIMENTOS EM PARCELAS SUBDIVIDIDAS

EXPERIMENTAÇÃO AGRÍCOLA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

DIC com número diferente de repetições por tratamento

UNIDADE V EXPERIMENTOS FATORIAIS (RC)

H 0 : m 1 = m 2 =... = m I = 0 H a : pelo menos m u m k, para algum u k (u,k=1,2,...,i)

EXPERIMENTAÇÃO ZOOTÉCNICA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

Delineamento e Análise Experimental Aula 3

Lucas Santana da Cunha 27 de novembro de 2017

Estimação parâmetros e teste de hipóteses. Prof. Dr. Alberto Franke (48)

H 0 : m 1 = m 2 =... = m I = 0 H a : pelo menos m u m k, para algum u k (u,k=1,2,...,i)

MINISTE RIO DA EDUCAÇA O UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS DEPARTAMENTO DE CIE NCIAS EXATAS

Esquema de distribuição dos tratamentos: Fatorial; Parcelas subdivididas.

Éder David Borges da Silva Renato Gonçalves de Oliveira

DELINEAMENTO EM BLOCOS CASUALIZADOS (DBC)

EXPERIMENTOS EM PARCELAS SUBDIVIDIDAS

Capacitação de Alunos do IFSULDEMINAS Campus Machado Para Realização de Planejamento e Análise Estatística

EXPERIMENTAÇÃO AGRÁRIA

Éder David Borges da Silva Renato Gonçalves de Oliveira

Delineamento Inteiramente Casualizado (DIC) Delineamento Casualizado em Blocos (DBC) Delineamento em Quadrado Latino (DQL)

Experimentos Fatoriais

Tópicos Extras 1ª parte. Testes Não Paramétricos, Análise Multivariada, Outras Técnicas

TESTE DE COMPARAÇÃO MÚLTIPLA

9 a 14 de Setembro Pós-Graduação em Produção Vegetal UFPR. Éder David Borges da Silva Renato Gonçalves de Oliveira

EXPERIMENTAÇÃO ZOOTÉCNICA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

DELINEAMENTO INTEIRAMENTE CASUALIZADO e CASUALIZADOS

DELINEAMENTO COMPLETAMENTE CASUALIZADO. Prof. Dra. Janete Pereira Amador

DELINEAMENTO EM QUADRADO LATINO (DQL)

ANÁLISE DE VARIÂNCIA DE UM CRITÉRIO (DIC)

SEEC UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE UERN FACULDADE DE CIÊNCIAS EXATAS E NATURAIS FANAT DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS DECB

Esquema Fatorial. Lucas Santana da Cunha Universidade Estadual de Londrina

25 a 30 de novembro de 2013

DELINEAMENTO EM BLOCOS CASUALIZADOS COM REPETIÇÕES. Profª. Sheila Regina Oro

EXPERIMENTAÇÃO AGRÁRIA

ESQUEMA FATORIAL. Lucas Santana da Cunha Universidade Estadual de Londrina Departamento de Estatística

Técnicas Experimentais Aplicadas à Zootecnia UNIDADE 1. NOÇÕES DE PLANEJAMENTO EXPERIMENTAL

Especialização em Engenharia de Processos e de Sistemas de Produção

Esquema de distribuição dos tratamentos: Fatorial; Parcelas subdivididas.

Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz Universidade de São Paulo. Testes de Comparações Múltiplas

Aula 13 Análise de Variância (ANOVA)

Estatística Descritiva e Inferencial CE081. Prof. Dr. Jomar Camarinha

Lucas Santana da Cunha 28 de setembro de 2018 Londrina

ANÁLISE DE VARIÂNCIA. y j = µ + τ i + e i j = µ i + e i j

Delineamento em Quadrado Latino (DQL)

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO ESCOLA SUPERIOR DE AGRICULTURA LUIZ DE QUEIROZ DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS EXATAS

ANÁLISE DE VARIÂNCIA - ANOVA. Prof. Adriano Mendonça Souza, Dr. Departamento de Estatística - PPGEMQ / PPGEP - UFSM

Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz Universidade de São Paulo. Delineamento Casualizado em Blocos

Teste de Comparações Múltiplas

DELINEAMENTO INTEIRAMENTE CASUALIZADO. Profª. Sheila Regina Oro

Universidade Federal de Viçosa Departamento de Estatística

Análise da Regressão. Prof. Dr. Alberto Franke (48)

Esquema Fatorial. Esquema Fatorial. Lucas Santana da Cunha 06 de outubro de 2018 Londrina

TESTE DE COMPARAÇÕES MÚLTIPLAS

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS EXATAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ESTATÍSTICA E EXPERIMENTAÇÃO AGROPECUÁRIA

DELINEAMENTO EM BLOCOS CASUALIZADOS

DE ESPECIALIZAÇÃO EM ESTATÍSTICA APLICADA)

UFRJ - CCMN - IM - Departamento de Métodos Estatísticos Planejamento de Experimentos - P2 Turma: MAA

EXPERIMENTAÇÃO AGRÍCOLA. Profa. Dra. Amanda Liz Pacífico Manfrim Perticarrari

AULA 05 Teste de Hipótese

ANÁLISE DE VARIÂNCIA (ANOVA) Prof. Anderson Rodrigo da Silva

CIRCULAR TÉCNICA N o 176 JANEIRO UM ENSAIO FATORIAL DE ESPÉCIES E ADUBAÇÕES DE Eucalyptus

25 a 30 de novembro de 2013

Testes de Hipóteses. Ricardo Ehlers Departamento de Matemática Aplicada e Estatística Universidade de São Paulo

EXPERIMENTAÇÃO AGRÁRIA

DELINEAMENTO FATORIAL. Profª. Sheila Regina Oro

09 de setembro de 2013

AULA 04 Teste de hipótese

Transcrição:

UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS DEPATAMENTO DE CIÊNCIAS EXATAS Programa de Pós-Graduação em Estatística e Experimentação Agropecuária Prova do Processo Seletivo para Mestrado 16- GABARITO N o de inscrição do candidato: Utilizar APENAS o número de inscrição para identificar a sua prova; A interpretação das questões é parte da avaliação; Indique todos os cálculos organizadamente; São DEZ (1) questões, valendo UM (1) ponto cada, totalizando 1 pontos; O tempo máximo para a realização desta prova é de horas; A prova pode ser feita a lápis ou caneta (azul ou preta) e é permitido utilizar somente a calculadora. BOA SORTE!!

1. Verifique se a função f definida por f x = x + 3x + 1, se x 1 x + 1 3, se x = 1 é contínua para o número -1. Justifique sua resposta. (1, ponto) Para x 1, temos f x = x + 3x + 1 x + 1 = x + 1 (x + 1) x + 1 Embora exista o limite de f(x) para x 1, isto é, a função não é contínua em x = 1 pois, lim x 1 f(x) = lim x 1 (x + 1) = 1, lim f(x) f 1 = 3. x 1 = x + 1.. Determine o ponto onde a reta normal a f x = x, no ponto (1,), corta o eixo x. A reta normal ao gráfico de f no ponto (x, y) é definida como sendo a linha reta através de (x, y) que é perpendicular à reta tangente em (x, y). Se f (x) é o coeficiente angular da tangente ao gráfico de f em (x 1, y 1 ) tem-se que 1 f (x 1 ) é o coeficiente angular da normal em (x 1, y 1 ). Assim, f x = 1 x o coeficiente angular da normal é = x e, x para x 1 = 1 tem-se 1. Portanto, tem-se a equação da reta normal y = 1 (x 1) y = 1 x 1 + Obteve a reta normal (,5 pontos) y = 1 x + 3. A reta normal corta o eixo x em y = 3. (,5 pontos)

3. Calcule a integral x e x dx. Assim, Resolvendo Fazendo t = x, os limites de integração ficam t = e t =, sendo x e x dx dt = dx dx = dt. = t e t dt por partes, tem-se t dt t e = 1 8 t e t dt t = u ; e t dt = dv du = tdt; v = e t. Portanto, x e x dx t e t dt = uv v dv = t e t t e t dt = 16e te t e t = 16e e (e 1) = 16e 6e = 1e. = 1 8 1e = 8,9863. (1, ponto). Uma variável aleatória X segue uma distribuição binomial com parâmetros n = 1 e p=1/. Determinar a média e a variância da distribuição de X. 1 X np 1,5 (,5 pontos) 1 3 X np(1 p) 1 1,875 (,5 pontos)

5. Se X é uma variável aleatória binomial com n = e p =,5, calcular as seguintes probabilidades: a) P(X=) b) P(X>) n x n x a) x 1 1 P( X ) p (1 p), 65 6, 5% (,5 pontos) b) P( X ) 1 P( X ) 1,65,9375 93,75% (,5 pontos) 6. Se uma população é considerada homogênea, qual é o plano de amostragem que é recomendado para obter uma amostra aleatória de tamanho n dessa população? Amostragem simples ao acaso ou amostragem sistemática. (1, ponto) 7. Supondo que uma pessoa sem diabetes possui média de glicose no sangue de 9 mg/dl de açúcar no sangue, em jejum, um paciente foi testado em um ensaio clínico realizando-se uma amostra de n=1 dias consecutivos. Essa amostra desse indivíduo apresentou média amostral nas 1 unidades amostrais de 98 mg/dl e variância de 1 mg /dl. Testar a hipótese: H: 9 versus H1: 9, usando um coeficiente de confiança de 95%. Tire as conclusões de interesse sobre a possibilidade ou não do indivíduo ser diabético. Observação: em geral se faz apenas um exame por indivíduo e conclui se o mesmo é ou não diabético, se o valor observado está acima de um limite preconizado. Nesse caso sugere-se uma decisão baseada em um teste de hipótese, o que potencialmente leva a diferente critério de decisão. DADO: quantil superior 5% da distribuição t com 9 graus de liberdade, t,5;=9 =1,833. H : 9 versus H : 9, (,5 pontos) a) 1 b) α =,5 (,5 pontos)

c) Valor da estatística: t c X 98 9,53 (, pontos) S 1 n 1 d) Como t,5;=9 =1,833 e t c =,53> t,5;=9 =1,833, então concluímos que o valor da estatística está na região de rejeição da hipótese nula e, portanto, devemos rejeitar a hipótese de que o indivíduo é normal e concluímos que sua média de glicose está acima do normal, sugerindo, com 95% de confiança que ele é diabético. (,5 pontos) 8. Num experimento utilizando o delineamento em blocos casualizados (DBC) com repetições, foram obtidos os dados a seguir: Para o nível de 5% de significância, pede-se: a) Fazer a análise de variância para este experimento, concluindo corretamente. C m m m, concluindo b) Aplicar o teste Scheffé ao contraste 1 1 5 corretamente. DADOS: SQTotal = 173,95; SQBlocos = 7,6976; F (5%; 3, 15) = 3,9; F (5%;, 15) = 3,6; F (5%; 5, 15) =,9; F (5%; 3, 1) = 3,9; F (5%;, 1) = 3,6; F (5%; 5, 1) = 3,11; DMS = S = I 1 F α QMErro r I i=1 c i.

a) (,6 pontos) H : m1 m m3 m m5 m H 1: não H Tabela 1 - Análise de variância FV GL SQ QM F F tab;α Tratamentos 79,998 198,735 5,869 3,6 Blocos 3 7,6976 - Resíduo (erro) 1 6,38 33,86 Total 19 173,95 SQTrat = 1 571,1 + 55,1 + 55,97 + 56, + 6,8 858,8 = 79,9 SQErro = SQTotal SQBlocos SQTrat = 6,3 Conclusão: Como valor calculado foi superior ao valor tabelado, rejeita-se a hipótese da nulidade, ou seja, existe pelo menos uma diferença significativa entre as médias dos tratamentos.

b) (, pontos) H : C 1 = H 1 : C 1 Cˆ mˆ mˆ mˆ 1,8 138, 155,1 9,. 1 1 5 S 5 1 3, 633,86 1 1 5, 73. A estimativa do Ĉ 1 é superior ao valor de S, portanto o contraste é significativamente diferente de zero. 9. Considere os resultados obtidos de um experimento fatorial 5x, instalado segundo o delineamento inteiramente casualizado (DIC) com 3 repetições e o nível de 5% de significância, quando necessário: Quadro auxiliar: totais de tratamentos B1 B B3 B Totais A1 53,3 5,8 53,3 51,3 1,7 A 7,9, 8,7 51, 191,8 A3 51,8 7,5 8,9 7,8 196, A 5,, 8,9 51, 19,3 A5 58,9 8,7 51,8 51,9 11,3 Totais 61,9 37, 51,6 53, 1,1 Tabela da Análise de Variância FV GL SQ QM F A 9,55 B,6 AxB Erro Total 137,58 Com base nas informações fornecidas, pede-se: a) Complete o quadro da Análise de Variância e verifique se os fatores A e B atuam independentemente? Justifique a sua resposta.

b) Com base no resultado do teste F para a interação, proceda ao estudo do fator B, indicando qual (is) nível (is) de B que apresenta (m) maior (es) média(s). Use o teste de Tukey, se necessário. DADOS: SQTratamentos = 7,6; F (5%; 3, ) =,8; F (5%;, ) =,61; F (5%; 1, ) =,; q (5%; 3, ) = 3,; q (5%;, ) = 3,79; q (5%; 5, ) =,; DMS = Δ = q 5%; I; GLErro QMErro r. a) (,6 pontos) Tabela da Análise de Variância FV GL SQ QM F A 9,55 7,38 B 3,6 6,86,8 AxB 1,11 1,67,99 Erro 67,3 1,68 Total 59 137,58 SQTrat = 1 3 53,3 + 5,8 + + 51,9 1,1 6 = 7,6 SQAxB = SQTrat SQA SQB = 7,6 9,55,6 =,11 H : Os fatores A e B atuam independentemente H 1 : Os fatores A e B não atuam independentemente Como valor calculado para a interação (AxB) foi inferior ao valor tabelado, tem-se que a mesma é não significativa, isto é, os fatores A e B atuam independentemente.

b) (, pontos) H : m B1 = m B = m B3 = m B = m H 1 :não H O valor de F calculado para B foi superior ao valor tabelado, isto é, o efeito do fator B é significativo. Portanto, para identificar maiores médias deve-se utilizar o teste de Tukey. DMS = Δ = 3,79 1,68 15 = 1,7 m B1 = 17,6 a m B = 16,88 ab m B3 = 16,77 ab m B = 15,83 b Médias seguidas de mesma letra não diferem estatisticamente entre si, pelo teste de Tukey, ao nível de 5% de probabilidade. As maiores médias referem-se aos níveis B 1, B 3 e B.

1. Considere o seguinte experimento: Dois pesquisadores conduziram um experimento com a finalidade de verificar qual a cultivar de abacaxi que se comportava melhor em determinado tipo de solo. Para isso plantaram três cultivares de abacaxi (1.Pérola,.C3 e 3.Smooth Cayenne), em condições completamente homogêneas, cada uma em 1 parcelas de 3,6x9m, definidas aleatoriamente na área experimental. As características avaliadas foram: peso do fruto (kg), diâmetro do fruto (cm) e peso da coroa (g), sendo que estas foram medidas em uma área útil de 1,8x7m, isto é, desprezando-se as linhas laterais de plantio e 1m nas cabeceiras da parcela. Deste experimento, defina: a) O FATOR em estudo e os NÍVEIS desse fator; b) A(s) VARIÁVEL(IS) RESPOSTA(S); c) A PARCELA ou UNIDADE EXPERIMENTAL; d) O número de REPETIÇÕES; e) Foi utilizada BORDADURA? Justifique sua resposta; f) O OBJETIVO do experimento; g) O esquema da Análise de Variância, com as fontes de variação (FV) e os graus de liberdade (GL). a) O FATOR em estudo e os NÍVEIS desse fator; O fator é cultivar, com três níveis: Pérola, C3 e Smooth Cayenne. (,15 pontos) b) A(s) VARIÁVEL(IS) RESPOSTA(S); São três variáveis respostas: peso do fruto (kg), diâmetro do fruto (cm) e peso da coroa (g). (,15 pontos) c) A PARCELA ou UNIDADE EXPERIMENTAL; Cada parcela correspondia a uma área de 3,6x9m, perfazendo um total de 3, m. (,15 pontos) d) O número de REPETIÇÕES; O número foi igual a 1 repetições. (,1 pontos)

e) Foi utilizada BORDADURA? Justifique sua resposta; Sim, pois a parcela tinha 3,6x9m (3, m ) e os dados foram coletados em uma área útil de de apenas 1,8x7m, ou seja, 1,6 m, sendo a bordadura composta pelas linhas laterais de plantio e 1m nas cabeceiras da parcela. (,15 pontos) f) O OBJETIVO do experimento; Verificar qual a cultivar de abacaxi que se comportava melhor em determinado tipo de solo. (,15 pontos) g) O esquema da Análise de Variância, com as fontes de variação (FV) e os graus de liberdade (GL). (,15 pontos) FV GL Cultivar Erro 7 Total 9