Raciocínio lógico matemático

Documentos relacionados
Lógica Matemática UNIDADE II. Professora: M. Sc. Juciara do Nascimento César

Resumo de Filosofia. Preposição frase declarativa com um certo valor de verdade

Fundamentos de Lógica Matemática

Lógica Proposicional Parte II. Raquel de Souza Francisco Bravo 25 de outubro de 2016

Modus ponens, modus tollens, e respectivas falácias formais

n. 11 Argumentos e Regras de Inferência

3.3 Cálculo proposicional clássico

n. 5 Implicações Lógicas Def.: Diz-se que uma proposição P (p, q, r, ) implica V V V V F F F V V F F V

Lógica para computação

Coordenação Prof. Aurimenes Alves. Proposições: 1) Recíproca 2) Contrária 3) Contra positiva

LÓGICA - 2. ~ q. Argumentos Regras de inferência. Proposições: 1) Recíproca 2) Contrária 3) Contra positiva. 1) Proposição recíproca de p q :

Lógica e Matemática Discreta

Prof. João Giardulli. Unidade III LÓGICA

Lógica Computacional

Lógica Proposicional

Lógica Formal. Matemática Discreta. Prof Marcelo Maraschin de Souza

Matéria: Raciocínio Lógico Concurso: Agente da Polícia Federal 2018 Professor: Alex Lira

Lógica Texto 11. Texto 11. Tautologias. 1 Comportamento de um enunciado 2. 2 Classificação dos enunciados Exercícios...

Exercitando o raciocínio lógico-dedutivo!

Cálculo proposicional

MD Lógica de Proposições Quantificadas Cálculo de Predicados 1

LÓGICA EM COMPUTAÇÃO

Dedução Natural e Sistema Axiomático Pa(Capítulo 6)

Regras de Inferência. Matemática Discreta. Profa. Sheila Morais de Almeida DAINF-UTFPR-PG. março

A Linguagem dos Teoremas - Parte II. Tópicos Adicionais. Autor: Prof. Francisco Bruno Holanda Revisor: Prof. Antônio Caminha Muniz Neto

Ciências da Linguagem e da Cognição

LÓGICA I ANDRÉ PONTES

Lógica Proposicional (Consequência lógica / Dedução formal)

INE5403 FUNDAMENTOS DE MATEMÁTICA DISCRETA

Fundamentos de Lógica Matemática

Lógica Proposicional e Dedução Natural 1/48. Douglas O. Cardoso docardoso.github.io

Lógica predicados. Lógica predicados (continuação)

Lógica Computacional DCC/FCUP 2017/18

Aula 6: Dedução Natural

Matemática Discreta. Lógica Proposicional. Profa. Sheila Morais de Almeida. agosto DAINF-UTFPR-PG

DOUGLAS LÉO RACIOCÍNIO LÓGICO

Lógica e Metodologia Jurídica

Fundamentos de Lógica Lógica Proposicional

Aula 6: Dedução Natural

NHI Lógica Básica (Lógica Clássica de Primeira Ordem)

Unidade II. A notação de que a proposição P (p, q, r,...) implica a proposição Q (p, q, r,...) por:

Matemática Discreta - 04

Lógica Proposicional Parte 3

Exemplos de frases e expressões que não são proposições:

2 Lógica Fuzzy. 2 Lógica Fuzzy. Sintaxe da linguagem

Lógica Formal. Matemática Discreta. Prof. Vilson Heck Junior

n. 6 Equivalências Lógicas logicamente equivalente a uma proposição Q (p, q, r, ), se as tabelas-verdade destas duas proposições são idênticas.

Sistema dedutivo. Sistema dedutivo

n. 16 DEMONSTRAÇÃO CONDICIONAL E DEMONSTRAÇÃO INDIRETA ou DEMONSTRAÇÃO POR ABSURDO DEMONSTRAÇÃO CONDICIONAL

CONTEÚDO LÓGICA FUZZY LÓGICA FUZZY. Proposições Fuzzy. Regras são implicações lógicas. Introdução Introdução, Objetivo e Histórico

Lógica Proposicional

Fórmulas da lógica proposicional

RACIOCÍNIO LÓGICO. Quantas dessas proposições compostas são FALSAS? a) Nenhuma. b) Apenas uma. c) Apenas duas. d) Apenas três. e) Quatro.

QUESTÕES REVISÃO DE VÉSPERA FUNAI

Silogismos Categóricos e Hipotéticos

Lógica Proposicional. 1- O que é o Modus Ponens?

LÓGICA EM COMPUTAÇÃO

Redes Neurais e Sistemas Fuzzy

Uma proposição composta é uma contradição, se for sempre falsa, independentemente do valor lógico das proposições simples que a compõem.

4 AULA. Regras de Inferência e Regras de Equivalência LIVRO. META: Introduzir algumas regras de inferência e algumas regras de equivalência.

Raciocínio Lógico Matemático Professora Elionora Azevedo. TRF 1ª região

Resumo aula. Conceituação; Origem; Lógica de programação; Argumentos; Lógica simbólica; Dedutivos; Indutivos;

Raciocínio Lógico. Object 1

Afirmação verdadeira: frase, falada ou escrita, que declara um facto que é aceite no momento em que é ouvido ou lido.

Lógica Matemática e Computacional. 2.3 Equivalência Lógica

LÓGICA MATEMÁTICA. Quando a precedência não estiver explicitada através de parênteses, a ordem é a seguinte: RELEMBRANDO 23/02/2016

1ª AVALIAÇÃO DE LÓGICA BACHARELADO E LICENCIATURA EM FILOSOFIA (Prof. Rodolfo Petrônio) SOLUÇÃO DAS QUESTÕES DA PROVA

INE5403 FUNDAMENTOS DE MATEMÁTICA DISCRETA

Simulado Aula 02 CEF RACIOCÍNIO LÓGICO. Prof. Fabrício Biazotto

Prova TCE/SP Resolvida Raciocínio Lógico e Matemático Agente da Fiscalização. Prof. Thiago Cardoso. Olá, Alunos, tudo bem?

Universidade Aberta do Brasil - UFPB Virtual Curso de Licenciatura em Matemática


Lógica. Fernando Fontes. Universidade do Minho. Fernando Fontes (Universidade do Minho) Lógica 1 / 65

UNIP Ciência da Computação Prof. Gerson Pastre de Oliveira

PENSAMENTO CRÍTICO. Aulas 7 e 8. Profa. Dra. Patrícia Del Nero Velasco Universidade Federal do ABC

CONTEÚDO LÓGICA FUZZY LÓGICA FUZZY LÓGICA FUZZY. Um dos componentes mais importantes de um sistema fuzzy é o Módulo de Regras.

Cálculo proposicional

Lógica Computacional Aulas 8 e 9

Lógica. Cálculo Proposicional. Introdução

Matemática & Raciocínio Lógico

Lógica para Computação Primeiro Semestre, Aula 10: Resolução. Prof. Ricardo Dutra da Silva

IMPLICAÇÃO LÓGICA. Prof.: Rafael Dias Ribeiro,M.Sc.

Lógica Fuzzy. Conectivos e Inferência. Professor: Mário Benevides. Monitores: Bianca Munaro Diogo Borges Jonas Arêas Renan Iglesias Vanius Farias

CURSO METODOLOGIA ECONÔMICA. Professora Renata Lèbre La Rovere. Tutor: Guilherme Santos

AXIOMATIZAÇÃO Equipe:

Raciocínio Lógico e Matemático - Unidade 2: Introdução à Lógica

Prova TCE/SP Resolvida Raciocínio Lógico e Matemático Agente da Fiscalização - Administração. Prof. Thiago Cardoso. Olá, Alunos, tudo bem?

SISTEMAS ESPECIALISTAS

Bases Matemáticas. Como o Conhecimento Matemático é Construído. Aula 2 Métodos de Demonstração. Rodrigo Hausen. Definições Axiomas.

Raciocínio Lógico. Matemático. Lógica Proposicional

MÉTODO CIENTÍFICO. Patrícia Ruiz Spyere

TEM ALTERNATIVA CORRETA!!!! CERTAMENTE A BANCA EXAMINADORA DARÁ COMO RESPOSTA CERTA LETRA (E). SERIA A MENOS ERRADA POR ELIMINAÇÃO.

ÍNDICE. Bibliografia CRES-FIL11 Ideias de Ler

Lógica Computacional. Nelma Moreira. Departamento de Ciência de Computadores Faculdade de Ciências, Universidade do Porto

SMA Elementos de Matemática Notas de Aulas

Sistema de Inferência Fuzzy baseado em Redes Adaptativas (ANFIS) Sistema de Inferência Fuzzy

Transcrição:

Raciocínio lógico matemático Unidade 3: Dedução Seção 3.3 - Contrapositiva 1

Lembrando Modus pones p q, p q Se Pedro guarda dinheiro, então ele não fica negativado. Pedro guardou dinheiro. Dessa forma ele não ficou negativado.

Pergunta Se premissas são verdadeiras é possível fazer dedução através de moduns ponens. Método direto Agora imagine que p q é verdadeiro. Será que é possível garantir que p também é verdadeiro. Para resolver tal situação, temos que usar modus Tollens. Método indireto 3

Modus Tollens Simbolicamente ficaria: ~q ~p, ~q ~p Se não há certeza de p, então podemos usar modus tollens por causa da certeza de ~q. 4

Exemplo Modus ponens Se Pedro guarda dinheiro, então ele obtém superávit. Pedro guardou dinheiro. p: Pedro guarda dinheiro; q: ele obtém superávit. Conclusão: Pedro teve superávit. Modus tollens Se Pedro não obteve superávit, então ele não guardou dinheiro. Pedro não guardou dinheiro. ~q: Pedro não guardou dinheiro; ~p: Pedro não teve superávit. Conclusão: Pedro não teve superávit. 5

Para entender Supor que premissa verdadeira é um ponto Se ponto está em p, automaticamente ele também está em q (p q) Agora, se o mesmo ponto não estiver em q, ele também não estará em p (~q ~p) 6

Exemplo 2 Se Pedro praticar muito, então ele se tornará um mestre no que faz. Ele não se tornou um mestre. O que podemos concluir? 7

Exemplo 2 - Resultado Pedro praticar muito. (p) Ele se tornará um mestre. (q) Ele não se tornou um mestre. (~q) Como temos negação: ~q ~p Se ele não se tornar um mestre, então Pedro não praticou muito. Ele não se tornou um mestre. Conclusão: Pedro não treinou muito. 8

Exemplo 3 Se aluno estudar, então ele irá melhorar seu desempenho acadêmico. Aluno não melhorou seu desempenho acadêmico. O que podemos concluir? 9

Exemplo 3 - resposta Aluno estudar. (p) Melhorar seu desempenho acadêmico. (q) Aluno não melhorou seu desempenho acadêmico. (~q) Como temos negação: ~q ~p Se aluno não melhorou seu desempenho acadêmico, então ele não estudou. Aluno não melhorou seu desempenho acadêmico. Conclusão: Aluno não estudou. 10

Seção 3.3 EXERCÍCIOS DO LIVRO 11

Exercício 1 Uma forma de dedução indireta é o modus tollens, a qual é usada, basicamente, quando há como verdade a negação da segunda proposição de uma condicional. A representação simbólica do modus tollens é: a. q p, ~q p b. ~q ~p, ~q ~p c. ~q ~p, ~q p d. q p, q p e. p q, p q 12

Exercício 2 Considere as seguintes proposições: Se não houver chuva, então não haverá como plantar. Realmente não houve chuva. A partir dessas premissas e utilizando a regra de inferência modus tollens, podemos deduzir que: a. Então não haverá como plantar. b. Então haverá como plantar. c. Então haverá chuva. d. Então não haverá chuva. e. Então não haverá chuva nem como plantar. 13

Exercício 3 Os métodos dedutivos modus ponens e modus tollens possuem características distintas e, por isso, são usados em situações divergentes. Podemos classificá-los, respectivamente, em métodos dedutivos: a. Objetivo e trocado. b. Ponderado e indireto. c. Direto e indireto. d. Direto e contrário. e. Ponderado e trocado. 14

Seção 3.3 EXERCÍCIOS DO LIVRO - COMENTÁRIOS 15

Exercício 1 Uma forma de dedução indireta é o modus tollens, a qual é usada, basicamente, quando há como verdade a negação da segunda proposição de uma condicional. A representação simbólica do modus tollens é: a. q p, ~q p b. ~q ~p, ~q ~p c. ~q ~p, ~q p d. q p, q p e. p q, p q 16

Exercício 2 Considere as seguintes proposições: Se não houver chuva, então não haverá como plantar. Realmente não houve chuva. A partir dessas premissas e utilizando a regra de inferência modus tollens, podemos deduzir que: a. Então não haverá como plantar. b. Então haverá como plantar. c. Então haverá chuva. d. Então não haverá chuva. e. Então não haverá chuva nem como plantar. 17

Exercício 3 Os métodos dedutivos modus ponens e modus tollens possuem características distintas e, por isso, são usados em situações divergentes. Podemos classificá-los, respectivamente, em métodos dedutivos: a. Objetivo e trocado. b. Ponderado e indireto. c. Direto e indireto. d. Direto e contrário. e. Ponderado e trocado. 18