ubiquidade, conforme a qual o lugar do crime é o da ação ou da omissão, bem como o lugar onde se produziu ou deveria produzir se o resultado.

Transcrição

1 01) No Código Penal brasileiro, adota se a teoria da ubiquidade, conforme a qual o lugar do crime é o da ação ou da omissão, bem como o lugar onde se produziu ou deveria produzir se o resultado. ( ) CERTO ( ) ERRADO 01) No Código Penal brasileiro, adota se a teoria da ubiquidade, conforme a qual o lugar do crime é o da ação ou da omissão, bem como o lugar onde se produziu ou deveria produzir se o resultado. ( x ) CERTO ( ) ERRADO 1

2 02) "A", menor de 18 anos, efetua disparos de arma de fogo contra a vítima que, em virtude dos ferimentos recebidos, vem a falecer um mês depois, quando "A" já havia atingido aquela idade. Nesse caso, "A": a) Não será tido como imputável, porque se considera como tempo do crime o momento da ação ou omissão. b) só será considerado inimputável se provar que, ao tempo do crime, não possuía a plena capacidade de entender o caráter ilícito do fato. c) será tido como imputável, pois o Código Penal considera como tempo do crime tanto o momento da ação quanto o momento do resultado. d) não será considerado imputável se provar que cometeu o delito sob estado de necessidade ou em legítima defesa. e) será considerado imputável, pois a consumação do crime ocorreu quando já era maior de 18 anos. 2

3 02) "A", menor de 18 anos, efetua disparos de arma de fogo contra a vítima que, em virtude dos ferimentos recebidos, vem a falecer um mês depois, quando "A" já havia atingido aquela idade. Nesse caso, "A": a) Não será tido como imputável, porque se considera como tempo do crime o momento da ação ou omissão. b) só será considerado inimputável se provar que, ao tempo do crime, não possuía a plena capacidade de entender o caráter ilícito do fato. 03) Segundo MIRABETE, são hipóteses de conflitos de Leis Penais no tempo: a) Novatio legis incriminadora, abolitio criminis, novatio legis in pejus, pluralidade de condutas e identidade de fato. b) Novatio legis incriminadora, abolitio criminis, novatio legis in pejus, novatio legis in mellius. c) Novatio legis incriminadora, abolitio criminis, novatio legis in pejus, pluralidade de condutas e identidade de fato, nullun crimennulla poena sine lege scripta. d) Novatio legis incriminadora, abolitio criminis, novatio legis in pejus, nullun crimennulla poena sine lege scripta. e) Nenhuma das alternativas anteriores. 3

4 03) Segundo MIRABETE, são hipóteses de conflitos de Leis Penais no tempo: a) Novatio legis incriminadora, abolitio criminis, novatio legis in pejus, pluralidade de condutas e identidade de fato. b) Novatio legis incriminadora, abolitio criminis, novatio legis in pejus, novatio legis in mellius. c) Novatio legis incriminadora, abolitio criminis, novatio legis in pejus, pluralidade de condutas e identidade de fato, nullun crimennulla poena sine lege scripta. d) Novatio legis incriminadora, abolitio criminis, novatio legis in pejus, nullun crimennulla poena sine lege scripta. e) Nenhuma das alternativas anteriores. 04) Em relação à novatio legis incriminadora, a novatio legis in pejus, abolitio criminis e a novatio legis in mellius, assinale o que for errado: a) dá se a novatio legis incriminadora quando a lei penal definir nova conduta como infração penal. b) caracteriza se a novatio legis in pejus quando a lei penal redefinir infrações penais, dando tratamento mais severo a condutas já punidas pelo direito penal, quer criminalizando o que antes era contravenção penal, quer apenas conferindo disciplina mais gravosa. 4

5 c) ocorre a abolitio criminis quando, por exemplo, a lei penal abolir uma contravenção penal, como foi o caso da revogação do artigo 60 da Lei das Contravenções Penais. d) tem se a novatio legis in mellius quando a lei penal definir fatos novos como infração penal, também denominada neocriminalização. e) as situações de novatio legis e abolitio criminis são tratadas pelo artigo 2º do Código Penal e dizem respeito à disciplina da lei penal no tempo. c) ocorre a abolitio criminis quando, por exemplo, a lei penal abolir uma contravenção penal, como foi o caso da revogação do artigo 60 da Lei das Contravenções Penais. d) tem se a novatio legis in mellius quando a lei penal definir fatos novos como infração penal, também denominada neocriminalização. e) as situações de novatio legis e abolitio criminis são tratadas pelo artigo 2º do Código Penal e dizem respeito à disciplina da lei penal no tempo. 5

6 05) Considere que determinado agente tenha em depósito, durante o período de um ano, 300 kg de cocaína. Considere também que, durante o referido período, tenha entrado em vigor uma nova lei elevando a pena relativa ao crime de tráfico de entorpecentes. Sobre o caso sugerido, levando em conta o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa correta. a) Deve ser aplicada a lei mais benéfica ao agente, qual seja, aquela que já estava em vigor quando o agente passou a ter a droga em depósito. b) Deve ser aplicada a lei mais severa, qual seja, aquela que passou a vigorar durante o período em que o agente ainda estava com a droga em depósito. c) As duas leis podem ser aplicadas, pois ao magistrado é permitido fazer a combinação das leis sempre que essa atitude puder beneficiar o réu. d) O magistrado poderá aplicar o critério do caso concreto, perguntando ao réu qual lei ele pretende que lhe seja aplicada por ser, no seu caso, mais benéfica. 6

7 05) Considere que determinado agente tenha em depósito, durante o período de um ano, 300 kg de cocaína. Considere também que, durante o referido período, tenha entrado em vigor uma nova lei elevando a pena relativa ao crime de tráfico de entorpecentes. Sobre o caso sugerido, levando em conta o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa correta. a) Deve ser aplicada a lei mais benéfica ao agente, qual seja, aquela que já estava em vigor quando o agente passou a ter a droga em depósito. b) Deve ser aplicada a lei mais severa, qual seja, aquela que passou a vigorar durante o período em que o agente ainda estava com a droga em depósito. 06) Um crime de extorsão mediante sequestro perdura há meses e, nesse período, nova lei penal entrou em vigor, prevendo causa de aumento de pena que se enquadra perfeitamente no caso em apreço. Nessa situação hipotética: a) a lei penal mais grave não poderá ser aplicada: o ordenamento jurídico não admite a novatio legis in pejus. b) a lei penal menos grave deverá ser aplicada, já que o crime teve início durante a sua vigência e a legislação, em relação ao tempo do crime, aplica a teoria da atividade. 7

8 c) a lei penal mais grave deverá ser aplicada, pois a atividade delitiva prolongou se até a entrada em vigor da nova legislação, antes da cessação da permanência do crime. d) a aplicação da pena deverá ocorrer na forma prevista pela nova lei, dada a incidência do princípio da ultratividade da lei penal. e) a aplicação da pena ocorrerá na forma prevista pela lei anterior, mais branda, em virtude da incidência do princípio da irretroatividade da lei penal. c) a lei penal mais grave deverá ser aplicada, pois a atividade delitiva prolongou se até a entrada em vigor da nova legislação, antes da cessação da permanência do crime. d) a aplicação da pena deverá ocorrer na forma prevista pela nova lei, dada a incidência do princípio da ultratividade da lei penal. e) a aplicação da pena ocorrerá na forma prevista pela lei anterior, mais branda, em virtude da incidência do princípio da irretroatividade da lei penal. 8

9 07) No tocante ao princípio da extra atividade da lei penal, em se tratando de crimes continuados ou permanentes, aplica se a legislação mais grave se a suavigênciaéanterioràcessaçãodacontinuidade ou da permanência. ( ) CERTO ( ) ERRADO 07) No tocante ao princípio da extra atividade da lei penal, em se tratando de crimes continuados ou permanentes, aplica se a legislação mais grave se a suavigênciaéanterioràcessaçãodacontinuidade ou da permanência. ( x ) CERTO ( ) ERRADO 9

10 08) Sobre a aplicação da lei penal excepcional ou temporária é correto afirmar: a) Fere o princípio constitucional da irretroatividade da lei e deve ser declarada inconstitucional. b) Embora decorrido o período de sua duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram, aplica se ao fato praticado durante sua vigência. c) Está restrita ao direito penal militar em tempo de guerra. d) Aplica se ao fato praticado anteriormente à sua vigência desde que não tenha decorrido o período de sua duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram. e) Não está prevista no direito brasileiro que adota o princípio da estrita legalidade. 08) Sobre a aplicação da lei penal excepcional ou temporária é correto afirmar: a) Fere o princípio constitucional da irretroatividade da lei e deve ser declarada inconstitucional. b) Embora decorrido o período de sua duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram, aplica se ao fato praticado durante sua vigência. c) Está restrita ao direito penal militar em tempo de guerra. d) Aplica se ao fato praticado anteriormente à sua vigência desde que não tenha decorrido o período de sua duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram. e) Não está prevista no direito brasileiro que adota o princípio da estrita legalidade. 10

11 09) Sobre a Lei Penal Temporária ou Excepcional, é CORRETO afirmar: a) Aplicar se á aos crimes praticados no período em que esteve em vigor, embora decorrido o prazo de sua duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram, mesmo que ainda não tenha sido instaurada a ação penal. b) Se a sua vigência cessar no curso da execução penal, considera se o sentenciado beneficiário de anistia, ficando excluídos todos os efeitos da decisão condenatória, inclusive o de servir de pressuposto para a reincidência. c) Aplica se aos fatos ocorridos em data anterior à sua entrada em vigor, pois sendo lei excepcional é dotada de ultra atividade, devendo retroagir para atender à proteção do bem jurídico almejada com a sua edição. d) Se cessar sua duração no curso da ação penal, o réu deverá ser absolvido porquanto o fato será atípico, visto que a lei penal incriminadora foi banida pela abolitio criminis. e) Considerando se que o direito penal adota a teoria da ubiquidade, cessada a vigência da lei excepcional, o agente somente será responsabilizado se a infração penal inserir se no conceito dos crimes habituais, pois a conduta teve início quando ela era vigente e perdurou após sua revogação. 11

12 09) Sobre a Lei Penal Temporária ou Excepcional, é CORRETO afirmar: a) Aplicar se á aos crimes praticados no período em que esteve em vigor, embora decorrido o prazo de sua duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram, mesmo que ainda não tenha sido instaurada a ação penal. b) Se a sua vigência cessar no curso da execução penal, considera se o sentenciado beneficiário de anistia, ficando excluídos todos os efeitos da decisão condenatória, inclusive o de servir de pressuposto para a reincidência. 10) Aplica se a lei penal brasileira ao crime cometido no território nacional. O art. 5 do CP estende a aplicação da lei penal brasileira para fato cometido em: a) embarcação privada brasileira atracada em portos estrangeiros. b) embarcação estrangeira de propriedade privada navegando no mar territorial do Brasil. c) aeronave privada brasileira pousada em aeroportos estrangeiros, desde que o país respectivo tenha acordo de extradição com o Brasil. d) sede de embaixada ou unidade consular do Brasil no estrangeiro. e) residência do embaixador brasileiro em país estrangeiro que faça parte do Mercosul. 12

13 10) Aplica se a lei penal brasileira ao crime cometido no território nacional. O art. 5 do CP estende a aplicação da lei penal brasileira para fato cometido em: a) embarcação privada brasileira atracada em portos estrangeiros. b) embarcação estrangeira de propriedade privada navegando no mar territorial do Brasil. c) aeronave privada brasileira pousada em aeroportos estrangeiros, desde que o país respectivo tenha acordo de extradição com o Brasil. d) sede de embaixada ou unidade consular do Brasil no estrangeiro. e) residência do embaixador brasileiro em país estrangeiro que faça parte do Mercosul. 11) Um navio mercante brasileiro de propriedade privada naufragou em alto mar. Os tripulantes passaram para barcos salva vidas. Num desses barcos, houve uma briga, tendo um tripulante inglês matado um tripulante francês e ferido um colombiano. A competência para processar julgar esses delitos é da justiça: a) francesa, por ter sido o francês a vítima do crime mais grave. b) brasileira, por tratar se de barco remanescente do navio mercante. c) do país em cujo porto o barco salva vidas aportar. d) da Inglaterra, por ter sido o tripulante inglês o autor dos delitos. e) da Inglaterra ou França, definida pela prevenção. 13

14 11) Um navio mercante brasileiro de propriedade privada naufragou em alto mar. Os tripulantes passaram para barcos salva vidas. Num desses barcos, houve uma briga, tendo um tripulante inglês matado um tripulante francês e ferido um colombiano. A competência para processar julgar esses delitos é da justiça: a) francesa, por ter sido o francês a vítima do crime mais grave. b) brasileira, por tratar se de barco remanescente do navio mercante. c) do país em cujo porto o barco salva vidas aportar. d) da Inglaterra, por ter sido o tripulante inglês o autor dos delitos. e) da Inglaterra ou França, definida pela prevenção. 12) A organização não governamental holandesa "Women on the waves", dirigida pelo médico holandês Marco Van Basten, possui um barco de bandeira holandesa que navega ao redor do mundo recebendo gestantes que desejam realizar aborto. Quando passou pelo Brasil, o navio holandês recebeu a bordo mulheres que praticaram a interrupção de sua gestação, dentre elas Maria da Silva, jovem de 25 anos. Na ocasião em que foi interrompida a gravidez, o barco estava em alto mar, além do limite territorial brasileiro ou de qualquer outro país. Sabendo que a lei brasileira pune o aborto (salvo em casos específicos, não aplicáveis à situação de Maria) ao passo que a Holanda não pune o aborto, assinale quais foram os crimes praticados por Marco e Maria, respectivamente: 14

15 a) Nenhum dos dois praticou crime. b) Provocar aborto sem o consentimento da gestante eprovocarabortoemsimesma. c) Provocar aborto com o consentimento da gestante eprovocarabortoemsimesma. d) Provocar aborto em si mesma e provocar aborto sem o consentimento da gestante. e) Provocar aborto em si mesma e provocar aborto com o consentimento da gestante. a) Nenhum dos dois praticou crime. b) Provocar aborto sem o consentimento da gestante eprovocarabortoemsimesma. c) Provocar aborto com o consentimento da gestante eprovocarabortoemsimesma. d) Provocar aborto em si mesma e provocar aborto sem o consentimento da gestante. e) Provocar aborto em si mesma e provocar aborto com o consentimento da gestante. 15