Professor Wisley Aula 10

Transcrição

1 <<DIREITO PROCESSUAL PENAL>> - <<Polícia Rodoviária Federal>> Professor Wisley Página 1 de 7

2 COMPETÊNCIA: MATÉRIA 1. JUSTIÇA FEDERAL: A Justiça Federal NÃO JULGA CONTRAVENÇÕES PENAIS e ATOS INFRACIONAIS. STJ Súmula nº 38 Compete à Justiça Estadual Comum, na vigência da Constituição de 1988, o processo por contravenção penal, ainda que praticada em detrimento de bens, serviços ou interesse da União ou de suas entidades. Hipóteses: a) Crime politico b) Crimes Contra União, Autarquias Federais, Empresas Públicas Federais (administração direta e indireta), Fundação Pública Federal Ex.: Crime contra o Ministério da Justiça, INSS, Banco Central do Brasil (Bacen), Ibama, Receita Federal (Crimes contra a ordem Tributária), Ordem Previdenciária, Contrabando, Descaminho, CEF, ECT, BNDES, Casa da Moeda do Brasil Observações: I Crime contra Sociedade de Economia Mista (Banco do Brasil, Petrobrás), a competência é da Justiça Comum Estadual. Ver. Súmula 42 STJ STJ Súmula nº 42: Compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar as causas cíveis em que é parte sociedade de economia mista e os crimes praticados em seu detrimento. II SE o crime é praticado contra uma agência dos correios franqueada, a competência é da Justiça Comum. c) Tráfico Internacional de Drogas STF Súmula nº 522 Competência - Processo e Julgamento - Crimes Relativos a Entorpecentes Salvo ocorrência de tráfico com o exterior, quando, então, a competência será da Justiça Federal, compete a justiça dos estados o processo e o julgamento dos crimes relativos a entorpecentes. Página 2 de 7

3 d) Crimes contra entidades de fiscalização profissional (CRM, CREA, OAB) e) Crimes contra a Justiça do Trabalho, Militar da União e a Justiça Federal f) Crime praticado CONTRA funcionário público federal; ou POR funcionário Público Federal, todos no exercício das funções; g) Crime à distância h) Crime praticado a bordo de navio ou aeronave i) Crime contra o sistema financeiro nacional j) Crime de ingresso ou permanência de estrangeiro k) Crime contra os Direitos Indígenas, assim considerados em sua coletividade l) Crime contra a organização do trabalho (coletividade) IDC: Instituto de Deslocamento de Competência: art. 109, V-a, 5º, CF É o deslocamento de competência da Justiça Estadual para a Justiça Federal. Solicitado pelo Procurador Geral da República, perante o STJ, durante o IP ou Processo REQUISITOS: - crime praticado com grave violação de direitos humanos - risco de descumprimento de obrigações de tratados internacionais firmados pelo Brasil. Página 3 de 7

4 ENUNCIADOS DE SÚMULAS STJ Súmula 73. A utilização de papel moeda grosseiramente falsificado configura, em tese, o crime de estelionato, de competência da Justiça Estadual. STJ Súmula 107. Compete à Justiça Comum estadual processar e julgar crime de estelionato praticado mediante falsificação das guias de recolhimento das contribuições previdenciárias quando não ocorrente lesão à autarquia federal; STJ Súmula 147. Compete a Justiça Federal processar e julgar os crimes praticados contra funcionário público federal, quando relacionados com o exercício da função. STJ Súmula 151. A competência para o processo e julgamento por crime de contrabando ou descaminho define-se pela prevenção do juízo federal do lugar da apreensão dos bens; STJ Súmula 165. Compete à Justiça Federal processar e julgar crime de falso testemunho cometido no processo trabalhista. STJ Súmula 200. O juízo federal competente para processar e julgar acusado de crime de uso de passaporte falso é o lugar onde o delito se consumou; STF Súmula 498. Compete a Justiça dos Estados, em ambas as instâncias, o processo e o julgamento dos crimes contra a economia popular. JUSTIÇA COMUM ESTADUAL: é a mais residual. Todos os demais crimes. Página 4 de 7

5 COMPETÊNCIA: 3º passo 1. COMPETÊNCIA TERRITORIAL: Qual a comarca competente? 2. CRITÉRIOS DE DETERMINAÇÃO DA COMPETÊNCIA Os critérios previstos no art. 69 do CPP não estão previstos em uma ordem, ou com hierarquia entre eles. a) Lugar b) Domicílio ou Residência do réu 3. LUGAR A competência territorial é determinada pelo LUGAR DA INFRAÇÃO PENAL. O CPP, no art. 70, adotou a Teoria do Resultado. Art. 70. A competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. Observações I Nos crimes dolosos contra a vida, o STJ admite que denúncia seja ofertada no local da ação ou do resultado. II Crimes a Distância: Teoria da Ubiquidade: Ação ou do Resultado III Incerteza do limite territorial entre duas ou mais jurisdições ou incerteza da jurisdição: Teoria da Ubiquidade: Ação ou do Resultado Prevenção IV Crime Continuado ou Permanente: Prevenção Art. 70. A competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução. 1 o Se, iniciada a execução no território nacional, a infração se consumar fora dele, a competência será determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o último ato de execução. 2 o Quando o último ato de execução for praticado fora do território nacional, será competente o juiz do lugar em que o crime, embora parcialmente, tenha produzido ou devia produzir seu resultado. 3 o Quando incerto o limite territorial entre duas ou mais jurisdições, ou quando incerta a jurisdição por ter sido a infração consumada ou tentada nas divisas de duas ou mais jurisdições, a competência firmar-se-á pela prevenção. Página 5 de 7

6 4. DOMICÍLIO OU RESIDÊNCIA DO RÉU: Quando não se conhece o lugar da infração, a competência regular-se-á pelo Domicílio ou Residência do Réu. Ação Privada: - Local do Resultado (regra geral) - Domicílio ou Residência do Réu 5. CRIMES PRATICADOS A BORDO DE EMBARCAÇÕES OU ARENOVAES Embarcações ou Aeronaves privadas, que não estejam a serviço de nenhum Estado. A competência é da Justiça Federal. Se o navio ou a aeronave vem para o Brasil, a competência será do local onde primeiro atracar/pousar. Se o navio ou a aeronave sai do Brasil, do local onde esteve por último. Art. 89. Os crimes cometidos em qualquer embarcação nas águas territoriais da República, ou nos rios e lagos fronteiriços, bem como a bordo de embarcações nacionais, em alto-mar, serão processados e julgados pela justiça do primeiro porto brasileiro em que tocar a embarcação, após o crime, ou, quando se afastar do País, pela do último em que houver tocado. Art. 90. Os crimes praticados a bordo de aeronave nacional, dentro do espaço aéreo correspondente ao território brasileiro, ou ao alto-mar, ou a bordo de aeronave estrangeira, dentro do espaço aéreo correspondente ao território nacional, serão processados e julgados pela justiça da comarca em cujo território se verificar o pouso após o crime, ou pela da comarca de onde houver partido a aeronave. 6. CRIMES PRATICADOS FORA DO TERRITÓRIO BRASILEIRO É possível que a infração ocorrida no estrangeiro esteja submetida à disciplina do Código Penal Brasileiro, em virtude da extraterritorialidade (art. 7º CP). Nessa situação, temos que encontrar o juízo competente. Art. 88. No processo por crimes praticados fora do território brasileiro, será competente o juízo da Capital do Estado onde houver por último residido o acusado. Se este nunca tiver residido no Brasil, será competente o juízo da Capital da República. a) Será julgado na Capital do Estado onde por último tiver residido no Brasil b) Se nunca morou no Brasil, será julgado em Brasília Página 6 de 7

7 7. Competência do Tribunal do Júri - Crimes dolosos contra a vida, consumados ou tentados, e os conexos (art. 5º, XXXVIII, d, CF + art. 78, I) - Crimes previstos nos artigos 121 a 127 [Homicídio/ Induzimento, Instigação ou Auxílio ao Suicídio/Infanticídio/Aborto] - Competência Constitucional e Mínima Não vão a Júri: - Latrocínio: S. 603 STF - Estupro Seguido de Morte - Lesão Corporal Seguida de Morte Página 7 de 7