Manual Operacional TCC TCC 2 - MANUAL DO AVALIADOR

Transcrição

1 TCC 2 - MANUAL DO AVALIADOR 1

2 SUMÁRIO INFORMAÇÕES GERAIS 03 PERÍODO DAS AVALIAÇÕES 03 AVALIAÇÃO DE TRABALHOS BANCA VIRTUAL 03 PARÂMETROS PARA ATRIBUIÇÃO DE NOTAS 04 PRINCIPAIS DÚVIDAS 05 2

3 INFORMAÇÕES GERAIS Está disponível no Portal WebTCC, entre 28 de novembro e 02 de dezembro (28/11 a 02/12/2016, o menu para a Banca Virtual 2, Nesta etapa, o avaliador deverá avaliar o trabalho inscrito pelo grupo e fazer observações pertinentes a cada critério pré-estabelecido na avaliação. O período de avaliação se encerra no dia 02 de dezembro. (02/12/2016 às 23h59). PERÍODO DAS AVALIAÇÕES De 28/11 a 02/12/2016. LOGIN Link de Acesso ao Sistema: AVALIAÇÃO DE TRABALHOS BANCA VIRTUAL Passo a Passo dentro do Portal WebTCC 1) Entre no Portal WebTCC com o mesmo login e senha do Portal do Professor. 2) Clique no botão Banca Virtual e em seguida Avaliação. 3) Todos os títulos de TCC indicado para sua avaliação aparecerão listados na tela. 3

4 4) Clique em Arquivo (Lupa) para baixar o PDF do TCC enviado pelo grupo de autores. 5) Leia e analise atentamente o conteúdo do trabalho baixado e clique em Avaliar ( ). 6) Ao clicar em Avaliar, será direcionado para a ficha de avaliação do grupo, onde aparecerão os critérios pré-estabelecidos, o campo para atribuição de notas (sendo estas de 0 a 10 - números inteiros) e os campos de observação para cada item avaliado. a. A atribuição de notas, bem como as observações (de no mínimo 5 caracteres) para cada item são campos obrigatórios para que a avaliação possa ser salva. b. No campo de observações deverão ser descritas as sugestões e possíveis ajustes indicados aos autores. É necessário que os comentários sejam claros e explicativos para que o aluno possa fundamentar-se neles para o aprimoramento de seu trabalho. PARÂMETROS PARA ATRIBUIÇÃO DE NOTAS 4

5 Atribuição de nota por item 7) A nota final do grupo será a média dos valores atribuídos nos critérios listados, e só aparecerá após a confirmação da avaliação. 8) Após atribuir TODAS as notas e as observações ao trabalho, clique em Confirmar para salvar a avaliação e gerar a média do grupo. 9) Depois de salvar a avaliação, o título do trabalho avaliado não aparecerá mais na listagem, confirmando assim que sua avaliação foi efetuada com sucesso. Lembre-se: As observações serão visualizadas pelos alunos na devolutiva, portanto é fundamental que as observações sejam claras e coerentes com os itens avaliados. PRINCIPAIS DÚVIDAS Quem serão os avaliadores? Todos os professores orientadores. No entanto, o orientador NÃO deve avaliar seu orientado nas Bancas Virtuais e no ENIC. Só avaliarei títulos do meu curso e os trabalhos que oriento? Não. Os títulos desenvolvidos pelo orientador não ficarão disponíveis para avaliação do mesmo. Os cursos das duas Instituições (FAJ e Max Planck) foram divididos em grupos de acordo com a possibilidade de interação de temas: Grupo 1 Adm. Cienc..Contábeis e Turismo Grupo 2 Eng. de Controle e Auto, de Prod.e Ciência da Computação. Grupo 3 Ed. Física Bach. e Lic,, Enfermagem, Nutrição e Fisioterapia Grupo 4 Psico/Pedagogia Grupo 5 Eng. Ambiental Grupo 6 Eng. de Alimentos 5

6 Como sei qual título devo avaliar? O coordenador do curso terá em mãos uma lista com todos os títulos que deverão ser avaliados dentro do grupo e ele indicará quais trabalhos o professor deverá avaliar. Quantas avaliações devo realizar? Será enviada a relação de orientadores disponíveis e a quantidade média de títulos a serem avaliados por orientador dentro daquele grupo. Critérios de avaliação As notas deverão ser atribuídas de acordo com os critérios pré-estabelecidos e haverá também um campo para que o avaliador redija observações pertinentes para o bom desenvolvimento do trabalho. Critérios pré-estabelecidos: 1. Título - Reflete o conteúdo abordado? 2. Resumo - Com o resumo pode-se ter uma visão geral do trabalho? 3. Introdução - Apresenta a questão central do artigo, a justificativa, importância e os objetivos? 4. Revisão de Literatura - O trabalho foi apresentado de forma a conduzir ao objetivo? 5. Revisão de Literatura - Segue uma linha de raciocínio lógico- argumentativa definida? 6. Metodologia - Mostra seus procedimentos de coleta de dados ou análise teórica e suas justificativas de usá-lo? 7. Desenvolvimento - Os resultados foram apresentados e discutidos de forma apropriada? 8. Desenvolvimento - As tabelas, gráficos e figuras são adequadas? 9. Conclusão - Está de acordo com o objetivo, método e resultado apresentado? 10. Conclusão - Responde à questão da pesquisa? 11. Referências - Faltam referências no texto ou na bibliografia? 12. Referências - Possui bibliografias clássicas e atuais? Dúvidas Em caso de problemas no sistema, reportar ao tcc@poliseducacional.com.br ou suportetcc@faj.br juntamente com o print da tela de erro. 6