DIREITO REAL DE HABITAÇÃO NA UNIÃO ESTÁVEL

Transcrição

1 DIREITO REAL DE HABITAÇÃO NA UNIÃO ESTÁVEL SUMÁRIO Mônica Schmidt Pretzel 1 Mauro Afonso de Gasperi 2 Introdução; 1 A união estável na legislação brasileira; 2 Direito sucessório dos companheiros à luz da lei 8.971/94 e do CC/02; 3 Direito real de habitação conforme a lei 9.278/96; Considerações finais; Referência das fontes citadas. RESUMO As inúmeras formações de famílias informais perante a lei, por questões econômicas ou por simples opção, não devem ser desabrigadas de amparo legal, uma fez que muitas são constituídas na intenção da consagração da família. A abertura da sucessão somente irá ocorrer com a morte de um dos companheiros. O direito sucessório no código civil de 2002 é disposto em um único artigo, o que tem como discussão a sua inconstitucionalidade, embora seja um tema sugestivo e interessante para ser discutido, a Lei 9.278/96 em seu artigo 7º, único, deixa claro ao albergar a união estável no contexto sucessório, ao se referir o direito do convivente sobrevivente. Palavras-chave: União Estável: Companheiro: Direito Sucessório INTRODUÇÃO A visão de uma família tradicional vista como um padrão de ideal, não cabe mais para a expressante mudança das gerações. Os valores primordiais como o respeito à fidelidade mútua entre outros, devem ser mantidos para a consagração de uma boa relação familiar, muito embora para a sua caracterização não devem ser dispensados os elementos fundamentais da união estável, que são eles: diversidades de sexos, publicidade, continuidade, durabilidade e o objetivo de constituir família. O concubinato como era tratada a relação livre antes da consagração da Constituição Federal de 1988, só ganhou atenção a partir deste período por que tornou se um reflexo muito presente na sociedade, necessitando os legisladores de mais respaldo em nosso ordenamento jurídico. Com vista a demanda do assunto Trata a Carta Magna em seu artigo 226, 3º, mas não foi o suficiente, tendo a 1 Acadêmica do 10º período do curso de direito da UNIVALI/ BC monicapretzel@yahoo.com.br. 2 Professor e mestre da Universidade do Vale do Itajaí em Balneário Camboriú. 1619

2 necessidade da criação de Leis específicas que versam sobre o tema, são elas: Lei 8.971/ 94, a Lei 9.278/96, e também o artigo do CC/02 que vai versar sobre a sucessão dos companheiros, tendo como um de seus focos o levantamento da inconstitucionalidade do referido artigo. Sendo assim, o presente trabalho científico objetivou a análise dos efeitos sucessórios nas relações de união estável à luz de normas constitucionais e leis específicas. 1 A UNIÃO ESTÁVEL NA LEGISLAÇÃO BRASILEIRA No Código Civil de 1916, a base da família se encontrava no casamento civil, onde o marido era a autoridade da sociedade conjugal, sabendo que a esposa tinha a função de cuidar das obrigações do lar, bem como a de educar os filhos. Neste contexto KRELL 3 : [...] a primeira mudança é a alteração da posição da mulher na família. A independência econômica da mulher contribuiu decisivamente para as primeiras transformações na constituição da família. No modelo tradicional de família, cabe uma reavaliação em que pese o entendimento de que somos ainda bastante apegados aos valores e princípios presentes neste entendimento, onde a caracterização da família ideal é aquela constituída pela formalização perante o Estado. Um aspecto importante no ordenamento jurídico brasileiro deve ser mencionado. Até 1977 antes da aprovação da Lei de 26 de dezembro do mesmo ano e que trata da Lei de Divórcio, as Constituições brasileiras não permitiam a prática do divórcio, fazendo com que o casamento que por algum motivo não vingasse continuasse no papel. A respeito, escreve CAHALI 4 : Pouco a pouco, a legislação e, especialmente, a jurisprudência passou a tratar melhor a relação concubinária, desde que não fossem adulterinas. [...] cada vez mais crescente, especialmente no período pré divórcio (anterior a 1977), em que as pessoas 3 KRELL, Olga Jubert Gouveia. União Estável: análise sociológica. Curitiba: Juruá, 2004, p CAHALI, Francisco José. Curso avançado de direito civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 6, p

3 desquitadas, já em número expressivo, ficavam privadas da constituição de nova família através de casamento. Cabendo ainda acrescentar que até então só era permitido o desquite. Nestes termos, RIOS 5 : Quem se desquita não pode voltar a se casar [...]. Portanto, quem só se desquita fica ainda com a pendência de ter que fazer um processo de divorcio para voltar a se casar. No, entretanto, o desquite colocava fim aos deveres matrimoniais, mas não permitia novo casamento o que acabou incentivando a constituição de famílias informais. Amadurecendo a idéia Dias 6 : O que o código civil chamava de desquite [...] a Lei do Divórcio denominou de separação, com idênticas características: põe fim à sociedade conjugal, mas não dissolve o vínculo matrimonial. Essa situação de não permitir o divórcio do casamento civil, resultou no aumento das uniões livres. Sobre o tema em foco, trata SCALQUETTE 7 : [...] diante das inúmeras famílias que viviam nessa situação, os legisladores tiveram que se curvar à realidade para regulamentar os efeitos jurídicos dessas relações familiares. O reconhecimento da união estável no Brasil só ocorreu com o advento da Constituição Federal de 1988, que lhe conferiu o status de entidade familiar em seu art º 8 : Art. 226 [...] 3º Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre homem e mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento. O artigo citado demonstra o avanço da Lei, que traz em seu bojo o reconhecimento da união estável como entidade familiar, desta forma os direitos protegidos pelo Estado. Versa sobre o tema PEREIRA 9 : 5 RIOS, Josué. Desquite, divórcio e anulação do casamento. São Paulo: Globo, 2002, p.87 6 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito de famílias. 8 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011, p SCALQUETTE, Ana Cláudia S. União Estável. São Paulo: Saraiva, 2008, p ANGHER, Anne Joyce. Vade Mecum Acadêmico de direito Rideel. 14 ed. São Paulo: Rideel, 2012, p PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. 16 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2006, p

4 Num primeiro plano, o Constituinte de 1988 passou a considerar as uniões extraconjugais como realidade jurídica, e não apenas como um fato social. [...] Não se pode eliminá la do âmbito do Direito de Família, eis que a constituição as insere no art. 226, no Capítulo destinado à Família. Cumpre, portanto, caracterizar a entidade familiar. No mesmo contexto, a regulamentação dos direitos da união estável como entidade familiar através do referido artigo citado anteriormente, é um avanço em nosso ordenamento jurídico, mas nem sempre foi assim, visto que, antes da Carta Magna, a família estava vinculada apenas ao matrimônio, nas sábias palavras do doutrinador VENOSA 10 : [...] durante muito tempo nosso legislador viu no casamento a única forma de constituição da família, negando efeitos jurídicos à uniões livres, [...] Essa posição dogmática, em um país no qual largo percentual da população é historicamente formado de uniões sem casamento [...]. De uma forma geral, pode se dizer que a união estável teve o seu marco histórico ao ser reconhecida como uma espécie de família através da Constituição Federal de Muitos autores tratam da definição da união estável segundo RIZZARDO 11 : Algumas definições elaboradas por autores especialistas que estudaram com profundidade o assunto, e que mantêm a atualidade mesmo que formado o instituto a mais de meio século. Numa rápida definição, pode se caracterizar a união estável nas palavras do ilustre RODRIGUES 12 : Os elementos caracterizadores da união estável rotineiramente tratados pela doutrina (convivência pública, duradoura e contínua, estabelecida com o objetivo de constituição de família) se mantêm pelo art.1.723, [...]. No mesmo aspecto, tendo como requisitos primordiais para a sua configuração conforme SCALQUETTE 13 São eles: diversidades de sexos, publicidade, continuidade, durabilidade e o objetivo de constituir família. 10 VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito Civil: Direito de Família. 9 ed. São Paulo: Atlas, 2009, p RIZZARDO, Arnaldo. Direito de família: Lei nº , de ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009, p RODRIGUES, Silvio. Direito civil: direito de família. 28 ed. São Paulo: Saraiva, v. 6. p SCALQUETTE, Ana Cláudia S. União Estável. p

5 Em outras palavras, ao desvendar a união estável, nada mais é que, a união entre duas pessoas de sexo opostas, desimpedidas de convolarem núpcias, mas que possuem o objetivo de constituir uma família. Os elementos caracterizadores da União Estável estão amparados por norma constitucional e leis específicas que serão analisados pelo julgador conforme cada caso concreto. A Constituição Federal 1988 não conceitua União Estável, deixando brechas para que leis ordinárias a regulamente sobre questões como, o direito dos companheiros a alimentos e à sucessão que é o caso da Lei de 1994 e a Lei de 1996 que regula o 3º do artigo 226 da Constituição Federal. Vejamos o concubinato através do pensamento doutrinário nas sábias palavras do conhecedor PEDROTTI 14 : O que se evidencia tanto da doutrina como da jurisprudência, é que o concubinato como situação geradora de direitos e obrigações, deve revestir se de condição moral. O doutrinador ao mencionar a condição moral no concubinato quis dizer que antes da regulamentação da união estável na Constituição Federal de 1988, existiam dois tipos de concubinato, o puro (hoje reconhecido como união estável), e o impuro, no qual é mencionada por KRELL 15 : Como concubinato impuro ou impróprio, podemos enquadrar as relações entre pessoas casadas com ou sem existência de separação de fato, incluindo nesta hipótese a concomitância do casamento com uma relação extra conjugal (o conhecido concubinato adulterino), [...]. No entanto, antes das Leis nº 8.971/94 e 9.278/96 a conceituação da União Estável era advinda do resultado de estudos de doutrinadores e julgados dos tribunais, uma vez que a Carta Magna permitiu por deixar de fazê-la. Contudo, ao tratar da união estável não poderia deixar de mencionar o concubinato, trazido no código civil de 2002 com essa nomenclatura, para identificar o anterior, conhecido como concubinato impuro, ou seja, o concubinato adulterino 14 PEDROTTI, Irineu Antonio. Concubinato união estável. 5 ed. São Paulo: Universitária de direito. 2001, p KRELL, Olga Jubert Gouveia. União Estável: análise sociológica. p

6 que é aquela relação que não permite sua conversão em casamento por algum impedimento matrimonial. Sobre o assunto trata o artigo do CC 16 : Art As relações não eventuais entre homem e mulher, impedidos de casar, constituem concubinato. A despeito da indiferença como era tratada a relação de concubinato, percebe se na citação anterior, que o artigo traz a sua definição. Diante do exposto, o legislador tentou dar a distinção entre a união estável e concubinato e no intuito de desamparar a relação advinda de adultério, como entendida no artigo do CC, que em seu inciso III diz 17 : Art Não podem ser nomeados herdeiros nem legatários: III o concubino do testador casado, salvo se este, sem culpa sua, estiver separado de fato do cônjuge há mais de cinco anos. Por outro lado, como entidade familiar, os conflitos entre companheiros, conviventes devem ser resolvidos no campo do direito das famílias conforme diz a Lei em seu artigo 9º 18 Toda matéria relativa a união estável é de competência do juízo da Vara da Família, assegurado o segredo de justiça. Visto que, os conflitos podem ser relacionados por questões de direitos pessoais quanto direitos patrimoniais. 2 DIREITO SUCESSÓRIO DOS COMPANHEIROS À LUZ DA LEI 8.971/ 94 E DO CC/02 A Constituição Federal, ao elevar a união estável à categoria de entidade familiar outorgou a proteção do Estado, e com isso lhe conferiu a equiparação do matrimônio. Sendo assim, comenta DIAS 19 : O casamento e a união estável são merecedores da mesma e especial tutela do Estado. Todavia, em que pese à equiparação constitucional, a lei civil, de forma retrógrada e equivocada, outorgou à união estável tratamento notoriamente diferenciado em relação ao matrimônio. 16 ANGHER, Anne Joyce. Vade Mecum Acadêmico de direito Rideel. p ANGHER, Anne Joyce. Vade Mecum Acadêmico de direito Rideel. p ANGHER, Anne Joyce. Vade Mecum Acadêmico de direito Rideel. p DIAS, Maria Berenice. Manual de direito de famílias. p

7 Versando ainda sobre o que tange a união estável, terá seus efeitos patrimoniais conforme reza DIAS 20 : [...] em silêncio [...], a escolha é feita pela lei: incide o regime da comunhão parcial de bens (CC a 1.666). E também o artigo do CC 21 : Art Na união estável salvo contrato escrito entre os companheiros, aplica se às relações patrimoniais, no que couber, o regime da comunhão parcial de bens. Compreendendo a lei no que tange ao regime de bens, adquiridos na constância da união, versarão sobre os conviventes mesmo que adquiridos somente por um deles. No primeiro momento a lei de 29 de dezembro de 1994, teve por obvio em seus cinco artigos, dispor sobre questões jurídicas relevantes, como alimentos, sucessão e meação de bens, tratando os concubinos como companheiros. Essa lei teve uma enorme relevância para a sociedade que vivia uma relação de união estável, pois ela conceituou de fato essa união, dizendo que a união estável só poderia ocorrer entre homem e mulher solteiros, separados judicialmente ou viúvos, e que a convivência deveria existir no mínimo por cinco anos, salvo no caso da existência de filhos. Nos termos do artigo 2º em seus incisos I, II e III, reconheceu o direito dos companheiros participarem da sucessão como dispõe SCALQUETTE 22 : As pessoas referidas no artigo anterior participarão da sucessão do(a) companheiro(a) nas seguintes condições: I o(a) companheiro(a) sobrevivente terá direito enquanto não constituir nova união, ao usufruto da quarta parte dos bens do de cujus, se houver filhos deste ou comuns; II o(a) companheiro(a) sobrevivente terá direito, enquanto não constituir nova união, ao usufruto da metade dos bens do de cujus, se não houver filhos, embora sobrevivam ascendentes; III na falta de descendentes e de ascendentes, o(a) companheiro(a) sobrevivente terá direito à totalidade de herança. Neste sentido amadurece a idéia o ilustre, RIZZARDO 23 : 20 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito de famílias. p ANGHER, Anne Joyce. Vade Mecum Acadêmico de direito Rideel. p SCALQUETTE, Ana Cláudia S. União Estável. p RIZZARDO, Arnaldo. Direito de família: Lei nº , de p

8 O Código civil, que passou a disciplinar, modificou os conteúdos que vinham na Lei nº e na Lei nº O direito sucessório está no art e nos incisos, com o seguinte texto: A companheira ou o companheiro participará da sucessão do outro, quanto aos bens adquiridos onerosamente na vigência da união estável, nas seguintes condições seguintes: I se concorrer com os filhos comuns, terá direito a uma quota equivalente à que por lei for atribuída ao filho; II se concorrer com descendentes só do autor da herança, tocar lhe á a metade do que couber a cada um daqueles; III se concorrer com outros parentes, terá direito a 1/3 (um terço) da herança; IV não havendo parentes sucessíveis, terá direito à totalidade da herança. Analisando a omissão do artigo no que tange a questão: Como ficaria a sucessão do companheiro (a) sobrevivente se concorresse com filhos comuns e descendentes só do de cujus? Sobre a questão pensa DINIZ 24 : [...], se o companheiro concorrer com descendentes exclusivos e comuns, ante a omissão da lei, aplicando se o art. 4º da Lei de Introdução do Código Civil, que privilegia o princípio da igualdade jurídica de todos os filhos ( CF, art. 227, 6º, CC arts a 1.629), só importará, na sucessão, o vínculo de filiação com o auctor successionis e não o existente com o companheiro sobrevivente, que, por isso, terá, nessa hipótese, direito à metade do que couber a cada um dos descendentes ( LICC, art. 5º c/c CC, art , II) do de cujus. Entende de forma divergente CAHALI 25 : [...], concorrendo o sobrevivente com filhos comuns e com outros exclusivos do autor da herança, o critério de divisão deverá ser aquele do inciso I. Essa situação híbrida não cabe na abrangência do inciso II, pois expressamente se refere à disputa com descendentes só do autor da herança; mas se contém na amplitude do inciso I, em razão de esta regra não restringir a concorrência só com filhos comuns. Mostrada lacuna existente no citado artigo, observa se o posicionamento divergente de autores competentes, assim sugerindo sanar a obscuridade da lei 24 DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 21 ed. São Paulo: Saraiva, 2007, p CAHALI, Francisco José. Curso avançado de direito civil. p

9 optam por uma interpretação analógica com base em leis como cita DINIZ, onde confere a concorrência do companheiro sobrevivente de forma igualitária com descendentes exclusivos e comuns. A participação do convivente será restritamente nos bens adquiridos onerosamente na constância da união. Sobre o tema em foco Rizzardo 26 : Desde que comprovada a união, mantida até a morte, vingam tais direitos, mostrando se de rigor observar os requisitos, inclusive a continuidade da união até a morte do companheiro, [...]. No mesmo sentido RIZZARDO 27 : [...], o convivente somente será herdeiro, nas hipóteses em que a lei permitir lhe o recebimento da herança, se comprovar cabalmente não só que manteve a união estável com o autor da herança, como todos os seus pressupostos e requisitos já estudados, mas também que a mesma união se mantinha, em sua plena constância, à época do falecimento deste. Contudo, levantando mais uma problemática do artigo do CC, onde é questionável o direito sucessório na união estável. Sobre o tema, a respeitada DIAS 28 : Em sede de direito sucessório é onde fica mais flagrante o tratamento discriminatório concedido ao parceiro da união estável, sendo tratado e muito mal em um único dispositivo (CC 1.790). O cônjuge é herdeiro necessário e figura no terceiro lugar na ordem de vocação hereditária. O companheiro é somente herdeiro legítimo e herda depois dos parentes colaterais de quarto grau. Caberia distinguir a união estável do casamento na ordem de sucessão nas palavras do mestre CAHALI 29 : [...], parece nos ter dado o legislador de 2002 sinais evidentes de afastar a união estável do casamento na seara sucessória. Se assim é, e sendo omisso quanto àqueles direitos, consideramos ter sido intencional restringir a participação do companheiro sobrevivente aos limitados termos do art RIZZARDO, Arnaldo. Direito de família: Lei nº , de p RIZZARDO, Arnaldo. Direito de família: Lei nº , de p DIAS, Maria Berenice. Manual de direito de famílias. p CAHALI, Francisco José. Curso avançado de direito civil. p

10 O direito sucessório no código civil é disposto em um único artigo, o Indignadamente refere-se ao tema DIAS 30 : O cônjuge é herdeiro necessário e figura no terceiro lugar na ordem de vocação hereditária. O companheiro é somente herdeiro legítimo e herda depois dos colaterais de quarto grau. O direito a concorrência sucessória também é diferente. Quando a concorrência é com os descendentes e ascendentes, se limita aos bens adquiridos onerosamente na vigência do relacionamento. E quando concorre com os colaterais de até quarto grau, o direito concorrente é calculado sobre a totalidade da herança. No que concerne o contrato escrito dispõem CARDOZO 31 : A existência de um contrato escrito que regule o regime de convivência não irá modificar a circunstancia prevista no caput do artigo do código civil, posto que não é possível dispor contratualmente a respeito da sucessão. Contudo, o contrato possui efeitos apenas perante a meação dos bens, situação em que este, ainda que adquiridos a titulo gratuito, poderão ser objeto da meação entre os companheiros, mas não da sucessão. 3 DIREITO REAL DE HABITAÇÃO CONFORME A LEI 9278/ 96 Para melhor entendimento sobre o tema vejamos o conceito operacional do direito real de habitação trazido por LISBOA 32 : Direito real sobre coisa alheia através do qual um sujeito (o habitante) poderá se utilizar gratuitamente de um imóvel, para moradia própria e de sua família. Com base no conceito citado a cima, vejamos o entendimento da Lei de 10 de maio de 1996 que traz oito artigos. A Lei em questão visou amenizar as críticas que a Lei anterior sofreu como a estipulação do prazo de cinco anos para a sua caracterização. Sobre a referida Lei diz PEDROTTI 33 : 30 DIAS, Maria Berenice. Manual de direito de famílias. p CARDOZO, Mila Pugliesi. Graduada em direito e técnica judiciária: análise acerca da inconstitucionalidade da sucessão ao companheiro em face de sua concorrência com colaterais. IBDFAM, Sergipe,set Disponível em: Acesso em: 04 out LISBOA, Roberto Senise. Manual elementar de direito civil. 2 ed. São Paulo: Editora RT, 2002, p PEDROTTI, Irineu Antonio. Concubinato união estável. 5 ed. São Paulo: Universitária de direito. 2001, p

11 Reconhece como entidade familiar à convivência duradoura, pública e continua, de um homem e de uma mulher, com o objetivo de vida comum, mas não fixou nenhum prazo. A lei regulamentadora do 3º do artigo 226 da Constituição Federal, em seu artigo segundo expressa serem direitos e deveres dos conviventes: respeito mútuo; assistência moral e material recíproca; guarda; sustento e educação dos filhos comuns. Os artigos 3º, 4º e 6º da presente lei foram vedados, e neles estavam previstos segundo PEDROTTI 34 : [...] o contrato para regular os direitos e deveres, as normas de ordem pública atinentes ao casamento, os bons costumes, os princípios gerais de direito a eficácia contra terceiros, a averbação do acordo sobre a dissolução da união estável, e a denúncia, pela separação de fato dos companheiros (conviventes). Em se tratando da união estável, elencados os direitos e deveres essenciais referidos na Lei 9.278/ 96 os mesmos não se enceram, considerando-os como base fundamental da entidade familiar. Sobre a premissa pensa BACOVIS 35 : A Lei 9.278/96 não inclui a fidelidade dentre os deveres dos conviventes. Todavia, como a enumeração é apenas enunciativa, não se deve sequer pensar que estão eles liberados desse dever. A fidelidade faz parte dos elementos morais e para a construção da base familiar é necessária sua valorização. Com razão esclarece KRELL 36 : A experiência brasileira que retrata com fidelidade a preponderância do elemento afetivo familiar na formação das antigas relações concubinárias, atualmente consideradas uniões estáveis. Nesse contexto, vale fazer uma ressalva no que tange a coabitação, conforme escreve GAGLIANO 37 : 34 PEDROTTI, Irineu Antonio. Concubinato união estável. p BACOVIS, Júlio César. União estável: conversão em casamento e alimentos entre conviventes. Curitiba: Juruá. 2004, p KRELL, Olga Jubert Gouveia. União Estável: análise sociológica. p GAGLIANO, Pablo Stolze. Novo curso de direito civil. São Paulo: Saraiva, v. 6. p

12 [...] a coabitação entendida como a convivência sob o mesmo teto também não se afigura indispensável, posição já consolidada há muito no próprio Supremo Tribunal Federal: Súmula 382. A vida em comum sob o mesmo teto, mora uxória, não é indispensável à caracterização do concubinato. Com base no entendimento da súmula, mesmo que o casal resida em casas distintas pode haver constituído a união estável. Devendo levar em conta os elementos caracterizadores da união. A Lei em questão traz em seu artigo 7º único 38 : Dissolvida a união estável por morte de um dos conviventes, o sobrevivente terá direito real de habitação, enquanto viver ou não constituir nova união ou casamento, relativamente ao imóvel destinado à residência da família. Neste mesmo sentido amadurece a idéia PEREIRA 39 : O legislador não especificou se o direito real recaia sobre o imóvel adquirido no período de vida em comum, ou antes, de iniciado o relacionamento. Independentemente da titularidade do imóvel em nome do de cujus, ou do companheiro sobrevivo, o que pretendeu o legislador foi à proteção daquele que, por morte do outro, não fique na dependência da caridade dos familiares. Garantindo os aspectos de veracidade DIAS 40 : O silêncio do Código Civil sobre o direito real de habitação na união estável não inibe o seu reconhecimento. Permanece existindo por força do dispositivo legal que não foi revogado (L 9.278/96 7º parágrafo único). [...]. No casamento expressamente está previsto o direito real de habitação (CC 1.831), nada justificando não assegurar o mesmo direito na união estável. Versando sobre a possibilidade do direito real de habitação para o companheiro sobrevivo, percebe se a prevalência da fundamentação do artigo 7º único da Lei 9.278/96 e também os respeitados comentários dos ilustres autores referenciados anteriormente, que firmam a existência da possibilidade desse direito. 38 ANGHER, Anne Joyce. Vade Mecum Acadêmico de direito Rideel. p PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. p DIAS, Maria Berenice. Manual de direito de famílias. p

13 CONSIDERAÇÕES FINAIS Tentando se adequar aos anseios da sociedade contemporânea a consagração da Constituição Federal de 1988 marcou a história ao conferir à união estável o status de entidade familiar. Porém foi falha ao não conceitua la, deixa espaço para analogias. Leis importantes foram criadas para a sua efetiva proteção jurídica, as Leis 8.971/94 e 9.278/96 que disciplinam os direitos inerentes a união estável. Pontos importantes para a caracterização de entidade familiar não devem passar a despercebida como a inexistência de impedimentos matrimoniais, a diversidade de sexos, a unicidade de vínculo, a estabilidade e continuidade, a publicidade e a finalidade de constituir família. Lembrando que não existe tempo determinado para a sua configuração, pois a lei 8.971/ 94 que estipulava o prazo de cinco anos como um dos seus requisitos, teve esse entendimento revogado pelo art. 8º da Lei 9278/96. Fazendo uma análise geral do contexto, observa se falhas no ordenamento jurídico, quando não é claro o suficiente, demonstrando sua fragilidade ao encarar uma nova forma da consagração de família, fora dos padrões da sociedade bitolada de antigamente, onde o casamento era a única forma da consagração de família. O presente trabalho levantou fatos relevantes no ordenamento jurídico como alguns aspectos controvertidos do artigo do CC que traz em seu caput a sucessão do companheiro sobrevivente, demonstrando que apesar de tratar em um único artigo do código civil, não conferiu em seu manto a proteção equiparada ao do cônjuge sobrevivente no que tange a ordem de vocação hereditária. Também foi omissa quanto a questão abordada no que confere a sucessão do companheiro (a) sobrevivente se concorresse com filhos comuns e descendentes só do de cujus como ficaria? Como resposta foi mencionado dois pensamentos de autores bem conceituados, optando pelo posicionamento ainda que por analogia da ilustre autora DINIZ. Uma vez que é de forma arcaica que o ordenamento ao conferir a vocação hereditária ao companheiro sobrevivente, pôs a concorrer com parentes de até quarto grau do de cujus. Contudo, foi demonstrada a problemática do direito real de habitação do companheiro no capítulo três, buscando sanar qualquer dúvida da existência do real 1631

14 direito do companheiro demonstrado no artigo 7º único da Lei 9.278/96 e claro por pensamentos doutrinários. Nesta previsão, entende se que, é necessária à concreta demonstração de amparo legal em face de qualquer tema advindo da união estável. Visto que, sua conceituação e elementos para a configuração não restam dúvidas. REFERÊNCIA DAS FONTES CITADAS ANGHER, Anne Joyce. Vade Mecum Acadêmico de direito Rideel. 14 ed. São Paulo: Rideel, BACOVIS, Júlio César. União estável: conversão em casamento e alimentos entre conviventes. Curitiba: Juruá CAHALI, Francisco José. Curso avançado de direito civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 6. CARDOZO, Mila Pugliesi. Graduada em direito e técnica judiciária: análise acerca da inconstitucionalidade da sucessão ao companheiro em face de sua concorrência com colaterais. IBDFAM, Sergipe, set Disponível em: Acesso em: 04 out DIAS, Maria Berenice. Manual de direito de famílias. 8 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 21 ed. São Paulo: Saraiva, GAGLIANO, Pablo Stolze. Novo curso de direito civil. São Paulo: Saraiva, v. 6. KRELL, Olga Jubert Gouveia. União Estável: análise sociológica. Curitiba: Juruá, LISBOA, Roberto Senise. Manual elementar de direito civil. 2 ed. São Paulo: Editora RT, PEDROTTI, Irineu Antonio. Concubinato união estável. 5 ed. São Paulo: Universitária de direito PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. 16 ed. Rio de Janeiro: Forense, RIOS, Josué. Desquite, divórcio e anulação do casamento. São Paulo: Globo,

15 RIZZARDO, Arnaldo. Direito de família: Lei nº , de ed. Rio de Janeiro: Forense, RODRIGUES, Silvio. Direito civil: direito de família. 28 ed. São Paulo: Saraiva, v. 6. SCALQUETTE, Ana Cláudia S. União Estável. São Paulo: Saraiva, VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito Civil: Direito de Família. 9 ed. São Paulo: Atlas,