Lógica de Predicados

Documentos relacionados
Lógica de Predicados

Lógica de Predicados

Lógica de Predicados

Lógica de Predicados

Conteúdo. Correção de Exercício Quantificadores Rosen (pg 33) Tradução Português Lógica Rosen (pg 42)

Lógica de Predicados

Lógica de Predicados. Correção dos Exercícios

Lógica de Predicados. Quantificadores

INE5403 FUNDAMENTOS DE MATEMÁTICA DISCRETA

Fundamentos 1. Lógica de Predicados

MÓDULO II - PARTE II LÓGICA DOS PREDICADOS

Cálculo de Predicados. Matemática Discreta. Profa. Sheila Morais de Almeida DAINF-UTFPR-PG. março

Área de Teoria DCC/UFMG Introdução à Lógica Computacional 2019/01. SOLUÇÃO DE LISTA DE EXERCÍCIOS Lista 04 (Predicados e Quantificadores)

Conteúdo. Correção Exercícios Revisão para Prova

Predicados e Quantificadores

Lógica de Predicados. Correção dos Exercícios Regras de Inferência

Os Fundamentos: Lógica de Predicados

1 a Lista de Exercícios Matemática Discreta

Lógica Formal. Matemática Discreta. Prof Marcelo Maraschin de Souza

Fundamentos 1. Lógica de Predicados

Quantificadores, Predicados e Validade

FICHA DE TRABALHO N.º 2 MATEMÁTICA A - 10.º ANO CONJUNTOS E CONDIÇÕES

Lógica para Computação

RACIOCÍNIO LÓGICO. Quantificadores. Prof. Renato Oliveira

Argumentação em Matemática período Prof. Lenimar N. Andrade. 1 de setembro de 2009

Lógica de Predicados

Cálculo de Predicados. Matemática Discreta. Profa. Sheila Morais de Almeida DAINF-UTFPR-PG. março

Elementos de Lógica Matemática p. 1/2

Matemática Discreta - 03

2014/1S EP33D Matemática Discreta

Matemática A - 10 o Ano Ficha de Trabalho

Matemática Discreta. Lógica de Predicados. Profa. Sheila Morais de Almeida. agosto DAINF-UTFPR-PG

Cálculo de Predicados

Expoente 10 Dossiê do Professor 2

MD Lógica de Proposições Quantificadas Cálculo de Predicados 1

assim são válidas devido à sua estrutura e ao significado dos quantificadores universal e existencial

Cálculo dos Predicados

GABARITO. 01) a) c) VERDADEIRA P (x) nunca terá grau zero, pelo fato de possuir um termo independente de valor ( 2).

Gabarito da Avaliação 3 de Lógica Computacional 1

O problema proposto possui alguma solução? Se sim, quantas e quais são elas?

LÓGICA PROPOSICIONAL

Lógica Matemática - Quantificadores

Matemática A - 10 o Ano

Técnicas de Inteligência Artificial

Matemática E Intensivo V. 2

Tema I Introdução à lógica bivalente e à teoria de conjuntos

Bases Matemáticas. Aula 1 Elementos de Lógica e Linguagem Matemática. Prof. Rodrigo Hausen. 24 de junho de 2014

MATEMÁTICA DISCRETA LISTA DE EXERCÍCIOS 3

Matemática Discreta. Fundamentos e Conceitos da Teoria dos Números. Universidade do Estado de Mato Grosso. 4 de setembro de 2017

Raciocínio Lógico. Negação da Conjunção e Disjunção Inclusiva (Lei de Morgan) Professor Edgar Abreu.

Lógica. Fernando Fontes. Universidade do Minho. Fernando Fontes (Universidade do Minho) Lógica 1 / 65

Para provar uma implicação se p, então q, é suficiente fazer o seguinte:

Matemática 2. Teste Final. Atenção: Esta prova deve ser entregue ao fim de 1 Hora. Deve justificar detalhadamente todas as suas respostas.

Negação. Matemática Básica. Negação. Negação. Humberto José Bortolossi. Parte 3. Regras do Jogo. Regras do Jogo

Expandindo o Vocabulário. Tópicos Adicionais. Autor: Prof. Francisco Bruno Holanda Revisor: Prof. Antônio Caminha Muniz Neto. 12 de junho de 2019

Erivaldo. Polinômios

Matemática Discreta e Raciocínio Lógico

Usando as regras de Morgan, de a negação das proposições:

2º. Semestre de 2006 Marcelo Nogueira São José dos Campos - SP

SE18 - Matemática. LMAT 6B2-1- Polinômios (Operações com polinômios) Questão 1

Lógica dos Quantificadores: sintaxe e semântica intuitiva

POLINÔMIOS. Nível Básico

Matemática para controle:

SIMULADO DE MATEMÁTICA 2 COLÉGIO ANCHIETA-BA - SETEMBRO DE ELABORAÇÃO: PROFESSORES OCTAMAR MARQUES E ADRIANO CARIBÉ.

FICHA DE TRABALHO N.º 4 MATEMÁTICA A - 10.º ANO POLINÓMIOS

Cálculo de Predicados 1

A = B, isto é, todo elemento de A é também um elemento de B e todo elemento de B é também um elemento de A, ou usando o item anterior, A B e B A.

Aula 12: Lógica de Predicados

Álgebra. Polinômios.

Universidade Federal do Espírito Santo Centro de Ciências Agrárias CCA UFES Departamento de Computação. Sentenças Abertas

Álgebra Linear - 2 a lista de exercícios Prof. - Juliana Coelho

Fórmulas Bem Formadas (wff) Prioridade dos Conectivos. Prioridade dos Conectivos. Semântica do CR. Semântica do CR

LÓGICA FORMAL parte 2 QUANTIFICADORES, PREDICADOS E VALIDADE

2. Justifique cada passo na demonstração do seguinte argumento: a) A (B C), B, C A 1 A (B C) 2 B 3 C 4 B C 5 (B C) 6 A

EP33D Matemática Discreta 2013/2S

Funções Polinomiais com Coeficientes Complexos. Quantidade de Raízes e Consequências. 3 ano E.M. Professores Cleber Assis e Tiago Miranda

Lógica para computação - Linguagem da Lógica de Predicados

Revisão para a Bimestral 8º ano

Primeira Lista de Exercícios

Uma bola quando chutada por um jogador de futebol descreve uma parábola de equação h(t) = 40t t,

Diferenciais em Série de Potências

Lógica predicados. Lógica predicados (continuação)

Matemática E Extensivo V. 8

Unidade 1 Sentenças, Representação Simbólica, Tautologia, Contradição e Contingência.

SMA Elementos de Matemática Notas de Aulas

Introdução à Lógica Matemática

FICHA FORMATIVA 10º ANO

Derivadas. Derivadas. ( e )

A semântica da Lógica de Predicados. (Capítulo 9) LÓGICA APLICADA A COMPUTAÇÃO. Professor: Rosalvo Ferreira de Oliveira Neto

Universidade Federal de Viçosa Centro de Ciências Exatas Departamento de Matemática MAT Introdução à Álgebra 2015/I 1 a Lista de Exercícios

Programação em Lógica. UCPEL/CPOLI/BCC Lógica para Ciência da Computação Luiz A M Palazzo Maio de 2010

Teoria dos Conjuntos MATEMÁTICA DISCRETA CONCEITOS PRELIMINARES. Fundamentos de Lógica Técnicas Elementares de Prova A NOÇÃO DE CONJUNTO

ÁLGEBRA LINEAR I - MAT Em cada item diga se a afirmação é verdadeira ou falsa. Justifiquei sua resposta.

Fundamentos de Matemática. Lista de Exercícios Humberto José Bortolossi Argumentos e Exercícios de Revisão

Transcrição:

Lógica de Predicados

Conteúdo Correção Exercícios Quantificadores Agrupados; (Rosen 50) Traduzindo sentenças.

Exercícios Quais as negações de: 1) Existe um político honesto 2) Todos os brasileiros comem churrasco

Exercício 1) 1) Existe um político honesto H(x) = x é honesto Domínio = {todos os políticos} Como fica a proposição???

Exercício 1) 1) Existe um político honesto H(x) = x é honesto Domínio = {todos os políticos} x H(x)

Exercício 1) 1) Existe um político honesto H(x) = x é honesto Domínio = {todos os políticos} x H(x) negando ~x H(x)

Exercício 1) 1) Existe um político honesto H(x) = x é honesto Domínio = {todos os políticos} x H(x) negando ~x H(x) Sabemos que ~x H(x) x ~P(x) Então podemos dizer que:...

Exercício 1) 1) Existe um político honesto H(x) = x é honesto Domínio = {todos os políticos} x H(x) negando ~x H(x) Sabemos que ~x H(x) x ~P(x) Então podemos dizer que: Todos os políticos são desonestos.

Exercício 2) 2) Todos os brasileiros comem churrasco C(x) = x como churrasco Domínio = {todos os brasileiros} Como fica a proposição???

Exercício 2) 2) Todos os brasileiros comem churrasco C(x) = x como churrasco Domínio = {todos os brasileiros} x P(x)

Exercício 2) 2) Todos os brasileiros comem churrasco C(x) = x como churrasco Domínio = {todos os brasileiros} x P(x) ~x P(x)

Exercício 2) 2) Todos os brasileiros comem churrasco C(x) = x como churrasco Domínio = {todos os brasileiros} x P(x) ~x P(x) x ~P(x)

Exercício 2) 2) Todos os brasileiros comem churrasco C(x) = x como churrasco Domínio = {todos os brasileiros} x P(x) ~x P(x) x ~P(x) Existe pelo menos um brasileiro que não come churrasco. Algum brasileiro não come churrasco.

Exercícios 3) Negar x (x 2 > x)

Exercícios 3) Negar x (x 2 > x) ~x (x 2 > x)????

Exercícios 3) Negar x (x 2 > x) ~x (x 2 > x) x ~ (x 2 > x)????

Exercícios 3) Negar x (x 2 > x) ~x (x 2 > x) x ~ (x 2 > x) x (x 2 x) Qual????

Exercícios Negar x (x 2 = x)

Exercícios Negar x (x 2 = x) ~x (x 2 = x)????

Exercícios Negar x (x 2 = x) ~x (x 2 = x) x ~(x 2 = x)????

Exercícios Negar x (x 2 = x) ~x (x 2 = x) x ~(x 2 = x) x (x 2 x) É Verdade?

Exercícios Mostre que ~x (P(x)Q(x)) x (P(x) ^ ~Q(x)) ~x (P(x)Q(x)) x ~(P(x) Q(x))

Exercícios Mostre que ~x (P(x)Q(x)) x (P(x) ^ ~Q(x)) ~x (P(x)Q(x)) x ~(P(x) Q(x)) x ~(~P(x) v Q(x))

Exercícios Mostre que ~x (P(x)Q(x)) x (P(x) ^ ~Q(x)) ~x (P(x)Q(x)) x ~(P(x) Q(x)) x ~(~P(x) v Q(x)) x (P(x) ^ ~Q(x))

Rosen 47 6) Considere N(x) como o predicado x visitou Dakota do Norte, em que o domínio são os estudantes de sua escola. Expresse cada uma dessas quantificações em português. c) ~ x N(x)

Rosen 47 6) Considere N(x) como o predicado x visitou Dakota do Norte, em que o domínio são os estudantes de sua escola. Expresse cada uma dessas quantificações em português. c) ~ x N(x) Todos os estudantes da minha escola não visitaram Dakota do Norte.

Rosen 47 6) Considere N(x) como o predicado x visitou Dakota do Norte, em que o domínio são os estudantes de sua escola. Expresse cada uma dessas quantificações em português. d) x ~N(x)

Rosen 47 6) Considere N(x) como o predicado x visitou Dakota do Norte, em que o domínio são os estudantes de sua escola. Expresse cada uma dessas quantificações em português. d) x ~N(x) Há pelo menos um estudantes da minha escola que não visitou Dakota do Norte.

Rosen 47 6) Considere N(x) como o predicado x visitou Dakota do Norte, em que o domínio são os estudantes de sua escola. Expresse cada uma dessas quantificações em português. e) ~ x N(x)

Rosen 47 6) Considere N(x) como o predicado x visitou Dakota do Norte, em que o domínio são os estudantes de sua escola. Expresse cada uma dessas quantificações em português. e) ~ x N(x) Há pelo menos um estudante da minha escola que não visitou Dakota do Norte.

Rosen 47 6) Considere N(x) como o predicado x visitou Dakota do Norte, em que o domínio são os estudantes de sua escola. Expresse cada uma dessas quantificações em português. f) x ~N(x)

Rosen 47 6) Considere N(x) como o predicado x visitou Dakota do Norte, em que o domínio são os estudantes de sua escola. Expresse cada uma dessas quantificações em português. f) x ~N(x) Todos os estudantes da minha escola não visitaram Dakota do Norte

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. a) Alguns motoristas não obedecem ao limites de velocidade. L(x) = x obedece ao limite de velocidade Domínio = {motoristas}

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. a) Alguns motoristas não obedecem ao limites de velocidade. L(x) = x obedece ao limite de velocidade Domínio = {motoristas} x ~L(x)

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. a) Alguns motoristas não obedecem ao limites de velocidade. L(x) = x obedece ao limite de velocidade Domínio = {motoristas} x ~L(x) negando ~x ~L(x)

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. a) Alguns motoristas não obedecem ao limites de velocidade. L(x) = x obedece ao limite de velocidade Domínio = {motoristas} x ~L(x) negando ~x ~L(x) x ~~L(x) Em português...

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. b) Todos os filmes suíços são sérios S(x) = x é sério Domínio = {filmes suíços}

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. b) Todos os filmes suíços são sérios S(x) = x é sério Domínio = {filmes suíços} x S(x) negando ~x S(x)???

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. b) Todos os filmes suíços são sérios S(x) = x é sério Domínio = {filmes suíços} x S(x) negando ~x S(x) x ~S(x) em português...

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. b) Todos os filmes suíços são sérios S(x) = x é sério Domínio = {filmes suíços} x S(x) negando ~x S(x) x ~S(x) Existe pelo menos um filme suíço que não é sério

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. c) Ninguém pode guardar um segredo S(x) x pode guardar um segredo Domínio = {todas as pessoas}

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. c) Ninguém pode guardar um segredo S(x) x pode guardar um segredo Domínio = {todas as pessoas} ~x S(x) negando...

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. c) Ninguém pode guardar um segredo S(x) x pode guardar um segredo Domínio = {todas as pessoas} ~x S(x) negando ~~x S(x) em português...

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. c) Ninguém pode guardar um segredo S(x) x pode guardar um segredo Domínio = {todas as pessoas} ~x S(x) negando ~~x S(x) em português Existe alguém que pode guardar um segredo

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. d) Há alguém nesta sala que não tem uma boa atitude. A(x) = x tem boa atitude Domínio = {pessoas nesta sala}

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. d) Há alguém nesta sala que não tem uma boa atitude. A(x) = x tem boa atitude Domínio = {pessoas nesta sala} x ~A(x) negando...

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. d) Há alguém nesta sala que não tem uma boa atitude. A(x) = x tem boa atitude Domínio = {pessoas nesta sala} x ~A(x) negando ~x ~A(x)????

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. d) Há alguém nesta sala que não tem uma boa atitude. A(x) = x tem boa atitude Domínio = {pessoas nesta sala} x ~A(x) negando ~x ~A(x) x ~~A(x) em português...

Rosen 48 34) Expresse a negação das proposições abaixo usando quantificadores e depois expresse a negação em português. d) Há alguém nesta sala que não tem uma boa atitude. A(x) = x tem boa atitude Domínio = {pessoas nesta sala} x ~A(x) negando ~x ~A(x) x ~~A(x) Todos desta sala possuem uma boa atitude.

Lógica de Predicados Concluímos o 1.3 do Rosen e estamos aptos a fazer todos os exercícios das páginas 47 a 50

Quantificadores Agrupados x (P(x) ^ Q(x)) v x R(x) Escopo não se sobrepõe. Escopo Escopo Relembrando o que é escopo de um quantificador.

Quantificadores Agrupados Dois quantificadores são agrupados se um está no escopo do outro. x y (x+y = 0)

Quantificadores Agrupados Dois quantificadores são agrupados se um está no escopo do outro. x y (x+y = 0) x Q(x) onde Tudo que está no escopo pode ser considerado uma função proposicional Q(x) = yp(x,y) P(x,y) = (x+y = 0)

Quantificadores Agrupados Dois quantificadores são agrupados se um está no escopo do outro. x y (x+y = 0) É difícil de se x Q(x) onde entender!!!! Q(x) = yp(x,y) P(x,y) = (x+y = 0)

Pensando em quantificações como um laço x {1,2,3 } e y {a,b,c} x y P(x,y) 1 2 a b c a b c = V = V = V = V = V = V Todas as combinações devem ser verdadeiras 3 a b c = V = V = V

Pensando em quantificações como um laço x {1,2,3 } e y {a,b,c} x y P(x,y) 1 2 a b c a b c =? =? =? =? =? =? Pelo menos um de cada deve ser verdadeiro 3 a b c =? =? =?

Pensando em quantificações como um laço x {1,2,3 } e y {a,b,c} xy P(x,y) 1 2 3 a b c a b c a b c = V = V = V =? =? =? =? =? =? Em um grupo tem que dar tudo Verdade

Pensando em quantificações como um laço x {1,2,3 } e y {a,b,c} x y P(x,y) 1 2 3 a b c a b c a b c = V =? =? =? =? =? =? =? =? Basta que um resultado seja Verdade

Quantificadores Agrupados Como vimos a ordem dos quantificadores agrupados é importante, a menos que todos sejam iguais ( ou ).

Quantificadores Agrupados Como vimos a ordem dos quantificadores agrupados é importante, a menos que sejam todos sejam todos ou. Exemplo: Q(x,y) = x+y=0 Domínio = {números reais} y x Q(x,y) Falso ou Verdadeiro?

Pensando... x,y R y x (x+y = 0) 1 2 3 Existe um número real y para todo numero real x -1-2 -3-1 -2-3 -1-2 -3 = V = F = F = F = V = F = F = F = V Deveria ser o mesmo y para todo x

Pensando... x,y R y x (x+y = 0) 1 2-1 -2-3 -1-2 -3 = V = F = F = F = V = F Deveria ser o mesmo y para todo x, logo é... 3-1 -2-3 = F = F = V FALSO

Quantificadores Agrupados Como vimos a ordem dos quantificadores agrupados é importante, a menos que sejam todos ou. Exemplo: Q(x,y) = x+y=0 Domínio = {números reais} y x Q(x,y) Falso!!!! x y Q(x,y) Falso ou Verdadeiro?

Pensando... x,y R x y (x+y = 0) 1 2-1 -2-3 -1-2 -3 = V = F = F = F = V = F Sempre tem um V no conjunto logo é... 3-1 -2-3 = F = F = V

Pensando... x,y R x y (x+y = 0) 1 2-1 -2-3 -1-2 -3 = V = F = F = F = V = F Sempre tem um V no conjunto logo é... 3-1 -2-3 = F = F = V Verdade

Quantificadores Agrupados Como vimos a ordem dos quantificadores agrupados é importante, a menos que sejam todos ou. Exemplo: Q(x,y) = x+y=0 Domínio = {números reais} y x Q(x,y) Falso!!!! x y Q(x,y) ENTÃO... A ORDEM IMPORTA!!! Verdadeiro!!!!

Quantificadores Agrupados Como vimos a ordem dos quantificadores agrupados é importante, a menos que sejam todos ou. Exemplo: Q(x,y) = x+y=0 Domínio = {números reais} Podemos ter quantificações com mais de duas variáveis!!! y x Q(x,y) Falso!!!! x y Q(x,y) Verdadeiro!!!!

Traduzindo sentenças da matemática A soma de dois números inteiros positivos é sempre positiva Domínio = Z +

Traduzindo sentenças da matemática A soma de dois números inteiros positivos é sempre positiva Domínio = Z + x y (x+y > 0)

Traduzindo sentenças da matemática A soma de dois números inteiros positivos é sempre positiva Domínio = Z + x y (x+y > 0) Domínio = Z

Traduzindo sentenças da matemática A soma de dois números inteiros positivos é sempre positiva Domínio = Z + x y (x+y > 0) Domínio = Z xy (((x>0)^(y>0))(x+y > 0))

Traduzindo do Português Se uma pessoa é do sexo feminino e tem filhos, então ela é mãe de alguém Domínio = { todas as pessoas} F(x) = x é do sexo feminino P(x) = x tem filho M(x,y) = x é mãe de y

Traduzindo do Português Se uma pessoa é do sexo feminino e tem filhos, então ela é mãe de alguém Domínio = { todas as pessoas} F(x) = x é do sexo feminino P(x) = x tem filho M(x,y) = x é mãe de y?????????

Traduzindo do Português Se uma pessoa é do sexo feminino e tem filhos, então ela é mãe de alguém Domínio = { todas as pessoas} F(x) = x é do sexo feminino P(x) = x tem filho M(x,y) = x é mãe de y (F(x) ^ P(x))????

Traduzindo do Português Se uma pessoa é do sexo feminino e tem filhos, então ela é mãe de alguém Domínio = { todas as pessoas} F(x) = x é do sexo feminino P(x) = x tem filho M(x,y) = x é mãe de y (F(x) ^ P(x)) M(x,y) e os quantificadores?

Traduzindo do Português Se uma pessoa é do sexo feminino e tem filhos, então ela é mãe de alguém Domínio = { todas as pessoas} F(x) = x é do sexo feminino P(x) = x tem filho M(x,y) = x é mãe de y x((f(x) ^ P(x)) M(x,y)) Todas as pessoas que são do sexo feminino e tem filhos.

Traduzindo do Português Se uma pessoa é do sexo feminino e tem filhos, então ela é mãe de alguém Domínio = { todas as pessoas} F(x) = x é do sexo feminino P(x) = x tem filho M(x,y) = x é mãe de y Para todos os x s existe um y. x((f(x) ^ P(x)) ym(x,y))

Traduzindo do Português Se uma pessoa é do sexo feminino e tem filhos, então ela é mãe de alguém Domínio = { todas as pessoas} F(x) = x é do sexo feminino P(x) = x tem filho M(x,y) = x é mãe de y Podemos por do lado de fora xy ((F(x) ^ P(x)) M(x,y))

Exercícios Rosen pg 59 9 a) 9 b) 9 c) 9 i) 11 a) 11 b) Rosen pg 61 exercício 26