LÓGICA PROPOSICIONAL

Documentos relacionados
UNIP Ciência da Computação Prof. Gerson Pastre de Oliveira

LÓGICA PROPOSICIONAL

Lógica de Predicados

Argumentação em Matemática período Prof. Lenimar N. Andrade. 1 de setembro de 2009

Lógica de Predicados

Lógica Matemática UNIDADE II. Professora: M. Sc. Juciara do Nascimento César

Lógica Proposicional Parte I. Raquel de Souza Francisco Bravo 11 de outubro de 2016

Lógica de Predicados

LÓGICA MATEMÁTICA. Quando a precedência não estiver explicitada através de parênteses, a ordem é a seguinte: RELEMBRANDO 23/02/2016

Proposições. Belo Horizonte é uma cidade do sul do Brasil = 4. A Terra gira em torno de si mesma. 5 < 3

Lógica. Cálculo Proposicional. Introdução

QUESTÕES REVISÃO DE VÉSPERA FUNAI

Lógica Matemática e Computacional. 2.3 Equivalência Lógica

Unidade II. A notação de que a proposição P (p, q, r,...) implica a proposição Q (p, q, r,...) por:

Lógica formal. A) Sentenças I) Expressão II) Subdivisão 1. Aberta 2. Fechada III) Representação IV) Simbolização 1. Simples 2.

Cálculo proposicional

Lógica de Predicados

Lógica. Fernando Fontes. Universidade do Minho. Fernando Fontes (Universidade do Minho) Lógica 1 / 65

MD Lógica de Proposições Quantificadas Cálculo de Predicados 1

Equivalências Lógicas. Aula 13

. Um termo ou designação é uma expressão que nomeia ou designa um ente.. Uma proposição é toda a expressão p susceptível de ser verdadeira ou falsa.

Fundamentos 1. Lógica de Predicados

Lógica de Predicados

Sumário. Os Enigmas de Sherazade I Ele fala a verdade ou mente? I I Um truque com os números... 14

INE5403 FUNDAMENTOS DE MATEMÁTICA DISCRETA

Lógica de Predicados. Correção dos Exercícios Regras de Inferência

NHI Lógica Básica (Lógica Clássica de Primeira Ordem)

MATEMÁTICA 3 MÓDULO 1. Lógica. Professor Renato Madeira

Universidade Aberta do Brasil - UFPB Virtual Curso de Licenciatura em Matemática

Lógica Proposicional Parte II. Raquel de Souza Francisco Bravo 25 de outubro de 2016

Introdução à Lógica Computacional. Circuitos: Maps de Karnaugh Lógica Proposicional: Prova por Refutação

Introdução ao Curso. Área de Teoria DCC/UFMG 2019/01. Introdução à Lógica Computacional Introdução ao Curso Área de Teoria DCC/UFMG /01 1 / 22

Lógica de Predicados. Correção dos Exercícios

4 a Parte Lógica Formal Aspectos Introdutórios Resumo Teórico

Cálculo de Predicados

Introdução à Logica Computacional. Aula: Lógica Proposicional -Sintaxe e Representação

Conteúdo. Correção Exercícios Revisão para Prova

Fundamentos de Lógica Lógica Proposicional

Atenção: Esse conectivo transmite a ideia de e / ou e não apenas a de exclusão como muitas pessoas imaginam.

LÓGICA PROPOSICIONAL

( ) Leonardo joga futebol e Fernanda joga golfe. ( ) Leonardo joga futebol e Fernanda não joga golfe.

Os Fundamentos: Lógica de Predicados

Matemática para Ciência de Computadores

TEORIA DOS CONJUNTOS

Lógica Matemática. Prof. Gerson Pastre de Oliveira

Introdução à Lógica Matemática

Noções básicas de Lógica

Lógica de Predicados

Cálculo proposicional

Introdução à Logica Computacional. Aula: Lógica Proposicional - Sintaxe e Representação

Lógica de Predicados

Gabarito da Avaliação 3 de Lógica Computacional 1

Universidade Federal de Viçosa Centro de Ciências Exatas Departamento de Matemática

Proposições simples e compostas

Lógica para computação

Unidade 1 Sentenças, Representação Simbólica, Tautologia, Contradição e Contingência.

Conteúdo. Correção de Exercício Quantificadores Rosen (pg 33) Tradução Português Lógica Rosen (pg 42)

Universidade Federal de Viçosa Centro de Ciências Exatas Departamento de Matemática MAT Introdução à Álgebra 2015/I 1 a Lista de Exercícios

Vimos que a todo o argumento corresponde uma estrutura. Por exemplo ao argumento. Se a Lua é cúbica, então os humanos voam.

PLANO DE CURSO 1. DADOS DE IDENTIFICAÇÃO:

Lógica e Matemática Discreta

Matemática discreta e Lógica Matemática

Este material se compõe de exercícios de Lógica relacionadas as disciplinas de Fundamentos de Matemática e Matemática Discreta..

Lógica Proposicional Métodos de Validação de Fórmulas. José Gustavo de Souza Paiva. Introdução

Lógica Proposicional (cont.)

n. 6 Equivalências Lógicas logicamente equivalente a uma proposição Q (p, q, r, ), se as tabelas-verdade destas duas proposições são idênticas.

LÓGICA PROPOSICIONAL

LÓGICA EM COMPUTAÇÃO

Aprendendo. Raciocínio. Lógico

Raciocínio Lógico Matemático. Pré Prova TST

Matemática discreta e Lógica Matemática

MATEMÁTICA Questões comentadas Daniela Arboite

ANÁLISE MATEMÁTICA I. Curso: EB

A Linguagem dos Teoremas - Parte II. Tópicos Adicionais. Autor: Prof. Francisco Bruno Holanda Revisor: Prof. Antônio Caminha Muniz Neto

Universidade Federal de Viçosa Centro de Ciências Exatas Departamento de Matemática MAT Introdução à Álgebra 2015/I 1 a Lista de Exercícios

Para Computação. Aula de Monitoria - Miniprova

Raciocínio Lógico (Professor Uendel)

INE5403 FUNDAMENTOS DE MATEMÁTICA DISCRETA

1 Demonstrações: linguagem

Fundamentos da Computação 1. Aula 03

Para provar uma implicação se p, então q, é suficiente fazer o seguinte:

Raciocínio Lógico. Sentenças Abertas

3.3 Cálculo proposicional clássico

Matéria: Raciocínio Lógico Concurso: Auditor Tributário ISS Gramado 2019 Professor: Alex Lira

Apêndice B: Resolução dos Exercícios Propostos

Lógica Proposicional

Lógica A lógica fornece-nos regras e técnicas para determinar se um argumento é válido. Matemática. Lógica Demonstração de teoremas

Raciocínio Lógico. Matemático. Raciocínio Lógico

MDI0001 Matemática Discreta Aula 01

Fundamentos 1. Lógica de Predicados

Matemática para controle:

Antonio Paulo Muccillo de Medeiros

Lógica Formal. Matemática Discreta. Prof Marcelo Maraschin de Souza

Raciocínio Lógico. Negação da Conjunção e Disjunção Inclusiva (Lei de Morgan) Professor Edgar Abreu.

aula 01 (Lógica) Ementa Professor: Renê Furtado Felix Site:

Fundamentos de Lógica e Algoritmos

FICHA DE TRABALHO N.º 2 MATEMÁTICA A - 10.º ANO CONJUNTOS E CONDIÇÕES

Introdução a computação

Transcrição:

FACULDADE PITÁGORAS Curso Superior em Tecnologia: Banco de dados e Sistemas para Internet Matemática Computacional Prof. Ulisses Cotta Cavalca <ulisses.cotta@gmail.com> LÓGICA PROPOSICIONAL EXERCÍCIOS PROPOSTOS II Data de entrega: 26.mar.2014 Belo Horizonte/MG 2014

I. EQUIVALÊNCIAS 1. Através da tabela verdade, mostrar que as seguintes equivalências notáveis são válidas Referências Dupla negação Leis idempotentes Leis Comutativas Leis Associativas Leis Distributivas Leis de De Morgan Leis de Identidade Leis Complementares Condicional Bicondicional p, q, r proposições τ tautologia; γ - contradição ~(~p) p p ^ p p p V p p p ^ q q ^ p p V q q V p p ^ (q ^ r) (p ^ q) ^ r p V (q V r) (p V q) V r p V (q ^ r) (p V q) ^ (p V r) p ^ (q V r) (p ^ q) V (p ^ r) ~(p V q) ~p ^ ~q ~(p ^ q) ~p V ~q p V γ p p ^ γ γ p ^ τ p p V τ τ p V ~p τ p ^ ~p γ ~τ γ ~γ τ p q ~(p^~q) ~pvq p q ~q ~p (Contrapositiva) ~(p q) p^~q p q (p q) ^ (q p) ~(p q) p ~q ~p q 2. Demonstrar as Leis de De Morgan para proposições com três componentes: a) ~(p ^ q ^ r) ~p V ~q V ~r b) ~(p V q V r) ~p ^ ~q ^ ~r 3. Verificar, mediante tabelas verdade, as seguintes equivalências a) ~(p q) p ~q ~p q c) (p q) r p (q r) b) p q q p d) p ^ (p V q) p 4. Usar equivalências lógicas para simplificar cada uma das seguintes proposições a) ~p ^ (p V ~q) b) (p ^ q ) V (p ^ ~q) d) ~ (p V q) ^ ~ (q V r) e) (p ^ q) V (p ^ ~q) V (~p ^ ~q) c) (p ^ q ) V (p ^ (~q ^ r) ) f) (q ^ (p ^r)) V (p ^ (q ^ ~r))

II. ARGUMENTOS 1. Teste a validade dos seguintes argumentos: a) (p q), (r s), ( q V s) p V r b) (p q), (r s), (p V r), s q c) ( (p V q)), (q r), (p V (p q)) q V r 2. Teste a validade dos argumentos a seguir, mediante uso de tabelas verdade: a) Se trabalho, não posso estudar. Trabalho ou sou aprovado em Física. Trabalhei Logo, fui aprovado em Física. b) Se eu ganhar na Sena, pago os credores. Se eu pagar os credores,eles ficam satisfeitos. Logo, ganho na Sena ou os credores não ficam satisfeitos. c) Se não existe inflação no Brasil, então os peritos estão certos ou o governo mente. Existe inflação no Brasil ou os peritos não estão certos. Portanto, o Governo não mente. d) Se o deputador for desonesto, então ele será investigado. O deputador foi investigado e não foi punido. Logo, o deputado é honesto.

III. QUANTIFICADORES 1. Determine o valor verdade de cada uma destas proposições,se o domínio forem todos os números inteiros: a) n, n 1 n b) n, 2n=3n c) n, n= n d) n, n 2 n e) n, n 2 0 f) n,n 2 =2 g) n, n 2 n 2 h) n, n 2 0 2. Considere a proposição P x : x=x 2. Se o domínio forem os números inteiros, quais serão os valores verdade? a) P 0 b) P 1 c) P 2 d) P 1 e) x, P x f) x, P x 3. Considere P(x) como a proposição x fala russo e considere Q(x) como a proposição x sabe a linguagem C++. Expresse cada uma dessas sentenças em termos de P(x), Q(x), quantificadores e conectivos lógicos. O domínio para quantificadores são todos os estudantes de sua escola. a) Há um estudante em sua escola que fala russo e sabe C++. b) Há um estudante em sua escola que fala russo, mas não sabe C++. c) Todo estudante em sua escola ou fala russo ou sabe C++. d) Nenhum estudante em sua escola fala russo ou sabe C++ 4. Transcreva estas proposições para o português, em que C(x) é x é um comediante e F(x) é x é divertido e o o domínio são todas as pessoas. a) x,c x F x b) x,c x F x c) x,c x F x d) x,c x F x

IV. REGRAS DE INFERÊNCIA 1. Encontre a forma de argumento para o argumento dado e determine se é válido. Podemos inferir que a conclusão é verdadeira se as premissas forem verdadeiras? SeGeorge não temoito patas,então ele não éum inseto. George é uminseto. Portanto,George tem oito patas. 2. Qual a regra de inferência usada em cada um dos argumentos a seguir? Apresente a respectiva construção dos argumentos em termos de proposições e conectores lógicos. a) Cangurus vivem na Austrália e são marsupiais. Por isso, cangurus são marsupiais. b) Ou está mais quente que 100 graus hoje ou a poluição é perigosa. Está menos de 100 graus lá fora hoje. Por isso a poluição é perigosa. c) Linda é uma excelente nadadora. Se Linda é uma excelente nadadora, então ela pode trabalhar como salva-vidas. Por isso, Linda pode trabalhar como salva-vidas. d) Steve trabalhará em uma indústria de computadores neste verão. Por isso, neste verão ele trabalhará em uma indústria de computadores ou ele será um desocupado na praia. e) Se eu trabalhar a noite toda nesta tarefa em casa, então posso resolver todos os exercícios. Se eu resolve todos os exercícios, eu entenderei o material. Por isso, se eu trabalhar a noite nesta tarefa, então eu entenderei o material.