REVISÃO ANUAL 2008 O Sistema de Handicaps EGA, para além dos ajustes automáticos efectuados ao handicap do jogador após cada volta válida prevê dois elementos fundamentais de intervenção por parte das Comissões de Handicap dos Clubes, na gestão dos handicaps dos seus jogadores. São eles a Revisão Anual e a Cláusula 25. Na Revisão Anual as Comissões de Handicap analisam, com periodicidade anual, a totalidade dos handicaps geridos pelo Clube e corrigem os handicaps de jogadores cuja capacidade de jogo evoluiu mais rapidamente do que aquela indicada pelo valor do seu handicap, quer no sentido da redução ou aumento. Na Regra 25 fazem-no pontualmente, no decorrer do ano, para situações que requerem actuação imediata. Nesse sentido, relembramos que a Revisão Anual é obrigatória e deverá ser efectuada por todos os Clubes até 31 de Janeiro de 2009. Informamos que iremos controlar o cumprimento desta obrigação durante 2009 e que ficará registada na base de dados a data de finalização da Revisão Anual. No Datagolf, os procedimentos de Revisão Anual mantêm-se idênticos aos introduzidos no ano passado. Seguem-se as explicações dos procedimentos a efectuar no Datagolf e dos parâmetros que estão por base na análise estatística, para compreensão do sistema: Procedimentos no Datagolf Considerações para avaliação das propostas de ajuste Explicação da Análise Estatística e conceitos da Revisão Anual o Diagrama do processo de Revisão Anual o Descrição do processo de Revisão Anual 1 de 6
Procedimentos no Datagolf 1. Aceder ao menu de Revisão Anual em: Datagolf -> Sócios/Handicaps -> Revisão Anual de Handicaps->OK 2. Os jogadores com quatro ou mais resultados em 2008 são apresentados na lista e identificados com as seguintes cores: a. Roxo (Descidas): jogadores que o programa identifica para serem alvo de uma redução de handicap b. Vermelho (Subidas): jogadores que o programa identifica para serem alvo de um aumento de handicap c. Azul (Sem Alteração): jogadores para os quais o programa propõe a manutenção do handicap d. Verde (Revistos): jogadores com Revisão Anual já efectuada (Preto: jogadores com número de Resultados inferiores a 4) 3. Os jogadores identificados a Roxo (Descidas) e Vermelho (Subidas) necessitam obrigatoriamente de ter o seu handicap revisto no Datagolf (alteração ou confirmação de handicap) e são mostrados em primeiro lugar na lista. 4. Com base no modelo estatístico, o programa propõe um valor para ajuste de handicap, para aumento (+) ou redução (-). Esse valor é baseado nos cálculos do EMSS e ABHSS (ver explicação que se segue), com mínimos e máximos por Categoria. 5. Cabe à Comissão de Handicaps a decisão final sobre as propostas apresentadas pelo software, quer nas alterações e respectivos valores de ajuste, quer na confirmação do handicap existente. 6. Para alterar ou confirmar o handicap dos jogadores identificados a Roxo (Descidas) e Vermelho (Subidas): a. Clicar no nome do jogador, o que remete para o registo de handicap. b. Clicar em Alterar Handicap c. Identificar a decisão da Comissão de Handicaps i. Para corrigir o handicap existente: escrever o valor do novo handicap e clicar OK. ii. Para confirmar o Handicap existente: é só clicar OK. d. É criada uma linha de Revisão Anual no Registo de Handicap do jogador. e. Gravar e Sair do ecrã de Manutenção de Handicap 7. Proceder ao descrito no ponto 6 para todos os jogadores identificados a Roxo (Descidas) e Vermelho (Subidas), assim como para quaisquer outros jogadores que a Comissão considere necessário ajustar o handicap. 8. Para finalizar a Revisão Anual é necessário confirmar o handicap de todos os jogadores cujo handicap se mantém inalterado. Para isso, clicar no botão Confirmar todos os Restantes que aparece no topo da lista de Revisão Anual. (Só neste momento se considera que a Revisão foi finalizada. Este botão só aparece quando já trataram de todos os jogadores assinalados a roxo e a vermelho). 2 de 6
CONSIDERAÇÕES PARA AVALIAÇÃO DAS PROPOSTAS DE AJUSTE Este sistema é orientador, na medida em que o software selecciona os Handicaps Exactos dos jogadores que devem ser considerados para ajuste e sugere um determinado número de pancadas. A Comissão de Handicaps é então obrigada a avaliar a proposta, assim como todos os outros dados pertinentes e, após aprovação, fazer o ajuste final. Na avaliação das propostas, a Comissão de Handicaps pode ter em consideração os seguintes pontos: - Um Resultado Válido excepcionalmente alto (45 ou superior) pode causar um ABHSS (demasiado) alto, no caso do jogador ter entregado apenas poucos resultados. Um único resultado muito elevado não será normalmente razão válida para reduzir o Handicap Exacto de um jogador com base no jogo em geral (Cláusula 25). - A Comissão deve avaliar os resultados dos jogadores que têm alguns resultados elevados (especialmente no início da época) contra o handicap ajustado, ou seja inferior. - A Comissão deve reduzir o limite superior do Limite Inferior da Zona Neutra para +4 (em vez de +5), no caso de jogadores que entregaram mais de 12 resultados. - Um resultado excepcionalmente elevado pode reduzir suficientemente o handicap de um jogador que leve a ser apresentada uma proposta de aumento de handicap. No entanto, a não ser em circunstâncias excepcionais, um jogador que tenha um handicap mais baixo no fim do ano do que no início do ano, não deve ver o seu handicap aumentado na Revisão Anual. - A Comissão deve dar uma atenção especial aos jogadores cuja maioria dos resultados é realizada através de Resultados Validáveis EDS (Extra Day Scores). - A Comissão deve avaliar com maior precaução os handicap de jogadores com Resultados Não Devolvidos. (Ver *) Após a Revisão Anual, todos os handicaps serão listados e deverão ficar disponíveis para consulta e revisão por parte de outros jogadores e comissões organizadoras. Notas complementares sobre os dados apresentados no Datagolf: - Os cartões registados no Datagolf como First Scores, ou seja, que deram à atribuição inicial do handicap do jogador não contam para o cálculo do ABHSS (embora contem para o número de resultados do ano). No caso de existirem, é apresentada a respectiva indicação. - Nos casos em que o aumento proposto, aplicado ao handicap do jogador, iria ultrapassar o limite do Handicap Exacto EGA (36,0), o Datagolf apresenta o ajuste até ao valor máximo para EGA Exacto (o que pode ser inferior a 0,5). - *No cálculo do ABHSS, o resultado Stableford desconhecido de cartões Não Devolvidos (NR) é substituído por um valor inferido correspondente a EMSS-1. Este método é usado para se poder incluir mais jogadores na análise e avaliação da Revisão Anual pelas Comissões de Handicap. Nota: A Comissão de Handicaps e CR da FPG considera que a marcação pelo sistema de jogadores com uma percentagem de voltas NR é uma excelente oportunidade para que a Comissão de Handicaps do Clube possa investigar uma eventual razão para um número elevado de NR. 3 de 6
Explicação da análise estatística e conceitos da Revisão Anual Segue-se a explicação dos conceitos e parâmetros inerentes à Revisão Anual, que requerem clarificação: - ABHSS (Média da Melhor Metade dos Resultados Stableford - Average of the Better Half of his Stableford Scores): O ABHSS é calculado para cada jogador, fazendo-se a média da soma dos pontos Stableford dos cartões que correspondem à melhor metade das voltas jogadas no ano. Exemplo: jogador apresenta 6 resultados Stableford: 24, 35, 32, 28, 30 e 25 ABHSS = (30+32+35)/3= 32,3. (Nota: O cálculo é feito pelo Datagolf) O ABHSS representa um valor específico para cada jogador que é depois comparado com os dois parâmetros pré-definidos no modelo (EMSS e Limite Inferior da Zona Neutra +5). - EMSS (Resultado Stableford Médio Previsto - Expected Mean Stableford Score ): é o resultado Stableford, calculado a partir de estatísticas de handicap e modelos computorizados, que um jogador com handicap correctamente aferido tem maior probabilidade de obter quando joga uma volta de 18 buracos. De acordo com os fundamentos estatísticos do Sistema de Handicaps EGA não se espera que um jogador obtenha um resultado Stableford na sua Zona Neutra, de cada vez que joga uma Volta de Qualificação. Depreende-se assim facilmente que o seu EMSS seja menor que o limite mínimo da sua Zona Neutra. O EMSS pode ser calculado para cada Handicap Exacto, mas, por razões de simplicidade, é apenas calculado para sete escalões, que não coincidem necessariamente com as 5 categorias de handicap. Os valores indicados pelo modelo da EGA são os seguintes: Handicap <= 2.4 2.5-5.4 5.5-9.4 9.5-13.4 13.5-18.4 18.5-26.4 26.5-36 EMSS 34 33 32 31 30 29 28 - Limite Inferior da Zona Neutra +5 Ao limite inferior da Zona Neutra da Categoria de handicap do jogador são acrescentados 5 pontos. Categoria de Handicap I II III IV V Zona Neutra 35-36 34-36 33-36 32-36 31-36 Limite Inferior da Zona Neutra +5 40 39 38 37 36 Segue-se um diagrama demonstrativo do processo de Revisão Anual, indicando como estes três conceitos são utilizados. O diagrama é depois descrito na página subsequente. 4 de 6
Diagrama do processo de Revisão Anual O jogador tem 4 ou mais Resultados Válidos em 2008? Não Sim Jogador excluído do relatório de Revisão Anual Jogador incluído no relatório de Revisão Anual. É calculado o ABHSS e comparado com o EMSS e o Limite Inferior da Zona Neutra +5 O ABHSS do jogador é inferior ao EMSS O ABHSS do jogador é igual ou superior ao EMSS e O ABHSS é inferior ao Limite inferior da Zona Neutra +5 O ABHSS do jogador é igual ou superior ao Limite inferior da Zona Neutra +5 Proposta de AUMENTO de Handicap Proposta de MANUTENÇÃO de Handicap Proposta de REDUÇÃO de Handicap Ajuste Sugerido: - Aumento pela diferença entre o AHBSS e o EMSS - Valor máximo definido por Categoria - Valor mínimo de 0,5. Ajuste Sugerido: - Redução pela diferença entre o AHBSS e o Limite inferior da Zona Neutra +5. - Valor máximo definido por Categoria - Valor mínimo de 0,5. Análise pela Comissão de Handicaps, com confirmação ou ajuste do handicap de todos os jogadores. 5 de 6
DESCRIÇÃO DO PROCESSO DE REVISÃO ANUAL 1. São identificados os jogadores que apresentaram 4 ou mais voltas válidas no ano civil. 2. É calculado o ABHSS para cada jogador e comparado esse valor com dois parâmetros: EMSS e Limite Inferior da Zona Neutra +5. 3. Os jogadores são identificados como pertencendo a um de três grupos, a que corresponde uma proposta: 3.1. O ABHSS do jogador é mais baixo do que o seu EMSS (ABHSS < EMSS) É proposto um aumento de handicap, com valor definido pela diferença entre o ABHSS do jogador e o EMSS estipulado para o escalão do seu handicap. Aplicam-se os seguintes mínimos e máximos por categoria: Categoria de Handicap I II III IV V Aumento Mínimo 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Aumento Máximo 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3.2. O ABHSS do jogador é igual ou superior ao seu EMSS, mas inferior à soma do Limite da sua Zona Neutra +5 (ABHSS EMSS e ABHSS<Limite Inferior ZN+5) É proposta a manutenção do handicap sem alterações e confirmado. 3.3. O ABHSS do jogador é igual ou superior à soma do Limite da sua Zona Neutra +5 (ABHSS Limite Inferior ZN+5) É proposta a redução do handicap do jogador, com valor definido pela diferença entre o ABHSS do jogador e o Limite Inferior da Zona Neutra +5 da sua Categoria. Aplicam-se os seguintes mínimos e máximos por categoria: Categoria de Handicap I II III IV V Zona Neutra 35-36 34-36 33-36 32-36 31-36 Limite Inferior da Zona Neutra +5 40 39 38 37 36 Redução Mínima 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Redução Máxima 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 6 de 6