Preliminarmente, o Edital do Concurso Público fez menção expressa de quais os fatos a ensejar a interposição de recurso:

Transcrição

1 O candidato CHRISTOPHER RODRIGUES DA SILVA VALE (n 1566), inscrito no cargo de ASSISTENTE ADMINISTRATIVO enviou recurso discordando do parecer dado referente à questão nº 12 da Prova nº 04 de Raciocínio Lógico e solicita retificação. Com relação à questão nº 12 da Prova nº 04 de Raciocínio Lógico, foi feita a reanalise do parecer dado anteriormente no dia 01/12/2015 e de fato verificamos que a questão deve ser ANULADA. Vejamos: Para descobrir se uma frase é proposição lógica, você pode seguir as seguintes regrinhas: 1) Se a oração for interrogativa, exclamativa, imperativa ou optativa, então ela não será proposição lógica. 2) Procure por um verbo. Se a frase não possuir verbo, então não será proposição lógica. 3) Verifique se a oração é declarativa (é uma afirmação ou uma negação). Somente nesse caso, ela pode se uma proposição lógica. 4) Verifique se a oração pode assumir um e somente um dos valores lógicos (verdade ou falsidade). Caso contrário, não será proposição lógica. Fonte: Na frase: O Brasil é pentacampeão mundial. É possível observar que ela possui as características 2 (possui verbo), 3(É declarativa), mas a 4 não. Precisaríamos saber pentacampeão de quê para conseguirmos atribuir valor lógico, isto é verdadeiro ou falso e utilizar as regras do Princípio do Terceiro Excluído e Princípio da Não-Contradição.

2 [...] são os dois princípios - ou axiomas - da lógica matemática. Será uma proposição uma sentença que respeite as "regras do jogo", que são: Princípio do Terceiro Excluído: uma proposição ou é verdadeira ou é falsa, isto é, há de ser um desses casos e nunca um terceiro caso; Princípio da Não-Contradição: uma proposição não pode ser ao mesmo tempo verdadeira e falsa. É possível saber se uma sentença é ou não uma proposição conhecendo os dois princípios acima, mesmo que você não saiba responder se a proposição é V ou F. Fonte: A sentença torna-se aberta a partir do momento que não sabemos de quê o Brasil é pentacampeão. Sendo várias as possibilidades, então ora sendo verdadeiro ora sendo falso. A sentença não é uma proposição. Assim, podemos classificar as sentenças em abertas e fechadas. A sentença aberta é aquela em que existe uma variável que faz com que nós não consigamos avaliar se são verdadeiras ou falsas. Já a sentença fechada é aquela que não possui nenhuma variável, todas as informações são bem claras. Fonte: Na frase: João é Alto. Observemos as regrinhas. A sentença possui as características 2 ( possui verbo), 3(é declarativa), 4 (pode assumir valores lógicos). João é alto ou João não é alto, isto é, verdadeiro ou falso. O fato de possuir nome próprio nesta sentença faz com que seja possível a atribuição de valores lógicos. Então a sentença é uma proposição. Invalidando a resposta do gabarito apresentada por esta banca. Nomes Próprios [...] quando um frase utiliza pronomes na terceira pessoa não podemos atribuir um valor lógico. Contudo, quando a frase utiliza nomes próprios como sujeito é possível atribuir um valor lógico. Fonte: PROPOSIÇÃO. Trata-se de uma sentença fechada, algo que será declarado por meio de palavras ou de símbolos (expressões matemáticas) e cujo conteúdo poderá ser considerado verdadeiro (V) ou falso (F). Ou seja, poderemos atribuir um juízo de valor acerca do conteúdo dessa proposição. Ex: Pedro é pedreiro. Caso ele realmente seja pedreiro o valor lógico desta proposição será verdadeiro, caso ele não seja pedreiro, o valor lógico da proposição será falso (por exemplo, se ele for bombeiro). Fonte: Obs: Observe que na frase 1 há um nome próprio mas não é ele que é relevante, mas ser pentacampeão em quê. Na frase: 7 é um número primo. A sentença possui as características 2 ( possui verbo), 3(é declarativa), 4 (pode assumir valores lógicos).é uma proposição. Sendo assim, o Gabarito Definitivo e o Resultado Geral encontram-se devidamente Retificados. Exame Auditores & Consultores Ltda.

3 O candidato FELIPE AUGUSTO CORREA SANTOS (n 1424), inscrito no cargo de AUXILIAR ADMINISTRATIVO enviou recurso solicitando esclarecimentos acerca de qual o motivo seu nome, no Resultado Geral divulgado no dia 01/12/2015, estar como ausente, uma vez que compareceu ao local de provas e realizou a mesma. O edital de concurso previu o seguinte: IX DA REALIZAÇÃO DAS PROVAS [...] 31. Não se poderá substituir a folha de respostas por erro do candidato e a ausência de assinatura na mesma implicará em sua anulação. (Grifo nosso). [...] 34. O CANDIDATO, AO TERMINAR A PROVA, ENTREGARÁ AO FISCAL SOMENTE A SUA FOLHA DE RESPOSTAS, DEVIDAMENTE PREENCHIDA E ASSINADA. Analisamos a folha de respostas do candidato e verificamos que a mesma não possui assinatura. Conforme previsto em Edital, a ausência de assinatura implicaria em anulação.

4 Encaminhamos a cópia da folha de respostas da candidato, documento válido para correção eletrônica, nos termos do Edital do Concurso Público n Exame Auditores & Consultores Ltda

5 O candidato JOÃO PAULO DE LIMA MARTINS (n 3264), inscrito no cargo de ASSISTENTE ADMINISTRATIVO enviou recurso discordando do parecer dado referente à questão nº 14 da Prova nº 04 de Raciocínio Lógico e solicita retificação. Com relação à questão nº 14 da Prova nº 04 de Raciocínio Lógico, foi feito reanalise do parecer dado anteriormente no dia 01/12/2015 e mantemos nossa decisão no que diz respeito à questão, sendo: PROVA DE RACIOCÍNIO LÓGICO Nº 04, QUESTÃO 14. RECURSO DEFERIDO. A QUESTÃO ESTÁ ANULADA. Em uma sequência de palavras, a lógica pode ser a quantidade de sílabas, número de consoantes, número de vogais, etc. Neste conjunto de palavras, a lógica utilizada foi as Letras iniciais, B, G e L. Observe que B, G, L é uma sequência de 4 em 4 letras. Logo a próxima palavra deve começar com a letra Q. A questão apresenta mais de um critério de formação para sequencia das palavras. Sendo assim, a mesma deve ser anulada. Vale salientar que se deve manter a anulação da questão pelo motivo de a mesma apresentar mais de um critério de formação das palavras. Uma sequencia de palavras pode até apresentar mais de uma sequencia desde que se tenha uma única resposta. O argumento apresentado para reanálise não é suficiente para que se altere o parecer dado anteriormente. Exame Auditores & Consultores Ltda.